主题:一篇非常有意思的文章 - 盲听测试汇总(线,功放,喇叭,音源) [主题管理员:smallox]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:59693 回帖:1711
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 33.704
主题: 18
帖子: 2590
注册: 2002年11月
laopai 发表于 2016-01-03 16:07
俺已经不想再讨论功放的区别问题了。该说的都说了。

不过,@vic0561 给出的这个关于放大器的盲测的案例,据说非常“有说服力”,俺也...


每段音乐盲测90秒?这不科学…………

烧和不烧的人其实都很容易找到自己的理由。

这是视听论坛,都不烧了,咱来这谈养生?

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.02
主题: 170
帖子: 10340
注册: 2014年8月
稍微好一点头戴耳机,用同一张cd碟去试听,不同解码芯片的cd机,相当容易听出区别,比用大喇叭系统试听,容易得多,, 本帖最后由 光影之光影 于 2016-1-4 00:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
俺已经不想再讨论功放的区别问题了。该说的都说了。

不过,@vic0561 给出的这个关于放大器的盲测的案例,据说非常“有说服力”,俺也觉得很有说服力,也希望能继续讨论。

把链接再给出一次:

http://www_av199_com/thread-439576-1-1.html

简单总结一下这个盲听的数据:

总的正确识别率为52.3%。

在用同一台放大器播放两次音乐时,61.7%的听众声称“能听出区别”。
在用不同的两台放大器播放两次音乐时,64.4%的听众声称“能听出区别”。

这些是原始数据。请各种分析。
看来,同一台还是不同的两台放大器,扔给听众,说“能听出区别”的比例都差不多(60%+)。

这不是正好说明:统计上看,听众其实并没有区分出两台不同的放大器么?

盲测是个好东西。 本帖最后由 laopai 于 2016-1-4 00:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.719
主题: 20
帖子: 390
注册: 2002年9月
@哈哈大笑兄: 很有见地,佩服!

做音箱的评价功放我没有任何意见,做功放/线 的评价 功放/线 能说啥呢?无非 功放/线 很重要,你们得多花钱。

和下面很多网友比较,我更相信Allen Shaw。 不信的可以去找Allen Shaw做对比实验,你可以赢他的M40.1S音箱,另外你如果赢了他,本人还愿意付你的往返机票钱。 有意愿的,我可以联系美国这边悬赏的或者Allen Shaw。输了的,费用自理,在论坛上认个错就行了。

来回卖弄嘴皮子,绕很多圈子,意淫什么品味鉴赏水平都没用,无论怎么绕,盲听不出来区别就说明了一切!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
NIKOND700 发表于 2016-1-3 19:17
老派版主是想知道是否有区别最靠谱的办法就是自己去实践

喇叭能听出区别。线材在一定条件下能听出区别,cd/dvd机能听出区别。。。但是功放,只要功率相当,频响失真小,一致性调教好,喇叭箱不错,我真听不出区别。

hifi是年轻时候烧的东西。早就退烧了。最后一次比较这些设备,也都20几年前了。

不过这帖子能暴露一些网友的素质,倒也算有收获。 本帖最后由 laopai 于 2016-1-3 23:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.685
主题: 4
帖子: 673
注册: 2014年8月
这个有意思。
盲听,盲猜,似乎比看测评靠谱多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
jj214 发表于 2016-01-03 12:19
其实傲立,nad,路遥等等都是很有性价比的机器,主要是面对比它贵几倍的功放的时候,当音箱换成落地而不是书架的时候,区别就很大的了……

...


是啊。我多年前有台麦拉伦的合并功放,其实就是傲立的,推个书架确实还行的。当然它那甲乙类60瓦的功率确实是不够哪怕是书架箱,换了大功放表现都好了非常多
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.704
主题: 18
帖子: 2590
注册: 2002年11月
NIKOND700 发表于 2016-01-03 11:17
老派版主是想知道是否有区别最靠谱的办法就是自己去实践

...


其实傲立,nad,路遥等等都是很有性价比的机器,主要是面对比它贵几倍的功放的时候,当音箱换成落地而不是书架的时候,区别就很大的了……
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
jj214 发表于 2016-01-03 10:30
这事不适宜折腾太多,多做点调查,直接上一台名器比较好…………只要是真心喜欢音乐的,没有后悔的,基本可以用许多年的。

...


老派版主是想知道是否有区别最靠谱的办法就是自己去实践
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 0
帖子: 82
注册: 2015年12月
果然不出所料吖。不多吭声。先把发言机会让给大家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.704
主题: 18
帖子: 2590
注册: 2002年11月
jj214 发表于 2016-01-03 10:30
这事不适宜折腾太多,多做点调查,直接上一台名器比较好…………只要是真心喜欢音乐的,没有后悔的,基本可以用许多年的。

...


1,2万的naim和4,5万的※※※都是很热门的选择…………当然上前后级会更好………

主要要耐听!名器之所以是名器,因为它耐听,耐用……整台不上不下的,没几个月又想升级的。

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.704
主题: 18
帖子: 2590
注册: 2002年11月
NIKOND700 发表于 2016-01-03 09:38
楼下FKKI兄就说过,他家的※※士CD机和PS3能听出明显的区别。
网上的盲测却听不出播放器的区别,包括IPHONE。
其实问题是出在盲...


这事不适宜折腾太多,多做点调查,直接上一台名器比较好…………只要是真心喜欢音乐的,没有后悔的,基本可以用许多年的。

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
楼下FKKI兄就说过,他家的※※士CD机和PS3能听出明显的区别。
网上的盲测却听不出播放器的区别,包括IPHONE。
其实问题是出在盲测,而不是没区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
laopai 发表于 2016-1-3 14:39
另外,再次强调一点:俺认为功放之间是有区别的。至少从理论上来说是有区别的。前面已经说过道理的。

但是,在一定的条件下(比如功率、动态范围、频响等一系列指标要达到一定标准)人耳是不是能区分,这个问题俺一直好奇。俺在网上并没有看到令人信服盲测案例,包括那个著名的52.3%盲测。

也许应该用仪器来“盲测”一下?


求真务实的方法是自己买两个功放试试,到咸鱼或者耳机发烧坛子啥的,很多人在卖二手功放,实验完了卖掉也花不了多少钱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.704
主题: 18
帖子: 2590
注册: 2002年11月
laopai 发表于 2016-01-03 06:39
另外,再次强调一点:俺认为功放之间是有区别的。至少从理论上来说是有区别的。前面已经说过道理的。

但是,在一定的条件下(比如功率、动态范...


对吃没要求的人吃什么都一样
对喝没要求的人喝什么都一样
对听没要求的人听什么都一样
对看没要求的人看什么都一样

重点在于你对它没有要求。

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
另外,再次强调一点:俺认为功放之间是有区别的。至少从理论上来说是有区别的。前面已经说过道理的。

但是,在一定的条件下(比如功率、动态范围、频响等一系列指标要达到一定标准)人耳是不是能区分,这个问题俺一直好奇。俺在网上并没有看到令人信服盲测案例,包括那个著名的52.3%盲测。

也许应该用仪器来“盲测”一下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
罗德琴科 发表于 2016-1-1 08:39
原文是在2次用不同的放大器播放时,人们给出的正确答案比例更高(正确率64.4%),而2次如果用的是相同的放大器,则更容易答错(正确率38.3%)。

我学Jdai,我就不说,我憋着,看你出丑。之前说你逻辑有问题都算抬举你了,我收回。应该是识字能力有问题,离逻辑问题还远着呢。

这个盲测的案子是个非常好例子。值得好好讨论。但是统计学的基础知识要有。

估计你也没好好读我引用的两篇英文评论。也没有搞明白

其实道理很简单:无论是2次用不同的放大器播放,还是2次用同样的放大器播放,60%+的盲听者都声称能“听出区别”。那么,单把2次用不同的放大器播放的盲听数据拿出来说事,就有个疑问:他们真“听出区别”了么?还是他们以为他们听出来区别?没有区别时(2次同样放大器播放)都能“听出区别”,那么,两个不同放大器播放时,他们也同样能“听出区别”?

另外提醒一下:讨论问题讲究对事不对人。什么“逻辑有问题”、“出丑”、“丢人”,这些用词,难道就说明你有道理么?一开始有人身攻击的倾向,就说明已经讲不过道理了。

我可对你从来没有恶言相向。也希望你不要学那位连“欧姆”和“欧姆定律”都分不清楚就开喷的主。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 64.113
主题: 635
帖子: 81011
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
jdai11 发表于 2016-1-3 10:48
选功放一定要非常清楚自己想听什么声音。要具体到非常小的细节。去店里挑功放,就是要定下心坐下来用耳朵挑毛病,而不是像楼主版主那几个拿衣服的,以为我们是看品牌看外观掏银子。世上几个人拿自己钱不当钱?还真有人以为买功放=买爱马仕。自己傻,就以为全世界人都跟他一样。不知有汉何论魏晋。“你们数学英文够不够班?”哈哈哈。要问数学英文哪家强,中国山东找蓝翔。8过么,首先语文也要强。

你贴的那四个链接,尤其第一个,其中包含很多信息。他们只看到一个总计百分比,只看到概率论,嗯,并不比掷硬币强嘛。他们想不到,世界上只要发现一颗钻石,钻石就是存在的。
你在自己家赢了。拿到美元你就是国际大烧了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 64.113
主题: 635
帖子: 81011
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
jdai11 发表于 2016-01-02 14:35
看到你这种low逼,不想赢都赢了。你那黄沙发实在让我开眼界吖。简直赢得停不下来。...
赢啥了你,赢口水多?打脸一次次也叫赢?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.42
主题: 50
帖子: 1237
注册: 2010年1月
飞花点翠 发表于 2016-1-2 06:27
打个比方:
就如你要求你家里的自来水是高洁净优质口感的的,你拼命折腾水表到水龙头之间的那段水管,把开发商赠送的廉价塑料水管换成无氧铜的水管,换成银的水管,水管外面还包上碳纤维,免得水受到电磁震动而改变分子的链接…,理论上,你所做的这一切是无边比的正确……然后每天夜深人静的时候,倒数上一杯自来水,闭上眼睛,坐在黄花梨椅子上品位味自来水如何如何的清醇、甜美、高贵不凡……
用水打比方是错的 ,煮水的加热方式是可以改变水的口感的,你喝不出区别不代表其他人分辨不出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 0
帖子: 82
注册: 2015年12月
vic0561 发表于 2016-1-3 00:29
入不入流无所谓,自己喜欢就ok,还可以继续深入。如果这么多品牌加不同型号都一个声音,就真成世界奇观了。


选功放一定要非常清楚自己想听什么声音。要具体到非常小的细节。去店里挑功放,就是要定下心坐下来用耳朵挑毛病,而不是像楼主版主那几个拿衣服的,以为我们是看品牌看外观掏银子。世上几个人拿自己钱不当钱?还真有人以为买功放=买爱马仕。自己傻,就以为全世界人都跟他一样。不知有汉何论魏晋。“你们数学英文够不够班?”哈哈哈。要问数学英文哪家强,中国山东找蓝翔。8过么,首先语文也要强。

你贴的那四个链接,尤其第一个,其中包含很多信息。他们只看到一个总计百分比,只看到概率论,嗯,并不比掷硬币强嘛。他们想不到,世界上只要发现一颗钻石,钻石就是存在的。


本帖最后由 jdai11 于 2016-1-3 10:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 0
帖子: 82
注册: 2015年12月
vic0561 发表于 2016-1-2 22:44
继续补充,比较。

著名功放

美国:
ADCOM(雅琴):
Aragon(阿拉贡):著名的中价Hi-End晶体管放大器,近年向影音方面进军
Ayre(艺雅): 著名Hi-End晶体管放大器,用料精湛,声调自然舒畅
Audio Research:顶级Hi-End胆机代表性品牌,以胆机为主,声音中性,味道足,速度快
B.A.T :美国新兴Hi-End胆/石放大器,设计和声音贯彻“平衡”原则
B&K :美国著名中价高级晶体管放大器,性价比高,《Stereophie》榜中常客
Boulder(宝达):
Cary(加利): 美国高级胆机生产商,近年向数码领域进军
C.A.T :产品型号最少的高级胆机,以一部SL-1胆前级确立Hi-End级地位
Canary(金丝雀): 美国新兴Hi-End胆机,外观精美,声音细致高贵
Cello(车佬) :Mark Levinson 创建的顶尖级高价值Hi-End晶体管放大器,质素无以伦比
CODA(柯达):
Conard Johnson(诗醉): 美国经典胆机代表作,音色高贵丰润
Counterpoint(汇点):美国老牌胆机,现已被中国收购,品牌已死
Dynaco(大力宝) :美国经典中价胆机代表作,音色极富乐感


我先后用过三台功放,两台都在这单子里。另外一台Rogers乐爵士,虽不在单子里,其实也是有名的英国品牌。一分钱一分货。手里没货的尽管泛酸吧。哈哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.183
主题: 71
帖子: 6709
注册: 2003年12月
vic0561 发表于 2016-01-02 16:29
入不入流无所谓,自己喜欢就ok,还可以继续深入。如果这么多品牌加不同型号都一个声音,就真成世界奇观了。...
穷举法好
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.022
主题: 67
帖子: 7405
注册: 2001年1月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
NIKON D5
光影之光影 发表于 2016-1-3 00:19
续一数,续一看后,俺肯定的知道自己、未入流,,,


入不入流无所谓,自己喜欢就ok,还可以继续深入。如果这么多品牌加不同型号都一个声音,就真成世界奇观了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.02
主题: 170
帖子: 10340
注册: 2014年8月
vic0561 发表于 2016-1-2 22:44
继续补充,比较。

著名功放

美国:
ADCOM(雅琴):
Aragon(阿拉贡):著名的中价Hi-End晶体管放大器,近年向影音方面进军
Ayre(艺雅): 著名Hi-End晶体管放大器,用料精湛,声调自然舒畅
Audio Research:顶级Hi-End胆机代表性品牌,以胆机为主,声音中性,味道足,速度快
B.A.T :美国新兴Hi-End胆/石放大器,设计和声音贯彻“平衡”原则
B&K :美国著名中价高级晶体管放大器,性价比高,《Stereophie》榜中常客
Boulder(宝达):
Cary(加利): 美国高级胆机生产商,近年向数码领域进军
C.A.T :产品型号最少的高级胆机,以一部SL-1胆前级确立Hi-End级地位
Canary(金丝雀): 美国新兴Hi-End胆机,外观精美,声音细致高贵
Cello(车佬) :Mark Levinson 创建的顶尖级高价值Hi-End晶体管放大器,质素无以伦比
CODA(柯达):
Conard Johnson(诗醉): 美国经典胆机代表作,音色高贵丰润
Counterpoint(汇点):美国老牌胆机,现已被中国收购,品牌已死
Dynaco(大力宝) :美国经典中价胆机代表作,音色极富乐感


续一数,续一看后,俺肯定的知道自己、未入流,,,  
本帖最后由 光影之光影 于 2016-1-3 00:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.704
主题: 18
帖子: 2590
注册: 2002年11月
jj214 发表于 2016-01-02 15:13
其实火牛,电感不都是线绕出来的吗?咋能没有区别呢?

...


其实许多有名的功放的出好声音的核心价值就是火牛,变压器。换一个火牛就不是那个声音了…………火牛就是一条很长的导线!
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.704
主题: 18
帖子: 2590
注册: 2002年11月
罗德琴科 发表于 2016-01-02 15:08
为什么我以前发的那些欧洲旅行贴没有被人当成旅行社的媒子呢?好失败啊!

...


其实火牛,电感不都是线绕出来的吗?咋能没有区别呢?
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.183
主题: 71
帖子: 6709
注册: 2003年12月
罗德琴科 发表于 2016-01-02 14:01
他说我是卖线的。这是对我在专业之外从事的灌水活动的最高评价,开心啊。

...

为什么我以前发的那些欧洲旅行贴没有被人当成旅行社的媒子呢?好失败啊!
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.704
主题: 18
帖子: 2590
注册: 2002年11月
vic0561 发表于 2016-01-02 14:44
继续补充,比较。

著名功放

美国:
ADCOM(雅琴):
Aragon(阿拉贡):著名的中价Hi-End晶体管放大器,近...


详尽的资料,补充一下,OCTAVE是德国的胆机功放
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.022
主题: 67
帖子: 7405
注册: 2001年1月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
NIKON D5
继续补充,比较。

著名功放

美国:
ADCOM(雅琴):
Aragon(阿拉贡):著名的中价Hi-End晶体管放大器,近年向影音方面进军
Ayre(艺雅): 著名Hi-End晶体管放大器,用料精湛,声调自然舒畅
Audio Research:顶级Hi-End胆机代表性品牌,以胆机为主,声音中性,味道足,速度快
B.A.T :美国新兴Hi-End胆/石放大器,设计和声音贯彻“平衡”原则
B&K :美国著名中价高级晶体管放大器,性价比高,《Stereophie》榜中常客
Boulder(宝达):
Cary(加利): 美国高级胆机生产商,近年向数码领域进军
C.A.T :产品型号最少的高级胆机,以一部SL-1胆前级确立Hi-End级地位
Canary(金丝雀): 美国新兴Hi-End胆机,外观精美,声音细致高贵
Cello(车佬) :Mark Levinson 创建的顶尖级高价值Hi-End晶体管放大器,质素无以伦比
CODA(柯达):
Conard Johnson(诗醉): 美国经典胆机代表作,音色高贵丰润
Counterpoint(汇点):美国老牌胆机,现已被中国收购,品牌已死
Dynaco(大力宝) :美国经典中价胆机代表作,音色极富乐感
Hovland(浩龙): 美国新兴Hi-End胆机,用料精良,外观华美
Herron (海伦):美国新兴Hi-End胆/石放大器,外观俭朴,内部严谨、声音透澈开扬
Jeff Rowland(乐林): 美国著名Hi-End晶体管放大器,对电源与音乐的关系十分执著
LAMM(拉玛):
Krell(奇力): 美国顶尖级Hi-End晶体管放大器的代表作,推力强大,乐感惊人
Manley (曼丽):美国著名Hi-End级胆机,设计精良,音质鲜明动人
Mark Levinson (马克※※森):美国顶尖级Hi-End晶体管放大器的代表作,典范级中性音质
McIntosh(麦景图): 美国经典Hi-End胆/石放大器,音色高贵,收藏价值大
Parasound :美国中低价晶体管放大器代表作,有“穷人的Krell”之称
Pass lab(柏斯): 美国重量级Hi-End晶体管放大器,声音高贵流畅
Proceed (谱诗):Mark Levinson 的中价Hi-End晶体管放大器,专注于影音产品
Spectral(士必草):
Threshold (精神):美国著名Hi-End晶体管放大器,科技应用超前
VAC :美国老牌Hi-End胆机,多以分体式设计,品质如军规器材
Viola(威娜):
VTL :美国老牌高级胆机,品质稳定,推力大

英国:
AMC :英国平价胆/石放大器代表作,品质稳定,乐感强
Arcam(雅骏) :英国剑桥地区中低价晶体管放大器代表作,音色细致,高性价比
Audiolab(傲力):英国平价晶体管放大器,制作精良,音调通透富有乐感,后来被TAG Mclaren(麦拿伦)收购,现在又恢复为原厂牌Audiolab
Audio Note :英国著名的Hi-End胆机,多为小功率单端设计,为求青铜声不惜采用昂贵材料
Audionet: 英国著名的中价高级胆机,声音乐感强烈,音色极佳
Cambridge Audio(剑桥):英国剑桥平价晶体管放大器的代表作,性价比高
CHORD(和弦): 英国著名的监听级Hi-End晶体管放大器,造工与声音质素绝佳
Creek(朗泉): 英国老牌中低价晶体管放大器,外观朴实,音质优美
EAR :英国新兴高级胆机,据说是B&W、ATC、Thiel音箱的绝配
Exposure(力宝声) :英国中价力士型晶体管放大器的代言人,内涵、力道重于外表
LINN(莲): 英国著名Hi-End多元化厂商,其晶体管放大器小巧,音色动人
Meridian(英国之宝):
Matisse(马蒂斯): 英国著名的Hi-End胆机,音色高贵、细致
Musical Fidelity(音乐传真): 英国著名高级晶体管放大器,声音柔润自然、乐感强
Myryad(美丽安):
NAD(乐廷): 英国著名的中价晶体管放大器,高性价比
Naim(铭):
Onix(欧尼士): 英国价晶体管放大器,音调中性朴实
Quad(国都): 英国经典高级胆机,是优美音乐的代表人
Roksan(乐圣):
Rotel(路遥): 英国著名中低价晶体管放大器,性价比高
Rega(君子): 英国中低价晶体管放大器代表作,音色精致典雅
Sugden(瑟顿):

加拿大:
Anthem (圣歌):加拿大Sonic Frontiers的平价版胆机,制作质素高,声靓价平
Bryston(拜事通) :加拿大最具代表的晶体管放大器,产品寿命长,声音理性,力道足
Classe Audio(驾势) : 加拿大著名的晶体管放大器,音色细致,乐感丰富
Sim Audio :加拿大著名Hi-End晶体管放大器,工艺先进,声音质素突出
Sonic Frontiers (前卫) :加拿大Hi-End胆机代表作,音色细致高贵,力道充沛

丹麦:
Bow(丹麦神弓): 丹麦著名的高级晶体管放大器,内外制作别具特色
Densen(丹麦王子): 丹麦精品级中价Hi-End晶体管放大器,音乐圆润纯净
Gryphon(贵丰): 丹麦重量级Hi-End晶体管放大器,声音高贵力大
LA.Audio: 丹麦中价精品胆机、音色细致、生动有高贵感
Primare(翩美) :丹麦精品级Hi-End晶体管放大器,音色细致顺滑高贵
Tact Audio :丹麦新兴Hi-End数字放大器的先驱,造工精良,声调自然舒畅

德国:
AA:
ASR:
Burmester(柏林之声):
MBL(大葫芦):
OCTAVE(八度):胆机功放

瑞士:
darTZeel(达声):
FM Acoustic:
Goldmund(高文):
Nagra(南瓜):
ORPHEUS(天琴):

欧洲其它品牌:
Audio Analogue(雅乐): 意大利新兴中价高级晶体管放大器,声音深具文艺气息
Bladelius(谱丽声):瑞典
Cairn(卡恩):法国
Electrocompaniet(音乐之旅): 挪威最具代表的Hi-End晶体管放大器,音乐优雅通透逼真
HEGEL(音响哲学):挪威
Jadis(渣的士):法国
SPHINX(灵狮): 荷兰著名的中高价Hi-End晶体管放大器,声音清新中性
Unison Rexearch(声韵): 意大利著名的Hi-End胆机,造型典雅,音质迷人

亚太地区:
HALCRO :澳大利亚新兴巨无霸级Hi-End晶体管放大器,失真史上最低
MAS :澳大利亚Hi-End晶体管放大器,产品制作用料扎实,潜质大
Melody(麦乐迪): ※※创立的澳大利亚新兴高级胆机,音色鲜明艳丽,乐感丰富
Plinius(谱乐诗):新西兰Hi-End晶体管放大器,用料佳,价格平实

日本:
Accuphase(金嗓子):日本著名Hi-End晶体管放大器,制作严谨精美
Denon(天龙):日本著名音响品牌,产品线齐备,质量较好
Luxman(力士): 日本老牌胆/石高级放大器,声音温润丰满
Marantz(※※士): 被日本财团控制的美国品牌中价胆/石放大器,音调柔美,富有乐感

中国:
Audio Space (科宝):香港中高级著名胆机,造工精良,性价比高
Proton(普腾): 台湾名牌晶体管放大器的先驱之一,声音控制力和性价比较好
Bada(八达): 中国Hi-Fi级晶体管放大器的先驱之一,声音控制力和性价比较好
Opera(欧博): 中国Hi-Fi胆机代表作之一,外观细致,用料精良,性价比较高
Spark(斯巴克): 中国Hi-Fi胆机代表作之一,声音与制作质素超值
Korsun(柯颂): 中国晶体管放大器代表作之一,声音中性醇正,现已更名为德颂(DUSSUN)
Xindak(新德克): 中国著名的Hi-Fi胆/石放大器,用料精良,音质与性价比较高
Winner(天逸): 中国著名的Hi-Fi级晶体管放大器,声调厚暖,售价实惠
Sheng Ya(声雅): 中国老牌Hi-Fi胆/石放大器,功力扎实,外观高档
钟神/凤之声 :中国著名Hi-Fi晶体管放大器,用料高级,声音较佳 本帖最后由 vic0561 于 2016-1-2 23:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 一篇非常有意思的文章 - 盲听测试汇总(线,功放,喇叭,音源)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试