主题:Airplay音箱,B&W A7和NAIM mu-so哪个耐听一些?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
一直想找个好一点的Airplay音箱。去年的时候差点买了B&W A7。不过最后试听的时候没有太感动,所以压下了购买的冲动。

当时试听的时候在商场,环境不是太好,但大致能感觉出来,B&W A7的高频还是蛮不错的,比较亮一些,听女声还凑活。但低频有点过了。最让俺不能接受的是中频,没有一点感觉,实在是有些不能原谅。俺只要个高中频好的就行,低频少点没关系。。。

旁边摆着A5和齐柏林,齐柏林的低频就更夸张了,散的一塌糊涂。A5感觉还不如齐柏林。。。俺对B&W的Airplay音箱是彻底绝望了。。。

NAIM mu-so还没听过,单从价钱上看,应该要强一些,不知哪位有过对比,mu-so比A7能强多少?尤其是中频,其次是高频。

如果这俩声音半斤八两的话,俺也没必要去试听mu-so了。。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5526 回帖:31
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.065
主题: 3
帖子: 1373
注册: 2011年5月
云江 发表于 2015-12-15 02:31
高大上的牌子,涨姿势了。bose的L16是不是根本不能考虑呢?才5000元左右,蓝牙、airplay都有,可以学习并识别电视遥控器的开关键和...
应该是jbl的L16,看了好多牌子,蒙圈了有点。
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.065
主题: 3
帖子: 1373
注册: 2011年5月
高大上的牌子,涨姿势了。bose的L16是不是根本不能考虑呢?才5000元左右,蓝牙、airplay都有,可以学习并识别电视遥控器的开关键和音量键,似乎很方便。
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
hatamen1923 发表于 2015-11-19 08:31
支持上茗的这个,理由是各种功能集合在一起的一体机。没仔细了解,如果其他选项都仅仅是被动或主动式音箱的话,没必要完全比较音质,以及性价比。

茗的这个,仅功放和喇叭在售价中所占的比例,也许一半都不到,但他的各种输入和输出方式,还有自带的解码电路,有很好的实用性。输入方式多,在投资不大的前提下,几乎可以使他成为家庭音乐中心。包括各类电视回信壁,都不用买了。解码功能也很有用。

一体机还有个好处是方便移动,这也很重要。

我自己除了茗的西装HiFi,还有参照无忌推荐品牌买的收音机,蓝牙音箱,有源音箱,甚至孩子学英语的面包机,每个房间都有,很多时候是使用最方便操作的,甚至是用手机或平板自带的喇叭播放百家讲坛。一句话,方便很重要。

在这个思路之下,如果投入不大,博士的妙韵也是很好的选择。


这个我同意,方便最重要!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
亚马逊上有人评价muso,说听歌感觉就像打开了一扇门,通过这扇门,你直接走进了音乐之中。我觉得这最能贴合我的感受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
晚上去试听了muso,一首男声的pop,一首女声的blues。。。muso比A7强太多了。

我听那首不知名的女声blues,人声部分,还有里面那应该是单簧管的乐器。。。直接沉进音乐里去了,忘了去分辨高、中、低音都怎么样了。。。结果到现在想写感受,脑子却一片空白,只记得那女声、单簧管、还有像以前听磁带一样听到的背景噪音了。。。

店主给我看了他的ipad,那CD封面好像很老的样子,歌曲是通过uPnP拨的,旁边写着44K,132K之类的参数,店主告诉我这是CD音质。

要回想muso给我的感觉,可能就是平衡,没有有缺陷的感觉,也没有任何加味精感觉,却偏偏又那么打动人。。。另外就是分析力极高,我在听那首老歌的同时,又同时能听到磁带一样的背景噪音,可偏偏两者又毫不冲突,很协调的怪异感觉。。。

改天有时间会去听一下X300A,这个也很好,只是我不太喜欢那金属味,所以我基本上决定买muso了。

B&W A7特点很鲜明,缺点也很明显,和sony X99差不太多,都是乐器要明显好于人声。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.614
主题: 24
帖子: 2398
注册: 2007年2月
@Jeekoky

那就等你试听muso的评价
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
没白烧 发表于 2015-11-19 11:04
@Jeekoky

日内瓦之声怎么样 我看淘宝有家在清货XL 一代9000左右 和muso一个价位了


我觉得应该和B&O走一个路线的。我个人是不会考虑它的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.614
主题: 24
帖子: 2398
注册: 2007年2月
@Jeekoky

日内瓦之声怎么样 我看淘宝有家在清货XL 一代9000左右 和muso一个价位了
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 76
帖子: 3177
注册: 2009年5月
支持上茗的这个,理由是各种功能集合在一起的一体机。没仔细了解,如果其他选项都仅仅是被动或主动式音箱的话,没必要完全比较音质,以及性价比。

茗的这个,仅功放和喇叭在售价中所占的比例,也许一半都不到,但他的各种输入和输出方式,还有自带的解码电路,有很好的实用性。输入方式多,在投资不大的前提下,几乎可以使他成为家庭音乐中心。包括各类电视回信壁,都不用买了。解码功能也很有用。

一体机还有个好处是方便移动,这也很重要。

我自己除了茗的西装HiFi,还有参照无忌推荐品牌买的收音机,蓝牙音箱,有源音箱,甚至孩子学英语的面包机,每个房间都有,很多时候是使用最方便操作的,甚至是用手机或平板自带的喇叭播放百家讲坛。一句话,方便很重要。

在这个思路之下,如果投入不大,博士的妙韵也是很好的选择。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
Jeekoky 发表于 2015-11-18 17:48
好,我查一下这个。


比较了一下,这个可能要比muso、x300a、A7都要差一点。目前还是准备考虑muso和x300a中的一个,明天去试听muso。。。 本帖最后由 Jeekoky 于 2015-11-19 05:39 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.823
主题: 0
帖子: 826
注册: 2013年12月
Jeekoky 发表于 2015-11-18 17:48
好,我查一下这个。


x99的音质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
coolshell 发表于 2015-11-17 21:02
索尼 x99


好,我查一下这个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
昨天查了一下kef的代理,跟naim的不是一个,离的有30公里。。。这下有点麻烦了。

我跑到※※※※※※※上听了一下kef x300a,低频好像有个滤波器截掉了一部分似的。不过我倒是蛮欣赏这个做法的,小箱子反正太低的频率也出不来,即使勉强出来也会嗡嗡的共振,不如去掉算了。我记得我最早的惠威M200就是这样,虽然第一耳朵有点怪异,但听长了还是很耐听的。

要说kef x300a我不太喜欢的地方,可能是有点金属的铿锵了。听金属类乐器绝对很好,女声应该也不错。但我喜欢木质类乐器,金属音稍稍不太对我的胃口。

当然kef x300a我觉得已经基本达到我的要求了。只要naim muso能超过它,我绝对就满足了。。。

昨天还发现一个有趣的现象,※※※※※※※里比较,B&W的mm1第一耳朵听过去,竟然比A7还要好,尤其是男声。不过听几分钟就会发现,mm1频响曲线估计是两头高的那种,味精放的有点太多,听时间长了反而觉得不如A7了。。。当然A7那中音实在是缩的太靠后了。 本帖最后由 Jeekoky 于 2015-11-18 17:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.767
主题: 1
帖子: 730
注册: 2015年4月
h00001 发表于 2015-11-17 12:57
x300a也有wirless版本的。


有个A5,同时也长时间听过叉300a ,前者的优势是便携和方便移动,后者优势是声音素质,并远超前者。
怎么选就看个人对使用便利性和音质的取舍了。
本帖由 SM-N9109W 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 18
帖子: 960
注册: 2011年10月
Jeekoky 发表于 2015-11-11 20:49
一直想找个好一点的Airplay音箱。去年的时候差点买了B&W A7。不过最后试听的时候没有太感动,所以压下了购买的冲动。

当时试听的时候在商场,环境不是太好,但大致能感觉出来,B&W A7的高频还是蛮不错的,比较亮一些,听女声还凑活。但低频有点过了。最让俺不能接受的是中频,没有一点感觉,实在是有些不能原谅。俺只要个高中频好的就行,低频少点没关系。。。

旁边摆着A5和齐柏林,齐柏林的低频就更夸张了,散的一塌糊涂。A5感觉还不如齐柏林。。。俺对B&W的Airplay音箱是彻底绝望了。。。

NAIM mu-so还没听过,单从价钱上看,应该要强一些,不知哪位有过对比,mu-so比A7能强多少?尤其是中频,其次是高频。

如果这俩声音半斤八两的话,俺也没必要去试听mu-so了。。。


索尼 x99
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.485
主题: 114
帖子: 2223
注册: 2004年4月
x300a也有wirless版本的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
h00001 发表于 2015-11-17 16:37
这个不是有fumac推荐的kef的x300a


多谢推荐,到时候我也去听一听。

不过我看what hifi的评价比muso要低一星。X300a应该算是多媒体书架箱,分开的两声道空间感肯定要比muso强,不过得坐在固定的位置不动才行。我可能更需要一个背景音源,airplay用的比较多,走来走去,图个方便。至于无线,感觉X300a志不在此,还是muso无线更强一些。

目前还是更倾向于muso。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.485
主题: 114
帖子: 2223
注册: 2004年4月
这个不是有fumac推荐的kef的x300a
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.615
主题: 6
帖子: 609
注册: 2014年7月
热切期待 mu-so 用后感才对

在万能的google一问,原来mu-so是这么高大上啊...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.615
主题: 6
帖子: 609
注册: 2014年7月
Bose Stereo JC 有Airplay而且好像只使用Airplay, 不知道Android能用否.  
关于音质就看个人喜好了, 最重要是买得心头所好
热切期待 B&W A7用后感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
何时何地 发表于 2015-11-14 18:58
那就必须mu-so。音质接口比A7强太多。唯一不足是太大太重,还有那个遥控简直就是笑话,用APP来控制爽多了。


好的,我估计就买它了。可惜最近一直没有时间去试听。。。

说来也好笑,我突发奇想跑到※※※※※※※上去逛了一圈,虽说再经※※※※※※※翻录一下,声音已经做不得准了。但还是能很清楚的听到A7那亮丽的高音,蒙了一层布又缩到箱子里中音。与之对比,muso的中音至少能有脱出箱外的感觉。。。这周一定到店里听一次。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
kappak 发表于 2015-11-16 10:53
推荐Bose Stereo JC series 2
不过Bose好像不会再推该系列新品, 只出了两代, 现在官网也不显示该产品了


感谢推荐,不过这个好像不对我的需求。。。没有看到支持airplay的字样,而且2.1不太合我喜欢中频的口味。。。

不过2.1也有挺好的。我记得最初创新的那个PC works 2.1声音就非常动听。这一说都16年了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.615
主题: 6
帖子: 609
注册: 2014年7月
推荐Bose Stereo JC series 2
不过Bose好像不会再推该系列新品, 只出了两代, 现在官网也不显示该产品了

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.48
主题: 23
帖子: 2166
注册: 2004年12月
那就必须mu-so。音质接口比A7强太多。唯一不足是太大太重,还有那个遥控简直就是笑话,用APP来控制爽多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
何时何地 发表于 2015-11-14 14:46
mu-so比A7要好不少,主要差别在高音,但这种迷你系统,不要期望有多好表现,用来看看电影可以,真把它当Hifi就痛苦了。

苹果官网的价格真的很亲民。


我原来想着上dynaudio的C1,再加合并功放加DAC。。。后来发现实在是太烦了,一坨东西,一堆的线,最后搞不好还只有我会用,lp孩子都不愿意去碰。而且现在都什么年代了,那帮搞 hifi的还分离元件挑匹配,还在忽悠这指标那技术,卖的巨贵无比。俺不伺候他们了,airplay音响就成。先方便再考虑音质。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
十日谈 发表于 2015-11-14 14:39
请问lz去试听了吗,感觉如何


还没去,这周下班都挺晚,计划了几次都没去。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.48
主题: 23
帖子: 2166
注册: 2004年12月
mu-so比A7要好不少,主要差别在高音,但这种迷你系统,不要期望有多好表现,用来看看电影可以,真把它当Hifi就痛苦了。

苹果官网的价格真的很亲民。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.169
主题: 1
帖子: 151
注册: 2014年1月
请问lz去试听了吗,感觉如何
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.652
主题: 20
帖子: 1096
注册: 2005年10月
fengjx 发表于 2015-11-12 12:00
我没有听过A7,但我有Mu-So,是从apple官网上买的,觉得很不错,比X-book和MM-1要好很多,体现在高音和 中频上。


多谢评论,只要是中高频好很多,我就可以满足了,等晚上去听一下看看如何。。。

B&W  A7的功率分配我也一直有疑问,总共100W,低音分了50W。。。不知是不是官网标错了,当然俺现在不关心A7了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Airplay音箱,B&W A7和NAIM mu-so哪个耐听一些?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试