主题:RX100M4和A6000选择纠结中
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:12954 回帖:114
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 7
帖子: 179
注册: 2014年10月
卷心菜a 发表于 2015-11-23 00:10
旅游rx100是够用了,拍个风光,发朋友圈.
如果没有入全副的打算,可以看看富士.玩直出索尼是差不少的.
论便携性,操控和画质,唯有GRII了....
这个大赞
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.757
主题: 27
帖子: 1764
注册: 2011年3月
nnxxzx 发表于 2015-11-23 00:15
随身带肯定是RX100啊
有啥好纠结的
事实上RX100也基本上是口袋机的极限了


1代也仅仅勉强算口袋机.rx100从2代开始,已经放不进口袋了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.757
主题: 27
帖子: 1764
注册: 2011年3月
jxw_0001 发表于 2015-11-21 23:08
原估计就是随身带卡片 选中M4但COMS确实不尽人意 然后考虑A6000加1650那个很薄的头 体积就是6000比M4多10MM 不考虑价格 只考虑携带和多功能 绝不换头 大家给拿拿主意


另外想说一下m4和a6000
这个肯定是没有可比性的,差别实在是太巨大了.
论成像a6000也是完爆m4几条街的.完全是看你的用途决定买什么机器.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.467
主题: 0
帖子: 2084
注册: 2002年6月
随身带肯定是RX100啊
有啥好纠结的
事实上RX100也基本上是口袋机的极限了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.757
主题: 27
帖子: 1764
注册: 2011年3月
jxw_0001 发表于 2015-11-21 23:08
原估计就是随身带卡片 选中M4但COMS确实不尽人意 然后考虑A6000加1650那个很薄的头 体积就是6000比M4多10MM 不考虑价格 只考虑携带和多功能 绝不换头 大家给拿拿主意


旅游rx100是够用了,拍个风光,发朋友圈.
如果没有入全副的打算,可以看看富士.玩直出索尼是差不少的.
论便携性,操控和画质,唯有GRII了....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.536
主题: 60
帖子: 7248
注册: 2009年1月
xingyuxy 发表于 2015-11-22 14:43
A6000狗套直出不比黑卡好,直出色彩还不如黑卡。换头和用RAW另当别论。...

买A6000之前我特地带卡去Sony Style仔细对比了黑卡3,结果是A6000套机色彩舒服,黑卡显得生硬,暗部也更容易死黑。狗套虽差,但底的差距太大了。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.355
主题: 0
帖子: 353
注册: 2013年8月
vanBeethoven 发表于 2015-11-22 14:13
我的意思是,就算狗套直出,多数情况下也比小黑卡效果好。全幅当然画质更好,但是体积重量又上去了。画质和便携只能各人自己找平衡,比黑卡更薄更轻画质更差的相机也多得是。

A6000狗套直出不比黑卡好,直出色彩还不如黑卡。换头和用RAW另当别论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.276
主题: 7
帖子: 4538
注册: 2004年5月
两者取一选M4。
6000没有f2.8的变焦镜头,可配的定焦头数量少体积大。两机画面质量差异不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 7
帖子: 179
注册: 2014年10月
AreX 发表于 2015-11-22 21:16
并不是如此,我只是提供一点儿信息而已,具体那个更好,完全要根据你的实际需求来决定

如果没有其它机子了,并且对体积重量不是非常敏感,目前虽然不换镜头,但是不排除以后换镜头的可能性,比如A6000配个1000多块的E50拍人像是非常不错的

如果还有其它机子可以应付其它的某些特定需求,但需要一款便携性达到极致(比如说有装到衣服口袋里面这种需求),同时画质也有一定保证的机子,那就RX100M4

从定位上来讲RX100M4的定位比A6000要更高,反应在做工,用料上面,M4的金属机身,EVF,LCD屏幕等等都比A6000更好,当然这也反应在价格上面了,M4目前价格将近5000,并且从上市到现在并没有降多少,哪怕是上一代的M3,目前也是将近4000的价格,而A6000只要3600元左右,上市时间很长,价格相对比较稳定。

至于说画质,M4和A6000套机差别并不大,不会对你拍出的照片的好坏起到决定性的作用。
总的来说,更多的选择条件应该放到特性和功能上面,而不是画质。
谢谢非常中肯 和认真的阐述 其实我本身对场景敏感度很高也爱好摄影 选随身就是为能低调 轻便不引起注意 但说实话 高感不好很难捕捉  总之非常感谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
A9r
泡菜
泡网分: 4.513
主题: 8
帖子: 4542
注册: 2013年10月
AreX 发表于 2015-11-22 19:56
经过这几天A6000和M4同时使用,发现一个问题,和之前想象的有很大不同,如果是室内光线不太好的情况下,对焦速度反而是RX100M4要更快,而且有时候还挺明显的,有时候A6000无法合焦的情况下RX100M4都无压力合焦
开始我以为是因为A6000狗套光圈太小的原因,于是给A6000换上了FE28 f2.0这个头,结果是和用狗套的差别不大。目前推测是因为光线太暗的时候A6000的相位对焦无法工作纯粹靠反差对焦,单论反差对焦的性能,RX100M4要强的多。另外说一下类似的环境下,A7的对焦比A6000更慢,基本合焦非常困难。
之前用RX100M3,对焦和A6000是有差距的,用M4以后,因为这方面的提升索尼并没有多说,我一直认为对焦速度是一样的,稍微快一点儿可能也是心理因素,这两天实际对比着用了,才发现居然是这样。

大法总是以为酒香就不用开瓶盖
m4的堆栈式CMOS,比a6000的背照式感光率高一些,反差对焦理论上是会快一些的,而小底反差对焦理论上也会比大底快
综合两点,相位对焦不好用时,m4的af比a6000快是必须的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
A9r
泡菜
泡网分: 4.513
主题: 8
帖子: 4542
注册: 2013年10月
酷风 发表于 2015-11-22 18:03
没有体积限制当然是全副配牛头最好

没有预算限制当然是啥都买最好,买回去想搞哪个就搞那个,不用纠结
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
A9r
泡菜
泡网分: 4.513
主题: 8
帖子: 4542
注册: 2013年10月
pci12345 发表于 2015-11-22 21:25
黑卡我用过黑一和黑三,做工真不怎么样,黑三用了1个月,边角就开始掉漆
奶昔我用过奶昔3,做工一样不怎么样,用了没多久地角也开始掉漆
就是索尼最好的RX1R,我觉得做工也挺差的,用了没多久就进灰了
所以我觉得sony的机器都差不多,别考虑什么做工
看性能吧

大法是按快消品而不是收藏品的路数来搞相机的
大法相机的价值集中在新技术带来的新性能上面
技术过时快,大法jj贬值快
再附加些其他价值上去,也只会跟着被糟蹋,对消费者更不划算
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
A9r
泡菜
泡网分: 4.513
主题: 8
帖子: 4542
注册: 2013年10月
AreX 发表于 2015-11-22 21:16
并不是如此,我只是提供一点儿信息而已,具体那个更好,完全要根据你的实际需求来决定
如果没有其它机子了,并且对体积重量不是非常敏感,目前虽然不换镜头,但是不排除以后换镜头的可能性,比如A6000配个1000多块的E50拍人像是非常不错的
如果还有其它机子可以应付其它的某些特定需求,但需要一款便携性达到极致(比如说有装到衣服口袋里面这种需求),同时画质也有一定保证的机子,那就RX100M4
从定位上来讲RX100M4的定位比A6000要更高,反应在做工,用料上面,M4的金属机身,EVF,LCD屏幕等等都比A6000更好,当然这也反应在价格上面了,M4目前价格将近5000,并且从上市到现在并没有降多少,哪怕是上一代的M3,目前也是将近4000的价格,而A6000只要3600元左右,上市时间很长,价格相对比较稳定。
至于说画质,M4和A6000套机差别并不大,不会对你拍出的照片的好坏起到决定性的作用。
总的来说,更多的选择条件应该放到特性和功能上面,而不是画质。

+1
a6000,快速af,可用大光圈,可用超广,可用长焦
rx100m4,同体积里面最牛逼
所以,限制体积的话,不换镜头的话,无需纠结
所以,要更广更长,要虚化要弱光,要快速af,也无需纠结
拍不到的就不拍,拍不好的就不拍,带不了jj也不拍。预算有限,盯住必须要拍的砸钱就O了 本帖最后由 A9r 于 2015-11-22 21:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.445
主题: 214
帖子: 5980
注册: 2008年9月
黑卡我用过黑一和黑三,做工真不怎么样,黑三用了1个月,边角就开始掉漆
奶昔我用过奶昔3,做工一样不怎么样,用了没多久地角也开始掉漆
就是索尼最好的RX1R,我觉得做工也挺差的,用了没多久就进灰了
所以我觉得sony的机器都差不多,别考虑什么做工
看性能吧
AreX 发表于 2015-11-22 21:16
并不是如此,我只是提供一点儿信息而已,具体那个更好,完全要根据你的实际需求来决定

如果没有其它机子了,并且对体积重量不是非常敏感,目前虽然不换镜头,但是不排除以后换镜头的可能性,比如A6000配个1000多块的E50拍人像是非常不错的

如果还有其它机子可以应付其它的某些特定需求,但需要一款便携性达到极致(比如说有装到衣服口袋里面这种需求),同时画质也有一定保证的机子,那就RX100M4

从定位上来讲RX100M4的定位比A6000要更高,反应在做工,用料上面,M4的金属机身,EVF,LCD屏幕等等都比A6000更好,当然这也反应在价格上面了,M4目前价格将近5000,并且从上市到现在并没有降多少,哪怕是上一代的M3,目前也是将近4000的价格,而A6000只要3600元左右,上市时间很长,价格相对比较稳定。

至于说画质,M4和A6000套机差别并不大,不会对你拍出的照片的好坏起到决定性的作用。
总的来说,更多的选择条件应该放到特性和功能上面,而不是画质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
A9r
泡菜
泡网分: 4.513
主题: 8
帖子: 4542
注册: 2013年10月
jxw_0001 发表于 2015-11-22 21:04
真是纠结 6000比M4大 但其实若选6000A7R页比他大不了多少

没有全能相机,啥都想拍好,必须搞一套系统,不是壕或不是职业的,不用考虑
一般纠结的实质,在啥都拍拍与拍好才拍之间,想好了其实没啥好纠结的
上无忌的一般都算有点追求吧
拍好才拍,拍不好就不拍呗
针对最想拍的场景来配置,预算上限用尽就舒服了,其他场景拍不好干脆不拍就省心了
。。。
预算越少,适用场景越要减少,集中到最想拍最常拍的就得了。
便携有要求,那就不用考虑太多,只在便携机里面选。如果便携可以妥协,那就选个子大的,带不了的场合就不拍呗! 本帖最后由 A9r 于 2015-11-22 21:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.475
主题: 84
帖子: 5609
注册: 2009年3月
jxw_0001 发表于 2015-11-22 21:01
如果真是这样 是不是M4更优秀些呢 非常感谢您的回复


并不是如此,我只是提供一点儿信息而已,具体那个更好,完全要根据你的实际需求来决定

如果没有其它机子了,并且对体积重量不是非常敏感,目前虽然不换镜头,但是不排除以后换镜头的可能性,比如A6000配个1000多块的E50拍人像是非常不错的

如果还有其它机子可以应付其它的某些特定需求,但需要一款便携性达到极致(比如说有装到衣服口袋里面这种需求),同时画质也有一定保证的机子,那就RX100M4

从定位上来讲RX100M4的定位比A6000要更高,反应在做工,用料上面,M4的金属机身,EVF,LCD屏幕等等都比A6000更好,当然这也反应在价格上面了,M4目前价格将近5000,并且从上市到现在并没有降多少,哪怕是上一代的M3,目前也是将近4000的价格,而A6000只要3600元左右,上市时间很长,价格相对比较稳定。

至于说画质,M4和A6000套机差别并不大,不会对你拍出的照片的好坏起到决定性的作用。
总的来说,更多的选择条件应该放到特性和功能上面,而不是画质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 7
帖子: 179
注册: 2014年10月
A9r 发表于 2015-11-22 13:41
这样的话,黑卡与a6000套机都不行
a6000配个大光圈定焦才勉强
a7系列好点
真是纠结 6000比M4大 但其实若选6000A7R页比他大不了多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 7
帖子: 179
注册: 2014年10月
AreX 发表于 2015-11-22 19:56
经过这几天A6000和M4同时使用,发现一个问题,和之前想象的有很大不同,如果是室内光线不太好的情况下,对焦速度反而是RX100M4要更快,而且有时候还挺明显的,有时候A6000无法合焦的情况下RX100M4都无压力合焦

开始我以为是因为A6000狗套光圈太小的原因,于是给A6000换上了FE28 f2.0这个头,结果是和用狗套的差别不大。目前推测是因为光线太暗的时候A6000的相位对焦无法工作纯粹靠反差对焦,单论反差对焦的性能,RX100M4要强的多。另外说一下类似的环境下,A7的对焦比A6000更慢,基本合焦非常困难。

之前用RX100M3,对焦和A6000是有差距的,用M4以后,因为这方面的提升索尼并没有多说,我一直认为对焦速度是一样的,稍微快一点儿可能也是心理因素,这两天实际对比着用了,才发现居然是这样。
如果真是这样 是不是M4更优秀些呢 非常感谢您的回复
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.747
主题: 154
帖子: 6552
注册: 2007年10月
AreX 发表于 2015-11-22 19:56
经过这几天A6000和M4同时使用,发现一个问题,和之前想象的有很大不同,如果是室内光线不太好的情况下,对焦速度反而是RX100M4要更快,而且有时候还挺明显的,有时候A6000无法合焦的情况下RX100M4都无压力合焦

开始我以为是因为A6000狗套光圈太小的原因,于是给A6000换上了FE28 f2.0这个头,结果是和用狗套的差别不大。目前推测是因为光线太暗的时候A6000的相位对焦无法工作纯粹靠反差对焦,单论反差对焦的性能,RX100M4要强的多。另外说一下类似的环境下,A7的对焦比A6000更慢,基本合焦非常困难。

之前用RX100M3,对焦和A6000是有差距的,用M4以后,因为这方面的提升索尼并没有多说,我一直认为对焦速度是一样的,稍微快一点儿可能也是心理因素,这两天实际对比着用了,才发现居然是这样。


这样呀,学习了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.475
主题: 84
帖子: 5609
注册: 2009年3月
经过这几天A6000和M4同时使用,发现一个问题,和之前想象的有很大不同,如果是室内光线不太好的情况下,对焦速度反而是RX100M4要更快,而且有时候还挺明显的,有时候A6000无法合焦的情况下RX100M4都无压力合焦

开始我以为是因为A6000狗套光圈太小的原因,于是给A6000换上了FE28 f2.0这个头,结果是和用狗套的差别不大。目前推测是因为光线太暗的时候A6000的相位对焦无法工作纯粹靠反差对焦,单论反差对焦的性能,RX100M4要强的多。另外说一下类似的环境下,A7的对焦比A6000更慢,基本合焦非常困难。

之前用RX100M3,对焦和A6000是有差距的,用M4以后,因为这方面的提升索尼并没有多说,我一直认为对焦速度是一样的,稍微快一点儿可能也是心理因素,这两天实际对比着用了,才发现居然是这样。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
gundamchao 发表于 2015-11-22 13:19
看到镜头光圈,还要考虑底大小问题

没有体积限制当然是全副配牛头最好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.536
主题: 60
帖子: 7248
注册: 2009年1月
xingyuxy 发表于 2015-11-22 02:29
底大的优势多了去了,但楼主主要考虑的是携带,在这两个机器之间做选择的是不会用RAW的,A6000配合狗套的直出也就那样了,如果画质优先的...
我的意思是,就算狗套直出,多数情况下也比小黑卡效果好。全幅当然画质更好,但是体积重量又上去了。画质和便携只能各人自己找平衡,比黑卡更薄更轻画质更差的相机也多得是。
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.554
主题: 11
帖子: 1534
注册: 2008年8月
建议A6000,配个大光定。
在用RX100M2,但主要是搭配5D3出行用。作主力的话,也就是光线极好的情况(如室外白天、室内会议)用一下。拿RX100系列去对付低照度,就是纯粹自已惹自己不高兴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
A9r
泡菜
泡网分: 4.513
主题: 8
帖子: 4542
注册: 2013年10月
jxw_0001 发表于 2015-11-22 12:32
确实 我最担心的酒这个 因为 随身 所以一般拍摄条件肯定不优良 若只因体积小 而快门速度放慢 还不如高感好 随手一张人跑了

这样的话,黑卡与a6000套机都不行
a6000配个大光圈定焦才勉强
a7系列好点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
A9r
泡菜
泡网分: 4.513
主题: 8
帖子: 4542
注册: 2013年10月
没啥好纠结的
a6000用套头不如rx100m3m4
rx100m3m4不如a6000配好头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.919
主题: 69
帖子: 3470
注册: 2013年9月
酷风 发表于 2015-11-22 02:04
M4的镜头光圈比1650大2档左右,而看RX10II的高感来说比a6000感觉差将近2档...
看到镜头光圈,还要考虑底大小问题
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 7
帖子: 179
注册: 2014年10月
生活之美 发表于 2015-11-22 10:17
X100M4在暗光下,画质下降很快。平时网上看到的高ISO对比不可靠,应为那些评测都是用高ISO拍关照好的场景。实际使用时我们都是用高ISO拍关照条件不好的场景!
确实 我最担心的酒这个 因为 随身 所以一般拍摄条件肯定不优良 若只因体积小 而快门速度放慢 还不如高感好 随手一张人跑了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.383
主题: 39
帖子: 11225
注册: 2003年12月
wow0 发表于 2015-11-22 11:22
不考虑4K的话,M3性价比更高吧~

不仅仅是4K,CMOS都换了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.845
主题: 37
帖子: 5471
注册: 2005年5月
SUNSIMAGE 发表于 2015-11-22 00:41
Rx100M3拍的,一次曝光。我觉得,M4一定不比M3差。

漂亮!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.061
主题: 16
帖子: 2075
注册: 2011年12月
不考虑4K的话,M3性价比更高吧~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: RX100M4和A6000选择纠结中
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试