索尼E PZ 18-105mm F4 G OSS ，此镜头如何？请大师们进来探讨

主题：索尼E PZ 18-105mm F4 G OSS ，此镜头如何？请大师们进来探讨

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：97702 回帖：248

游客没有回帖权限

凌波飞步

等待验证会员

泡网分: 2.573

主题: 72

帖子: 1291

2016-01-03 21:08

青春留步发表于 2015-12-11 02:25
看到了索尼18-105G头，F4的恒定光圈，三千元的价格，完美的旅游焦段，个人认为仅这几条是无可挑剔挂机头
但是搜索了网络，发现评测及试用...

镜头很不错啊！除了偶然有时候拍人像出现畸变外其它均完美（不过放心并不会经常出现的只是偶发），特别喜欢关机自动收镜功能。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

moghost

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 29

帖子: 582

2016-01-03 20:14

Lionwoo 发表于 2015-12-31 14:56
说18-105有多好多好的那些人，都避开了三个最致命的缺点不谈：一，电动变焦耗电，非常耗电。二，无法准确快速的调整焦段到24, 35, 50, 85等等这些经典常用焦段，你就盯着屏幕拧吧，蒙吧。第三，每次关机开机你都要重新设置下焦段。而最后这两条是最最致命的。用到后面你会抓狂。

当然，大爱人士每次出门时你也可以带上十块八块电板或是充电宝啥的，然后一直不关机拍到CMOS等电路过热自动关机为止。如果楼主喜欢这样，当我没说。

电动变焦头生来就是为拍视频用的，别整这些歪门邪道。

每个镜头都有缺点，谈什么致命不致命的？？
我用E18105拍一天，只需要2块电池，CMOS也不会过热关机

可笑的键盘摄影师

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

robinsherlockli

泡菜

泡网分: 5.432

主题: 7

帖子: 2866

2015-12-31 15:12

镜影汇发表于 2015-12-12 10:45
随便呵呵，我没用过的东西我不会随便说话。

我只是想告诉楼主，这个镜头在我看来不好，你觉得好的话我没意见，但是也不需要你对我的看...

这空气质量不像国内…
本帖由 iPhone7,1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

Lionwoo

泡菜

泡网分: 5.181

主题: 10

帖子: 1071

2015-12-31 14:56

说18-105有多好多好的那些人，都避开了三个最致命的缺点不谈：一，电动变焦耗电，非常耗电。二，无法准确快速的调整焦段到24, 35, 50, 85等等这些经典常用焦段，你就盯着屏幕拧吧，蒙吧。第三，每次关机开机你都要重新设置下焦段。而最后这两条是最最致命的。用到后面你会抓狂。

当然，大爱人士每次出门时你也可以带上十块八块电板或是充电宝啥的，然后一直不关机拍到CMOS等电路过热自动关机为止。如果楼主喜欢这样，当我没说。

电动变焦头生来就是为拍视频用的，别整这些歪门邪道。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

zzf

泡菜

泡网分: 6.781

主题: 10

帖子: 440

2015-12-31 13:27

我有这个头，作为旅游头效果还是不错。但是你要用它照raw格式就不行。因为你需要自己校正。jpg没问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

moghost

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 29

帖子: 582

2015-12-31 13:11

innotec 发表于 2015-12-31 10:29
请问在a6000怎样设置机内纠正畸变啊？

A6000无需设置，接上镜头后强制校正

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

innotec

泡菜

泡网分: 0.215

主题: 17

帖子: 166

2015-12-31 10:29

moghost 发表于 2015-12-12 14:06
送你两个字,呵呵!!

1.畸变可以矫正
拍摄JPG和视频时,机身都会强制自动矫正,RAW所有后期处理软件都有矫正文件
完全不影响使用.
还什么后期手动矫正视频畸变,简直荒谬!!!

2.18105虽然体积很大,但是重量却不重,配合A6000拍照,手感非常好(一首托住镜头,一手握住手柄,别告诉我你是双手都握在机身上这种奇葩的姿势)

3.论锐度,E18105是E口残幅第一
尽管畸变很大,但是矫正后的锐度依然完秒E1855,E1650,E55210,E18200这些狗头,比起索菜E1670都稍强一些
全开F4可用,收一档后锐度提升明显

18105的优点
等效27-158,E口残幅一镜走天涯首选,没有之一(综合焦段,画质,价格,18105G非常突出)
内对焦内变焦,镜身重心不变,握持感非常好
OSS防抖,变焦顺滑,对视频拍摄帮助非常大,尤其是对没有机身防抖的E口残幅
镀膜也属于高级品质,毕竟打上了G标,绝非狗头可比
直出色彩和焦外,绝非狗头可比
18105的电动变焦是可变速的,快速转动变焦环会加速变焦,推杆也是同理,说固定变焦速度,我看你根本就没用过18105

请问在a6000怎样设置机内纠正畸变啊？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

匹克奥林

泡菜

泡网分: 2.193

主题: 44

帖子: 2041

2015-12-24 19:11

索尼18-105G头比挂蔡司标记的同档次头好的多，有G头就宁要G头不要蔡司头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

ctrl9527

泡菜

泡网分: 6.113

主题: 1

帖子: 241

2015-12-24 16:00

moghost 发表于 2015-12-24 04:51
再回LZ一句，我不光有E18105G（用了1年多了）
还有E24，E24素质如何不用多说了吧
我自己对比过E24，E18105G，S30...

小蓝标哪里有卖？
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

moghost

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 29

帖子: 582

2015-12-24 12:51

再回LZ一句，我不光有E18105G（用了1年多了）
还有E24，E24素质如何不用多说了吧
我自己对比过E24，E18105G，S30和E50（这几只镜头我全有）
结论是，E18105成像完全不虚定焦，E口残幅的福利头，最良心的高端镜头没有之一，只要你不在意体积和电动变焦，E18105G可以毫不犹豫的入手

这楼里其他人也贴出对比了，LZ看了自己心里应该也有数了

某些枪手，黑子，有多远滚多远。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

镜影汇

泡菜

泡网分: 0.182

主题: 10

帖子: 165

2015-12-24 12:43

moghost 发表于 2015-12-24 12:40
以我看到的锐度和成像，不足以交换18-200的便利，所以我觉得18-200更适合。

E18105的锐度和成像比E18200强两个档次
论便携，E18200比E18105还要大
论焦段，E18200，100MM以后就是废品，有没有都一样
你嘴里所谓的便利根本无从谈起

抱歉，我忘记看你的注册时间了，15年11月注册的枪文小号，和你扯那么久算给足你脸皮了
识相点就可以滚了

便利性真的不在于你怎么看，在于老王怎么看，你觉得丑，老王觉得没问题呀，是不是？

15年11月注册怎么了？我发的帖子水了么？还是真的啐着你脸了？跳什么脚啊？

抱歉，识相不了，我对小动物有脸盲症。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

moghost

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 29

帖子: 582

2015-12-24 12:40

镜影汇发表于 2015-12-24 12:32
说实话，我真的懒得跟你废话，但是像你这样的奇葩确实挺招人烦的。

我早就过了那个愿意打嘴仗的岁数了，不过真的不代表我就愿意给你脸。

我跟网上与人拼嘴的时候，你哥哥还在墙上呢。

先不说不文明的东西，100mm以后翔一样的画质，跟便利性有什么关系么？什么叫画质什么叫便利性？

我给你打个比方，你媳妇的长相，对比隔壁老王媳妇，就是翔一样，但是因为跟老王是邻居，所以这就是便利性。明白了吗？

语文不好，好好学习是第一的，别天天唧唧歪歪，有什么用么？

跟你聊天真的差这一个频道，咱俩也聊不到一块去，就好像我说你弱智，你非得说你自己不色盲一样，能对得上么。

所以，歇歇吧，有功夫发点干货，也算为社区做贡献。

我要是说的重了，千万别走心，我确实不爱护小动物。

以我看到的锐度和成像，不足以交换18-200的便利，所以我觉得18-200更适合。

E18105的锐度和成像比E18200强两个档次
论便携，E18200比E18105还要大
论焦段，E18200，100MM以后就是废品，有没有都一样
你嘴里所谓的便利根本无从谈起

抱歉，我忘记看你的注册时间了，15年11月注册的枪文小号，和你扯那么久算给足你脸皮了
识相点就可以滚了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

镜影汇

泡菜

泡网分: 0.182

主题: 10

帖子: 165

2015-12-24 12:37

moghost 发表于 2015-12-24 12:28
没有事实依据的评论就是嘴炮
DXO的评测结果我已经放了
最后我再给你看一下我的A6000+E18105G
我觉得，等你用E18105G快门几千后在来这里说话比较合适

原来是喷着脸了。。。难怪呢，却是说人媳妇垃圾真的不是好事，我错了我错了，实在是不好意思。

你早说啊，你早说你用这镜头脸皮儿这么薄，我肯定大赞啊，让你心里美还不容易吗？

18105PK世界上一切镜头，美不美？

您这图上的设备PK世界上一切摄影装备，美不美？

早贴图就完了嘛，何必误伤被啐一脸还得找人借手纸呢。

不过说句心里话，不管你伤不伤心，这头我用过一段时间，却是很垃圾，至少我觉得它很垃圾，当然了，我以后不给人说，我给你脸。 本帖最后由镜影汇于 2015-12-24 12:39 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

镜影汇

泡菜

泡网分: 0.182

主题: 10

帖子: 165

2015-12-24 12:32

moghost 发表于 2015-12-24 11:32
狗急跳墙了，嘴遁就嘴遁呗，还死不承认
先说畸变无法校正，然后被打脸，现在P都不敢放了
后来又喷18105画质烂，结果E18105锐度把E1670都给秒了
接着不提画质了，搬出E18200扯便利性，你也不看看E18200那100mm以后那翔一样的画质，这叫便利性？？呵呵
色彩本来就是个人差异，你倒是说说18105色彩怎么就不如1670了？？
哦不对，你是嘴遁无敌，估计让你吹E20能直接把FE35给秒了

说实话，我真的懒得跟你废话，但是像你这样的奇葩确实挺招人烦的。

我早就过了那个愿意打嘴仗的岁数了，不过真的不代表我就愿意给你脸。

我跟网上与人拼嘴的时候，你哥哥还在墙上呢。

先不说不文明的东西，100mm以后翔一样的画质，跟便利性有什么关系么？什么叫画质什么叫便利性？

我给你打个比方，你媳妇的长相，对比隔壁老王媳妇，就是翔一样，但是因为跟老王是邻居，所以这就是便利性。明白了吗？

语文不好，好好学习是第一的，别天天唧唧歪歪，有什么用么？

跟你聊天真的差这一个频道，咱俩也聊不到一块去，就好像我说你弱智，你非得说你自己不色盲一样，能对得上么。

所以，歇歇吧，有功夫发点干货，也算为社区做贡献。

我要是说的重了，千万别走心，我确实不爱护小动物。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

moghost

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 29

帖子: 582

2015-12-24 12:28

xjreef 发表于 2015-12-24 12:21
整个帖子谁在一直嘴炮。你说是就是吧，对我没有任何影响

没有事实依据的评论就是嘴炮
DXO的评测结果我已经放了
最后我再给你看一下我的A6000+E18105G
我觉得，等你用E18105G快门几千后在来这里说话比较合适

登录后可直接显示原图

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

xjreef

泡菜

泡网分: 0.237

主题: 1

帖子: 170

2015-12-24 12:21

moghost 发表于 2015-12-24 11:57
呵呵，扯了那么多，不就是想说，你自己嘴炮无敌么？？

整个帖子谁在一直嘴炮。你说是就是吧，对我没有任何影响

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

moghost

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 29

帖子: 582

2015-12-24 11:57

xjreef 发表于 2015-12-24 11:11
不明白现在的人，评测机构说得都是无敌的，就是自己肉眼看起来并不是这样，评测机构还是对的，DXO的评测一大堆漏洞。。根本不是一个公平的对比。你肯定又会说。DXO不专业，难道你专业吗。反正我没是有同意楼上的，也没有同意层主，因为我没有这只头，我只相信自己的使用感受，虽然可能是有主观因素。不要动不动就说大人家脸，说不定人家能用卡片机就可以排出得奖片，而有些人拿个7r2还是拍出烂片。

呵呵，扯了那么多，不就是想说，你自己嘴炮无敌么？？
本帖最后由 moghost 于 2015-12-24 12:00 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

moghost

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 29

帖子: 582

2015-12-24 11:55

镜影汇发表于 2015-12-24 11:13
我原话是“以我看到的锐度和成像，不足以交换18-200的便利，所以我觉得18-200更适合。”
我那句话说18200的成像画质很好了？
你语文是你文盲二大爷教的吗？

文盲阅读能力比你差的我见得不少，但是你这种不懂人话还臭牛逼的人还真是蝎子拉屎。

你赶紧回家找本小学语文一边念一边照着镜子打脸，打到脸比镜子大你就成了。

以上脱盲免费教程白送，不谢。

3. 在这种畸变严重的情况下，我还要谈画质，基本只有一个结论，就是烂。
没错，画质就是不怎么样，作为F4恒定的镜头，收一档都锐不起来，不能接受。

不知道上面是谁在大放厥词
抱歉，E18105收一档，锐度直接秒了E1670，脸肿了么？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

moghost

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 29

帖子: 582

2015-12-24 11:32

镜影汇发表于 2015-12-24 11:13
我原话是“以我看到的锐度和成像，不足以交换18-200的便利，所以我觉得18-200更适合。”
我那句话说18200的成像画质很好了？
你语文是你文盲二大爷教的吗？

文盲阅读能力比你差的我见得不少，但是你这种不懂人话还臭牛逼的人还真是蝎子拉屎。

你赶紧回家找本小学语文一边念一边照着镜子打脸，打到脸比镜子大你就成了。

以上脱盲免费教程白送，不谢。

狗急跳墙了，嘴遁就嘴遁呗，还死不承认
先说畸变无法校正，然后被打脸，现在P都不敢放了
后来又喷18105画质烂，结果E18105锐度把E1670都给秒了
接着不提画质了，搬出E18200扯便利性，你也不看看E18200那100mm以后那翔一样的画质，这叫便利性？？呵呵
色彩本来就是个人差异，你倒是说说18105色彩怎么就不如1670了？？
哦不对，你是嘴遁无敌，估计让你吹E20能直接把FE35给秒了

本帖最后由 moghost 于 2015-12-24 11:59 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

洋酒1瓶

泡菜

[版内禁言]

泡网分: 1.547

主题: 4

帖子: 905

2015-12-24 11:24

镜影汇发表于 2015-12-24 11:13
我原话是“以我看到的锐度和成像，不足以交换18-200的便利，所以我觉得18-200更适合。”
我那句话说18200的成像画质很好了？
你语文是你文盲二大爷教的吗？

文盲阅读能力比你差的我见得不少，但是你这种不懂人话还臭牛逼的人还真是蝎子拉屎。

你赶紧回家找本小学语文一边念一边照着镜子打脸，打到脸比镜子大你就成了。

以上脱盲免费教程白送，不谢。

说的好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

镜影汇

泡菜

泡网分: 0.182

主题: 10

帖子: 165

2015-12-24 11:13

moghost 发表于 2015-12-24 10:53
呵呵，DXO测试成绩摆着，还选择性无视，敢情你的嘴炮更权威
E18200这种狗头有什么资格和G标比？？？
耳光收好，不谢！

我原话是“以我看到的锐度和成像，不足以交换18-200的便利，所以我觉得18-200更适合。”
我那句话说18200的成像画质很好了？
你语文是你文盲二大爷教的吗？

文盲阅读能力比你差的我见得不少，但是你这种不懂人话还臭牛逼的人还真是蝎子拉屎。

你赶紧回家找本小学语文一边念一边照着镜子打脸，打到脸比镜子大你就成了。

以上脱盲免费教程白送，不谢。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

xjreef

泡菜

泡网分: 0.237

主题: 1

帖子: 170

2015-12-24 11:11

moghost 发表于 2015-12-24 10:53
呵呵，DXO测试成绩摆着，还选择性无视，敢情你的嘴炮更权威
E18200这种狗头有什么资格和G标比？？？
耳光收好，不谢！

不明白现在的人，评测机构说得都是无敌的，就是自己肉眼看起来并不是这样，评测机构还是对的，DXO的评测一大堆漏洞。。根本不是一个公平的对比。你肯定又会说。DXO不专业，难道你专业吗。反正我没是有同意楼上的，也没有同意层主，因为我没有这只头，我只相信自己的使用感受，虽然可能是有主观因素。不要动不动就说大人家脸，说不定人家能用卡片机就可以排出得奖片，而有些人拿个7r2还是拍出烂片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

moghost

泡菜

泡网分: 0.622

主题: 29

帖子: 582

2015-12-24 10:53

镜影汇发表于 2015-12-12 18:45
随便呵呵，我没用过的东西我不会随便说话。

我只是想告诉楼主，这个镜头在我看来不好，你觉得好的话我没意见，但是也不需要你对我的看法挑三拣四。

如果你用过的东西就是草草一试，你当然觉得很不错，但是有一堆的更好的选择，为什么要选差的？
你要说没钱，那当我没说。

Video我没用A6000拍过，在FS700上形变如狗，如果A6000上有自动校正，请忽略我的点评。
我从来不拍JPG，所以也不关心机内校正，我对一切形变巨大的镜头都敬而远之，个人喜好，除非天下镜头都没得选了，否则这肯定会是我的最后选择。

对于这个镜头和16-70的对比，我发的砖墙图片就是我对比中的取材，我在同一天同一场合拍同样的东西来进行对比评测，对于画质哪个更好，我更相信我自己的眼睛。

以我看到的锐度和成像，不足以交换18-200的便利，所以我觉得18-200更适合。色彩不如16-70好，所以我更倾向于16-70。

如果你觉得我根本就没用过18105的话，那你就太幼稚了。

附LR截图我做对比测试的一些取材。

呵呵，DXO测试成绩摆着，还选择性无视，敢情你的嘴炮更权威
E18200这种狗头有什么资格和G标比？？？
耳光收好，不谢！

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

zenga

陈年泡菜

泡网分: 47.654

主题: 169

帖子: 8473

2015-12-23 14:10

搭车问个问题，这头在A7Rii上拍JPG，能机内矫正吗？
如果拍视频呢，变形大么？

我在A6000上用这个头，除了真心大了点，其他都挺满意，绝对是NEX成像最好的截幅变焦头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

fsscn

泡菜

泡网分: 2.307

主题: 36

帖子: 1897

2015-12-14 15:11

huayaode 发表于 2015-12-11 12:58
目前e口最好的变焦头，72mm大口径说明一切，永远别幻想小口径的标变镜头能在画质上能有啥质的飞跃，这头就是27mm的广角有点遗憾。

不是遗憾，是因为有e1670za所以他打死就是不做到24

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

青春留步

泡菜

泡网分: 17.619

主题: 2

帖子: 7

2015-12-14 14:19

muyunyying 发表于 2015-12-14 00:28
要是视频也可以机内自动矫正畸变，其实也还行了

您说的视频，是指在相机上拍摄视频用吗？还是说在摄像机上拍视频畸变较大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

muyunyying

泡菜

泡网分: 0.096

主题: 2

帖子: 93

2015-12-14 00:28

要是视频也可以机内自动矫正畸变，其实也还行了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

tantan

陈年泡菜

泡网分: 96.578

主题: 154

帖子: 8366

2015-12-13 23:16

ctrl9527 发表于 2015-12-12 13:24
e18-105镜头可以根据你推变焦键的行程来自动变速，可以很快也可以很慢

试过，快慢很难把控

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

MORECK

泡菜

泡网分: 1.34

主题: 12

帖子: 1282

2015-12-13 13:24

ctrl9527 发表于 2015-12-13 13:09
别给脸不要脸

很不巧的是我这儿恰巧对比了1650和18105G的18MM

G镜头的畸变在大鱼眼跟前儿算不得什么，谁能告诉我，这1650怎么就这么牛逼了，动不动就和蓝标比，现在连G镜头都不能幸免

18 F4 上面G，下面1650

中心100%
左边G镜头右边 1650

边缘左边G 右边1650

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

< 返回版块列表

回复主题：索尼E PZ 18-105mm F4 G OSS ，此镜头如何？请大师们进来探讨

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 索尼E PZ 18-105mm F4 G OSS ，此镜头如何？请大师们进来探讨

回复主题：索尼E PZ 18-105mm F4 G OSS ，此镜头如何？请大师们进来探讨