主题:求扫盲!为什么同等像素下全画幅比半画幅要清晰?是必然吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:15363 回帖:371
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 1
帖子: 112
注册: 2015年11月
同底大小像素多胜。
同像素底大胜。
如果同像素全幅半幅一样清晰那厂家就不用生产全幅了。更不生产中大画幅的像机
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
啊色丁 发表于 2015-12-12 22:54
半幅机52lp*16=?
全幅机50lp*24=?
你觉得哪个画幅得到的lp多?


DXO的分辨率测试是按照ISO 12233标板测试标准进行分辨率测试的,由于D300S和D700都是1200万像素的,输出的图像都是4256×2832,即在这个4256×2832图片上判读出的52lp和50lp,这个52lp和50lp不是传感器上的分辨率,而是机身+镜头这个系统输出的图片分辨率,所以不用*16或*24。

现在改为可视百万像素清晰度来代替原来的lp,可以直接判断了,用同一款镜头,机身像素相同,全幅的分辨率也未必一定比半幅的高:

本帖最后由 不可一试 于 2015-12-13 14:25 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.235
主题: 37
帖子: 2076
注册: 2000年10月
BG7PON 发表于 2015-12-12 23:09
谢谢介绍赶紧看看学习去!

好的。
如果半幅机接半幅机专用的优质镜头,则完全可能在机身分辨率相同,镜头分辨率也相同的情况下得到相同的系统分辨率。
目前5dsr与645z能够在分辨率上PK,也是因为在机身,镜头的分辨率上很接近上面的情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.006
主题: 2
帖子: 3983
注册: 2006年8月
大底才是硬道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.264
主题: 84
帖子: 3543
注册: 2011年5月
x-700fan 发表于 2015-12-12 22:38
楼主,推荐你一篇文章,可终极解答你的问题:
CMOS像素分辨率、镜头光学分辨率和最后所拍图片的系统分辨率三者关系大揭秘。
https://forum.xitek.com/thread-1147856-1-1-2.html
这是对分辨率的定量计算的讨论主题。
请重点看第8楼对1820万像素的全幅机1dx+L头的计算值为2890。
还有第10楼对同为1820万像素的APS-C画幅的550d+L头的计算值为2500。
看懂了计算公式就会弄懂这个主题的答案。


谢谢介绍赶紧看看学习去!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 32.214
主题: 55
帖子: 1129
注册: 2003年11月
同样的印刷,印在邮票上的画当然比印在SIM卡上的看着清晰,用放大镜看也一样——是不是这个道理啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.216
主题: 982
帖子: 18407
注册: 2008年1月
不可一试 发表于 2015-12-12 22:46
请先看看16楼的贴图,再来发这帖也不迟!

半幅机52lp*16=?
全幅机50lp*24=?
你觉得哪个画幅得到的lp多?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
啊色丁 发表于 2015-12-12 22:16
像素是相同了。在全幅和半幅上,镜头的分辨率会一样吗?如果看不明白的话,还是在学学吧!
请先看看16楼的贴图,再来发这帖也不迟!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.414
主题: 44
帖子: 3038
注册: 2005年1月
把一百个人挤在一个小屋里和放在大广场上,我想肯定广场上人更容易分辨。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.235
主题: 37
帖子: 2076
注册: 2000年10月
楼主,推荐你一篇文章,可终极解答你的问题:
CMOS像素分辨率、镜头光学分辨率和最后所拍图片的系统分辨率三者关系大揭秘。
https://forum.xitek.com/thread-1147856-1-1-2.html
这是对分辨率的定量计算的讨论主题。
请重点看第8楼对1820万像素的全幅机1dx+L头的计算值为2890。
还有第10楼对同为1820万像素的APS-C画幅的550d+L头的计算值为2500。
看懂了计算公式就会弄懂这个主题的答案。 本帖最后由 x-700fan 于 2015-12-12 22:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.216
主题: 982
帖子: 18407
注册: 2008年1月
不可一试 发表于 2015-12-12 12:35
数码时代,像素为王。不论全幅的还半幅的,只要有效像素相同,输出的图片尺寸都是一样大的。...
像素是相同了。在全幅和半幅上,镜头的分辨率会一样吗?如果看不明白的话,还是在学学吧!
本帖由 vivo Xplay3S 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 1
帖子: 112
注册: 2015年11月
糊塗终结者 发表于 2015-12-12 09:24
这个说法就比较白痴了!

“胶片120和135。假设胶片工艺一样,拍摄条件一样,清晰度一样。当放大到同一尺寸出片那120底片自然优于...

照你的说法像素高就好,不存在画幅问题。像素相同时在同一个显示器上观看半幅等于多放大了0,6倍所以半幅不如全幅清晰。这在前面有人说明了。如果像素一样清晰度就一样的说法,手机像素不输单反。但实际呢,手机和相机像素相同还是相机胜出吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
无奈的新手 发表于 2015-12-12 21:41
这还用问,相同像素全幅优于半幅。但像素高并不代表画质清晰。讨论问题注意语言文明。

“相同像素全幅优于半幅”————证据呢?请你拿出同等条件下拍摄的同场景的照片来证明自己的观点吧?否则与放P一样,毫无意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 1
帖子: 112
注册: 2015年11月
不可一试 发表于 2015-12-12 13:15
这帖讨论的是同等像素下全画幅是否要比半画幅清晰的问题!至于画质如何,你认为差远了,也请你拿出同等条件下拍摄的同场景的照片来证明自己的观点...

这还用问,相同像素全幅优于半幅。但像素高并不代表画质清晰。讨论问题注意语言文明。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
无奈的新手 发表于 2015-12-12 20:57
像素一样,画质差远了。

这帖讨论的是同等像素下全画幅是否要比半画幅清晰的问题!至于画质如何,你认为差远了,也请你拿出同等条件下拍摄的同场景的照片来证明自己的观点吧?否则与放P一样,毫无意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 1
帖子: 112
注册: 2015年11月
输出尺寸相同画质也不一样
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 1
帖子: 112
注册: 2015年11月
不可一试 发表于 2015-12-12 12:51
你用不用买相机,都改变不了“只要有效像素相同,输出的图片尺寸都是一样大的”这个道理。...

像素一样,画质差远了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
无奈的新手 发表于 2015-12-12 20:45
那就不用买相机了,傻大黑粗不便携还不能通话发微信等。记得诺基亚手机有一款达4,5千万像素,应该最牛。超中画幅宾得,哈苏了

数码时代,像素为王。不论全幅的还半幅的,只要有效像素相同,输出的图片尺寸都是一样大的。...

[/quote]
你用不用买相机,都改变不了“只要有效像素相同,输出的图片尺寸都是一样大的”这个道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 1
帖子: 112
注册: 2015年11月
刚发的引用排序反了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 1
帖子: 112
注册: 2015年11月
那就不用买相机了,傻大黑粗不便携还不能通话发微信等。记得诺基亚手机有一款达4,5千万像素,应该最牛。超中画幅宾得,哈苏了

数码时代,像素为王。不论全幅的还半幅的,只要有效像素相同,输出的图片尺寸都是一样大的。...[/quote]
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.166
主题: 1
帖子: 5266
注册: 2015年12月
啊色丁 发表于 2015-12-12 18:18
拍照片主要有两步:1、成像;2、显像。
成像:全幅等于把图像放大后再感光成像,放得越大越清楚,这是必然;
显像:当你用同一款显示器来看时,如果全幅放大一百倍面积来看,半幅要放大约160倍来看,放大倍数越高越不清楚,这是必然。

数码时代,像素为王。不论全幅的还半幅的,只要有效像素相同,输出的图片尺寸都是一样大的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.264
主题: 84
帖子: 3543
注册: 2011年5月
啊色丁 发表于 2015-12-12 18:18
拍照片主要有两步:1、成像;2、显像。
成像:全幅等于把图像放大后再感光成像,放得越大越清楚,这是必然;
显像:当你用同一款显示器来看时,如果全幅放大一百倍面积来看,半幅要放大约160倍来看,放大倍数越高越不清楚,这是必然。


说得明白感谢指教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.216
主题: 982
帖子: 18407
注册: 2008年1月
BG7PON 发表于 2015-12-12 10:42
不是一定感光面积条件下像素越多越清晰吗?那么全画幅面积比半画幅大,但像素却相同,怎么会比半画幅清晰呢?
全画幅和半画幅的更清晰条件是由像素决定还是由底的面积决定(也就是感光面积)?还是由全画幅的其他条件决定?想了很多天没想明白,都说全画幅比半幅好,但是抽象的说又说是像素多的好,到底像素多决定还是面积大决定?百思不得其解?

拍照片主要有两步:1、成像;2、显像。
成像:全幅等于把图像放大后再感光成像,放得越大越清楚,这是必然;
显像:当你用同一款显示器来看时,如果全幅放大一百倍面积来看,半幅要放大约160倍来看,放大倍数越高越不清楚,这是必然。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.247
主题: 0
帖子: 237
注册: 2015年7月
A9r 发表于 2015-12-12 15:15
就2.2再说下,
2.2.1,同样像素,全幅的单个像素面积是半幅的约2.4倍,扣除像素占地的非感光部分,全幅的单个像素感光面积可以是半幅的5倍以上。光信号接收能力,全幅可以是半幅的5倍。
2.2.2,同样像素,元件底层布线数量一样,那全幅的布线间隔要大一些,散热效果比半幅好几成,热噪声减少。
综上,全幅信噪比比半幅牛b很多。若加上全幅机价格高肯堆新技术,还可以牛更多。
其他条件忽略,关于清晰
1,在光照饱和的条件下,全幅可能胜出半幅一点点。
2,在光照非饱和时,全幅胜出半幅几个档次。这是全幅的价值所在之一。
3,在光照条件非常差时,比烂则是一样烂,都不可用。
-------
因普遍采用微透镜技术,全幅的感光能力被半幅拉近了,但面积优势仍在,感光能力照样有2.4倍以上,即可用高感好一档以上。
相机厂若提供更低的ISO档,光照饱和时(以ISO100为界),全幅还会胜出半幅更多。

实战对比:

D4:
X-PRO1:
1DX:
X-T1:
D4S:
DF:
X100s:
A7S:
原图片局部裁图位置:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.247
主题: 0
帖子: 237
注册: 2015年7月
无奈的新手 发表于 2015-12-12 14:23
个人感觉有许多因素。其中半幅机全幅机像素相同底面积不同,可在显示器上打开的尺寸相同。如同胶片120和135。假设胶片工艺一样,拍摄条件一样,清晰度一样。当放大到同一尺寸出片那120底片自然优于135了。不然大画幅像机那么贵谁要。再有同时期的像机和镜头全幅都优于半幅。这也有一点因素。

这个说法就比较白痴了!

胶片120和135。假设胶片工艺一样,拍摄条件一样,清晰度一样。当放大到同一尺寸出片那120底片自然优于135了。”————胶片就是银盐感光胶片,其涂层中光敏物质是卤化银颗粒,卤化银颗粒就相当于数码相机传感器上的像素单元。假设胶片工艺一样,那么120的底片卤化银颗粒明显要比135的多,因为120的底片面积大,容纳的卤化银颗粒也就多,所以当放大到同一尺寸出片那120底片自然优于135了。但数码相机就不同了,全幅的传感器虽然比半幅的大,但有效像素(卤化银颗粒)未必就一定比半幅的像素多(卤化银颗粒),也就谈不上全画幅的一定要比半画幅的清晰度高了,或同等像素下全画幅比半画幅要清晰了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
不是必然。
跟镜头,传感器的设计都有关。

例如半画幅的x3比全画幅的CMOS更犀利。
本帖由安卓客户端编辑于:2015-12-12 16:57:24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.264
主题: 84
帖子: 3543
注册: 2011年5月
12只熊 发表于 2015-12-12 15:24
自个上索尼网站查IMX传感器(安防对这块特别重视),一堆的像素大小数据,这个常识不知道?

半幅机相当于从全副里面剪裁出一块面积,但像素不变(这对长焦有利,人家为什么不用?),“赚”长焦倍率,但景深等物理特性不变!陈年月经话题

你莫不是版主请来提升人气的?


真不知道,多谢指教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.264
主题: 84
帖子: 3543
注册: 2011年5月
A9r 发表于 2015-12-12 15:15
就2.2再说下,
2.2.1,同样像素,全幅的单个像素面积是半幅的约2.4倍,扣除像素占地的非感光部分,全幅的单个像素感光面积可以是半幅的5倍以上。光信号接收能力,全幅可以是半幅的5倍。
2.2.2,同样像素,元件底层布线数量一样,那全幅的布线间隔要大一些,散热效果比半幅好几成,热噪声减少。
综上,全幅信噪比比半幅牛b很多。若加上全幅机价格高肯堆新技术,还可以牛更多。
其他条件忽略,关于清晰
1,在光照饱和的条件下,全幅可能胜出半幅一点点。
2,在光照非饱和时,全幅胜出半幅几个档次。这是全幅的价值所在之一。
3,在光照条件非常差时,比烂则是一样烂,都不可用。
-------
因普遍采用微透镜技术,全幅的感光能力被半幅拉近了,但面积优势仍在,感光能力照样有2.4倍以上,即可用高感好一档以上。
相机厂若提供更低的ISO档,光照饱和时(以ISO100为界),全幅还会胜出半幅更多。


这个说得非常明白了,谢谢兄弟!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.087
主题: 45
帖子: 10547
注册: 2008年9月
最终结论应该是?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 求扫盲!为什么同等像素下全画幅比半画幅要清晰?是必然吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试