主题：科普贴：关于多闪光灯组合使用闪光指数叠加的问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
很多刚玩灯的摄友都会有这样的疑惑，多支闪光灯组合使用，闪光指数是怎么算的？出外压太阳，是不是非要外拍灯不可？
小弟在网上一直找不到答案，最近看书终于看到答案了，《美国摄影用光教程》里面有写，看图吧！
综合闪光指数=闪光灯总数*一个闪光灯的闪光指数
以佳能600EX为例，35MM焦距时，闪光指数是32（糖皮网色温谱的数据），三支600EX叠加的闪光指数就是96，力压神牛AD360，压太阳不在话下。当然有摄友会说600EX价格高，回电速度不够快，那就用神牛的V850或V860也是可以的。需要压太阳的时候就用一分三热靴接口接上，夜拍的时候还能打轮廓光，三支灯总比一支外拍灯好用。
小弟在网上一直找不到答案，最近看书终于看到答案了，《美国摄影用光教程》里面有写，看图吧！
综合闪光指数=闪光灯总数*一个闪光灯的闪光指数
以佳能600EX为例，35MM焦距时，闪光指数是32（糖皮网色温谱的数据），三支600EX叠加的闪光指数就是96，力压神牛AD360，压太阳不在话下。当然有摄友会说600EX价格高，回电速度不够快，那就用神牛的V850或V860也是可以的。需要压太阳的时候就用一分三热靴接口接上，夜拍的时候还能打轮廓光，三支灯总比一支外拍灯好用。
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
神牛
闪光指数
色温
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
横路特二 发表于 2016-7-10 11:19
玩灯最基本的常识：平方反比定律。两只灯指数=单灯指数x1.4；增加一倍照射距离=闪光灯数量x4。
正确！符合27楼的理论。
一套正确的理论从不同角度、不同方法验证，都是行得通的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
2002bjwy 发表于 2016-7-12 10:22
下半段写的不对：
30多年前我看过沙占祥教授的著作，是这样的：
1个灯的指数是GN
2个灯的指数是GN乘以根号2，约等于1.414
3个灯的指数是GN乘以根号3，约等于1.732
4个灯的指数是GN乘以根号4，等于2
5个灯的指数是GN乘以根号5，约等于2.236
理论算法是这样，实际略有出入。数码相机了，实际测一下很简单，比算的还准
同意！现在好多人自己一知半解或者根本不懂，还总是跑出来装大神教别人，太误导人了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
会稽山二锅头 发表于 2016-1-18 11:14
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
从100提高到400是提高了2级，而不是2倍，因为2级不等于2倍，级指的是2的指数，2级是2的2次方也就是4倍，3级是2的3次方也就是8倍。
ISO 100时指数如果是32
ISO 400时指数就变成64,而不是128
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
huiyvlia 发表于 2015-12-15 18:36谈谈我对摄影灯、机顶灯、灯叠加的理解
其实很多人还是搞不清ws和指数
在理想状态下：
ws是放出的光的总量，ws只表面能发出多少光，并不表明光往哪里发，这些光都要经过摄影师的布光。
指数是根据摄影操作方式，为了更方便的摄影，因为机顶灯这种固定的结构，才标出的数据，指数更通俗准确的说法就是一个灯打出光的亮度、面积是多少。
ws就是一壶油能放出多少能量，指数就是一壶油在一个摩托车里能载着多少东西能跑多远距离。
摄影灯之所以不表明指数表面ws，是因为摄影灯的灯头可以上各种布光工具，柔光箱柔光伞雷达罩蜂巢，每个布光工具发出的光线角度都不一样，比如蜂巢可以把光聚集起来，光线发出的角度很小，雷达罩发出的视角很大，每个工具对光线的利用率都不一样，比如柔光箱发出来的光线强度可能只有不加柔光箱的1/8，雷达罩发出来的光线强度可能有不加柔光箱的1/2，这就像你问别人卖油的，这一壶油能跑多远？别人哪知道你是摩托还是轮船还是飞机、是宝马的摩托还是本田的摩托，无法告诉你跑多远，这就是摄影灯不标明指数的原因。
机顶灯呢，机顶灯已经有了一套布光设备，也就是在我们通常说的裸闪的情况下，他能调焦距（也就是调光线角度），前面的扩散板什么的都是定死的，你什么 ...
建议各位只看这位仁兄的跟贴就行了，有文字有插图，有举例，讲得已经非常明白了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
您的解释更正确
老顽童 发表于 2015-12-15 20:41你这个说法是有问题的。光的强度是通过一个立体角的光通量，点光源本身是没有光强度的。持续点光源的发光能力用光亮度来衡量。闪光灯是瞬间发光，一次闪光的光能量可以用它的光亮度对发光时间的积分来衡量，这就是你后面说的“瓦秒”。而闪光指数与它的瓦秒数的开平方成正比，主要是为了在使用时根据距离计算光圈方便一些。不熟悉光学的话应该在阐述中尽量绕开这些难以理解的概念。
楼主的问题发生在忽视了这个规律：闪光指数不是与闪光灯的光能量成正比、而是与闪光灯光能量的平方根成正比！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
huiyvlia 发表于 2015-12-15 18:36谈谈我对摄影灯、机顶灯、灯叠加的理解
其实很多人还是搞不清ws和指数
在理想状态下：
ws是放出的光的总量，ws只表面能发出多少光，并不表明光往哪里发，这些光都要经过摄影师的布光。
指数是根据摄影操作方式，为了更方便的摄影，因为机顶灯这种固定的结构，才标出的数据，指数更通俗准确的说法就是一个灯打出光的亮度、面积是多少。
ws就是一壶油能放出多少能量，指数就是一壶油在一个摩托车里能载着多少东西能跑多远距离。
摄影灯之所以不表明指数表面ws，是因为摄影灯的灯头可以上各种布光工具，柔光箱柔光伞雷达罩蜂巢，每个布光工具发出的光线角度都不一样，比如蜂巢可以把光聚集起来，光线发出的角度很小，雷达罩发出的视角很大，每个工具对光线的利用率都不一样，比如柔光箱发出来的光线强度可能只有不加柔光箱的1/8，雷达罩发出来的光线强度可能有不加柔光箱的1/2，这就像你问别人卖油的，这一壶油能跑多远？别人哪知道你是摩托还是轮船还是飞机、是宝马的摩托还是本田的摩托，无法告诉你跑多远，这就是摄影灯不标明指数的原因。
机顶灯呢，机顶灯已经有了一套布光设备，也就是在我们通常说的裸闪的情况下，他能调焦距（也就是调光线角度），前面的扩散板什么的都是定死的，你什么 ...
好久没见到这么有技术含量的回帖了！这是大师啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
算不清楚的就买它十几只灯，像和面一样，面多了加水，水多了加面，拍两张看效果再说是需要加灯还是减功率，再不差钱就买一堆布朗保富图之类的大功率灯，觉得玩闪灯太费脑子嫌麻烦的就直接上ARRI影视灯好了，所见即所得，机内测光表就搞定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
谈谈我对摄影灯、机顶灯、灯叠加的理解
其实很多人还是搞不清ws和指数
在理想状态下：
ws是放出的光的总量，ws只表面能发出多少光，并不表明光往哪里发，这些光都要经过摄影师的布光。
指数是根据摄影操作方式，为了更方便的摄影，因为机顶灯这种固定的结构，才标出的数据，指数更通俗准确的说法就是一个灯打出光的亮度、面积是多少。
ws就是一壶油能放出多少能量，指数就是一壶油在一个摩托车里能载着多少东西能跑多远距离。
摄影灯之所以不表明指数表面ws，是因为摄影灯的灯头可以上各种布光工具，柔光箱柔光伞雷达罩蜂巢，每个布光工具发出的光线角度都不一样，比如蜂巢可以把光聚集起来，光线发出的角度很小，雷达罩发出的视角很大，每个工具对光线的利用率都不一样，比如柔光箱发出来的光线强度可能只有不加柔光箱的1/8，雷达罩发出来的光线强度可能有不加柔光箱的1/2，这就像你问别人卖油的，这一壶油能跑多远？别人哪知道你是摩托还是轮船还是飞机、是宝马的摩托还是本田的摩托，无法告诉你跑多远，这就是摄影灯不标明指数的原因。
机顶灯呢，机顶灯已经有了一套布光设备，也就是在我们通常说的裸闪的情况下，他能调焦距（也就是调光线角度），前面的扩散板什么的都是定死的，你什么都不能动，所以机顶灯可以基于它这一套设备测试出指数，而你自己正常使用时是不能拆除前面的扩散板等东西的，不管你再怎么用这个灯，只会在这个灯上面加其他布光设备，你无法影响灯原本的布光设备，厂家就不需要标出ws，只标指数就行。
说到指数，我想吐槽一点，厂家应该把灯的每个焦段都标上指数，就像镜头MTF表一样，良心厂家会标个变焦镜头两端焦段的MTF。
这里也纠正一个很多人想当然的认知错误，看下面的贴图，a是灯，b是一个受光面，c也是一个受光面，灯a到b面距离是1，灯a到c面的距离是2，这时候，假如灯a到b面，让b面受到正常曝光，那么所有参数都不动，灯a到c面要正常曝光，光圈要提高几档呢？很多人都说“提高1档，因为距离增加1倍”，其实要提高2档，因为b和c是两个面，面的边长增加1倍，面积增加多少？当然是4倍，这时候c面比b面大4倍，单位面积上面的光线c面只有b面的1/4，光圈当然提高两档才能正常曝光。
再说说1楼，公式不一定正确，但思想肯定是正确的，两个灯叠加强度肯定之前的两倍，3个灯叠加强度肯定是3倍，4个灯肯定是4倍，这里只能说叠加强度增倍，不能说指数增倍。
最后，单个机顶灯也是可以压太阳的，把太阳压的影都么有都行，只要距离足够近！拍人全身半身肯定单个机顶灯压太阳无望，但是我拍昆虫可以把？拍小动物之类的，单个机顶灯全功率闪，拍人时灯到人的距离三米？拍小东西灯距离30厘米，这时候灯的强度大约是3米时的100倍，还不能压光？
本帖最后由 huiyvlia 于 2015-12-15 18:48 编辑
其实很多人还是搞不清ws和指数
在理想状态下：
ws是放出的光的总量，ws只表面能发出多少光，并不表明光往哪里发，这些光都要经过摄影师的布光。
指数是根据摄影操作方式，为了更方便的摄影，因为机顶灯这种固定的结构，才标出的数据，指数更通俗准确的说法就是一个灯打出光的亮度、面积是多少。
ws就是一壶油能放出多少能量，指数就是一壶油在一个摩托车里能载着多少东西能跑多远距离。
摄影灯之所以不表明指数表面ws，是因为摄影灯的灯头可以上各种布光工具，柔光箱柔光伞雷达罩蜂巢，每个布光工具发出的光线角度都不一样，比如蜂巢可以把光聚集起来，光线发出的角度很小，雷达罩发出的视角很大，每个工具对光线的利用率都不一样，比如柔光箱发出来的光线强度可能只有不加柔光箱的1/8，雷达罩发出来的光线强度可能有不加柔光箱的1/2，这就像你问别人卖油的，这一壶油能跑多远？别人哪知道你是摩托还是轮船还是飞机、是宝马的摩托还是本田的摩托，无法告诉你跑多远，这就是摄影灯不标明指数的原因。
机顶灯呢，机顶灯已经有了一套布光设备，也就是在我们通常说的裸闪的情况下，他能调焦距（也就是调光线角度），前面的扩散板什么的都是定死的，你什么都不能动，所以机顶灯可以基于它这一套设备测试出指数，而你自己正常使用时是不能拆除前面的扩散板等东西的，不管你再怎么用这个灯，只会在这个灯上面加其他布光设备，你无法影响灯原本的布光设备，厂家就不需要标出ws，只标指数就行。
说到指数，我想吐槽一点，厂家应该把灯的每个焦段都标上指数，就像镜头MTF表一样，良心厂家会标个变焦镜头两端焦段的MTF。
这里也纠正一个很多人想当然的认知错误，看下面的贴图，a是灯，b是一个受光面，c也是一个受光面，灯a到b面距离是1，灯a到c面的距离是2，这时候，假如灯a到b面，让b面受到正常曝光，那么所有参数都不动，灯a到c面要正常曝光，光圈要提高几档呢？很多人都说“提高1档，因为距离增加1倍”，其实要提高2档，因为b和c是两个面，面的边长增加1倍，面积增加多少？当然是4倍，这时候c面比b面大4倍，单位面积上面的光线c面只有b面的1/4，光圈当然提高两档才能正常曝光。
再说说1楼，公式不一定正确，但思想肯定是正确的，两个灯叠加强度肯定之前的两倍，3个灯叠加强度肯定是3倍，4个灯肯定是4倍，这里只能说叠加强度增倍，不能说指数增倍。
最后，单个机顶灯也是可以压太阳的，把太阳压的影都么有都行，只要距离足够近！拍人全身半身肯定单个机顶灯压太阳无望，但是我拍昆虫可以把？拍小动物之类的，单个机顶灯全功率闪，拍人时灯到人的距离三米？拍小东西灯距离30厘米，这时候灯的强度大约是3米时的100倍，还不能压光？
本帖最后由 huiyvlia 于 2015-12-15 18:48 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
不过话说回来，有得选的话，谁会在正午时间去拍照，模特也受不了。早上9点前和下午4点后，一支热靴灯也能满足平衡光比的效果，下图就我用一支SB600打在反光板上拍的，反光板基本与模特平行，反射不了多少阳光。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
应该对吧！不过我数学不好
huiyvlia 发表于 2015-12-15 16:44ws是ws，指数是指数，两者不能随意转换，道理都懂，我只是不知道1楼错在哪（不严谨的问题抛开）
假如同一场景，同一种闪光灯，所有参数都一样，多个闪光灯的话，放一起对一个方向：
1个闪光灯拍出来的片子是正常的
2个闪光灯收1档光圈拍出来的片子是正常的
3个闪光灯收1.5档光圈拍出来的片子是正常的
4个闪光灯收2档光圈拍出来的片子是正常的
6个闪光灯收2.5档光圈拍出来的片子是正常的
8个闪光灯收3档光圈拍出来的片子是正常的
因为：
1个闪光灯假如指数是32
2个闪光灯指数相当于64
3个闪光灯指数相当于96
4个闪光灯指数相当于128
6个闪光灯指数相当于192
8个闪光灯指数相当于256
这个推理对不对？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
应该是标准罩不能等效35mm
K4T的光散到更广阔的地方去了
K4T的光散到更广阔的地方去了
xfire1 发表于 2015-12-15 16:20版主说得对，书上的算法应该错了。我刚才又发现一个有趣的事情，请版主指导。高能K4T——400w的外拍灯的指数是45.2，佳能600EX的指数是32.1，刚好差1.4倍，也就一档光圈。佳能600EX已经使用35MM测试，估计标准罩的等效焦距不会低于35MM。那么说高能K4T的闪光功率只相当于两支600EX。不知道对不对？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
皮皮万 发表于 2015-12-15 15:09不对吧，2只灯比1只灯增加一级光圈，再加一级光圈需要加两只灯，再加需要加4只灯。
1-2-4-8-16 这样的，每次要增加的灯的数量，等于现有灯的数量。
版主说得对，书上的算法应该错了。我刚才又发现一个有趣的事情，请版主指导。高能K4T——400w的外拍灯的指数是45.2，佳能600EX的指数是32.1，刚好差1.4倍，也就一档光圈。佳能600EX已经使用35MM测试，估计标准罩的等效焦距不会低于35MM。那么说高能K4T的闪光功率只相当于两支600EX。不知道对不对？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
的确是科普贴，可惜计算方法错了。好好读读书吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
回复主题： 科普贴：关于多闪光灯组合使用闪光指数叠加的问题
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试