主题：迷信CCD，算不算是摄影界最成功的※※？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
WKWJ 发表于 2016-1-15 10:17
可能原帖者只是想说明该片人物的皮肤质感不错，并非作为一张作品来展示，所以，姿态，构图等作为整体性来说是不足了些，但我想原帖者的意图应该只是想证明人物的皮肤色彩和质感吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
728 帖
isvrlen 发表于 2016-1-15 10:01
质感一般，用光太硬，模特太差，角度仓促抓拍
ccd党拿这种片子出来宣称“细腻可人”简直是可笑，彰显审美的真实水平
还是那句话，来这个贴看看ccd党法师的样图，就放心了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
727 帖
isvrlen 发表于 2016-1-15 10:35
对小孩的片子我会留口德的。我也认可ccd在阳光下的表现，基本上还是不错的，毕竟也是一代专业机器，如果连个片都拍不好，那当时卖几千上万的机器那不是个废铁？再说，当时胶片党估计也是看不上ccd党的吧。。。哈哈
我觉得可笑的是ccd法师们阐述问题的方式和立场，好像天下第一，谁挡杀谁，然而自己拿的武器(样片，不是机器)只是一把扫帚而已。。。扫地老僧么。
有这个意思？？? 人家只不过交流一下 CCD的数码图片的优点而已 要说谁挡杀谁 CMOS现在是※※※ CCD一个团都可能没有 去掉老弱病残 就一个加强连吧 再牛也是杀不过的 哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
726 帖
WKWJ 发表于 2016-1-15 10:56
CCD法师阐述问题的方式和立场，其实也是和CMOS党以无图嘴炮的方式来贬低直接有关，正是因为很少有CMOS党用人像图来PK，所以CCD法师的自信心还是爆棚，所以，还是希望CMOS用家多多上人像图。如果，差不多，那么CCD法师也就没有什么可以说的了。问题就是在于，理论上已经占尽优势的COMS，好的人像片并不多。这个需要努力
再努力也没用的 比如坛子上的那些 云啊 流的 拍摄的只能是糖水风光大片 随便拿一张中幅CCD的风光片 直接吊打 CMOS的成像 糖水+画片 CCD随便拍 好片烂片 都是一张照片 什么叫照片？？？自己理解 哈 要说器官的感觉： 黑胶 磁带---CD 电子管--晶体管 农家菜--大棚菜 土鸡和肉鸡 应该都知道 真正的传统猪肉一般是不卖的 卖二百的所谓土猪还是有点山寨 多快好省不就是一个失败的经验 哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
725 帖
风从龙 发表于 2016-1-14 13:28
CMOS再吹牛憋，也拍不出CCD这细腻可人的色调~~~
咱一般不跟坛友交集，没闲工夫呀。
但是看见风兄这个图，说下。
在我家里的戴尔U2713H上面看，退休了不方便回单位用NEC显示器啦。虽然不是所谓的“美图”。但确实是很真实，同意风兄“细腻可人的色调”的判断！
BTW咱是坚定的CMOS“党”哈哈，公款私款给N家贡献那么多给CMOS，当然是CMOS“党票持有人”哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
724 帖
isvrlen 发表于 2016-1-15 10:35
对小孩的片子我会留口德的。我也认可ccd在阳光下的表现，基本上还是不错的，毕竟也是一代专业机器，如果连个片都拍不好，那当时卖几千上万的机器那不是个废铁？再说，当时胶片党估计也是看不上ccd党的吧。。。哈哈
我觉得可笑的是ccd法师们阐述问题的方式和立场，好像天下第一，谁挡杀谁，然而自己拿的武器(样片，不是机器)只是一把扫帚而已。。。扫地老僧么。
CCD法师阐述问题的方式和立场，其实也是和CMOS党以无图嘴炮的方式来贬低直接有关，正是因为很少有CMOS党用人像图来PK，所以CCD法师的自信心还是爆棚，所以，还是希望CMOS用家多多上人像图。如果，差不多，那么CCD法师也就没有什么可以说的了。问题就是在于，理论上已经占尽优势的COMS，好的人像片并不多。这个需要努力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
723 帖
WKWJ 发表于 2016-1-15 10:27
所以说还是要靠图来说话啊，没图总是缺乏说明力。我也CCD和CMOS都用，目前来看，CCD的拥趸还是比较有勇气的，还是能把他们自己认为不错的人像肤色肤质图贴上来，不管CMOS用家如何贬低，但总是上图了，这点还是比光打嘴炮的CMOS党来的硬气些，CMOS党就是没什么人像图，（在PK贴中发）以至于CCD党感觉良好
我水平有限，CCD和CMOS都用。
上几张，自己感觉还过得去的，自然光下拍摄。
对小孩的片子我会留口德的。我也认可ccd在阳光下的表现，基本上还是不错的，毕竟也是一代专业机器，如果连个片都拍不好，那当时卖几千上万的机器那不是个废铁？再说，当时胶片党估计也是看不上ccd党的吧。。。哈哈
我觉得可笑的是ccd法师们阐述问题的方式和立场，好像天下第一，谁挡杀谁，然而自己拿的武器(样片，不是机器)只是一把扫帚而已。。。扫地老僧么。 本帖最后由 isvrlen 于 2016-1-15 10:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
722 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
721 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
720 帖
WKWJ 发表于 2016-1-15 10:27
所以说还是要靠图来说话啊，没图总是缺乏说明力。我也CCD和CMOS都用，目前来看，CCD的拥趸还是比较有勇气的，还是能把他们自己认为不错的人像肤色肤质图贴上来，不管CMOS用家如何贬低，但总是上图了，这点还是比光打嘴炮的CMOS党来的硬气些，CMOS党就是没什么人像图，（在PK贴中发）以至于CCD党感觉良好
我水平有限，CCD和CMOS都用。
上几张，自己感觉还过得去的，自然光下拍摄。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
719 帖
isvrlen 发表于 2016-1-15 10:20
非常一般呀。。。说得好像iphone拍不出来的一样
所以说还是要靠图来说话啊，没图总是缺乏说明力。我也CCD和CMOS都用，目前来看，CCD的拥趸还是比较有勇气的，还是能把他们自己认为不错的人像肤色肤质图贴上来，不管CMOS用家如何贬低，但总是上图了，这点还是比光打嘴炮的CMOS党来的硬气些，CMOS党就是没什么人像图，（在PK贴中发）以至于CCD党感觉良好
我水平有限，CCD和CMOS都用。
上几张，自己感觉还过得去的，自然光下拍摄。
本帖最后由 WKWJ 于 2016-1-15 10:28 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
718 帖
xuliangshey 发表于 2016-1-14 12:39
哈哈老徐呀，比较的遗憾呀，猎豹主体的清晰度不算理想呀，当时设置不当。虽然速度低点镜头跟随，有“动感”。还是更在乎清晰度！
现在有经验教训了，以后再去肯尼亚，如果是白天，准备全程M档AFC，视当时的光照度高低，调整光圈大小，当然尽可能的小！全程高速连拍！速度一律的4000分之一秒！ISO全程自动，上限6400（我对D4S最高接受6400）差不多够用了，除非傍晚或者大雾。
这些灵动的动物出其不意的出现难以预判！还是拍到第一！
本帖最后由 胆子不大 于 2016-1-15 10:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
717 帖
WKWJ 发表于 2016-1-15 10:17
可能原帖者只是想说明该片人物的皮肤质感不错，并非作为一张作品来展示，所以，姿态，构图等作为整体性来说是不足了些，但我想原帖者的意图应该只是想证明人物的皮肤色彩和质感吧。
非常一般呀,说得好像iphone拍不出来的一样,皮肤哪里来的质感，都胶状化了，而且一脸的化妆品，都是化合物的色彩吧。。。 本帖最后由 isvrlen 于 2016-1-15 10:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
716 帖
isvrlen 发表于 2016-1-15 10:12
这是当然，但是在宣称一个器材很牛叉的场合里，丢出一张自己认为满意，实际上水平极其一般不足以证明其观点的片子出来，那只能证明，
1.他的天花板就这样了
2.敝帚自珍，自说自话
论坛里车展片太多，很容易对比，他丢出来这张片子，究竟是什么水准，一目了然
可能原帖者只是想说明该片人物的皮肤质感不错，并非作为一张作品来展示，所以，姿态，构图等作为整体性来说是不足了些，但我想原帖者的意图应该只是想证明人物的皮肤色彩和质感吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
715 帖
WKWJ 发表于 2016-1-15 10:08
找不足是容易的，不信，你可以用你自己任何器材拍的任何人像，大家也都能轻易找出不足之处
这是当然，但是在宣称一个器材很牛叉的场合里，丢出一张自己认为满意，实际上水平极其一般不足以证明其观点的片子出来，那只能证明，
1.他的天花板就这样了
2.敝帚自珍，自说自话
论坛里车展片太多，很容易对比，他丢出来这张片子，究竟是什么水准，一目了然
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
714 帖
isvrlen 发表于 2016-1-15 10:01
质感一般，用光太硬，模特太差，角度仓促抓拍
ccd党拿这种片子出来宣称“细腻可人”简直是可笑，彰显审美的真实水平
还是那句话，来这个贴看看ccd党法师的样图，就放心了
找不足是容易的，不信，你可以用你自己任何器材拍的任何人像，大家也都能轻易找出不足之处
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
713 帖
风从龙 发表于 2016-1-14 13:28
CMOS再吹牛憋，也拍不出CCD这细腻可人的色调~~~
质感一般，用光太硬，模特太差，角度仓促抓拍
ccd党拿这种片子出来宣称“细腻可人”简直是可笑，彰显审美的真实水平
还是那句话，来这个贴看看ccd党法师的样图，就放心了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
712 帖
mark1008 发表于 2016-1-14 12:35
呵呵，在新西兰闲得无聊，看到CCD，CMOS之争就说两句了，总觉得很奇怪，喜欢啥就用啥，何必别人都要和自己一样的感觉，何必去打压别人的喜好。
就如镜头，有人喜欢锐利而高清，有人喜欢柔和而有氛围，各自喜欢不冲突嘛，又不是只有一种选择，
如果这个世界大家口味都一致，那就惨了，会有很多的麻烦，有不同喜好才好。
侧重不同或审美不同，就这么回事了。
[/quote]
呵呵，说的好呀！
只要玩深玩透，什么“党不党”的，随性而为就好！
N家多一个CCD选择不是乐趣更多？！
只有皮毛玩家才纠结这个那个的。。。
前两年去南极，我们2人带了5只机身，包括一套CCD数字后背的技术相机。背着30多斤爬天堂湾那个雪坡累死我！
在谢尔瓦湾，在皮划艇上只能用防水袋携一只机身，只有我这只D200最方便，拍浮冰！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
711 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
710 帖
胆子不大 发表于 2016-1-14 09:23
咱不会迷信CCD！只是喜欢CCD，照用CMOS！
在拍飞版时候我用D4S。
拍这个猎豹捕捉瞪羚羊难度堪比飞燕！转瞬即逝！不过2、3秒。我当时设置在拍呆版瞪羚羊，不成想猎豹窜出，完全是下意识摁快门。AFC的M档快门速度偏低，连拍速度也偏低，应该至少4000分之一秒和高速连拍。但是ISO自动算是成像凑合。
CCD 不灵！135画幅CCD的话，以目前技术，ISO超过800会相当燥，成像肯定模糊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
709 帖
WKWJ 发表于 2016-1-13 09:22
如果是猜的出，说明CCD好，如果猜不出，说明CMOS也没比CCD好，总之，CMOS画质上10年来几乎没比CCD有什么提升，提升的是像素和高感，试想，如果CMOS画质非常优秀，那么也应该一眼就能猜出是CMOS拍的，对吧。其实，让大家猜CCD和CMOS，已经是等于承认10年来CMOS画质没提升了，否则还猜个P啊，应该一眼就看出CMOS的巨大优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
708 帖
CMOS再吹牛憋，也拍不出CCD这细腻可人的色调~~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
707 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
706 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
705 帖
胆子不大 发表于 2016-1-14 08:32
哈哈哈太逗了，马克兄也在这！
我跟上！！！
呵呵呵这位马克兄才是真正的数字图像器发烧级别玩家！！！
退休前在奉职单位使用过多台机身，退休后只有2只D200，一只D4S一只D800E。
拍这样的郁金香我还是拿上2只D200，蔡司ZF21、莱卡R180/28APO。
如果D4S和D800E拍，也会很好，D4S估计会很嫩，D800e会更多细节。但不是这样子我喜欢的图感！
[/quote]
呵呵，在新西兰闲得无聊，看到CCD，CMOS之争就说两句了，总觉得很奇怪，喜欢啥就用啥，何必别人都要和自己一样的感觉，何必去打压别人的喜好。
就如镜头，有人喜欢锐利而高清，有人喜欢柔和而有氛围，各自喜欢不冲突嘛，又不是只有一种选择，
如果这个世界大家口味都一致，那就惨了，会有很多的麻烦，有不同喜好才好。
侧重不同或审美不同，就这么回事了。 本帖最后由 mark1008 于 2016-1-14 12:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
704 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
703 帖
※※吉姆 发表于 2016-1-12 15:45
CCD能办的CMOS也能办，CMOS能办的CCD也能办，就是优势各有不同！不过，看你的样子一副肤浅和无知的样子，亮出你的垃圾的CMOS相机拍张照片比比！恐怕你连台相机都没有吧！
这种色彩，确实让人神往。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
702 帖
胆子不大 发表于 2016-1-14 09:23
咱不会迷信CCD！只是喜欢CCD，照用CMOS！
在拍飞版时候我用D4S。
拍这个猎豹捕捉瞪羚羊难度堪比飞燕！转瞬即逝！不过2、3秒。我当时设置在拍呆版瞪羚羊，不成想猎豹窜出，完全是下意识摁快门。AFC的M档快门速度偏低，连拍速度也偏低，应该至少4000分之一秒和高速连拍。但是ISO自动算是成像凑合。
CCD 不灵！135画幅CCD的话，以目前技术，ISO超过800会相当燥，成像肯定模糊！
图片真实精彩。
图文并茂，事实清楚，说理充分，论坛中就是缺少这种帖子。
相反，键盘摄影师倒是一大堆。
本帖最后由 hmeicheng 于 2016-1-14 10:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
701 帖
咱不会迷信CCD！只是喜欢CCD，照用CMOS！
在拍飞版时候我用D4S。
拍这个猎豹捕捉瞪羚羊难度堪比飞燕！转瞬即逝！不过2、3秒。我当时设置在拍呆版瞪羚羊，不成想猎豹窜出，完全是下意识摁快门。AFC的M档快门速度偏低，连拍速度也偏低，应该至少4000分之一秒和高速连拍。但是ISO自动算是成像凑合。
CCD 不灵！135画幅CCD的话，以目前技术，ISO超过800会相当燥，成像肯定模糊！
在拍飞版时候我用D4S。
拍这个猎豹捕捉瞪羚羊难度堪比飞燕！转瞬即逝！不过2、3秒。我当时设置在拍呆版瞪羚羊，不成想猎豹窜出，完全是下意识摁快门。AFC的M档快门速度偏低，连拍速度也偏低，应该至少4000分之一秒和高速连拍。但是ISO自动算是成像凑合。
CCD 不灵！135画幅CCD的话，以目前技术，ISO超过800会相当燥，成像肯定模糊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
700 帖
咱不会迷信CCD！只是喜欢CCD，照用CMOS！
在数毛版时候我用D800e。
CCD 不灵！135画幅CCD的话，以目前技术，36MP会相当热，周边运算器设计相当难，传感器成本相当大（可能需要拼接）！
在数毛版时候我用D800e。
CCD 不灵！135画幅CCD的话，以目前技术，36MP会相当热，周边运算器设计相当难，传感器成本相当大（可能需要拼接）！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
699 帖
回复主题： 迷信CCD，算不算是摄影界最成功的※※？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试