主题：《三个火枪手》——Zeiss Otus 1.4/28； Zeiss Otus 1.4/55； Zeiss Otus 1.4/85
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
otus 28-1.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
379 帖
otus 28-1.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
378 帖
otus 85
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
377 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
376 帖
kemmi 发表于 2016-4-21 13:14
没有画质什么也白搭。对于菲涅尔德340也是不满意。
本来也是！！！这只菲涅尔的340本来就是尼康试水的产品，就算要期待，也是看以后的产品！！我也是看了这头帖子，对其成像有所保留！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
375 帖
绿色空间 发表于 2016-4-21 13:11
针无两头尖！！！这个就看买家是否认帐了！反正我是画质第一位的！！我还是喜欢老老版AFS D版340！也不会出！！
没有画质什么也白搭。对于菲涅尔德340也是不满意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
374 帖
kemmi 发表于 2016-4-21 12:55
画质也就下降了。
针无两头尖！！！这个就看买家是否认帐了！反正我是画质第一位的！！我还是喜欢老老版AFS D版340！也不会出！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
373 帖
绿色空间 发表于 2016-4-18 20:08
也许尼康以后的长焦都采用PF（菲涅尔相位）镜片，那就真的平衡了！！！
画质也就下降了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
372 帖
佐々木伴次郎 发表于 2016-4-18 21:04
Otus 85 年初拍的成人仪式，D810鲜艳模式，机内Raw转Jpeg，自动白平衡，无后期，无裁剪，无暗角修正，D-lighting关闭。
看得出来85的暗角不是很明显，不知道是否为85像场大的原因。
55的1.4有暗角，2也有点，到了2.8就没有了。
感觉大光圈的暗角挺好看的，氛围比较好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
371 帖
小说legnd 发表于 2016-4-18 23:38
集齐了三只OTUS，先来一张85
祝贺，严重祝贺！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
370 帖
小说legnd 发表于 2016-4-18 23:39再来一张Otus 55！
实力选手，一下子购齐？得近近六万吧！哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
369 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
368 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
367 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
366 帖
Otus 85 年初拍的成人仪式，D810鲜艳模式，机内Raw转Jpeg，自动白平衡，无后期，无裁剪，无暗角修正，D-lighting关闭。
看得出来85的暗角不是很明显，不知道是否为85像场大的原因。 本帖最后由 佐々木伴次郎 于 2016-4-18 21:09 编辑
看得出来85的暗角不是很明显，不知道是否为85像场大的原因。 本帖最后由 佐々木伴次郎 于 2016-4-18 21:09 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
365 帖
佐々木伴次郎 发表于 2016-4-18 20:08
那来一发适马200-500大炮吧
跑题了，我觉得Otus 28就有点不和谐了，尤其是那个夸装的遮光罩，比85大好多，95mm的口径也是让非1位数机吃不消。
我也觉得这个OTUS28重量和体积都变态到极致了。不过其成像也好到极致了！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
364 帖
造福大家，汇总一下这几只新结构蔡司镜头的光学结构和参数。方便大家查阅！！
其他几只光学结构都没改变，所以不列出来了。就MILVUS50和85，OUTS28、55、85
其他几只光学结构都没改变，所以不列出来了。就MILVUS50和85，OUTS28、55、85
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
363 帖
kemmi 发表于 2016-4-18 20:01
哈苏80那只头转接到135上还是蛮平衡的。
不过和焦距也有关系。尼康大炮都大，但在相机上并没有感觉不平衡，因为心里面认为那个焦距就应该那么长的。
那来一发适马200-500大炮吧
跑题了，我觉得Otus 28就有点不和谐了，尤其是那个夸装的遮光罩，比85大好多，95mm的口径也是让非1位数机吃不消。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
362 帖
kemmi 发表于 2016-4-18 20:01
哈苏80那只头转接到135上还是蛮平衡的。
不过和焦距也有关系。尼康大炮都大，但在相机上并没有感觉不平衡，因为心里面认为那个焦距就应该那么长的。
也许尼康以后的长焦都采用PF（菲涅尔相位）镜片，那就真的平衡了！！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
361 帖
绿色空间 发表于 2016-4-18 19:55
确实如此。平衡才有手感！个人到觉得OUTS和MILVUS这几只跟135机身还算平衡，至少跟D800以上的机器都还算比较平衡的。如果上入门机身，肯定头重脚轻了！！
倒是把哈苏的镜头转接135机身，确实很夸张（试过80,100,150几只），又租又长的········
哈苏80那只头转接到135上还是蛮平衡的。
不过和焦距也有关系。尼康大炮都大，但在相机上并没有感觉不平衡，因为心里面认为那个焦距就应该那么长的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
360 帖
佐々木伴次郎 发表于 2016-4-18 19:48
不知道这只镜头像场怎么样，虽然暗角很小，但估估计像场是不够的。我有这支头，画质是不错，空气切割能力超强，就是太沉了，3公斤，得用结实一点的架子哈哈。
按照日本厂家的做事风格，这个就别做指望和幻想了，说说而已啦！小日本的东西绝对让你花一分钱就一分钱的货！！220确实足够好，这方面主要应该还是镜头结构和材料的功劳！！想想二代都没啥改进，只更新了镀膜和VR系统。我是一代，好到不要不要的了。
本帖最后由 绿色空间 于 2016-4-18 19:58 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
359 帖
zzz1 发表于 2016-4-18 19:50
我在五棵松看见过这三个家伙，看那个头，觉得比很多645 镜头都大、重。装在645上才平衡的好。装在135机身上感觉怪怪的。就像把645的镜头转接在135上，也是怪怪的。
有时候，镜头也确实不差那么几百克，还是和机身的平衡很重要。
确实如此。平衡才有手感！个人到觉得OUTS和MILVUS这几只跟135机身还算平衡，至少跟D800以上的机器都还算比较平衡的。如果上入门机身，肯定头重脚轻了！！
倒是把哈苏的镜头转接135机身，确实很夸张（试过80,100,150几只），又租又长的········ 本帖最后由 绿色空间 于 2016-4-18 19:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
358 帖
绿色空间 发表于 2016-4-18 19:11
好像是蜂鸟上，国外专门测试定制的一个转接架子，前面装镜头，后面就是一亿像素的数码后背，测试了OTUS8514。那体积··············玩135画幅以上还是太累了点
我在五棵松看见过这三个家伙，看那个头，觉得比很多645 镜头都大、重。装在645上才平衡的好。装在135机身上感觉怪怪的。就像把645的镜头转接在135上，也是怪怪的。
有时候，镜头也确实不差那么几百克，还是和机身的平衡很重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
357 帖
绿色空间 发表于 2016-4-18 19:23
R70-180的表现，绝对有理由相信。不过也不是所有R头都有这素质的！有说法是尼康家唯一一支（仅）成像可以跟R70-180PK的镜头就是220了，没人把它转接中大画幅试试！！！
不知道这只镜头像场怎么样，虽然暗角很小，但估估计像场是不够的。我有这支头，画质是不错，空气切割能力超强，就是太沉了，3公斤，得用结实一点的架子哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
356 帖
kemmi 发表于 2016-4-18 19:31
看起来区别很小到忽略不计了。
空间兄感觉不同的55和85有什么区别？更喜欢哪个？
如果只论成像！当然5514更招人喜欢！重量和大小应该是最平衡的一支！！调焦的力度，OTUS确实要轻一点，MIlvus略重，我猜测应该是视频拍摄的需求！为了迅速推拉对焦！！
不理解的是，这只Milvus85是OTUS和 MILVUS镜头中第二重的镜头（最重是OUTS2814）！如果以重量论材料，以材料论质量的话，这只岂不是……呵呵！想想而已。 本帖最后由 绿色空间 于 2016-4-18 19:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
355 帖
绿色空间 发表于 2016-4-18 19:09
我之前买MILVUS的时候特别研究了这两只镜头。光学结构基本上一样，只是口径的差别。而且重量上MILVUS还略微重70G？不解。
成像上，多家测试都说OTUS8514跟其他8514的差别不那么大，当然还是有点明显的。所以，我才选择了MILVUS85.
如图：
看起来区别很小到忽略不计了。
空间兄感觉不同的55和85有什么区别？更喜欢哪个？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
354 帖
kemmi 发表于 2016-4-18 19:20
我记得是“放毒王”兄还是哪位兄弟，把徕卡的70-180转接到大画幅上，像场足够了。
R70-180的表现，绝对有理由相信。不过也不是所有R头都有这素质的！有说法是尼康家唯一一支（仅）成像可以跟R70-180PK的镜头就是220了，没人把它转接中大画幅试试！！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
353 帖
绿色空间 发表于 2016-4-18 19:11
好像是蜂鸟上，国外专门测试定制的一个转接架子，前面装镜头，后面就是一亿像素的数码后背，测试了OTUS8514。那体积··············玩135画幅以上还是太累了点
我记得是“放毒王”兄还是哪位兄弟，把徕卡的70-180转接到大画幅上，像场足够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
352 帖
佐々木伴次郎 发表于 2016-4-18 18:06
阿尔帕FPS可以接，我看到有人测试了，3只镜头并不是想象中那样拥有中画幅的像场。
测试机身是阿尔帕 12 FPS，后背是飞思IQ3 100MP。
85情况最好，基本可以覆盖53.7×40.4的后背，全开有暗角，缩小光圈后略有好转。
55不能覆盖53.7×40.4后背，全开呈现严重暗角，收缩光圈也无见好转。
28最惨，几乎呈现了内切圆的边角，收缩光圈也没用。
我说的暗角是完全黑的，没法修复。
3只镜头中心画质都很不错。估计在44*33的后背上发挥的可能更好。
看得出来，这三只镜头还远没达到中画幅镜头的像场。85最接近，55也就比一般135像场稍大一点，28就是个135镜头的像场。
之前看采访蔡司的时候说过，otus是特别为135开发的，并没有直接采用中画幅的镜头的设计。
我找找那个帖子找打了会发链接的
蔡司官网提到一个“中画幅格式”，是不是中画幅镜头不要紧。可以肯定的是，三只OUTS镜头的像场设计要略大于135像场的，这应该也是成像这么好的原因之一吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
351 帖
佐々木伴次郎 发表于 2016-4-18 18:13
找到了https://forum.xitek.com/thread-1559211-1-1-1.html
135的镜头还是安心玩儿135吧，不用考虑像场基本。。。
感谢兄弟的连接。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
350 帖
回复主题： 《三个火枪手》——Zeiss Otus 1.4/28； Zeiss Otus 1.4/55； Zeiss Otus 1.4/85
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试