主题:【云漫的佳能风光摄影手记】 [主题管理员:云漫]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:576109 回帖:595
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 23.154
主题: 3
帖子: 1189
注册: 2005年10月
哇靠, 膜拜!!! 赶快加到收藏夹里, 是不是来吸吸毒

11-24抗眩光好强大!!!  不过作为广角盲, 我还是先整个16-35/4玩耍玩耍先
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.236
主题: 10
帖子: 216
注册: 2012年2月
喜欢云漫老师!中毒上1124和17姨。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.779
主题: 44
帖子: 678
注册: 2015年10月
银河之泪 发表于 2016-3-4 20:00
云漫老师,您是华语圈最好的风光摄影师,“四光圈”摄影团队创始人和队长。

作为我的摄影前辈,也是闻名国内外的摄影大家,小弟非常非常尊敬你。

我很希望你加入我们5DS/5DSR高级摄影群,并不吝赐教。希望能赏脸小弟的陋舍。

群号:514500124

我期待您的加入。

说实话,之前你说云漫还不如你的偶像罗晓孕,这么low的审美情趣,你觉得云漫还会陪你在QQ群吹水?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.436
主题: 8
帖子: 2805
注册: 2014年4月
rossi 发表于 2016-03-05 05:31
请教烤拉锅,我没有技术相机,倒是有个17mm的移轴镜头,没怎么用过倾斜的功能,原因是一直觉得不好控制,怕斜的不好,反而影响画面的焦点。 ...


不同画幅的俯仰程度不一样。不一定要保持垂直,类似气泡湖的构图一般都是俯拍,比如你的17mm,先俯0.5或1度,然后实时取景放大远景(远处的山峰)把他对实,然后再回来检查前景是否清晰,如不清晰请继续俯0.5-1度,接着再回去看远景是否清晰,就这样来回调整,直到前,中,远都清晰锐利.记得把参数记下来,下次同样的机位就可以快速搞定了.
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.255
主题: 36
帖子: 2069
注册: 2001年12月
大烤拉 发表于 2016-3-3 12:37
像气泡湖这类场景,最低机位,既三脚架放到最低,突出前景的细节与形态.这样的机位前景都在0.5米之类,直接开最佳光圈比如F5.6,俯仰在3.5度左右,全景深妥妥滴,保证每一个细节都清晰锐利,如果用Arca HR23后期在C1里面还得减锐度与清晰度,因为太锐了,微喷出片后不耐看.超焦具的话就算0.5米内的前景清晰,远景也是虚的,还得缩小光圈来扩大景深,画质损失也是必然的,当然小图不容易看出来.

请教烤拉锅,我没有技术相机,倒是有个17mm的移轴镜头,没怎么用过倾斜的功能,原因是一直觉得不好控制,怕斜的不好,反而影响画面的焦点。
你说的3.5°俯仰,是不是机位保持正常状态,胶片平面与地面基本垂直,然后再调前组?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.373
主题: 31
帖子: 810
注册: 2006年7月
银河之泪 发表于 2016-3-4 20:00
云漫老师,您是华语圈最好的风光摄影师,“四光圈”摄影团队创始人和队长。

作为我的摄影前辈,也是闻名国内外的摄影大家,小弟非常非常尊敬你。

我很希望你加入我们5DS/5DSR高级摄影群,并不吝赐教。希望能赏脸小弟的陋舍。

群号:514500124

我期待您的加入。


你还是和你最崇拜的重庆籍美女摄影Jolie罗晓韵交流去吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.172
主题: 72
帖子: 1706
注册: 2014年8月
云漫老师,您是华语圈最好的风光摄影师,“四光圈”摄影团队创始人和队长。

作为我的摄影前辈,也是闻名国内外的摄影大家,小弟非常非常尊敬你。

我很希望你加入我们5DS/5DSR高级摄影群,并不吝赐教。希望能赏脸小弟的陋舍。

群号:514500124

我期待您的加入。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.695
主题: 11
帖子: 2185
注册: 2011年10月
赞一个!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.205
主题: 8
帖子: 2584
注册: 2012年9月
太牛了。顶
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.242
主题: 8
帖子: 214
注册: 2015年3月
大烤拉 发表于 2016-3-3 12:37
像气泡湖这类场景,最低机位,既三脚架放到最低,突出前景的细节与形态.这样的机位前景都在0.5米之类,直接开最佳光圈比如F5.6,俯仰在3.5度左右,全景深妥妥滴,保证每一个细节都清晰锐利,如果用Arca HR23后期在C1里面还得减锐度与清晰度,因为太锐了,微喷出片后不耐看.超焦具的话就算0.5米内的前景清晰,远景也是虚的,还得缩小光圈来扩大景深,画质损失也是必然的,当然小图不容易看出来.

技术相机的优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.436
主题: 8
帖子: 2805
注册: 2014年4月
sonic 发表于 2016-3-3 17:29
烤拉锅拉人下水的热情真是让我赞叹


必须定期放毒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.044
主题: 27
帖子: 688
注册: 2002年2月
大烤拉 发表于 2016-3-3 12:37
像气泡湖这类场景,最低机位,既三脚架放到最低,突出前景的细节与形态.这样的机位前景都在0.5米之类,直接开最佳光圈比如F5.6,俯仰在3.5度左右,全景深妥妥滴,保证每一个细节都清晰锐利,如果用Arca HR23后期在C1里面还得减锐度与清晰度,因为太锐了,微喷出片后不耐看.超焦具的话就算0.5米内的前景清晰,远景也是虚的,还得缩小光圈来扩大景深,画质损失也是必然的,当然小图不容易看出来.


烤拉锅拉人下水的热情真是让我赞叹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 19
注册: 2003年1月
顶!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 0
帖子: 16
注册: 2003年1月
路过,赞一个、、、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 0
帖子: 115
注册: 2003年1月
赞一个!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.436
主题: 8
帖子: 2805
注册: 2014年4月
随心所往 发表于 2016-03-03 02:28
谢谢考拉锅,超焦距在需要景深的时候,还是很便利的,毕竟不是每个人都有玩技术相机的耐心。何况,仰俯摇摆的景深严格来说也只是远景处保持了楔型...


像气泡湖这类场景,最低机位,既三脚架放到最低,突出前景的细节与形态.这样的机位前景都在0.5米之类,直接开最佳光圈比如F5.6,俯仰在3.5度左右,全景深妥妥滴,保证每一个细节都清晰锐利,如果用Arca HR23后期在C1里面还得减锐度与清晰度,因为太锐了,微喷出片后不耐看.超焦具的话就算0.5米内的前景清晰,远景也是虚的,还得缩小光圈来扩大景深,画质损失也是必然的,当然小图不容易看出来.
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.779
主题: 44
帖子: 678
注册: 2015年10月
大烤拉 发表于 2016-3-3 08:06
超焦距并不能代表全景深,要完美除非焦点合成或者俯仰摇摆来控制景深。玩数码风光摄影光圈尽量不要小于f11,那样才能保证最佳画质,特别对我这种强迫症来说。如果你不后期微喷输出,只在网上发小图玩玩,那就无所谓了。

谢谢考拉锅,超焦距在需要景深的时候,还是很便利的,毕竟不是每个人都有玩技术相机的耐心。何况,仰俯摇摆的景深严格来说也只是远景处保持了楔型的全景深吧?

我也有后期输出,当然画质肯定没法和后背比了,不过自己满意就好~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.436
主题: 8
帖子: 2805
注册: 2014年4月
随心所往 发表于 2016-3-1 12:30
请教一下云资,这几张片子构图理念基本相同,您是直接对焦前景,使用超焦距来获得景深,还是采用了焦点合并,对远处的山体也对焦呢?
我也多次尝试过类似构图,但获得的景深似乎不是很满意。这种构图,光圈值开到多少比较合理?谢谢!


超焦距并不能代表全景深,要完美除非焦点合成或者俯仰摇摆来控制景深。玩数码风光摄影光圈尽量不要小于f11,那样才能保证最佳画质,特别对我这种强迫症来说。如果你不后期微喷输出,只在网上发小图玩玩,那就无所谓了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 0
帖子: 6
注册: 2008年4月
云漫老师好,平时拍摄风光不是很多,对超广角不是很了解。自从去年去过藏区之后,感觉24的广角不太够用了,准备佳能16-35F4和11-24选一只,价格倒不是大问题,物尽其用才好,恳请老师给予意见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.079
主题: 2
帖子: 39
注册: 2015年10月

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.779
主题: 44
帖子: 678
注册: 2015年10月
云漫 发表于 2016-2-25 09:26
下面是我在四光圈公众号里面发的部分文字。

------------------------------------------------

如梦如幻的冰泡湖

2016年的农历正月初一的夜晚,漫天瑞雪纷飞。第二天凌晨我要飞往加拿大的卡尔加里,去带几个朋友拍摄美丽的班芙国家公园和举世闻名的冰泡湖。天气预报说夜里雪会一直不停,我担心早上从家到机场的路会太难开, 所以那天晚上我提起冒雪开车来到机场附近的一家酒店住下。

这次行摄的想法来自于今年一月份在国内的一次大型讲座后的几个朋友的私下小聚。 虽然几年前我曾经在冰泡湖岸边的冰天雪地里露营并拍摄了多日但我早有旧地重归的想法。闲聊期间提起此事,几个老友都很兴奋,希望能一起同行,于是大家相约于新春之际。 在下面的七天里,大家起早贪黑,一起寻求梦中奇异的冰泡,共同追逐朝霞,日落,和星空。 今年虽然是罕见的暖冬,冰雪条件非常不好,冰湖表面也不够通透,但我们每一个人依旧收获满满。不过最值得留念的,不是这些照片, 是我们一起度过的每一分钟的快乐时光。 谢谢施总大哥,逸丹老弟,还有Grace美女。感谢你们带来这么多美妙回忆和欢笑。明年我们如约再在冰雪洛基山相聚。

平常出门我常常携带两套不同摄影器材系统。比如三月前和四光圈的杰夫老师 ...

请教一下云资,这几张片子构图理念基本相同,您是直接对焦前景,使用超焦距来获得景深,还是采用了焦点合并,对远处的山体也对焦呢?
我也多次尝试过类似构图,但获得的景深似乎不是很满意。这种构图,光圈值开到多少比较合理?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.748
主题: 16
帖子: 364
注册: 2015年12月
真的是难得一见的好帖,期待继续更新。

忍不住说一下,比起那个一样用5DS的大湿,那个差别还是天与地的,这种帖看着就舒服,那位大湿的帖看了就恶心。当然,那位大湿的帖也必须有的,心情烦闷的时候,当笑话看看,调剂一下也是不错的。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS9.2.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.081
主题: 1
帖子: 80
注册: 2003年1月
喜欢云漫老师!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.049
主题: 0
帖子: 49
注册: 2003年1月
赞赞赞。。。。求图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 11
注册: 2003年1月
坐等上传图片!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.112
主题: 209
帖子: 7459
注册: 2008年7月
zblbc 发表于 2016-2-29 09:17
胖白的画质总比xxbis+1.4强吧?
或许是折中的选择吧?毕竟不用增倍镜的时候多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.535
主题: 46
帖子: 682
注册: 2005年11月
黑马甲 发表于 2016-2-29 08:21
应该是综合画质满足不了云漫要求吧?我在用胖白,为便携做了妥协,可能要求没大师高,呵呵。
胖白的画质总比xxbis+1.4强吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 0.334
主题: 21
帖子: 566
注册: 2015年3月
清水鼓動 发表于 2016-2-26 11:00
国际惯例--"说老实话”这句后面跟出来的全是扯淡。
一桌人饭吃的好好的,突然闯进来个人,端了一盆屎,非要推荐大家尝尝

抱歉啊云漫,在你这儿骂人了。看了实在生气。
比喻成一头猪溜达进了饭店比较合适,口味不同,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.112
主题: 209
帖子: 7459
注册: 2008年7月
zblbc 发表于 2016-2-26 17:19
同问
应该是综合画质满足不了云漫要求吧?我在用胖白,为便携做了妥协,可能要求没大师高,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.535
主题: 46
帖子: 682
注册: 2005年11月
从耗子胖成猪 发表于 2016-02-25 15:56
@云漫
请教下,为什么宁愿用70-200+1.4也不考虑70-300L ?...
同问
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【云漫的佳能风光摄影手记】
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试