主题:【云漫的佳能风光摄影手记】 [主题管理员:云漫]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:576103 回帖:595
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.691
主题: 8
帖子: 617
注册: 2012年12月
aiar 发表于 2016-11-7 12:37
5d2/3全身的质感和细节比较差。5DSR即使缩到3000万像素,质感和细节都强于5D3很多。


嗯。但我现在是外拍为主,而且还没有靠照片卖钱的境界。
以后早晚要上棚拍,所以感觉,咬咬牙上SR或者4还是有必要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.358
主题: 21
帖子: 19012
注册: 2002年4月
年内主力装备
LIO-AL00
Canon EOS 5D Mark IV
小路曾哥 发表于 2016-11-7 08:46
高手的片不仅仅是赏心悦目,更能指导我们的方向。感谢。

真如朋友所言,不管是购买器材还是拍照方面的信息,云漫老师的人品
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
hpux 发表于 2016-11-7 10:11
我之前用的5d2,感觉就已经可以了。有ELB400外拍灯的辅助,很少会出现人物曝光不足的情况。我对5d2的不满主要是对焦,其次是iso3200噪点太多,所以感觉5d3其实也够,当然SR或者4更好。


5d2/3全身的质感和细节比较差。5DSR即使缩到3000万像素,质感和细节都强于5D3很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.691
主题: 8
帖子: 617
注册: 2012年12月
aiar 发表于 2016-11-7 08:28
hi。
我还是偏向5DSR更多。因为我感觉大部分时候可以采取这种办法。多曝1/3档光,然后稍微暗部提亮可以得到更好的整体细节。而将5000万像素图片缩至3000万像素,画面更扎实,细节也更好。你认为呢?


我之前用的5d2,感觉就已经可以了。有ELB400外拍灯的辅助,很少会出现人物曝光不足的情况。我对5d2的不满主要是对焦,其次是iso3200噪点太多,所以感觉5d3其实也够,当然SR或者4更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.901
主题: 4
帖子: 4229
注册: 2013年1月
高手的片不仅仅是赏心悦目,更能指导我们的方向。感谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
云漫 发表于 2016-11-6 20:42
如果是棚拍,或者室外拍但会用闪光灯/反光板控制光比给阴影处补光(一般拍人像的摄影师至少都会这样吧)。那我会选5DSR,尤其是你需要高像素的话。

如果不需要高像素, 如果常拍户外大光比下的到此一游情况下的旅游人像,而且不用闪光灯/反光板控制光比,5DSR的暗部细节放大后看会很难看。那还是5D4吧。


户外拍肯定是要对光控制了。晴天通常用柔光屏,或柔光屏加反光板。多云天气用灯或灯加上反光板。阴天用灯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
hpux 发表于 2016-11-6 20:03
握手。
我也是拍肖像为主。现在在关注5d4和5dsr。


hi。
我还是偏向5DSR更多。因为我感觉大部分时候可以采取这种办法。多曝1/3档光,然后稍微暗部提亮可以得到更好的整体细节。而将5000万像素图片缩至3000万像素,画面更扎实,细节也更好。你认为呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.179
主题: 12
帖子: 569
注册: 2006年2月
云漫 发表于 2016-11-2 07:21
这是我最新发布的佳能5D4机身评测。原文太长,请移步我的网站看吧 (强烈建议在计算机大屏幕上看,而不是在手机上看):   

http://www_majestic-nature_com/Reviews/5D4Review.php


写得好、很受用、谢谢云漫老师分享
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.691
主题: 8
帖子: 617
注册: 2012年12月
云漫 发表于 2016-11-6 20:42
如果是棚拍,或者室外拍但会用闪光灯/反光板控制光比给阴影处补光(一般拍人像的摄影师至少都会这样吧)。那我会选5DSR,尤其是你需要高像素的话。

如果不需要高像素, 如果常拍户外大光比下的到此一游情况下的旅游人像,而且不用闪光灯/反光板控制光比,5DSR的暗部细节放大后看会很难看。那还是5D4吧。


感谢云漫
就等年前降价了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
hpux 发表于 2016-11-6 20:03
握手。
我也是拍肖像为主。现在在关注5d4和5dsr。


如果是棚拍,或者室外拍但会用闪光灯/反光板控制光比给阴影处补光(一般拍人像的摄影师至少都会这样吧)。那我会选5DSR,尤其是你需要高像素的话。

如果不需要高像素, 如果常拍户外大光比下的到此一游情况下的旅游人像,而且不用闪光灯/反光板控制光比,5DSR的暗部细节放大后看会很难看。那还是5D4吧。 本帖最后由 云漫 于 2016-11-6 20:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.691
主题: 8
帖子: 617
注册: 2012年12月
aiar 发表于 2016-11-4 09:14
你好啊云漫老师。我主要是拍人。是不是说5DSR其实暗部已经比5D Mark III要好一档左右。如果5DSR在拍反差较大的人像作品的时候,暗部可以保留细节,不至于死黑那还是可以接受。目前在5D Mark IV和5DSR中选择。


握手。
我也是拍肖像为主。现在在关注5d4和5dsr。 本帖最后由 hpux 于 2016-11-6 20:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
我拍人像不多。5DSR拍人像当然没问题,如果是影棚灯光控制好了, 效果惊人。室外阳光下反差大的时候的人像作品说实话我对其暗部是很不满意的。

aiar 发表于 2016-11-4 09:14
你好啊云漫老师。我主要是拍人。是不是说5DSR其实暗部已经比5D Mark III要好一档左右。如果5DSR在拍反差较大的人像作品的时候,暗部可以保留细节,不至于死黑那还是可以接受。目前在5D Mark IV和5DSR中选择。
本帖最后由 云漫 于 2016-11-6 19:39 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
云漫 发表于 2016-11-3 21:59
5DSR的暗部宽容度不行。如果后期不需要提亮暗部(比如我们用曝光合成)那么不会有问题, 而且比5D3好了很多。但如果需要提亮3档以上亮度的话,5DSR这方面按我的标准是没法用的。这就是为什么用5DSR拍片我大部分时候都要曝光合成。5D4总算赶上来了.

5DSR后期提亮的情况我在这个评测里讲过:
http://www_majestic-nature_com/Reviews/5DsRReview.php


你好啊云漫老师。我主要是拍人。是不是说5DSR其实暗部已经比5D Mark III要好一档左右。如果5DSR在拍反差较大的人像作品的时候,暗部可以保留细节,不至于死黑那还是可以接受。目前在5D Mark IV和5DSR中选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.064
主题: 26
帖子: 1216
注册: 2003年9月
云漫 发表于 2016-11-01 23:21
这是我最新发布的佳能5D4机身评测。原文太长,请移步我的网站看吧 (强烈建议在计算机大屏幕上看,而不是在手机上看):   

...
看起来5d4真不错,争取明年搞一台。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
aiar 发表于 2016-11-3 16:21
LZ,5DSR的暗部是否比5D3/5D2要黑一些,暗部的细节表现怎么样?这是比较在意的。和5D2比起来,是否会丢失一些暗部的细节

为何我听别人说5DSR的噪点较多?我下载了5DSR在DPREVIEW的测试图,暗部在其中一台机器上要比5D3的黑一些,但我笔记本上暗部的细节是一致的,并不黑,导在adobergb为99%的显示器上(RAW转为JPG)似乎是相同的,5DSR的暗部没有别人说的太黑的现象,但依然能看到噪点,好于5D3,比5D4差一档。我不知道这是为什么。想听听您的的观点,5DSR的暗部细节到底好还是不好?
我主要拍人像。


凡夫俗客 发表于 2016-11-3 18:13
这个问题问云漫没有一点意义。云漫买机器的目的是为了拍片,他最大的要求就是高分辨率,用5D2和17-40都出了那么多的精品,所以,任何器材在云漫手中从画质方面说,都是一样使用的,区别仅是技术参数和像素,至于色彩等方面,现在的后期处理什么不能做到呢?


5DSR的暗部宽容度不行。如果后期不需要提亮暗部(比如我们用曝光合成)那么不会有问题, 而且比5D3好了很多。但如果需要提亮3档以上亮度的话,5DSR这方面按我的标准是没法用的。这就是为什么用5DSR拍片我大部分时候都要曝光合成。5D4总算赶上来了.

5DSR后期提亮的情况我在这个评测里讲过:
http://www_majestic-nature_com/Reviews/5DsRReview.php
本帖最后由 云漫 于 2016-11-3 22:01 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.277
主题: 21
帖子: 1174
注册: 2016年9月
aiar 发表于 2016-11-3 16:21
LZ,5DSR的暗部是否比5D3/5D2要黑一些,暗部的细节表现怎么样?这是比较在意的。和5D2比起来,是否会丢失一些暗部的细节

为何我听别人说5DSR的噪点较多?我下载了5DSR在DPREVIEW的测试图,暗部在其中一台机器上要比5D3的黑一些,但我笔记本上暗部的细节是一致的,并不黑,导在adobergb为99%的显示器上(RAW转为JPG)似乎是相同的,5DSR的暗部没有别人说的太黑的现象,但依然能看到噪点,好于5D3,比5D4差一档。我不知道这是为什么。想听听您的的观点,5DSR的暗部细节到底好还是不好?
我主要拍人像。

这个问题问云漫没有一点意义。云漫买机器的目的是为了拍片,他最大的要求就是高分辨率,用5D2和17-40都出了那么多的精品,所以,任何器材在云漫手中从画质方面说,都是一样使用的,区别仅是技术参数和像素,至于色彩等方面,现在的后期处理什么不能做到呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.205
主题: 146
帖子: 1140
注册: 2009年1月
LZ,5DSR的暗部是否比5D3/5D2要黑一些,暗部的细节表现怎么样?这是比较在意的。和5D2比起来,是否会丢失一些暗部的细节

为何我听别人说5DSR的噪点较多?我下载了5DSR在DPREVIEW的测试图,暗部在其中一台机器上要比5D3的黑一些,但我笔记本上暗部的细节是一致的,并不黑,导在adobergb为99%的显示器上(RAW转为JPG)似乎是相同的,5DSR的暗部没有别人说的太黑的现象,但依然能看到噪点,好于5D3,比5D4差一档。我不知道这是为什么。想听听您的的观点,5DSR的暗部细节到底好还是不好?
我主要拍人像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
大大菜 发表于 2016-11-02 07:23
请教下大师们,楼主说的后期LR暗部提亮的处理方式,用DPP可以有同样效果吗?...


DPP微调不错,但这样大幅度处理完全不行
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.894
主题: 37
帖子: 864
注册: 2012年1月
后排留名。谢谢云漫大师。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.952
主题: 3
帖子: 1673
注册: 2016年10月
测评很棒,支持!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.316
主题: 17
帖子: 284
注册: 2012年4月
谢谢胡老师的分享。看来我从5D3升级到5D4还是值得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.106
主题: 28
帖子: 1370
注册: 2003年11月
请教下大师们,楼主说的后期LR暗部提亮的处理方式,用DPP可以有同样效果吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.802
主题: 28
帖子: 3601
注册: 2001年9月
shawnhx 发表于 2016-11-2 07:43
太棒的分享,本来还在犹豫是否要升级,这次大师这篇文章让我又要破财了^_^

挪威峡湾风光没中毒吗?去一趟又破财1个5D4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.943
主题: 19
帖子: 2543
注册: 2006年12月
云漫 发表于 2016-11-01 23:21
这是我最新发布的佳能5D4机身评测。原文太长,请移步我的网站看把:  

...


太棒的分享,本来还在犹豫是否要升级,这次大师这篇文章让我又要破财了^_^
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
这是我最新发布的佳能5D4机身评测。原文太长,请移步我的网站看吧 (强烈建议在计算机大屏幕上看,而不是在手机上看):   

http://www_majestic-nature_com/Reviews/5D4Review.php

本帖最后由 云漫 于 2016-11-2 07:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
北京大眼睛 发表于 2016-10-25 16:25
云大师,您好!
请问,11-24配哪款ND滤镜和支架呢?困惑中。。。。


请移步我的那个北美风光贴吧,最近刚讨论过。这个贴现在很少更新了,我不想两边贴同样内容浪费论坛资源。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.952
主题: 3
帖子: 1673
注册: 2016年10月
0825369 发表于 2016-10-25 14:17
电脑端完全正常啊,是你自己电脑的问题

好吧。。。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 5
注册: 2016年10月
再次禁言的萝卜 发表于 2016-10-25 19:40
这个帖子首贴的图片在电脑上无法显示了?!但是手机客户端却能显示。。。大家都是这样吗?期望云大师能重新编辑一下图片链接~

电脑端完全正常啊,是你自己电脑的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.952
主题: 3
帖子: 1673
注册: 2016年10月
这个帖子首贴的图片在电脑上无法显示了?!但是手机客户端却能显示。。。大家都是这样吗?期望云大师能重新编辑一下图片链接~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.264
主题: 6
帖子: 254
注册: 2009年10月
我是先买了5DSR,才看到这个大湿帖子,没买错!拍的色彩、清晰度太漂亮了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【云漫的佳能风光摄影手记】
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试