主题：纠结禄莱2.8e、2.8f和哈苏503cx+cf80三相机的选择
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
再放些2.8F施头白脸的片子
Body:Rolleiflex 2.8F
Lens:schneider xenotar 80/2.8mm
film:Fomapan
Body:Rolleiflex 2.8F
Lens:schneider xenotar 80/2.8mm
film:Fomapan
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
感谢FJG826、dominicsun和瞬间的震撼兄的推荐。
我后来用了用朋友的施头白脸的2.8F，觉得成像比我的后期六片菜头3.5F要锐那么一点点，但画面整体很“薄”不如3.5F那么有味，用我家中的V700扫描仪扫出来感觉高光有些压不住，彻底放弃了买2.8F的念头。这里给用3.5F换2.8F的玩家提个醒，2.8F和3.5F的成像差距真不大，我感觉六片的3.5F比2.8F成像味道还要好那么一点点，只是我个人感觉。
2.8F放弃了，就买了一部哈苏503CX配CF80套机，不为别的，只想尝尝哈苏的味道。
说说哈苏吧，，我只配了CF80头，无论彩色和黑白，画质均比禄莱3.5F要好，画面干净且厚重，具有现代镜头的特质又不失老头的味道，特别是色彩和抗眩光要比禄莱3.5F好很多。
但哈苏操作的确比禄莱要慢：首先，哈苏503CX对焦屏虽为原厂高亮屏，但可视角度很小，造成了造边沿不好对焦，所以仍然要对较长时间；然后CF镜头的对焦环行程长不说，在转动时还常常被快门按扭卡住，我是拍娃党，抓拍孩子是不可能了，只能在他专注做某件事时才能拍到；最后就是哈苏的安全快门手持在1/60秒以内就别想拍清楚，而禄莱手持快门在1/15秒甚至1/8秒都能保证画面质量。所以对于哈苏来说，我想更适合棚拍或风光，要不然就迫冲或上数背。。。。
说了这么多，放点禄莱和哈苏的片子吧
Body:Hasselblad 503cx
Lens:Carl Zeiss Planar CF80/2.8mm
Film:Fuji acros100迫冲至400
Scanner: EPSON V700
Body:Hasselblad 503cx
Lens:Carl Zeiss Planar CF80/2.8mm
Film:kodak portra400
Scanner: EPSON V700
Body:Rolleiflex 3.5F
Lens:Carl Zeiss Planar 75/3.5mm
Film:Fuji acros100
Scanner: EPSON V700
Body:Rolleiflex 3.5F
Lens:Carl Zeiss Planar 75/3.5mm
Film:ilford FP4+
Scanner: EPSON V700
我后来用了用朋友的施头白脸的2.8F，觉得成像比我的后期六片菜头3.5F要锐那么一点点，但画面整体很“薄”不如3.5F那么有味，用我家中的V700扫描仪扫出来感觉高光有些压不住，彻底放弃了买2.8F的念头。这里给用3.5F换2.8F的玩家提个醒，2.8F和3.5F的成像差距真不大，我感觉六片的3.5F比2.8F成像味道还要好那么一点点，只是我个人感觉。
2.8F放弃了，就买了一部哈苏503CX配CF80套机，不为别的，只想尝尝哈苏的味道。
说说哈苏吧，，我只配了CF80头，无论彩色和黑白，画质均比禄莱3.5F要好，画面干净且厚重，具有现代镜头的特质又不失老头的味道，特别是色彩和抗眩光要比禄莱3.5F好很多。
但哈苏操作的确比禄莱要慢：首先，哈苏503CX对焦屏虽为原厂高亮屏，但可视角度很小，造成了造边沿不好对焦，所以仍然要对较长时间；然后CF镜头的对焦环行程长不说，在转动时还常常被快门按扭卡住，我是拍娃党，抓拍孩子是不可能了，只能在他专注做某件事时才能拍到；最后就是哈苏的安全快门手持在1/60秒以内就别想拍清楚，而禄莱手持快门在1/15秒甚至1/8秒都能保证画面质量。所以对于哈苏来说，我想更适合棚拍或风光，要不然就迫冲或上数背。。。。
说了这么多，放点禄莱和哈苏的片子吧
Body:Hasselblad 503cx
Lens:Carl Zeiss Planar CF80/2.8mm
Film:Fuji acros100迫冲至400
Scanner: EPSON V700
Lens:Carl Zeiss Planar CF80/2.8mm
Film:kodak portra400
Scanner: EPSON V700
Lens:Carl Zeiss Planar 75/3.5mm
Film:Fuji acros100
Scanner: EPSON V700
Lens:Carl Zeiss Planar 75/3.5mm
Film:ilford FP4+
Scanner: EPSON V700
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
benjarmin 发表于 2016-2-8 18:17
去年我进了台成色还不错的禄莱3.5f后期六片版，一直到现在也玩得很开心。前几天突然毒瘾发作，心里又想尝尝2.8f的味道，可好成色的2.8f又卖到了超出预算很多的价格，有的更是天价～～～只好退而求其次，看看2.8e，无奈，我对2.8e了解甚少，特别是成像效果，在网上翻了翻，用2.8e拍的片子不多，合我心意的更少。于是，我又翻到了哈苏503cx+cf80。对于哈苏，我大概了解了一下，觉得体积、操作还听说有什么快门卡死的问题感觉很闹心。假定三部机子是同样的成色，我想问问大家几个问题：
1、2.8e和2.8f同样是菜头或是施头，2.8f的成像是不是比2.8e要好，好得了多少？
2、2.8f和哈苏cf80比,成像那个很好，因为cf80是后期头的原因，是不是成像质量比2.8f要好？
3、有没有必要直接咬牙上2.8f？
谢谢！！！
双反2.8gx 94年白脸和哈苏我都有，给予的建议是这样的，你注重什么
实用性双反2.8gx 2.8fx 4.0fw实用性很强，主要是自带测光表，哈苏（我们只讨论500系列）就算你配那个pme的眼平你也会发现用起来非常不方便，如果你平时喜欢抓拍，拍人像居多这三款rollei是你最好的选择，当然价格也很贵，但一旦拥有别无所求，相机我觉得最重要的还是用起来方便。
哈苏只要你正常使用按照步骤一步步走不会出现卡住的问题，除非你的机器或者镜头本身有问题，再者标头对哈苏来讲最有价值的（买哈苏也得讲究保值，哈苏相对于双方来说保值率很低，因为产量很大）标头应该是银色的80 2.8不管是带t还是不带t都是相当保值的，当然好成色的也不好找，不带t的也吃光，但绝对经典，买一个每天看看都很心动，如果你不喜欢白头可以考虑哈苏的100 3.5 这款镜头也相当保值，你可以考虑ct的钢嘴此款最稀有，或者普通的ct。
最后补充，如果你要发展120系统哈苏是不错的选择，如果你只打算买中焦和广角，不打算发展长焦就买双反吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
benjarmin 发表于 2016-2-14 23:33
如果我真要拿胶片拍风光的话，大画幅是我的首选。
用于机动题材
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
瞬间的震撼 发表于 2016-2-14 19:24
SWC 明年再买
今年先弄个普通版2.8GX
如果我真要拿胶片拍风光的话，大画幅是我的首选。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
derekstone 发表于 2016-2-10 23:45
常拍逆光的话 可以上哈苏+T头或GX。
如果不是，没必要折腾，用好你的3.5F即可
详情参照本版穿甲弹的帖子。
穿甲弹本来就是一个大毒枭，手中各种好器材，再加上他过硬的后期技巧已经叫人看不出器材与器材之前的差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
benjarmin 发表于 2016-2-14 17:19
唉，无忌果然是毒品工厂。我顶多2.8GX标准版的预算。
SWC风光机，实在不是我的FEEL，风光对于我来说还是交给数码吧。
SWC 明年再买
今年先弄个普通版2.8GX
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
访客 发表于 2016-2-12 00:02
红军兄，买GX的话，建议买60J或者75J，普通版本的GX做工实在太渣了。在保留3.5F的情况下，我认为买一台最新版的（最近对焦0.5还是0.7的）FX比买一台中不溜湫的GX更合适。
非常感谢访客兄的建议。
不过买60J或75J，我实在没有这么多的预算。。
现在数码时代，在胶片机上投入太多实在没必要。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
耍花样 发表于 2016-2-12 21:53
不如来台swc，换换口味
唉，无忌果然是毒品工厂。我顶多2.8GX标准版的预算。
SWC风光机，实在不是我的FEEL，风光对于我来说还是交给数码吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
不如来台swc，换换口味
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
benjarmin 发表于 2016-2-11 09:06
再次感谢 瞬间的震撼 、好色之徒孙 、7m之墨莫 、访客和yongfei 的建议
我现在决定持币观望合心意的价格较为公道的2.8GX了。
顺便发几张前段时间拍的3.5F的片子作为参考
都是V750扫的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
再次感谢 瞬间的震撼 、好色之徒孙 、7m之墨莫 、访客和yongfei 的建议
我现在决定持币观望合心意的价格较为公道的2.8GX了。
顺便发几张前段时间拍的3.5F的片子作为参考
都是V750扫的
我现在决定持币观望合心意的价格较为公道的2.8GX了。
顺便发几张前段时间拍的3.5F的片子作为参考
都是V750扫的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
benjarmin 发表于 2016-2-10 23:18
现在好成色的2.8F真的和2.8GX差不多价格了，我现在真的有点心动2.8GX了
3.5F 六片出了 直接弄个2.8GX 安逸了真的
自带测光 很方便 镜头镀膜又好 拍反转颜色明显比老机器好多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
好色之徒孙 发表于 2016-2-10 23:27
出片的话gx好，但做工和把玩就不如F型机了。不过我建议有闲钱的话不如上台中画幅幻灯机。
幻灯机就算了，，，我原来那台135幻灯机还在家里吃灰啊。当时买来放幻灯的时候还很兴奋，但后来就不想了，麻烦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
benjarmin 发表于 2016-2-10 23:18
现在好成色的2.8F真的和2.8GX差不多价格了，我现在真的有点心动2.8GX了
出片的话gx好，但做工和把玩就不如F型机了。不过我建议有闲钱的话不如上台中画幅幻灯机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
好色之徒孙 发表于 2016-2-9 15:57
1、2.8E的镜头和2.8F的一样，不同是镀膜，当然2.8F尤其是后期的，抗眩光和反差略好，放在一起能感觉到差别。2.8E的最大问题是对焦屏太暗，还有就是摄镜是靠皮腔与机身相连，比较容易老化漏光。
2、cfe80和2.8F的成像风格大不相同，没办法比较，只能说是萝卜白菜。
3、放大来看，2.8F的成像还是比3.5F的好一点，所以还是应该进一台。
现在好成色的2.8F真的和2.8GX差不多价格了，我现在真的有点心动2.8GX了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
瞬间的震撼 发表于 2016-2-9 23:15
关键是现在因为新器材FX降价，导致二手FX GX价格崩了不少 2.8F呢又在逐年涨价
直接局面就是 现在2.8F 和 2.8GX 二手价格已经差不多了
拍片的角度看 肯定2.8GX好啊 把玩和收藏嘛 还是2，8F
看来真的有必要直接整台2.8GX算了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
7m之墨莫 发表于 2016-2-9 22:55
顶这个，
既然已经有一部路来的话，请直接上gx或者 fx，不要再找 3.5f 2.8f之类的这些老家伙，水太深了，除非你有很可靠的来源。
关键是现在因为新器材FX降价，导致二手FX GX价格崩了不少 2.8F呢又在逐年涨价直接局面就是 现在2.8F 和 2.8GX 二手价格已经差不多了
拍片的角度看 肯定2.8GX好啊 把玩和收藏嘛 还是2，8F
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
瞬间的震撼 发表于 2016-2-9 21:15
建议2.8F 或者干脆2.8GX
主要在于
1. 2.8E拍彩色和2.8F有差距，更适合黑白，能否接受？
2. 哈苏503极为依赖三脚架，手持非常困难，能否接受？
顶这个，
既然已经有一部路来的话，请直接上gx或者 fx，不要再找 3.5f 2.8f之类的这些老家伙，水太深了，除非你有很可靠的来源。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
好色之徒孙 发表于 2016-2-9 15:57
1、2.8E的镜头和2.8F的一样，不同是镀膜，当然2.8F尤其是后期的，抗眩光和反差略好，放在一起能感觉到差别。2.8E的最大问题是对焦屏太暗，还有就是摄镜是靠皮腔与机身相连，比较容易老化漏光。
2、cfe80和2.8F的成像风格大不相同，没办法比较，只能说是萝卜白菜。
3、放大来看，2.8F的成像还是比3.5F的好一点，所以还是应该进一台。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
清风雅鼠 发表于 2016-2-9 22:06
抄来的：
一般说，2.8D、E、F各型相机多使用蔡司普兰那，五片四组变高斯结构，并使用优质光学玻璃材料，其优秀的成像素质被摄影界推崇备至，有口皆碑。后期生产的2.8F，采用了七片五组结构[变高斯型普兰那]，被誉为蔡司的顶级极品头。2.8双反中也有部分装有F2.8/80mm五片四组变高斯结构的施耐得仙农塔摄影镜头，其本质同样优秀，只不过实拍感觉反差稍嫌柔和。 3.5双反，A、B、O、T 等型多使用著名的蔡司天塞F3.5/75m四片三组头。该头具有结构简单、成熟，素质优良的特点，成像质量倍受摄影人员赞赏，与普兰那相比，除了最高分辨率稍次和大光圈时边缘像质有所下降和不便于作到2.8口径外，并无明显差异。用F3.5/75mm天塞头拍出的高倍放大照片，极具德国风采，韵味独特。E、F等型所用的F3.5/75mm五片四组变高斯结构普兰那头或施耐得仙农塔头，也具有同F2.8/80mm蔡司普兰那头、施耐得仙侬塔头一样优异卓著的光学质量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
清风雅鼠 发表于 2016-2-9 22:06
抄来的：
一般说，2.8D、E、F各型相机多使用蔡司普兰那，五片四组变高斯结构，并使用优质光学玻璃材料，其优秀的成像素质被摄影界推崇备至，有口皆碑。后期生产的2.8F，采用了七片五组结构[变高斯型普兰那]，被誉为蔡司的顶级极品头。2.8双反中也有部分装有F2.8/80mm五片四组变高斯结构的施耐得仙农塔摄影镜头，其本质同样优秀，只不过实拍感觉反差稍嫌柔和。 3.5双反，A、B、O、T 等型多使用著名的蔡司天塞F3.5/75m四片三组头。该头具有结构简单、成熟，素质优良的特点，成像质量倍受摄影人员赞赏，与普兰那相比，除了最高分辨率稍次和大光圈时边缘像质有所下降和不便于作到2.8口径外，并无明显差异。用F3.5/75mm天塞头拍出的高倍放大照片，极具德国风采，韵味独特。E、F等型所用的F3.5/75mm五片四组变高斯结构普兰那头或施耐得仙农塔头，也具有同F2.8/80mm蔡司普兰那头、施耐得仙侬塔头一样优异卓著的光学质量。
2.8F只有五片四组，没有七片五组，七片五组只有禄来单反镜头才有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
回复主题： 纠结禄莱2.8e、2.8f和哈苏503cx+cf80三相机的选择
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试