主题:请推荐万元以内能听古典音乐的音响
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:19471 回帖:229
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 51
帖子: 3177
注册: 2009年5月
柳河冬青 发表于 2016-03-25 00:40
实在人。

收音机或者类似叫做音箱或者叫做音箱的东西,听个旋律没问题,

听HlFI,想多了。...
柳老,何必呢?要是这么讲,别说收音机,用手机的外放听旋律都没问题。但是,这个主题是限定了这个预算,咱就奔着这个目标来吧。

惹您生气的是针对前面您善意的解释说了点不同理解,我也是纯粹技术探讨,咱们不能因为别人不同意或者说仅仅一点思考和质疑就动气吧。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 51
帖子: 3177
注册: 2009年5月
dekiller 发表于 2016-03-24 15:37
收音机可以听古典音乐。但是许多十万级系统还是不及格。如果说万元里面,只有考虑宽频单元的喇叭了。...
是的!你说的宽频喇叭,在前面有朋友推荐的型号中,睿韵声学p3112属于这个类型吗?12寸低音单元,三分频,铝带高音。五千多的价格。很唬人的这几个配置。而且也是作为备选方案之一的。只是对它太不了解了。但如果选用平均律这类小箱子,觉得在小编制音乐和人声方面应该说的过去。

另外,我始终认为要理解万元预算上hifi的朋友,对他们而言,在欣赏方面是质的飞跃。当然需要妥协。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.309
主题: 27
帖子: 1626
注册: 2007年10月
dekiller 发表于 2016-3-24 23:37
收音机可以听古典音乐。但是许多十万级系统还是不及格。如果说万元里面,只有考虑宽频单元的喇叭了。
实在人。

收音机或者类似叫做音箱或者叫做音箱的东西,听个旋律没问题,

听HlFI,想多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 51
帖子: 3177
注册: 2009年5月
冰狗 发表于 2016-03-24 15:13
兄弟啊,您挑的这些喇叭都不是省油的灯。素质绝对没问题的,但是鬼子的低价位功放基本没有希望推伺候得了!
就拿LS50来说吧,85db的灵...
你说到YBA,应该对它较熟悉吧,我有个朋友倒是一直在销售这个牌子,过去没怎么太关注,据你了解,有没有价位更低些六七千元的型号,可以超过前面提到的傲立8200a。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.312
主题: 113
帖子: 9383
注册: 2009年8月
冰狗 发表于 2016-03-24 15:13
兄弟啊,您挑的这些喇叭都不是省油的灯。素质绝对没问题的,但是鬼子的低价位功放基本没有希望推伺候得了!
就拿LS50来说吧,85db的灵...


我也是因为朋友好意,给我这套功放让我入坑。如今在听达尼皇太子了,我没有更好的耳放,目前这么听着咯,以后慢慢来。现在对雨后的p3也是蛮感兴趣的。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.999
主题: 16
帖子: 4016
注册: 2008年1月
hatamen1923 发表于 2016-3-24 08:19
@SGY.          @dekiller      @南瓜马车 :不好意思各位,最初发帖时没有仔细措辞,不太严谨,但能听古典音乐的器材,其实你们也知道是怎么回事。质疑谁都会,但更欢迎有建设性的观点,谢谢啦。


收音机可以听古典音乐。但是许多十万级系统还是不及格。如果说万元里面,只有考虑宽频单元的喇叭了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.532
主题: 11
帖子: 2630
注册: 2009年3月
soken 发表于 2016-3-21 18:49
我也是古典爱好者,平常听协奏曲很多,一年听10场现场左右,上周花了一周时间选箱子,我的功放是朋友给的※※士cd6004/pm6004,可以参考我在同版发的帖子。

试听了很多型号,我带自己的碟,莫扎特的小提琴钢琴曲,巴赫小协,艾尔加大协,以及一张贝7(打酱油的)

试听了以下型号,为了不会太有落差感,功放用的是※※士或者日本同级别功放

1. 劲浪905/906,价格一样,还没砍价 7500左右,本地代理,放了两张碟,巴赫小协,莫扎特钢琴小提琴,声音很紧,很累,我不断减小音量还是很累。pass

2. KEF LS50,据说低音很足,我放了一张贝7,感觉气势可以但是解析不够,声音偏中下盘,不太感冒,pass

3. ATC SCM7,这次重点要听的型号,店主一再说,你※※士别玩我们家小7了,我不信,音量开到10-11点方向,小提琴颤巍巍,大提琴软绵绵,pass,价格7000

4. 天朗 xt6/xt6f,店主说两个都是天朝产,弦外之意,不说了。听了巴赫小协,还算顺滑,声音明亮,但说不上剔透,放贝7,吓死我,那个糊,排江倒海的糊。特别是落地xt6f,这箱子人声还可以,价格书架4800,落地8k

5. 贵族三十周年tablette,我坐下,很累了,店家开始播放莫扎特那张小提,剔透,干净,我是新烧,但感觉这声音很唬人,几乎就刷卡了。 ...

兄弟啊,您挑的这些喇叭都不是省油的灯。素质绝对没问题的,但是鬼子的低价位功放基本没有希望推伺候得了!
就拿LS50来说吧,85db的灵敏度,别指望小功率的还时常缩水的鬼子功放能驾驭得了。推的动的进口万元内的晶体管功放目前我还真没发现。
推的好的万元级功放,YBA的A100吧,可算是一个,LS50价格的2.5倍还有的找,在YBA的推动下,这小玩意,高频延伸及其细腻柔顺,中频甜美,低频收放自如。
其他喇叭如ATC小7,贵族tablette类似于LS50。 本帖最后由 冰狗 于 2016-3-24 23:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 51
帖子: 3177
注册: 2009年5月
柳河冬青 发表于 2016-03-24 07:40
跟帖其实已经隐含着说过了有2重声音传播:环境与音箱。各,是各的。其中音箱最初应该是在消音环境中研发调音,

所以成品音箱的音质是客观的,...
老兄好!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.309
主题: 27
帖子: 1626
注册: 2007年10月
还是实话实说好一些。如果是听原版古典唱片,钱,大不够。

对了,我,从不去,极品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.309
主题: 27
帖子: 1626
注册: 2007年10月
hatamen1923 发表于 2016-3-24 14:49
谢谢回复,我理解您指的是外界环境可以带来声音的宽容与否,也许有这个因素,举个例子,有次听到过一套组合,飞利浦951唱机,美国知名的现在想不起来名字的前后级胆机,35A箱子,按说不错了。回家后对照自己的箱子(不是您说的ATC,恰恰是前面有提到的0.5的对手proac1se),很明显觉得要比前者宽容,当时就觉得35A所处的环境不好。现在也可以和你的结论对应起来。。。

不过,我个人认为宽松与否更主要的还是箱子本身的物理特性所致,具体原因不清楚,所以才问。

换一种思路,如果主要是环境所致,那么就不能单独说0.5箱子宽松。
跟帖其实已经隐含着说过了有2重声音传播:环境与音箱。各,是各的。其中音箱最初应该是在消音环境中研发调音,

所以成品音箱的音质是客观的,与环境无关。

赶脚,其实宽松是个无法度量的主观感受形容词难以深究他的原因。

OPUS0.5新品音箱没有听过,当然并知道它是不是宽松。

我的跟帖说的一般性的物理原理,没有涉及任何音响品牌,是吧。

我么,从来不对没有听过的音响与音箱发表看法呢。

我么,从来不对不了解的任何事物,发表看法。

我从孩童开始就是玩儿矿石收音机和舌簧喇叭的业余无线电爱好者,恢复高考首届大陆工某工业大学电专业念过几年然后在研究院做科研工作。所以我,

看不来喜欢瞎说、瞎问的人。 本帖最后由 柳河冬青 于 2016-3-24 15:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 51
帖子: 3177
注册: 2009年5月
谢谢各位的回复,从中学到了很多。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.327
主题: 1
帖子: 2557
注册: 2006年1月
hatamen1923 发表于 2016-3-24 14:49
谢谢回复,我理解您指的是外界环境可以带来声音的宽容与否,也许有这个因素,举个例子,有次听到过一套组合,飞利浦951唱机,美国知名的现在想不起来名字的前后级胆机,35A箱子,按说不错了。回家后对照自己的箱子(不是您说的ATC,恰恰是前面有提到的0.5的对手proac1se),很明显觉得要比前者宽容,当时就觉得35A所处的环境不好。现在也可以和你的结论对应起来。。。

不过,我个人认为宽松与否更主要的还是箱子本身的物理特性所致,具体原因不清楚,所以才问。

换一种思路,如果主要是环境所致,那么就不能单独说0.5箱子宽松。

3/5a的素质不如1sc,和环境无关

Opus系列音箱的特性与167的设计有关,,具体如何实现的他不肯说啊,我也不知道

只是从我个人听感而言,即使是相对低端的opus1都有类似落地箱的规模感

opus0.5我觉得是167的妥协之作,更接近市面上的音箱,只是低频略多些,给人的感觉就是宽松些

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 51
帖子: 3177
注册: 2009年5月
柳河冬青 发表于 2016-03-24 04:22
我是OPUS的一个用户。尽管有了OPUS以后就一直醉心于听原版唱片很少再掺和器材研讨。但是还是不忍多嘴。

我们,在旷野唱个,歌。那个就...
谢谢回复,我理解您指的是外界环境可以带来声音的宽容与否,也许有这个因素,举个例子,有次听到过一套组合,飞利浦951唱机,美国知名的现在想不起来名字的前后级胆机,35A箱子,按说不错了。回家后对照自己的箱子(不是您说的ATC,恰恰是前面有提到的0.5的对手proac1se),很明显觉得要比前者宽容,当时就觉得35A所处的环境不好。现在也可以和你的结论对应起来。。。

不过,我个人认为宽松与否更主要的还是箱子本身的物理特性所致,具体原因不清楚,所以才问。

换一种思路,如果主要是环境所致,那么就不能单独说0.5箱子宽松。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.309
主题: 27
帖子: 1626
注册: 2007年10月
hatamen1923 发表于 2016-3-22 09:13
另外,前面有烧友说opus0.5听起来宽松,不知道从物理因素是如何实现的?
我是OPUS的一个用户。尽管有了OPUS以后就一直醉心于听原版唱片很少再掺和器材研讨。但是还是不忍多嘴。

我们,在旷野唱个,歌。那个就是干瘪紧致的声音。

我们,在公共澡堂子唱个,歌。那个声音就是水润宽松的声音。

宽松还是紧致,是音源在不同的环境※※鸣不同的结果。用您的问法,就是任意一个音箱音色处理的,“物理”因素。

其实就是您的ATC在别人家里的声音也是不近相同的,共鸣环境不同使然。

希望,帮到您。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.76
主题: 50
帖子: 16471
注册: 2013年9月
hatamen1923 发表于 2016-3-22 09:13
另外,前面有烧友说opus0.5听起来宽松,不知道从物理因素是如何实现的?


如果不听大动态,opus0.5应该是个好选择,整齐一套也就1万米左右。宽松的听感不意味着低频下潜需要多深,而是不紧而已。大喇叭也可能很紧的。
如果非得要大喇叭,国产很多厂家可以选择,如杰作和惠普,还有博良,不过组合需要注意些,前端不能太直白,国产货性价比高,但调音是个问题来着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 51
帖子: 3177
注册: 2009年5月
@SGY.          @dekiller      @南瓜马车 :不好意思各位,最初发帖时没有仔细措辞,不太严谨,但能听古典音乐的器材,其实你们也知道是怎么回事。质疑谁都会,但更欢迎有建设性的观点,谢谢啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.528
主题: 173
帖子: 7327
注册: 2001年3月
不知道能听古典音乐是个什么标准。

目前用的器材总价刚好合10000RMB,配置很简单,CD机+有源监听。CD机是※※士CD6005,有源监听是二手丹拿BM6A。当然,中间要加个调音量的旋钮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.312
主题: 113
帖子: 9383
注册: 2009年8月
hatamen1923 发表于 2016-03-22 01:05
介绍的好,谢谢!你在国外吧,看价格比淘宝标价低。而且能看到实物很幸运了,我们这里不能。

你提到的音箱,atc7虽然价格不贵,但是加上合适的...


嗯嗯,箱子这东西还是要自己听着喜欢最重要,找烧友听听多比比。急不来。这几天也加了几个群,看到有人说类似雨后p3esr这种箱子,他做了不下万台,我吓尿了。我还是觉得箱子这东西需要传承和专注,单纯堆料是不够的。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 51
帖子: 3177
注册: 2009年5月
另外,前面有烧友说opus0.5听起来宽松,不知道从物理因素是如何实现的?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 51
帖子: 3177
注册: 2009年5月
soken 发表于 2016-03-21 10:49
我也是古典爱好者,平常听协奏曲很多,一年听10场现场左右,上周花了一周时间选箱子,我的功放是朋友给的※※士cd6004/pm6004,可以参...
介绍的好,谢谢!你在国外吧,看价格比淘宝标价低。而且能看到实物很幸运了,我们这里不能。

你提到的音箱,atc7虽然价格不贵,但是加上合适的功放,最初的总预算显然不够。同样的,前面曾经提到过的美之声监听一号,也存在这个问题。

天朗的低价箱,不知道交给谁生产了,但是他的低价系列,自从当初的609之后,少有很有名的,水星还说的过去,但可能是因为天朗牌子硬,价格低。

贵族的相对我最熟悉的,确实,通透清澈是主要特点。T系列过去的3和50比较出名,不知道这个新品和前几个比怎样。

皇太子前几代比较出名,当时卖价远不如现在高。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.069
主题: 6
帖子: 2911
注册: 2001年8月
chandler_qin 发表于 2016-2-24 08:25
箱子,推荐167的0.5,6000多元吧。。。。。听过几次他的5,是顶级,真是好。虽说0.5是他的小书架,但是普遍反映自成风格,宽松,久听不累。以后有条件,也可以试听并考虑5.别的箱子我听得少,但是167的箱子设计思路和审美取向应该是一致的,个人比较喜欢。最有意思的是,167自己做技术,而且固执求完美,不会营销包装。167你别骂我啊!


167 同志因为接客繁忙未顾及此处,特派我来“骂”你一次
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.312
主题: 113
帖子: 9383
注册: 2009年8月
柳河冬青 发表于 2016-03-21 15:45
瞎      说: 如此,楼主幸好没有去听1SC。
            
不是瞎说: 听过1SC(功放品牌忘了大致4W人民币)...


呵呵
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.309
主题: 27
帖子: 1626
注册: 2007年10月
soken 发表于 2016-3-21 18:49
我也是古典爱好者,平常听协奏曲很多,一年听10场现场左右,上周花了一周时间选箱子,我的功放是朋友给的※※士cd6004/pm600......5. 贵族三十周年tablette,我坐下,很累了,店家开始播放莫扎特那张小提,剔透,干净,我是新烧,但感觉这声音很唬人,几乎就刷卡了。外观颜值也很高,各种好。价格9800......大概就是这样个过程,放家里几天,我心里还想着贵族。

瞎      说: 如此,楼主幸好没有去听1SC。
            
不是瞎说: 听过1SC(功放品牌忘了大致4W人民币)D18(Nait XS 2)D28(Naim SUPERNAIT)皇太子(北京欧博胆机)。
            
解      毒: 古典音箱崽还是皇太子比较平衡。
                 箱崽之毒难过1SC,呵呵。
                 
期      待:周末计划去听听平均律ETAOPUS0.5书架崽。 本帖最后由 柳河冬青 于 2016-3-21 23:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.999
主题: 16
帖子: 4016
注册: 2008年1月
能听古典音乐是什么标准?相信各人都不相同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.327
主题: 1
帖子: 2557
注册: 2006年1月
hatamen1923 发表于 2016-3-21 17:42
原来是参照1sc!幸好平均律标的灵敏度比它还高一点点,希望傲立能有好的表现。我现有的1sc目前还是推不好,未来有打算寻找价位在三万多不超过四万的功放来配它,最好还能搭配大箱子比如图贝利等。

opus0.5的声音和1SC还是差别很大的,也比1SC好推

1SC对功放的要求很高,我听过的晶体管机器推得比较满意的是Naim的前后级
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.309
主题: 27
帖子: 1626
注册: 2007年10月
soken 发表于 2016-3-21 18:49
我也是古典爱好者,平常听协奏曲很多,一年听10场现场左右,上周花了一周时间选箱子,我的功放是朋友给的※※士cd6004/pm6004,可以参考我在同版发的帖子。

试听了很多型号,我带自己的碟,莫扎特的小提琴钢琴曲,巴赫小协,艾尔加大协,以及一张贝7(打酱油的)

试听了以下型号,为了不会太有落差感,功放用的是※※士或者日本同级别功放

1. 劲浪905/906,价格一样,还没砍价 7500左右,本地代理,放了两张碟,巴赫小协,莫扎特钢琴小提琴,声音很紧,很累,我不断减小音量还是很累。pass

2. KEF LS50,据说低音很足,我放了一张贝7,感觉气势可以但是解析不够,声音偏中下盘,不太感冒,pass

3. ATC SCM7,这次重点要听的型号,店主一再说,你※※士别玩我们家小7了,我不信,音量开到10-11点方向,小提琴颤巍巍,大提琴软绵绵,pass,价格7000

4. 天朗 xt6/xt6f,店主说两个都是天朝产,弦外之意,不说了。听了巴赫小协,还算顺滑,声音明亮,但说不上剔透,放贝7,吓死我,那个糊,排江倒海的糊。特别是落地xt6f,这箱子人声还可以,价格书架4800,落地8k

5. 贵族三十周年tablette,我坐下,很累了,店家开始播放莫扎特那张小提,剔透,干净,我是新烧,但感觉这声音很唬人,几乎就刷卡了。 ...
顶这个跟帖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.312
主题: 113
帖子: 9383
注册: 2009年8月
我也是古典爱好者,平常听协奏曲很多,一年听10场现场左右,上周花了一周时间选箱子,我的功放是朋友给的※※士cd6004/pm6004,可以参考我在同版发的帖子。

试听了很多型号,我带自己的碟,莫扎特的小提琴钢琴曲,巴赫小协,艾尔加大协,以及一张贝7(打酱油的)

试听了以下型号,为了不会太有落差感,功放用的是※※士或者日本同级别功放

1. 劲浪905/906,价格一样,还没砍价 7500左右,本地代理,放了两张碟,巴赫小协,莫扎特钢琴小提琴,声音很紧,很累,我不断减小音量还是很累。pass

2. KEF LS50,据说低音很足,我放了一张贝7,感觉气势可以但是解析不够,声音偏中下盘,不太感冒,pass

3. ATC SCM7,这次重点要听的型号,店主一再说,你※※士别玩我们家小7了,我不信,音量开到10-11点方向,小提琴颤巍巍,大提琴软绵绵,pass,价格7000

4. 天朗 xt6/xt6f,店主说两个都是天朝产,弦外之意,不说了。听了巴赫小协,还算顺滑,声音明亮,但说不上剔透,放贝7,吓死我,那个糊,排江倒海的糊。特别是落地xt6f,这箱子人声还可以,价格书架4800,落地8k

5. 贵族三十周年tablette,我坐下,很累了,店家开始播放莫扎特那张小提,剔透,干净,我是新烧,但感觉这声音很唬人,几乎就刷卡了。外观颜值也很高,各种好。价格9800

6. 达尼皇太子,这箱子以前就看过,很喜欢,但是价格12000,太贵,所以不考虑,店家说你听听看啊,好,听了张巴赫小协,解析力不及贵族,不过润,有点泛音,我竟然听出来了。再试了一张贝7,小音量,竟然没有那么糙,最后莫扎特钢琴,我就刷卡了。

大概就是这样个过程,放家里几天,我心里还想着贵族。

本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 51
帖子: 3177
注册: 2009年5月
回龙头大 发表于 2016-03-21 05:59
当然是灵敏度高的好推动啊,从听音的角度,这几个音箱我还是推荐你上opus0.5

opus0.5开发的起因就是因为proac 1sc...
原来是参照1sc!幸好平均律标的灵敏度比它还高一点点,希望傲立能有好的表现。我现有的1sc目前还是推不好,未来有打算寻找价位在三万多不超过四万的功放来配它,最好还能搭配大箱子比如图贝利等。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.743
主题: 179
帖子: 1209
注册: 2005年4月
“平均律”音响是哪家的产品?5寸的小箱不便宜啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.327
主题: 1
帖子: 2557
注册: 2006年1月
hatamen1923 发表于 2016-3-21 13:37
思奔达中低音单元140mm  灵敏度84

ProAc Tablette Anniversary   中低音单元150mm    灵敏度86.5

opus0.5    中低音单元150mm    灵敏度88

和傲立小功率放大器搭配,是不是效率高的音箱更容易推动?

当然是灵敏度高的好推动啊,从听音的角度,这几个音箱我还是推荐你上opus0.5

opus0.5开发的起因就是因为proac 1sc的PK,167于是搞了一对6800的opus0.5去PK 市价16800的proac 1sc

不过由于opus0.5的知名度的问题,如果今后倒腾二手肯定是不如思奔达和Proac走得快,综合考虑吧,看你到底看重什么 本帖最后由 回龙头大 于 2016-3-21 14:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请推荐万元以内能听古典音乐的音响
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试