主题：Focus 60XD开箱记 兼成立丹拿Focus XD ， XEO数字有源音箱讨论区 [主题管理员:iphone5er]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
NIKOND700 发表于 2016-3-17 20:31
喇叭花的这个有人玩吗？
喇叭花这个声音比较饱满，均衡耐听
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
这两天试着官网注册延保，居然一直没成功，打客服热线没人接听
试听了大约一周了，初步体会是音色比Xeo2有全面的提升，低音是亮点，看来18Hz-24KHz的频响指标不是虚标的，以前听Xeo2时就对它的低音有小小的惊叹，现在60XD则是完全释放，低音量感适中，但潜的很深，高音一如既往的细腻，稍稍欠的是中音人声有点单薄，可能之前听了太久的甲类功放推Vifa中音单元的箱子 本帖最后由 iphone5er 于 2018-3-29 00:27 编辑
试听了大约一周了，初步体会是音色比Xeo2有全面的提升，低音是亮点，看来18Hz-24KHz的频响指标不是虚标的，以前听Xeo2时就对它的低音有小小的惊叹，现在60XD则是完全释放，低音量感适中，但潜的很深，高音一如既往的细腻，稍稍欠的是中音人声有点单薄，可能之前听了太久的甲类功放推Vifa中音单元的箱子 本帖最后由 iphone5er 于 2018-3-29 00:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
60XD终于到货了，初试效果还不错，比XEO2有全面提升
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
fumac 发表于 2018-3-11 20:33
可以 但是效果差
单拿这个系列是dac的
谢了，看它官网上模棱两可的措辞就估计是这个情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
james3721 发表于 2018-3-11 10:40
谢了。不过，与你给出的两篇软文比，我觉得官网，特别是英文的官网的信息更可靠些，软文可以不负责任的。而官网中根本没有去除dac的表述。要知道，如果可以免掉dac，将是音响领域非常重要的技术革命了，不可能不大肆宣传的，对吗？
@fumac，你是这方面的专家，想请教下，现在的技术可以实现pcm直接转pwm了吗？
可以 但是效果差
单拿这个系列是dac的 本帖最后由 fumac 于 2018-3-11 20:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
tearn5 发表于 2018-3-11 13:35
对于我这些门外汉来说，也就只能引用下用家，代理以及官网说的东西。对于你这些专家来说，对于新的产品，可以不用去了解，单凭经验就作出判断，然后门外汉引用完后，才再劳动专家那宝贵的精力去查专家们认可的资料。有你们专家是好事，才能火眼金睛辨识厂家糊弄消费者的套话。
对你这种人，无语。这事到此为止吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
james3721 发表于 2018-3-11 11:27
首先，我们讨论产品和技术，请不要动不动对人格进行评价，可以吗？因为你对我说的诸如，你觉得你认为对的才算数。我们这些门外汉说的不算，这类话对你自己也同样有效，不是吗？
我说过我更相信英文网站，下面是其英文网站的描述，果然，中文网站在纯粹的后面，加入了数字一词，而英文没有用pure digital，只是用了pure，我想这是有原因的。
Send in a digital signal (wired or wireless, it’s your choice), and it’ll stay that way right up until the last possible moment – meaning it stays pure all the way from the recording studio to the speaker driver.
当然，纯数字的结构不是不可能，只是目前技术是否可以实现的问题，加上英文网站上面含混表述，更令人生疑。
对于我这些门外汉来说，也就只能引用下用家，代理以及官网说的东西。对于你这些专家来说，对于新的产品，可以不用去了解，单凭经验就作出判断，然后门外汉引用完后，才再劳动专家那宝贵的精力去查专家们认可的资料。有你们专家是好事，才能火眼金睛辨识厂家糊弄消费者的套话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
tearn5 发表于 2018-3-11 10:49
https://www_dynaudio_com_cn/home-audio/focus-xd/focus-60-xd
当输入数字信号（您可以选择有线或无线）时，信号将在整个传输过程中一直保持数字形式，直到作为物理声音向外传播的最后一刻才转换成模拟声音——这意味着从录音室到扬声器单元，音源信号一直保持纯粹的数字状态
你是技术专家，你觉得你认为对的才算数。我们这些门外汉说的不算。
首先，我们讨论产品和技术，请不要动不动对人格进行评价，可以吗？因为你对我说的诸如，你觉得你认为对的才算数。我们这些门外汉说的不算，这类话对你自己也同样有效，不是吗？
我说过我更相信英文网站，下面是其英文网站的描述，果然，中文网站在纯粹的后面，加入了数字一词，而英文没有用pure digital，只是用了pure，我想这是有原因的。
Send in a digital signal (wired or wireless, it’s your choice), and it’ll stay that way right up until the last possible moment – meaning it stays pure all the way from the recording studio to the speaker driver.
当然，纯数字的结构不是不可能，只是目前技术是否可以实现的问题，加上英文网站上面含混表述，更令人生疑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
james3721 发表于 2018-3-11 10:40
谢了。不过，与你给出的两篇软文比，我觉得官网，特别是英文的官网的信息更可靠些，软文可以不负责任的。而官网中根本没有去除dac的表述。要知道，如果可以免掉dac，将是音响领域非常重要的技术革命了，不可能不大肆宣传的，对吗？
@fumac，你是这方面的专家，想请教下，现在的技术可以实现pcm直接转pwm了吗？
https://www_dynaudio_com_cn/home-audio/focus-xd/focus-60-xd
当输入数字信号（您可以选择有线或无线）时，信号将在整个传输过程中一直保持数字形式，直到作为物理声音向外传播的最后一刻才转换成模拟声音——这意味着从录音室到扬声器单元，音源信号一直保持纯粹的数字状态
你是技术专家，你觉得你认为对的才算数。我们这些门外汉说的不算。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
tearn5 发表于 2018-3-11 10:13
抬手百度下是很简单的事情
http://www_hifidiy_net/index.php?s=/home/article/detail/id/17108.html
谢了。不过，与你给出的两篇软文比，我觉得官网，特别是英文的官网的信息更可靠些，软文可以不负责任的。而官网中根本没有去除dac的表述。要知道，如果可以免掉dac，将是音响领域非常重要的技术革命了，不可能不大肆宣传的，对吗？
@fumac，你是这方面的专家，想请教下，现在的技术可以实现pcm直接转pwm了吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
james3721 发表于 2018-3-11 10:07
你能说下这个观点的出处吗？
抬手百度下是很简单的事情
http://www_hifidiy_net/index.php?s=/home/article/detail/id/17108.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
james3721 发表于 2018-3-11 10:07
你能说下这个观点的出处吗？
http://www_hi-av_net/modules/article/view.article.php?470
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
tearn5 发表于 2018-3-10 23:22
你的说法是对的，没有DAC，数码流到底，到喇叭才是模拟输出。
你能说下这个观点的出处吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
iphone5er 发表于 2017-9-16 11:02
收到短信，谢谢。魔都dyna代理一般好像都是指的金沙江路那家，在一个小院子里
丹拿现在在上海南京西路的兴业太古汇开了家新的体验店，店员态度很好，有专门的视听室。从xeo2这种书架箱到focus系列的落地箱都可以试。感觉是官方直营的，感兴趣的可以去看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
iphone5er 发表于 2018-3-10 18:07
你这个说法和丹拿官网的说法完全靠不到一块去
你的说法是对的，没有DAC，数码流到底，到喇叭才是模拟输出。 本帖最后由 tearn5 于 2018-3-10 23:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
iphone5er 发表于 2018-3-10 18:07
你这个说法和丹拿官网的说法完全靠不到一块去
丹拿官方只是说输入是数码，使用的是数字放大器，并没有说里面没有dac。
实际上，你只要想一下就明白了，这个音箱有模拟输入口，如果是全数字的话，就必须有AD转换才行，这个是否更麻烦。
另外，目前我见到的所有的成品D类功放都是模拟输入的，有直接pcm转pwm这种纯数字的吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
james3721 发表于 2018-3-10 16:48
你这个理解错了，实际上它里面还是有一个dac的，实际上经过了数字到模拟，再经过pwm到数字放大，最后模拟输出的。
你这个说法和丹拿官网的说法完全靠不到一块去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
iphone5er 发表于 2016-3-2 11:21
这个箱子没带解码，它根本没解码，从头到尾都是数字信号传输，电子分频，D类数字功放
你这个理解错了，实际上它里面还是有一个dac的，实际上经过了数字到模拟，再经过pwm到数字放大，最后模拟输出的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
穷人也疯狂 发表于 2017-9-15 23:45
中山北路那就是在虬江路那边的那家吧，接电话的态度感觉不是不好，上海现在就两家有实体店的了？
已站短联系方式，回头跟大家更新下行情哈，我还没入手呢。。。
收到短信，谢谢。魔都dyna代理一般好像都是指的金沙江路那家，在一个小院子里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
iphone5er 发表于 2017-9-7 16:08
兄弟去的是哪个代理？中山北路那家吗？
600XD低音单元是7寸的，2个，中音5寸1个，高音球顶是一样的，600XD是密闭箱
400XD低音5.7寸2个，没中音，高音球顶一个，400XD倒相式
中山北路那就是在虬江路那边的那家吧，接电话的态度感觉不是不好，上海现在就两家有实体店的了？
已站短联系方式，回头跟大家更新下行情哈，我还没入手呢。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
穷人也疯狂 发表于 2017-1-17 00:54
今天去上海的经销商那边询到400XD 57000不带票，带票加5个税点；200XD 36000，600XD 7万多，具体多少忘了。 在店里只有400XD可以试听，没有太大惊喜，感觉听同一首曲子没有轮廓S1.4表现好，商家主推400XD，说是600XD除了声场更宏大，其他听音效果与400差异不大，另说400XD用的是大尺寸单元，600XD用的是单元比400的要小，求解惑。
另外，因为摆在客厅，怕小孩撞倒，200XD是直接贴胶粘在架子上，倾向选择落地式的更加牢固不容易撞倒。上400XD如何？
兄弟去的是哪个代理？中山北路那家吗？
600XD低音单元是7寸的，2个，中音5寸1个，高音球顶是一样的，600XD是密闭箱
400XD低音5.7寸2个，没中音，高音球顶一个，400XD倒相式
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
好久没来打理帖子了，以前做的功课全忘了
最后楼主也没买600XD，先买了一对XEO2当电视伴音，XEO2有些问题，蓝牙有时连不上，遥控音量也不灵活，音质吗比电视的好是肯定的。
客厅和饭厅是相邻的两块区域，听音面积较大，怕600XD撑不住，正考察ATC SCM150有源。。。。。
最后楼主也没买600XD，先买了一对XEO2当电视伴音，XEO2有些问题，蓝牙有时连不上，遥控音量也不灵活，音质吗比电视的好是肯定的。
客厅和饭厅是相邻的两块区域，听音面积较大，怕600XD撑不住，正考察ATC SCM150有源。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
穷人也疯狂 发表于 2017-1-17 00:54
今天去上海的经销商那边询到400XD 57000不带票，带票加5个税点；200XD 36000，600XD 7万多，具体多少忘了。 在店里只有400XD可以试听，没有太大惊喜，感觉听同一首曲子没有轮廓S1.4表现好，商家主推400XD，说是600XD除了声场更宏大，其他听音效果与400差异不大，另说400XD用的是大尺寸单元，600XD用的是单元比400的要小，求解惑。
另外，因为摆在客厅，怕小孩撞倒，200XD是直接贴胶粘在架子上，倾向选择落地式的更加牢固不容易撞倒。上400XD如何？
果然换了代理，丹拿的价格便宜了好多啊。另一个帖子很多人都说了，轮廓和焦点本来就是是两个档次的东西。
我个人还有当时丹拿的前代理都觉得600XD要比400XD好很多，声音的差距比价格的差距大得多得多，和600XD及200XD相比，400XD就有点不值那个价格了，而且买得起400XD，对这种音箱类型有需求，也不会差那点钱上600XD，所以正如我前面所说前代理也不怎么推400XD。还有单元，记得低音单元好像600比400大一点，中音比400小，但音箱不光比单元大小，还比数量多少啊。
印象中600XD比400XD高一点而已，好像11还是12公分来着。按照正常音箱的高度，不管落地还是书架加脚架，放在投影幕前肯定都有遮挡的，所以会不会遮挡幕应该不是筛选的条件。
还有就是如果用来看电影的话，个人觉得现在丹拿的无线系列真不太适合。
本帖最后由 tearn5 于 2017-1-18 14:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
向日葵 发表于 2017-01-16 23:35穷人也疯狂 发表于 2017-1-17 00:54
今天去上海的经销商那边询到400XD 57000不带票，带票加5个税点；200XD ...
就怕上了400还依然惦记600的，600个头比较高会挡到我的幕布，箱子只能两边落地放
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
穷人也疯狂 发表于 2017-1-17 00:54
今天去上海的经销商那边询到400XD 57000不带票，带票加5个税点；200XD 36000，600XD 7万多，具体多少忘了。 在店里只有400XD可以试听，没有太大惊喜，感觉听同一首曲子没有轮廓S1.4表现好，商家主推400XD，说是600XD除了声场更宏大，其他听音效果与400差异不大，另说400XD用的是大尺寸单元，600XD用的是单元比400的要小，求解惑。
另外，因为摆在客厅，怕小孩撞倒，200XD是直接贴胶粘在架子上，倾向选择落地式的更加牢固不容易撞倒。上400XD如何？
[/quote
资金和家庭听音空间允许的话当然是400XD，不然上了200XD还会惦记400的。
还是建议有源音箱，没有那么多的啰嗦事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
回复主题： Focus 60XD开箱记 兼成立丹拿Focus XD ， XEO数字有源音箱讨论区
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试