主题:尼康16-35 F4和腾龙15-30 F2.8怎么选择?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 3
帖子: 9
注册: 2014年6月
如题啊,主要是外出旅游和自驾郊游用。最近借人索尼16-35拍的片子感觉很好啊!请大神指点一下!
本帖由安卓客户端发布
相关标签: 尼康 索尼 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4297 回帖:36
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 17.624
主题: 5
帖子: 11427
注册: 2019年5月
年内主力装备
★ NIKON D750
16-35/4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.165
主题: 11
帖子: 984
注册: 2006年1月
腾龙15-30G2,除了重,没什么明显的毛病
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
子版版主
泡网分: 94.57
主题: 1039
帖子: 26235
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
老克 发表于 2023-01-02 12:51
终于遇到了知音,英雄所见略同啊! 16-35 f4 带防抖,份量、体积要增加不少,价格也要贵上不少,而这点焦长范围加不加防抖意义似乎不大。 而且如果把14-24看成大灯泡,那么新银广可以看成为名符其实的小灯泡,如果加上一块保护镜,...

是的。16-35mmf/4完全是f2.8变焦镜头的体积和重量,这是最让人纠结的地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75960
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
duoduobear 发表于 2023-01-02 11:30
我也觉得新银广的规格好,16-35虽然有f4恒定光圈,但短焦端还不如新银广的f3.5大。现在都用自动曝光,恒定光圈意义不大,而变焦头短焦和长焦有不同光圈更自然合理。

终于遇到了知音,英雄所见略同啊! 16-35 f4 带防抖,份量、体积要增加不少,价格也要贵上不少,而这点焦长范围加不加防抖意义似乎不大。 而且如果把14-24看成大灯泡,那么新银广可以看成为名符其实的小灯泡,如果加上一块保护镜,在保护镜下正好有一只圆球形的小灯泡随着变焦而前后移动,镜头的长短却不变,相当于大灯泡的缩小版、内变焦的设计,很上去十分精巧可爱。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

老克 编辑于 2023-01-02 12:52
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
子版版主
泡网分: 94.57
主题: 1039
帖子: 26235
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
老克 发表于 2023-01-02 08:04
选新银广不错,仅385克的重量哪里去找?除了广角端长了些(18mm)焦段范围(18-35mm)非常实用,是G头,畸变小,解析力接近14-24mm/2.8。当然,价格不要同我买的相比,我是偶然机会在二手捡到的便宜,镜头全新没有任何使用痕迹,只花了全新的...

我也觉得新银广的规格好,16-35虽然有f4恒定光圈,但短焦端还不如新银广的f3.5大。现在都用自动曝光,恒定光圈意义不大,而变焦头短焦和长焦有不同光圈更自然合理。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75960
注册: 2003年9月
内容贡献勋章

登录后可直接显示原图
试发数张自拍的样片
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

老克 编辑于 2023-01-02 08:20
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75960
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
选新银广不错,仅385克的重量哪里去找?除了广角端长了些(18mm)焦段范围(18-35mm)非常实用,是G头,畸变小,解析力接近14-24mm/2.8。当然,价格不要同我买的相比,我是偶然机会在二手捡到的便宜,镜头全新没有任何使用痕迹,只花了全新的一半价钱。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 5.34
主题: 13
帖子: 1019
注册: 2010年10月
畸变无后期的确难看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
资深泡菜
泡网分: 8.954
主题: 15
帖子: 3037
注册: 2019年2月
年内主力装备
NIKON D3S
★ NIKON D3
NIKON D800
NIKON D2Xs
★ NIKON D3X

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山西省
泡菜
泡网分: 0.051
主题: 2
帖子: 33
注册: 2020年1月

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.051
主题: 2
帖子: 33
注册: 2020年1月

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.051
主题: 2
帖子: 33
注册: 2020年1月
尼康16-35,腾龙15-30G2都用过,各有优缺点。16-35轻便,色彩还原好,中心画质好,边缘画质差点。腾龙15-30G2,中心及边缘画质都不错,重,灯泡头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.043
主题: 0
帖子: 33
注册: 2016年6月
我也用的腾龙15-30挺好的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.295
主题: 26
帖子: 6848
注册: 2014年2月
若就1635和1530作取舍,就发片做比较。没有“实拍”对比,光隔空喊话,就是个废帖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.295
主题: 26
帖子: 6848
注册: 2014年2月
改开搞 发表于 2017-12-8 02:09
二个镜头都找人借了用过一周,最后还是入手腾龙15-30f2.8。现在用下来绝不后悔,只可惜重量上确实够沉。
另外,腾龙15-30 该和原厂14-24比,16-35在这2个面前画质明显弱。

对旅游说,重量是个问题!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.089
主题: 101
帖子: 830
注册: 2004年8月
二个镜头都找人借了用过一周,最后还是入手腾龙15-30f2.8。现在用下来绝不后悔,只可惜重量上确实够沉。
另外,腾龙15-30 该和原厂14-24比,16-35在这2个面前画质明显弱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.647
主题: 36
帖子: 4986
注册: 2014年2月
旅游的话还是尼康16-35 F4吧,轻便点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.056
主题: 0
帖子: 24
注册: 2017年2月
脚丫丫 发表于 2016-04-29 02:18
还是直接原厂14-24吧,大头资金都出了还在乎这点小头资金?...



本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.076
主题: 0
帖子: 67
注册: 2015年5月
当然腾龙15 30了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.866
主题: 1
帖子: 13
注册: 2008年1月
https://www_dxomark_com/best-lenses-under-13000-dollars
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.866
主题: 1
帖子: 13
注册: 2008年1月
看看dxo排名吧

我现在崇拜适马,有一支12-24可以看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.16
主题: 40
帖子: 3468
注册: 2012年8月
应该选14 24
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.295
主题: 26
帖子: 6848
注册: 2014年2月
用1635拍不好,换了1530也是拍不好的,是尼康就选原厂的吧。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.775
主题: 31
帖子: 5739
注册: 2012年1月
还是原厂吧 小牛广1635不错 够出大片了 只是自己用不好 就是畸变有点大
D700 1635
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.831
主题: 46
帖子: 1480
注册: 2015年2月
要大光圈用腾龙,要上滤镜用1635,要轻便用1635。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.012
主题: 10
帖子: 754
注册: 2011年1月
二个镜头都用过,对比所拍片最后入手腾龙15-30f2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 3
帖子: 9
注册: 2014年6月
说错了,是用了快一年了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 3
帖子: 9
注册: 2014年6月
选了腾龙,用了一年多了。优点锐度和防抖。缺点太重,太重,太重。如果再给我一次选择的机会,可能会选一个轻一点的头。个人水平低,感觉这个头人像不好把握,就拍拍风景了,但又没法上滤镜。没办法啊。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.479
主题: 38
帖子: 1960
注册: 2006年7月
还是直接原厂14-24吧,大头资金都出了还在乎这点小头资金?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康16-35 F4和腾龙15-30 F2.8怎么选择?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试