主题:Metabones乱拍
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:18770 回帖:692
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
松下GX8+metabones环+佳能EF24-70 is L

70mm(等效140mm)在非微距模式下,镜头前端到被摄主体的最近合焦距离是:小于20cm.大概是19-19.5cm

70mm(等效140mm)在微距模式下,镜头前端到被摄主体的最近合焦距离是:小于5cm,放大率是0.7x,等效1.4x

嘻嘻

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.25
主题: 46
帖子: 7136
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
哦买糕的 发表于 2017-3-29 22:03
想起一个问题,MB环下面是不是带脚架孔的?


是的,可以拆掉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.929
主题: 18
帖子: 2972
注册: 2014年7月
笨笨小兔子 发表于 2017-03-29 12:20
就这张有阳光,其他都测试一下

Metabones电子环很好玩,可惜没有EF-富士电子转接环,隔壁那位网友正在潜心研究GFX中幅...

有转索尼的,另外kipon好像有转富士的环。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.226
主题: 260
帖子: 8662
注册: 2004年12月
笨笨小兔子 发表于 2017-3-29 21:18
焦段太短,重量太重,
我觉得18-35/1.8没有18-100mm/4.0 os 0.4x微距更实惠,
想起一个问题,MB环下面是不是带脚架孔的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
哦买糕的 发表于 2017-3-29 21:01
适马不用用那支ART 18-35吗,视角比APSC上还爽

焦段太短,重量太重,
我觉得18-35/1.8没有18-100mm/4.0 os 0.4x微距更实惠,

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.226
主题: 260
帖子: 8662
注册: 2004年12月
笨笨小兔子 发表于 2017-3-29 20:31
适马能够做出 24-105 F4.0的变焦镜头,800多克

设计只18-100 F4.0的半幅香肠变焦镜头应该没有任何问题,我看600克都能搞定。
适马不用用那支ART 18-35吗,视角比APSC上还爽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
适马能够做出 24-105 F4.0的变焦镜头,800多克

设计只18-100 F4.0的半幅香肠变焦镜头应该没有任何问题,我看600克都能搞定。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
sneeze 发表于 2017-3-29 18:57
适马最新的18300支持一码事

嗯!

适马做个16(18)-100mm F3.5- 4.8就好了,画质好,重量控制于700克以内。

转接m43等效32(36)-200mm 爽了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
鱼言风语III 发表于 2017-3-29 20:08


就这张有阳光,其他都测试一下

Metabones电子环很好玩,可惜没有EF-富士电子转接环,隔壁那位网友正在潜心研究GFX中幅的电子环,估计还要3个月才能研究出富士apsc电子环。

metaboness怎么不考虑富士aspc的电子环?

试过了佳能EF 300 F4.0 is 等效600mm,感觉对焦速度稍微慢一点。

依据我的推测:200mm以内全幅镜头对焦快,200-300mm镜头对焦稍慢(可以接受)

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.384
主题: 489
帖子: 4635
注册: 2011年12月
众测俱乐部标识
笨笨小兔子 发表于 2017-03-29 11:48
松下GX8 metabones 佳能EF24-70 is L

70mm焦段,等效140mm F4.0全开,原始jpg格式直出了

...

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.2.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
松下GX8+metabones+佳能EF24-70 is L

m43小底 画质还是比富士apsc的画质差了点/

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
松下GX8+metabones+佳能EF24-70 is L
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
松下GX8+metabones+佳能EF24-70 is L

70mm焦段,等效140mm F4.0全开,原始jpg格式直出了

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
松下GX8+metabones+佳能EF24-70 is L

这款镜头绝对好,轻便,全开画质不错,防抖给力

原始jpg格式
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
松下GX8+metabones+佳能EF24-70 is L
70mm焦段,等效140mm

※※100%截图

本帖最后由 笨笨小兔子 于 2017-3-29 19:40 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
当然有时候手持+佳能 EF 24-70 F4.0 L四级防抖,1/ 15秒拍摄还行。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
笨笨小兔子 发表于 2017-3-29 11:26
Metabones电子环搭配佳能24-70/4.0 is
70mm等效140mm端,1/20秒绝对不会虚,
GX8是2000万像素,高密度与低密度机身的安全快门阈值是不同的,

佳能24-70/4.0 is 差不多具备了3.5档防抖。

佳能24-70/4.0 is(48-140mm) 的画质确实是比24-105 L好!

佳能24-70/4.0简直就是m43的人文好镜头,拍有些人文根本不需要35-45mm焦段。不考虑DG 12-60/2.8-4.0了


纠正自己的错误
防抖效果测试   1/20秒:有50%机会成功
1/25秒有80%成功机会

1/30才是绝对成功!

不好意思,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.852
主题: 17
帖子: 3984
注册: 2007年11月
笨笨小兔子 发表于 2017-03-27 13:20
谁用过适马17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (C)

???

...
适马最新的18300支持一码事
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
今天去摄影城逛了一圈,试用了二手佳能35-350mm F3.5-5.6 is,居然能AF对焦

35-200mm较快,但350mm对焦慢了

再试用了二手佳能EF 300/4.0 is 版,感觉自动不算太快但有点干脆。

可惜没有二手的70-300mm 胖白。

metabones带来了快乐!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
Metabones电子环搭配佳能24-70/4.0 is
70mm等效140mm端,1/20秒绝对不会虚,
GX8是2000万像素,高密度与低密度机身的安全快门阈值是不同的,

佳能24-70/4.0 is 差不多具备了3.5档防抖。

佳能24-70/4.0 is(48-140mm) 的画质确实是比24-105 L好!

佳能24-70/4.0简直就是m43的人文好镜头,拍有些人文根本不需要35-45mm焦段。不考虑DG 12-60/2.8-4.0了

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
今天试了一下EF 24-70mm f/4.0 is L
感觉不错,对焦顺滑,

600克重量,4级防抖,但metabones不支持微距0.7x
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.25
主题: 46
帖子: 7136
注册: 2007年7月
年内主力装备
NIKON Z 8
戴胜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.57
主题: 5
帖子: 869
注册: 2016年8月
numpfish 发表于 2017-3-26 21:59
今天收到新的环,一开始装上还是不行。
后来仔细观察,是metabones环上的限位孔太浅了,导致机身的限位卡簧不能弹起到最大
于是弄了把刀挖啊挖啊,挖深了点,终于用上了!
太感动了!!!!
对焦准确,五轴防抖完美,分辨率很不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
phimas 发表于 2017-3-28 14:19
内对 但是变焦环就是变焦刻度 会自动旋转

明白了,
为了节约成本,左手容易碰到变焦环
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.576
主题: 19
帖子: 1105
注册: 2016年3月
笨笨小兔子 发表于 2017-03-28 06:17
外对焦?


内对 但是变焦环就是变焦刻度 会自动旋转
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
phimas 发表于 2017-3-27 23:15
这个镜头是残幅变焦里面算是很轻的了 才400多g。
缺点主要是对焦时候对焦环在外面裸露的转。变焦是三节的套筒。。。
画质么,马马虎虎还可以,比17-50差点,比18-250,18-300好不少。


外对焦?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
numpfish 发表于 2017-3-27 22:53
奥巴有12-50的,也带微距,只是光圈就不如这个了。

那就算了,

奥林巴斯有12-50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.929
主题: 18
帖子: 2972
注册: 2014年7月
bryanc 发表于 2017-3-28 11:38
借贵地问个技术问题:

想要解决的问题:全幅头转接到M4/3,是不是只用到了※※部分所以“边缘”的光学素质更好。

按理说全幅头接到M4/3上,应该是只用到了全幅头的※※部分。(这个结论不知道对不对)

然后比较头痛的是一些推论:和实践是相矛盾的。

推论1:全幅镜头的边缘在转接后没有参与成像 (对、错?),所以从全开到收一两档光圈对进光度和快门应该没影响?(实测是有影响。)
推论2:全幅镜头的边缘在转接后没有参与成像 (对、错?),所以从全开到收一两档光圈对虚化应该也没影响?(实测好象有影响。不确定)

两个推论看来是错的。实测的感觉是收一档光圈对快门和虚化似乎都有影响。那全幅镜头的边缘是否参与了成像呢?

普通转接环,不是增光减焦环


你想象下佳能80D插24-70就知道了啊
本质是一样的

镜头的成像是整个像场的,收光圈当然有影响,机身只是从像场当中裁切一部分。
镜头的像场大小其实和光圈的大小没关系,以全幅镜头为例,F32和F1.2都可以覆盖整个像场 本帖最后由 numpfish 于 2017-3-28 12:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.174
主题: 253
帖子: 6271
注册: 2014年6月
借贵地问个技术问题:

想要解决的问题:全幅头转接到M4/3,是不是只用到了※※部分所以“边缘”的光学素质更好。

按理说全幅头接到M4/3上,应该是只用到了全幅头的※※部分。(这个结论不知道对不对)

然后比较头痛的是一些推论:和实践是相矛盾的。

推论1:全幅镜头的边缘在转接后没有参与成像 (对、错?),所以从全开到收一两档光圈对进光度和快门应该没影响?(实测是有影响。)
推论2:全幅镜头的边缘在转接后没有参与成像 (对、错?),所以从全开到收一两档光圈对虚化应该也没影响?(实测好象有影响。不确定)

两个推论看来是错的。实测的感觉是收一档光圈对快门和虚化似乎都有影响。那全幅镜头的边缘是否参与了成像呢?

普通转接环,不是增光减焦环 本帖最后由 bryanc 于 2017-3-28 11:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.576
主题: 19
帖子: 1105
注册: 2016年3月
笨笨小兔子 发表于 2017-3-27 22:39
表格内的17-70 OS A1是不是我说的第四代适马17-70
这个m43是镜头群是没有的,

24-100mm可表达很多主体了,


这个镜头是残幅变焦里面算是很轻的了 才400多g。
缺点主要是对焦时候对焦环在外面裸露的转。变焦是三节的套筒。。。
画质么,马马虎虎还可以,比17-50差点,比18-250,18-300好不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Metabones乱拍
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试