主题:没人讨论这个?思锐在pe展示E口35 1.2 85 1.2全画幅镜头.
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 23
帖子: 338
注册: 2012年5月
微信推送看到的
登录后可直接显示原图
相关标签: 思锐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3716 回帖:32
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.174
主题: 36
帖子: 588
注册: 2008年8月
lcc8066 发表于 2016-04-25 19:44
不能同意更多,不知道是因为镜头素质的原因还是手动对焦的原因或者是其他什么原因,确实太肉了!!...


就是光学素质不行,光圈到2.8才基本能看,全开像蒙了沙
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.403
主题: 5
帖子: 360
注册: 2013年9月
然后不知哪家开发那个类似可以自动伸缩对焦的莱卡转接环,就变自动了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.544
主题: 0
帖子: 552
注册: 2010年7月
墨叶 发表于 2016-4-26 13:28
国企僵尸企业,拿着国家补贴,自然不死不活,效率低下!

海鸥好几年前就盘给私人老板了,估计现在离死也不远。
凤凰一直是国内光学加工顶尖企业,就是盈利能力实在弱鸡,不过人家主要接的也是军方和其他光学企业的单子,不在乎自己的产品市场能卖了怎么样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.293
主题: 4
帖子: 1848
注册: 2010年10月
hujunhao 发表于 2016-4-26 13:15
自动当然好,我没有否认。很明显现在出E口手动头只是取巧,没有自动技术,除非日本厂商愿意合作。
但你要看明白我的意思,广角手动大家都能接受,长焦就反过来了,很不好拍。
像这个85 1.2 没个人特地给你拍 你只能扫花草而已 如果有个模特特定给你拍 他不就一样能发挥了?
我只是觉得这头应用面肯定狭窄,但不是没法用而已。


恩,就是这个意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.003
主题: 9
帖子: 2050
注册: 2007年11月
每年的妞都不错,别的就直接忽略了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.825
主题: 55
帖子: 11963
注册: 2006年1月
另眼相看 发表于 2016-04-26 01:07
想问问,海鸥、凤凰这两个厂家都在干什么。做脚架的都可以做大光定了,老厂家怎么偃旗息鼓了...
国企僵尸企业,拿着国家补贴,自然不死不活,效率低下!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.806
主题: 10
帖子: 2127
注册: 2009年5月
lcc8066 发表于 2016-4-26 03:42
1、我的回复主要是说新出的这些E口头自动头很少。
2、不是说不能拍,只是说拍人像自动头比手动头更高效实用(类似手织布和机器织布的道理)
3、不是大炮小炮的区别,时自动对焦和手动对焦的区别
4、拍模特是拍人像,但是拍人像就不是拍模特了
5、你要觉得没法说那就看看实际情况,技术的进步和普及已经将更先进的自动对焦相机和镜头普及开来了,确实没法说,时代的进步是没人能阻止的。

不管是中一光学还是思锐或者三阳,他们出手动头绝对是处于无奈的,也许是授权也许是专利也许是技术也许是别的什么。

不要为了反驳而反驳,我相信绝大部分人还是希望这几个厂出的头都是自动头的。

自动当然好,我没有否认。很明显现在出E口手动头只是取巧,没有自动技术,除非日本厂商愿意合作。
但你要看明白我的意思,广角手动大家都能接受,长焦就反过来了,很不好拍。
像这个85 1.2 没个人特地给你拍 你只能扫花草而已 如果有个模特特定给你拍 他不就一样能发挥了?
我只是觉得这头应用面肯定狭窄,但不是没法用而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.338
主题: 5
帖子: 333
注册: 2010年10月
actual猫妖 发表于 2016-4-26 09:06
85L的口径是72mm。

上一个图,大家一看便知
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.338
主题: 5
帖子: 333
注册: 2010年10月
actual猫妖 发表于 2016-4-26 09:06
85L的口径是72mm。

重点不是滤镜72mm,而是前组镜片远远小于滤镜圈,85l的前组几乎跟滤镜圈一样大,85/1.2理论上只需70.8mm的通光口径,所以它标1.2,即便有水分也不大,但思锐这个我看前组大约60mm,也就是按物理极限只能做1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.362
主题: 48
帖子: 1519
注册: 2004年7月
月赛优胜标识
想问问,海鸥、凤凰这两个厂家都在干什么。做脚架的都可以做大光定了,老厂家怎么偃旗息鼓了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.755
主题: 12
帖子: 138
注册: 2011年9月
0003f 发表于 2016-4-24 13:14
骗人不眨眼啊,85/1.2的通光口径接近71mm,前组镜片怎么可能比72mm的滤镜圈少这么多?这个镜头我看最多1.4光圈,或者焦距虚标

85L的口径是72mm。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.293
主题: 4
帖子: 1848
注册: 2010年10月
爱谁谁cai 发表于 2016-4-25 17:34
肉的一塌糊涂,


不能同意更多,不知道是因为镜头素质的原因还是手动对焦的原因或者是其他什么原因,确实太肉了!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.293
主题: 4
帖子: 1848
注册: 2010年10月
hujunhao 发表于 2016-4-25 13:13
这就没法说了 给个模特特地给你拍 举个大炮也能拍。。。


1、我的回复主要是说新出的这些E口头自动头很少。
2、不是说不能拍,只是说拍人像自动头比手动头更高效实用(类似手织布和机器织布的道理)
3、不是大炮小炮的区别,时自动对焦和手动对焦的区别
4、拍模特是拍人像,但是拍人像就不是拍模特了
5、你要觉得没法说那就看看实际情况,技术的进步和普及已经将更先进的自动对焦相机和镜头普及开来了,确实没法说,时代的进步是没人能阻止的。

不管是中一光学还是思锐或者三阳,他们出手动头绝对是处于无奈的,也许是授权也许是专利也许是技术也许是别的什么。

不要为了反驳而反驳,我相信绝大部分人还是希望这几个厂出的头都是自动头的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.174
主题: 36
帖子: 588
注册: 2008年8月
肉的一塌糊涂,
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.806
主题: 10
帖子: 2127
注册: 2009年5月
lcc8066 发表于 2016-4-25 02:48
自动头很少啊,真正拍片子的话还是自动头吧尤其是人像。

这就没法说了 给个模特特地给你拍 举个大炮也能拍。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.293
主题: 4
帖子: 1848
注册: 2010年10月
hujunhao 发表于 2016-4-24 22:18
突然发现这镜头说做就做了。。。 谁都来一脚。。。


自动头很少啊,真正拍片子的话还是自动头吧尤其是人像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.293
主题: 4
帖子: 1848
注册: 2010年10月
ying14todd 发表于 2016-4-24 16:09
不严谨的样片,用的A7R2


为什么看着头晕??又不是螺旋焦外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.806
主题: 10
帖子: 2127
注册: 2009年5月
突然发现这镜头说做就做了。。。 谁都来一脚。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 62.244
主题: 24
帖子: 56256
注册: 2013年7月
内容贡献勋章
知道是哪家代工的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.976
主题: 6
帖子: 749
注册: 2013年7月
猫烧卖 发表于 2016-04-24 10:10
现在这些厂应该多长个心眼,全出成M口的
自动问题甩锅给天工环解决
这样自己的镜头又能做小又可以自动对焦了...

+1
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.525
主题: 4
帖子: 483
注册: 2009年2月
猫烧卖 发表于 2016-4-24 18:10
现在这些厂应该多长个心眼,全出成M口的
自动问题甩锅给天工环解决
这样自己的镜头又能做小又可以自动对焦了

+1真的手动短法兰距都往M口靠吧,最多帮天工多做广告,逼格还高写,可以给壕们上徕卡玩玩,造福万民啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.338
主题: 5
帖子: 333
注册: 2010年10月
Jian 发表于 2016-4-24 17:59
佳能85/1.2L滤光镜口径也是72mm,佳能也是骗人不眨眼吗?

佳能的镜片占满了滤镜圈的直径,铭牌都只能写外面了,思锐这个是吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.022
主题: 12
帖子: 2430
注册: 2012年4月
现在这些厂应该多长个心眼,全出成M口的
自动问题甩锅给天工环解决
这样自己的镜头又能做小又可以自动对焦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.121
主题: 55
帖子: 5170
注册: 2002年2月
0003f 发表于 2016-4-24 13:14
骗人不眨眼啊,85/1.2的通光口径接近71mm,前组镜片怎么可能比72mm的滤镜圈少这么多?这个镜头我看最多1.4光圈,或者焦距虚标
佳能85/1.2L滤光镜口径也是72mm,佳能也是骗人不眨眼吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.271
主题: 5
帖子: 248
注册: 2015年7月
不严谨的样片,用的A7R2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.271
主题: 5
帖子: 248
注册: 2015年7月
不严谨的样片,用的A7R2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.271
主题: 5
帖子: 248
注册: 2015年7月
有35和85两款,感觉35比85沉。我拧到我相机上试验了35,即便在在2.8光圈,成像肉,紫边大。以至于峰值提示合焦的情况下,放大看依然是一片模糊。有网友认为可能是工程样品的缘故。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.338
主题: 5
帖子: 333
注册: 2010年10月
骗人不眨眼啊,85/1.2的通光口径接近71mm,前组镜片怎么可能比72mm的滤镜圈少这么多?这个镜头我看最多1.4光圈,或者焦距虚标
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.542
主题: 64
帖子: 8900
注册: 2007年8月
有人提到,塑料感很足。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 没人讨论这个?思锐在pe展示E口35 1.2 85 1.2全画幅镜头.
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试