主题:丰田锐志的底盘和悬挂让我眼前一亮啊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6943 回帖:121
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 27.248
主题: 25
帖子: 9072
注册: 2006年10月
523012893 发表于 2016-5-26 14:48
@alexw1003 故意为了显得逼格高点么……


可以这么认为,德系比较喜欢玩逼格那套路数
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.327
主题: 148
帖子: 4030
注册: 2010年2月
认识论 发表于 2016-5-26 21:19
请问是哪期节目?


呃。。具体哪期忘了。。。

我是直接把看过的一起提炼的他的想法。。。囧。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.491
主题: 12
帖子: 1130
注册: 2016年5月
认识论 发表于 2016-5-26 21:24
愿闻其详?
标致开过307,没什么特别感觉...


可靠性太低,一票否决。

城市里的买菜车,没什么感觉不感觉的,那都是小孩子瞎扯淡的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.47
主题: 71
帖子: 4096
注册: 2012年11月
@alexw1003 故意为了显得逼格高点么……

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.3.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.288
主题: 77
帖子: 1266
注册: 2009年10月
lohengrin0 发表于 2016-5-24 18:40
你见过越野车谈驾驶感的?

什么是驾驶感呢?平坦的公路上驾驶的感觉?非铺装道路上没有驾驶感? 本帖最后由 adm0117 于 2016-5-25 20:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.443
主题: 396
帖子: 3442
注册: 2011年3月
卡片儿机 发表于 2016-05-25 11:08
他们说的整基本是避震硬的意思。
其实评价车身刚度也简单,内饰异响可以从一个侧面反映出车身刚度。...
底盘是一个系统,避震硬只是一方面,内饰的异响未必能说明问题,比如单筒和复筒调成一样硬,单筒内饰响的就多
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.206
主题: 3
帖子: 1213
注册: 2013年1月
重型光影 发表于 2016-5-25 13:50
锐志这车我还是比较了解的,包括同平台的皇冠、雷克萨斯GS。锐志这车的悬挂感受舒适有余支撑不足,侧倾大,过坑感觉发散。但这个散,与大车架强度没有关系,只与大车架和副车架之间的连接、避震机的阻尼有关系。正是因为锐志这车副车架(元宝梁及后桥)与大车架连接刚性一般(舒适及成本考量),及避震机阻尼拉不住弹簧,所以会有悬架发散的感受。为什么同平台的皇冠、雷车GS要好很多呢?这正是丰田的鸡贼之处,同一个平台,可以精简,可以丰富,我个人理解就是“搭积木”。围绕同个底盘增加各种补强构件,更换轻量材料以灵活一些操控关键件的响应速度,结构不变微调一些关键参数,于是同一个平台就有了锐志、皇冠、雷车GS三种截然不同的底盘感受:锐志明显散、软;皇冠顺滑平移感强,舒适且散软的感受轻微得多;GS十分紧绷、悬挂支撑好、更“整”坑洼路响应干脆,舒适与操控之间做了平衡。你见过底盘爆改的锐志,却很少见爆改底盘的皇冠及雷车GS就是这个原因。丰田是“原厂改件”准确的说是原厂升级件最丰富的厂牌之一,一台锐志如果加了雷车RC350方向机补强杆、换了GS或IS的全套避震及防倾杆、皇冠的黑桃A杆(元宝梁补强)、皇冠的扁担杆(后桥补强)、皇冠的差速器减震胶及传动轴减震胶,底盘感受可 ...
他们说的整基本是避震硬的意思。
其实评价车身刚度也简单,内饰异响可以从一个侧面反映出车身刚度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.491
主题: 12
帖子: 1130
注册: 2016年5月
慎之 发表于 2016-5-25 07:43
如果你开上二十多年的车,自己见识也多了,就会明白什么车身软硬,地盘松散,其实都是一种感觉,大部分时间还是错觉。人们的感观往往和真相相反。

不是专业高水平赛车手,开不出,控制不了车子极限的人谈操控,谈底盘盘都是瞎扯的,因为他们谈的都是自己屁股决定的观感,与车本身一毛钱的关系都不会有。看的人不要信,尤其一开口就欧美车底盘好,安全,稳的,基本都是被※※又不自知的人。


我从上世纪1992年开始开车,新车旧车世界各地租车日车德车开了几百km以上的大约有30多辆吧,从来就没感觉不同底盘差异会影响到我对车的控制!

如果你在城市马路上把车体会到这种程度,你就是个马路杀手,20年没出事,21年肯定没跑!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.836
主题: 156
帖子: 5342
注册: 2003年5月
davidtao 发表于 2016-5-24 13:22
前两代尼桑的悬挂真的是软到无限,再加上软软的坐垫,车屁股都快塌到地面了
尼桑是日系三强里转向最模糊的,驾驶感受很糟糕


广州路上经常碰到飞快的天籁,很猛,快赶上锐志风格了,所以还是看开的人。
不过比起马6还是差的远,我看到马6一般就知道要乱穿插了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.836
主题: 156
帖子: 5342
注册: 2003年5月
认识论 发表于 2016-5-24 16:17
嗯...不过SUV怎么看?
感觉RAV4驾驶起来好于CRV,前者没有小船感,后者有


实际去对比下吧,RAV4个人感觉轻薄很多,很弹。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.443
主题: 396
帖子: 3442
注册: 2011年3月
xinf-60d 发表于 2016-05-25 07:29
我的感觉锐志是现在少有的厚道车了,这么做丰田也是想和皇冠拉开差距,毕竟锐志做好了皇冠更没人买。不过只需要花不多的钱,就可以把锐志改的很好...
是的,锐志很好玩
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.443
主题: 396
帖子: 3442
注册: 2011年3月
被引用内容作者已注销
主副车架高连接刚性、高弹簧K值、避震线性渐进的高阻尼(韧性好)
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.97
主题: 21
帖子: 1792
注册: 2008年4月
锐志是个好车,刚刚把米色座椅换成黑皮了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 38.98
主题: 101
帖子: 7712
注册: 2002年8月
重型光影 发表于 2016-5-25 13:50
锐志这车我还是比较了解的,包括同平台的皇冠、雷克萨斯GS。锐志这车的悬挂感受舒适有余支撑不足,侧倾大,过坑感觉发散。但这个散,与大车架强度没有关系,只与大车架和副车架之间的连接、避震机的阻尼有关系。正是因为锐志这车副车架(元宝梁及后桥)与大车架连接刚性一般(舒适及成本考量),及避震机阻尼拉不住弹簧,所以会有悬架发散的感受。为什么同平台的皇冠、雷车GS要好很多呢?这正是丰田的鸡贼之处,同一个平台,可以精简,可以丰富,我个人理解就是“搭积木”。围绕同个底盘增加各种补强构件,更换轻量材料以灵活一些操控关键件的响应速度,结构不变微调一些关键参数,于是同一个平台就有了锐志、皇冠、雷车GS三种截然不同的底盘感受:锐志明显散、软;皇冠顺滑平移感强,舒适且散软的感受轻微得多;GS十分紧绷、悬挂支撑好、更“整”坑洼路响应干脆,舒适与操控之间做了平衡。你见过底盘爆改的锐志,却很少见爆改底盘的皇冠及雷车GS就是这个原因。丰田是“原厂改件”准确的说是原厂升级件最丰富的厂牌之一,一台锐志如果加了雷车RC350方向机补强杆、换了GS或IS的全套避震及防倾杆、皇冠的黑桃A杆(元宝梁补强)、皇冠的扁担杆(后桥补强)、皇冠的差速器减震胶及传动轴减震胶,底盘感受可 ...

我的感觉锐志是现在少有的厚道车了,这么做丰田也是想和皇冠拉开差距,毕竟锐志做好了皇冠更没人买。不过只需要花不多的钱,就可以把锐志改的很好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.217
主题: 2
帖子: 4009
注册: 2008年10月
销量不行,要停产了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.443
主题: 396
帖子: 3442
注册: 2011年3月
被引用内容作者已注销
锐志这车我还是比较了解的,包括同平台的皇冠、雷克萨斯GS。锐志这车的悬挂感受舒适有余支撑不足,侧倾大,过坑感觉发散。但这个散,与大车架强度没有关系,只与大车架和副车架之间的连接、避震机的阻尼有关系。正是因为锐志这车副车架(元宝梁及后桥)与大车架连接刚性一般(舒适及成本考量),及避震机阻尼拉不住弹簧,所以会有悬架发散的感受。为什么同平台的皇冠、雷车GS要好很多呢?这正是丰田的鸡贼之处,同一个平台,可以精简,可以丰富,我个人理解就是“搭积木”。围绕同个底盘增加各种补强构件,更换轻量材料以灵活一些操控关键件的响应速度,结构不变微调一些关键参数,于是同一个平台就有了锐志、皇冠、雷车GS三种截然不同的底盘感受:锐志明显散、软;皇冠顺滑平移感强,舒适且散软的感受轻微得多;GS十分紧绷、悬挂支撑好、更“整”坑洼路响应干脆,舒适与操控之间做了平衡。你见过底盘爆改的锐志,却很少见爆改底盘的皇冠及雷车GS就是这个原因。丰田是“原厂改件”准确的说是原厂升级件最丰富的厂牌之一,一台锐志如果加了雷车RC350方向机补强杆、换了GS或IS的全套避震及防倾杆、皇冠的黑桃A杆(元宝梁补强)、皇冠的扁担杆(后桥补强)、皇冠的差速器减震胶及传动轴减震胶,底盘感受可以90%近似雷克萨斯GS,为什么呢?因为副车架和车架的连接点更多,硬连接更强+避震支撑性提升。这个都是实践的结果。关于底盘感受的感知,这个只有通过实践对比来学习,自己开过甚至拆过改过,才有真知灼见。至于有些网友说老帕萨特底盘感受很“整”,这个我也比较了解,其实帕萨特的底盘“整”就在于主副车架的连接刚性强,其实悬挂支撑很差的,弹簧奇软避震阻尼还傻硬。而且这个“整”的代价就是舒适性很差,大量碎震传到我们屁股。而且老帕萨特是严重的头重屁股轻前后重比不合理的车,过弯感受特差。开的车多了,一些底盘的脾气很快就能拿准。有了认知有了样本,就有了比较有了高下。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.443
主题: 396
帖子: 3442
注册: 2011年3月
不是我装b,这帖起码有7成的人不懂底盘悬挂,或者说对底盘表现的感知非常愚钝
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.248
主题: 25
帖子: 9072
注册: 2006年10月
认识论 发表于 2016-5-24 07:30
这个按钮多


我一向认为破鞋这种纷繁累赘的设计比较脑残,本来一个旋钮可以搞定的事情,非得分开摆几个按钮,根本不便于控制和调整
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 丰田锐志的底盘和悬挂让我眼前一亮啊
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试