主题：DXO发布1DX2结果，动态范围与高感均碾压尼康新机皇D5
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
DXO最新发布的1DX2结果，完全符合之前的预测。1DX2的动态范围达到了13.5EV，可用高感达到了3207，完全碾压了尼康D5。
与1DX2相比，D5在主要的几个核心指标，包括低感动态范围、高感信噪比均明显比1DX2差，可以说，D5完全靠着DXO自己发明的谁都不知道怎么计算，也不知道怎么用实际照片验证的黑箱指标“Color Sensitivity“，勉强被DXO拉平了总分。
不仅如此，1DX2在可用高感实际上仍然受到DXO色深指标限制的情况下，超越了D4S，再加上低感动态范围也超越了D4S。考虑到1DX2比D4S多400万像素，可以说，尼康两代顶级机，在主要传感器画质指标上同时被1DX2碾压。
在高感下，1DX2的RAW信噪比竟然超过D5半档之多，着实令人大吃一惊，这是一代以上的差距啊~~~
本帖最后由 随便看一下吧 于 2016-6-30 03:03 编辑
与1DX2相比，D5在主要的几个核心指标，包括低感动态范围、高感信噪比均明显比1DX2差，可以说，D5完全靠着DXO自己发明的谁都不知道怎么计算，也不知道怎么用实际照片验证的黑箱指标“Color Sensitivity“，勉强被DXO拉平了总分。
不仅如此，1DX2在可用高感实际上仍然受到DXO色深指标限制的情况下，超越了D4S，再加上低感动态范围也超越了D4S。考虑到1DX2比D4S多400万像素，可以说，尼康两代顶级机，在主要传感器画质指标上同时被1DX2碾压。
相关标签：
D4S
尼康 D5
色深
DxO
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
随便看一下吧 发表于 2016-6-30 10:13
你看的是DPREVIEW上那个对比？一个很大的问题是DP用的是ACR，而ACR几乎每代佳能新机器出来，解码都有问题，要经过好几个版本才能逐步改善。这个可能是因为佳能的DPP软件一直发展下来了，第三方RAW软件比如ACR只能自己猜测新机器的RAW文件，而尼康已经放弃了自己的RAW处理软件，改用第三方软件，因此对第三方软件更友善些？
你试试DPP就清楚了，我用DPP4.4完全关闭任何RAW转换时的降噪和锐化处理，出来的图像，噪点比ACR少，细节比ACR多。看看下面这个简单对比，注意中间那个黄色的硬币。
总之，佳能的新机器，用DPP做RAW处理是有优势的。
我确实发现我的1dx2 raw 文件用acr打开颜色偏淡，偏灰脏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
1DX2测试结果超过D5不算太意外，让人感到意外的是D5居然连D4S都干不过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
重发个
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
topmp3 发表于 2016-8-16 11:06
暗部对焦不如D5，对焦精度不如D5，追焦不如D5。
对焦与机器内固件的算法有关，更与摄影师的技术有关，另外对焦精度与镜头关系也很大，特别是用长焦拍鸟，长焦一直是尼康的短外，尼康是对焦慢，准确度高一点，但佳能在速度精度上一点不差，更大的问题是佳能机对焦精准的同时曝光、白平、色彩、对比度、画质层次非常好，尼康机可能稍欠的。我用过佳能1系好多机器，感觉每个型号的性能都不一样，不会比尼康对焦差的。请看下我用老的兔妞拍的飞鸟，我认为追焦和曝光、层次还不弱。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
弄着玩儿- 发表于 2016-8-16 11:28
随便看一下吧 [ 注册时间：2015年05月 ]文字论坛 --- 发表主题 [22]
套一句大俗话，你说的全都是废话
而且全都是又酸又臭的废话
你这种废话再多说一万遍，也改变不了基本的客观事实，还是好好欣赏一下，佳能1DX2是怎么在动态范围和高感碾压尼康两代专业机，你以后会习惯的，也许你会喜欢上这种被碾压的感觉，也未可知~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
melfes 发表于 2016-6-30 16:38
为什么不和A7rII比呢？人家还只有你一半的价格哦~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
EISA刚刚发布年度相机大奖，1DX2获得欧洲专业DSLR大奖，尼康D5一无所获，这是自从尼康D3以来的第一次，D3、D3S、D3X、D4、D4S全都得了这个专业相机奖，要知道当年1DX一代出来的时候，这个奖都没有竞争过尼康D4，由此可略见一斑，这个D5到底有多差~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
被引用内容作者已注销
摸背麦又不敢谈DXO了？能不能解释一下D5不如自家上代机型的事实？
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
看来时间长了，又有人忘了D5是怎么被1DX2碾压了，复习一下吧
好好欣赏一下吧，看看1DX2是怎么在动态范围和高感，彻底碾压尼康两代顶级机~~~
好好欣赏一下吧，看看1DX2是怎么在动态范围和高感，彻底碾压尼康两代顶级机~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
随便看一下吧 发表于 2016-7-1 08:38
的确如此，以前网上有人对PS里的缩图方法做过测试，DXO的理论数值是按缩图到一半像素，信噪比增加3dB，实际按PS那个bicubic sharper（适合缩图）缩小一半只能增加0.6dB，按bicubic smoother（适合扩大）缩小一半也才增加1.1dB。
换句话说，现实中缩图获得的增益，也就是DXO理论数值的1/3。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
潇潇暮雨洒江天 发表于 2016-6-30 22:57
过去佳能的影像传感器比不过尼康、索尼的影像传感器，就说尼康、索尼入股了DXO，今天一测出尼康D5、D500得分低，马上又信奉DXO，说句实话，索尼的影像传感器确实牛X，君不见中画幅的飞思、玛米亚、利图、哈苏、宾得以及要出中画幅的富士，哪家不是使用索尼的影像传感器或者即将使用索尼影像传感器？为什么没有人抢着使用佳能影像传感器？这次尼康D5和D500使用的不是索尼的CMOS，而是尼康自己设计，另找了一家传感器厂生产的CMOS，结果走了麦城，主要是尼康D5包括佳能80D虚报的高感，被DXO测出来啦！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
随便看一下吧 发表于 2016-6-30 19:54
简单总结一下DXO这个测试结果的意义
1、DXO自己的评论认为1DX2是新的class leader，因为严格来说，只有佳能尼康的顶级相机在这个class里，高速连拍，对焦性能，高感性能，机身质量等等。在这个顶级class里，佳能的传感器RAW画质性能，无论是动态范围还是高感性能，自从D3以来第一次全面领先
2、所有喷子用什么尼康索尼三星APSC来黑佳能全幅的，统统玩不下去了，因为1DX2不但总分超过了所有APSC，最主要的高感分数虽然受到DXO规则的影响，仍然被色深拉低到3200（只论信噪比可以达到3400以上），但是正式超过了所有APSC的高感整整一档以上，完全达到了传感器面积的比例关系
（动态范围指标只与传感器最小读出噪声有关，与接受光线的能力无关，因此与传感器面积基本无关）
3、无论尼康索尼莱卡等等，在2000万像素范围的机型中，竟然没有一台能够在动态范围和高感两方面都超过1DX2，令人惊讶
4、再补充一点，所有喊佳能没有技术进步的喷子都可以歇菜了，1DX2比上一代1DX提高了6分，超过了尼康D3X到D750这6年提高了5分
最后，由于DXO独特的像素增益，超过了实际情况（简单来说，DXO这个像素增益，是基于简单的像素平均方法进行缩图取得的，实际缩图都要带有一定锐化，是达不到这种 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
zhouq 发表于 2016-7-1 08:58
缩图就一笑话，消费者按这样的指标购买，一剪栽那不晕死！
缩图肯定能改善画质，这个原理上没错，但是DXO的算法增加太多，不符合实际。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
随便看一下吧 发表于 2016-7-1 08:38
的确如此，以前网上有人对PS里的缩图方法做过测试，DXO的理论数值是按缩图到一半像素，信噪比增加3dB，实际按PS那个bicubic sharper（适合缩图）缩小一半只能增加0.6dB，按bicubic smoother（适合扩大）缩小一半也才增加1.1dB。
换句话说，现实中缩图获得的增益，也就是DXO理论数值的1/3。
缩图就一笑话，消费者按这样的指标购买，一剪栽那不晕死！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
随便看一下吧 发表于 2016-7-1 08:38
的确如此，以前网上有人对PS里的缩图方法做过测试，DXO的理论数值是按缩图到一半像素，信噪比增加3dB，实际按PS那个bicubic sharper（适合缩图）缩小一半只能增加0.6dB，按bicubic smoother（适合扩大）缩小一半也才增加1.1dB。
换句话说，现实中缩图获得的增益，也就是DXO理论数值的1/3。
缩图就一笑话，消费者按这样的指标购买，一剪栽那不晕死！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
camson 发表于 2016-7-1 03:59
难怪觉着高像素机在实际使用上，缩图后实际片感跟DXO分数不符，实际片子没有低像素干净，但DXO缩图后分数很高。
的确如此，以前网上有人对PS里的缩图方法做过测试，DXO的理论数值是按缩图到一半像素，信噪比增加3dB，实际按PS那个bicubic sharper（适合缩图）缩小一半只能增加0.6dB，按bicubic smoother（适合扩大）缩小一半也才增加1.1dB。
换句话说，现实中缩图获得的增益，也就是DXO理论数值的1/3。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
人与自然白胡子 发表于 2016-7-1 07:50
不是一直都说DXO是感动黑么
DXO现在也是黑，佳能所有机型的高感，其实都是被DXO那个不知所云的色深指标压低了，跟索尼尼康玩的都不是一种游戏，如果按信噪比和动态范围算1DX2的高感超过3400
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
潇潇暮雨洒江天 发表于 2016-7-1 05:11
你这个人素质真低，这里是论坛探讨影像问题，你一口一个某X某X，显得你缺乏教养，我要骂你佳X，你觉得怎样？你说的全幅，2000万像素，每秒12/14张的相机，索尼早有这个技术储备，而且是每秒20张连拍。你记得这个型号叫索尼a9，今年10月左右发布。
索X就是靠YY过日子吗？我说错了吗？没有就是没有，你画的a9大饼直到现在连个靠谱的rumor都算不上，鬼知道能不能实现，哪天能供货，难道尼康靠你画的大饼，就能在奥运会跟佳能竞争了？
记住了，顶级机这个class，现在还没有索尼的份，等索尼够了资格，你等索X再来吠日吧~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
随便看一下吧 发表于 2016-7-1 01:29
索X吹牛不上税？
全幅，2000万像素，每秒12/14张，原生高感51200以上，这样的传感器索尼有吗？产品在哪呢？拿来比较一下？更别说1DX2的每秒14/16张，4K/60P了。
索尼自己都没做出来的东西，你拿什么给尼康用？尼康不去自己做，拿什么跟1DX2竞争？
你这个人素质真低，这里是论坛探讨影像问题，你一口一个某X某X，显得你缺乏教养，我要骂你佳X，你觉得怎样？你说的全幅，2000万像素，每秒12/14张的相机，索尼早有这个技术储备，而且是每秒20张连拍。你记得这个型号叫索尼a9，今年10月左右发布。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
回复主题： DXO发布1DX2结果，动态范围与高感均碾压尼康新机皇D5
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试