主题:声技音箱俱乐部 [主题管理员:zjize]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:58925 回帖:838
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
hidendragon 发表于 2017-1-12 18:43
现在HIFI产业严重不景气,商家基本都是这样半死不活的。


哀其不幸,怒其不争!这个市场真的太烂了!
都是自找的,个个向我报怨说“hifi市场现在好烂”,我只能说“你用什么样的思维做市场就能得到什么样的结果啦”(当然没说)。要说市场小吗,其实真不小。一方面,大伙只能买真力啥的;另一方面,一大堆人想买无源系统都不知道选择啥,每天都有人向我求助。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.285
主题: 40
帖子: 4903
注册: 2008年10月
MC13听了一段时间了,感觉小提琴和单簧管协奏曲听起来很舒服;
钢琴协奏曲就有点捉襟见肘,不知我这个感觉对吗?
再大编制的乐曲就不要求了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
KT88机器好大,好重,看起来更舒服。可惜推动MC15跟它外观和规格并不成正比。
没有试多久就感受出来了,声音很冷而且低频量感明显不足。
过程中我一直放的是古典音乐,旁边两位就是刚才试卡拉OK的童鞋,不但没跑,还一直在旁边说:好听,好听!所以说古典音乐不好听的童鞋,基本上都是自己吓自己的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
hidendragon 发表于 2017-1-12 18:36
要做箱,一定得来hifidiy_net论坛玩玩。


有空一定去学习学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.336
主题: 14
帖子: 737
注册: 2009年10月
zjize 发表于 2017-1-11 23:26
丽磁508,可以推到爆
第二天找到了成都销售丽磁的那家,在一处民居里面。现在成都的国内hifi销售差不多都是这样子,处于游击,连家门面都租不起。我几位做了很多年的朋友跟我聊起时都说:国内hifi没意思,烧友来挑来挑去,很多次就买几千元的东西,还到处比价过来比价过去。还是家庭影院好作,过来听一会儿就下单,一下就一整套,好几万而且基本不谈价。
现在就是这样子了!估计过不了多久这个市场就此玩完了。

由于那里EL34和2A3胆机都没有,据说是刚卖了。我只好听他推荐的S508这款机器。
定价13800元的S508确实很强,推MC15应该说很非常好了。就我这几天的试听的结果,S508是唯一可以完全推开MC15的功放了。动态可以完全推出来,解析和层次都非常不错,不管听大型交响还是人声流行,都统统没问题。在S508的推动下,我算是了解了MC15的潜力和实力,放大型交响乐,基本上感觉不到太明显的动态压缩,低频好得让人不敢相信这是对5寸的小箱子,更不要说那个可怜巴巴的75Hz的标称下潜,我觉得推爆MC15的低频比我的6.5寸好 很 多!另外就是MC15的中频真的可以非常非常厚和水润迷人的。
如果说有什么问题的话,我觉得S508在高频上修饰比较多,柔化很明显。这使得其人声和器乐的高频延伸感稍有降低,当 ...


现在HIFI产业严重不景气,商家基本都是这样半死不活的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.336
主题: 14
帖子: 737
注册: 2009年10月
zjize 发表于 2017-1-11 23:19
适合倒相箱,等效体积应该在5L左右。承受功率25W左右。其它参数就不清楚了。
我也准备有空玩玩,但又需要重头学起了。


要做箱,一定得来hifidiy_net论坛玩玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.713
主题: 17
帖子: 867
注册: 2007年9月
mc15原型是雨后,12/13呢,有没有风格比较相似的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
钟神EL34一开声就让人很有好感,并不像EL34原来给我的瘦和纤细的感觉,而是相当温暖。就人声而言,我觉得钟神EL34推动MC15非常的好了,包括弦乐和小编制都不觉得差。然后我一直放到中等编制,觉得也可以接受。
钟神这台EL34整体的声音相当温暖,推动MC15也能推开,整体活力算不错了。如果说问题的话,就是解析不是特别理想,微微有蒙的感觉,另外动态大了感觉有些糊,当然,同样压缩了。
然后我想试试钟神的KT88,据说功率比EL34大得多。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
来到大发市场,本来想听钟神JD88的功放,几种版本厂商说都有,店里说都没有。只有胆机,EL34和KT88都有,还有一台傲力。
等前面买卡拉欧K的人试完了,我终于可以试了。先试了这台傲力的8300(记得是),不过效果很明显:推不动!于是只试了两首人声就换成了钟神的EL34……
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
丽磁508,可以推到爆
第二天找到了成都销售丽磁的那家,在一处民居里面。现在成都的国内hifi销售差不多都是这样子,处于游击,连家门面都租不起。我几位做了很多年的朋友跟我聊起时都说:国内hifi没意思,烧友来挑来挑去,很多次就买几千元的东西,还到处比价过来比价过去。还是家庭影院好作,过来听一会儿就下单,一下就一整套,好几万而且基本不谈价。
现在就是这样子了!估计过不了多久这个市场就此玩完了。

由于那里EL34和2A3胆机都没有,据说是刚卖了。我只好听他推荐的S508这款机器。
定价13800元的S508确实很强,推MC15应该说很非常好了。就我这几天的试听的结果,S508是唯一可以完全推开MC15的功放了。动态可以完全推出来,解析和层次都非常不错,不管听大型交响还是人声流行,都统统没问题。在S508的推动下,我算是了解了MC15的潜力和实力,放大型交响乐,基本上感觉不到太明显的动态压缩,低频好得让人不敢相信这是对5寸的小箱子,更不要说那个可怜巴巴的75Hz的标称下潜,我觉得推爆MC15的低频比我的6.5寸好 很 多!另外就是MC15的中频真的可以非常非常厚和水润迷人的。
如果说有什么问题的话,我觉得S508在高频上修饰比较多,柔化很明显。这使得其人声和器乐的高频延伸感稍有降低,当然,好处是中频更好听,以及更为耐听。所以要看你自己的喜好了。
跟老板谈了谈,一听说要上某宝店(我本想搞次团购,看看能不能争取到优惠),立刻否认了,各种吐口水。看来此事无果了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
springbell 发表于 2017-1-11 18:44
此链接分享内容可能因为涉及侵权、色情、反动、低俗等信息,无法访问!


这个我也没办法啊,惨!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
hidendragon 发表于 2017-1-11 17:14
什么喇叭?参数最好还是测一测,至少得弄明白这单元适合闭箱还是倒相箱,大概需要多大的箱体。做全频喇叭门槛低一点,只要你电脑有麦克风插口,花几十块钱买个测量麦克风就可以做了,我玩全频纯粹是玩,弄个箱子装起来,调音就靠在电脑声卡设置界面拉EQ。


适合倒相箱,等效体积应该在5L左右。承受功率25W左右。其它参数就不清楚了。
我也准备有空玩玩,但又需要重头学起了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.713
主题: 17
帖子: 867
注册: 2007年9月
和创新T12一起听,嗯,有点感觉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.336
主题: 14
帖子: 737
注册: 2009年10月
zjize 发表于 2017-1-11 17:00
我手里还有一对4寸的全频喇叭,要不要玩玩?喇叭单元非常好,不过没什么参数(好象全频也不用怎么管),我现在没空整。准备明年有空搞几对全频喇叭整整音箱玩,有机会向你讨教讨教。


什么喇叭?参数最好还是测一测,至少得弄明白这单元适合闭箱还是倒相箱,大概需要多大的箱体。做全频喇叭门槛低一点,只要你电脑有麦克风插口,花几十块钱买个测量麦克风就可以做了,我玩全频纯粹是玩,弄个箱子装起来,调音就靠在电脑声卡设置界面拉EQ。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
hidendragon 发表于 2017-1-11 12:15
雅马哈的功放价位上很搭,3000多的箱子,多数都是配个两三千的功放吧。

“推广”是用不着啦,自己搞着玩的,到时候拿给你听听,交流交流。箱体外观我也很头疼,不会用CAD软件画图,做不了太复杂的外形,也许会在淘宝仿LS3/5a,仿P3ESR,仿世霸这些空箱体里面选一个。只能说箱体做工应该会比许老爷子那对强点。

我自己前几天看见闲鱼有人在出二手的西雅士H1480低音,一时冲动就收了一对。这喇叭的参数适合做闭箱,在市售的5-6寸单元里面很少见,就是分频点必须很低,对高音要求高,不好搭配。要做完估计得几个月后了,上次入手的3寸全频喇叭还没玩够。


我手里还有一对4寸的全频喇叭,要不要玩玩?喇叭单元非常好,不过没什么参数(好象全频也不用怎么管),我现在没空整。准备明年有空搞几对全频喇叭整整音箱玩,有机会向你讨教讨教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
hidendragon 发表于 2017-1-11 12:15
雅马哈的功放价位上很搭,3000多的箱子,多数都是配个两三千的功放吧。

“推广”是用不着啦,自己搞着玩的,到时候拿给你听听,交流交流。箱体外观我也很头疼,不会用CAD软件画图,做不了太复杂的外形,也许会在淘宝仿LS3/5a,仿P3ESR,仿世霸这些空箱体里面选一个。只能说箱体做工应该会比许老爷子那对强点。

我自己前几天看见闲鱼有人在出二手的西雅士H1480低音,一时冲动就收了一对。这喇叭的参数适合做闭箱,在市售的5-6寸单元里面很少见,就是分频点必须很低,对高音要求高,不好搭配。要做完估计得几个月后了,上次入手的3寸全频喇叭还没玩够。


成品单元就是这样,不可能按你心意来整,而且好的价格不菲。
功放那个价格和声音确实很不错,连我都没想到,看来还是小瞧了雅马哈的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.336
主题: 14
帖子: 737
注册: 2009年10月
zjize 发表于 2017-1-11 11:22
实际上也不是太难推啦,居然雅马哈也能搞得七七八八。等你做出来,我听听,帮你”推广推广“不是事,嘿嘿。就是外观不能太难看,不然估计又是一堆人踩


雅马哈的功放价位上很搭,3000多的箱子,多数都是配个两三千的功放吧。

“推广”是用不着啦,自己搞着玩的,到时候拿给你听听,交流交流。箱体外观我也很头疼,不会用CAD软件画图,做不了太复杂的外形,也许会在淘宝仿LS3/5a,仿P3ESR,仿世霸这些空箱体里面选一个。只能说箱体做工应该会比许老爷子那对强点

我自己前几天看见闲鱼有人在出二手的西雅士H1480低音,一时冲动就收了一对。这喇叭的参数适合做闭箱,在市售的5-6寸单元里面很少见,就是分频点必须很低,对高音要求高,不好搭配。要做完估计得几个月后了,上次入手的3寸全频喇叭还没玩够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.449
主题: 2
帖子: 418
注册: 2016年5月
zjize 发表于 2017-1-11 11:54
照此趋势,MC16应该是6寸或6.5寸,MC17估计得8寸,MC18得10寸了……


等15寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
西毒没有疯 发表于 2017-1-11 11:49
越来越大


照此趋势,MC16应该是6寸或6.5寸,MC17估计得8寸,MC18得10寸了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.449
主题: 2
帖子: 418
注册: 2016年5月
zjize 发表于 2017-1-3 22:04
因为这几天忙着照顾这家伙去了

越来越大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
胆色迷人 发表于 2017-1-10 21:49
好的会跟踪关注资深玩家zjize对MC15的各种尝试对比结果报导。先感谢一下:辛苦了


客气客气,并不是太难推,关键是要试试才知道,乱买的话就不靠谱了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
hidendragon 发表于 2017-1-11 10:22
这箱子不光高低音单元外观和P3esr很像,75HZ的低频下潜,6欧的阻抗,83.5dB的灵敏度这些参数都和P3esr一样一样的,其实并不算灵敏度低。5寸不到的单元做出来这个灵敏度很正常。我今年打算做的一对5寸闭箱灵敏度就是8欧,82dB。


实际上也不是太难推啦,居然雅马哈也能搞得七七八八。等你做出来,我听听,帮你”推广推广“不是事,嘿嘿。就是外观不能太难看,不然估计又是一堆人踩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.336
主题: 14
帖子: 737
注册: 2009年10月
zjize 发表于 2017-1-11 09:28
来到国都的专买店,本来想听听vena的,因为有人说它推力不错来着。不过店里刚好没有,那店主一看“做工很漂亮”,再一看“封闭的索,灵敏度多少?”,当得知是83的时候,就给我接上了国都的80功放。也不问问我箱子多少钱来着。
本来预备爽一把,毕竟这对货光后级3万左右了。可实际上声音闷在音箱中出不来,低频轰轰的没弹性,除了MC15标志性中频还在外,基本可以说无法听。
这家伙明显感觉我的不满意,说:我推荐一台给你听听,国都搞不好。于是搬出了……

总结下,国都搞不定,不要说vena了,80都没戏。


这箱子不光高低音单元外观和P3esr很像,75HZ的低频下潜,6欧的阻抗,83.5dB的灵敏度这些参数都和P3esr一样一样的,其实并不算灵敏度低。5寸不到的单元做出来这个灵敏度很正常。我今年打算做的一对5寸闭箱灵敏度就是8欧,82dB。

本帖最后由 hidendragon 于 2017-1-11 10:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
我去,雅马哈!我马上打起了退堂鼓,对日系功放一向没太多好感。
不过即然店员热情推荐,那就听听吧。
开声就吓了我一跳,声音比国都有明显提高,整体声音基本打开了,中低频也能很好的控制。试了试弦乐,大提琴也表现得中规中规。再试了中编制,发现也没有什么问题,相当不错的表现了。最后试了下大编制,压缩还是很明显。味道的话属于稍清淡的那种,果然是日系。
查了下型号:雅马哈S500,上网上查,我去,不到3K。小惊喜一把,看来3K以内不是梦

雅马哈S500(或501一样)总体基本上能满足MC15的要求,推开听人声弦乐中小编制我觉得问题不大,味道上中规中矩,高频稍美化。而且功能全(501好象连解码,什么高低频调节啥的都有),个人觉得挺好的了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
来到国都的专买店,本来想听听vena的,因为有人说它推力不错来着。不过店里刚好没有,那店主一看“做工很漂亮”,再一看“封闭的索,灵敏度多少?”,当得知是83的时候,就给我接上了国都的80功放。也不问问我箱子多少钱来着。
本来预备爽一把,毕竟这对货光后级3万左右了。可实际上声音闷在音箱中出不来,低频轰轰的没弹性,除了MC15标志性中频还在外,基本可以说无法听。
这家伙明显感觉我的不满意,说:我推荐一台给你听听,国都搞不好。于是搬出了……

总结下,国都搞不定,不要说vena了,80都没戏。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
给自己的音乐音响耳机扣扣群打个小广告:598119555
欢迎大家加进去聊天求推荐啥的,里面高人挺多的,嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.039
主题: 0
帖子: 39
注册: 2007年3月
好的会跟踪关注资深玩家zjize对MC15的各种尝试对比结果报导。先感谢一下:辛苦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.336
主题: 14
帖子: 737
注册: 2009年10月
zjize 发表于 2017-1-9 14:24
恶心死的国内代理

在深圳的时候就很讨厌和国内的音响大代理商打交道,虽然有时也会忍不住进去看看,但一般都不会去要求试听啥的。那里面的店员尤其是店主啥的嘴脸难看得很……
来成都这么多年,心想hifi市场如此不景气,服务态度应该会好很多了吧。于是搬着MC15开始我的试听之路的第一家找了欧博和朱利达、雨后丹拿的代理(就不用我说是哪一家了吧)。然后我给恶心坏了,至今想起仍觉得有吃了苍蝇的感觉。
从我抱着音箱进去开始,那店主就一直不停的像唐僧一样,各种踩,先踩箱子的外观“这是什么外观嘛,这么难看”,“DIY的吧?”。然后发现MC15的外观相当漂亮(这两天每一家店老板都赞不绝口:这外观做得漂亮!),就开始踩声音,“这中频怎么能听”,“干巴巴的”。然后抱出了他家的P3。
说实话,MC15在中频厚度上比P3仍然有差距,在人声黏性上也欠缺了点(这个要承认差距)。但更为通透、解析也更好,并且在三频均衡和低频质感上也是占优的。但这店主完全不管,只顾抓着中频说事“中频差雨后太远了”,“DIY的就是不行”。我装着没听见,心里说:你怎么不说是朱利达的EL34的中频真是没法听,偏偏来怪音箱。然后想试试朱利达的6L6怎么样,接上后发现稍好一些,人声弦乐可以听,不过仍然是偏薄 ...


这么不会做生意的商家居然没倒闭
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 声技音箱俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试