主题:声技音箱俱乐部 [主题管理员:zjize]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:57517 回帖:838
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 17.563
主题: 28
帖子: 2447
注册: 2007年1月
我把MC13改成无源音箱,用Mbox+mytek192+RKV MK3推了,在小空间听听流行曲,小编制还挺舒服的。

原来内置的声卡和功放的声音始终不太对我口味。

我这个是无聊瞎搞玩玩……大家千万不要学。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.025
主题: 247
帖子: 19134
注册: 2007年7月
zjize 发表于 2017-3-6 22:22
哈哈,我之所以这么玩命的宣传声技的东西,其中原因之一是也声技的调音跟我的喜好高度一致。我最近要出的一款耳机曾经给声技老大听过,他一听就说“有基点味”。当然还有一点就是声技的产品定价真的很良心。
想要有他们没有的,很容易。声技紧跟着会发行一对桌面MC14,非常有味道的木振膜箱子,我觉得中频不亚于MC15,而且附的解码是中端的支持DSD的芯片,可以做独立解码用,加上声技的调音,应该是不错的。


MC14什么时候上市?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
SIMDC 发表于 2017-3-6 22:11
声技的产品我买了MC2、MC12、MC15,就是觉得声技老板的调音很对胃口,周围朋友也非常认可,俺之前买的MC12就在一位朋友来家里喝茶听音后被“抢”走了,这次的MC15更受欢迎,前面我说有点无聊就是说没想到有两个朋友跟我玩一样的箱子,欣慰的同时又觉得有点不好玩,所以接下去我仍然会关注声技的产品,要搞一对他们都没有的,哈哈


哈哈,我之所以这么玩命的宣传声技的东西,其中原因之一是也声技的调音跟我的喜好高度一致。我最近要出的一款耳机曾经给声技老大听过,他一听就说“有基点味”。当然还有一点就是声技的产品定价真的很良心。
想要有他们没有的,很容易。声技紧跟着会发行一对桌面MC14,非常有味道的木振膜箱子,我觉得中频不亚于MC15,而且附的解码是中端的支持DSD的芯片,可以做独立解码用,加上声技的调音,应该是不错的。 本帖最后由 zjize 于 2017-3-6 22:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.4
主题: 16
帖子: 4099
注册: 2003年9月
zjize 发表于 2017-3-4 21:39
即然自己是代言,就代表商家来说一声:感谢喜欢!
我原来对自己的唐颂小雅很满意,不过MC15听后,就再也听不回去了。MC15并不算太难推,我的80W的东方之声推得很饱满,中小编制、人声流声确实很棒。可惜,东方之声不做功放了,这几年国产石机似乎全部都没落了,很可惜!

声技的产品我买了MC2、MC12、MC15,就是觉得声技老板的调音很对胃口,周围朋友也非常认可,俺之前买的MC12就在一位朋友来家里喝茶听音后被“抢”走了,这次的MC15更受欢迎,前面我说有点无聊就是说没想到有两个朋友跟我玩一样的箱子,欣慰的同时又觉得有点不好玩,所以接下去我仍然会关注声技的产品,要搞一对他们都没有的,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
xdwdycdbs 发表于 2017-3-5 18:49
要是MC12有蓝牙输入就好啦


淘宝上有很多蓝牙音频组件,便宜得很,几十百来元吧。
声技老板还是很固执的,这个建议我提过,没有用。 本帖最后由 zjize 于 2017-3-5 23:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.283
主题: 40
帖子: 1294
注册: 2009年5月
要是MC12有蓝牙输入就好啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
SIMDC 发表于 2017-3-4 14:03
S801着实不错,中性自然,经常让人在听音乐的时候忽略功放的存在,还有就是它附加的USB解码也做得很有诚意,总体性价比很高

MC15,全新箱的时候听起来似乎音染比较多,让人以为是纯粹的味道箱,煲开后声音踏实凝聚,HIFI性提升不少,中高频干净、柔韧、微甜,播放钢琴、小号、萨克斯等中高频丰富的乐器很好听。我觉得MC15其实不算难伺候,即使是用EL84单端小胆机推,听听小编制仍然有很好的听感,用S801推开之后适应的音乐范围扩展很多,但音色变化并不太大,中高频仍然保持清甜耐听的特点


即然自己是代言,就代表商家来说一声:感谢喜欢!
我原来对自己的唐颂小雅很满意,不过MC15听后,就再也听不回去了。MC15并不算太难推,我的80W的东方之声推得很饱满,中小编制、人声流声确实很棒。可惜,东方之声不做功放了,这几年国产石机似乎全部都没落了,很可惜! 本帖最后由 zjize 于 2017-3-4 21:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.4
主题: 16
帖子: 4099
注册: 2003年9月
前天,俺一朋友忍不住下单MC15,昨天收到后用AUDIOLAB 8000A推得相当满意,据他说听感跟在我家用S801推的相似,这似乎说明MC15不单个性鲜明而且适应性也挺强的

另据消息,俺还有个兄弟也准备下手了,突然之间觉得有点无聊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.4
主题: 16
帖子: 4099
注册: 2003年9月
zjize 发表于 2017-2-26 01:17
目前我知道用S801推MC15的有三位了吧,都说不错。我听的是S501,已经感觉不错了,我觉得它和我的东方之声推力在一个级别,东方之声的老功放的音色更好一些(可惜不产了,当年2000的货)。但人家的功能、质量,还有品牌,都不是我们能比的,但价格还真的是不贵。当然,S801要贵上和好上一些,但配MC15在价格上仍是可以接受的。丽磁LM508我知道的也有两个人用上了,都只叹好。
15这对箱子对有环境和经验的用户,应该还是轻松配出来好声的。我原来对唐颂很满意(现在也很满意,嘿嘿),不过听了MC15后就再听不回去了。

S801着实不错,中性自然,经常让人在听音乐的时候忽略功放的存在,还有就是它附加的USB解码也做得很有诚意,总体性价比很高

MC15,全新箱的时候听起来似乎音染比较多,让人以为是纯粹的味道箱,煲开后声音踏实凝聚,HIFI性提升不少,中高频干净、柔韧、微甜,播放钢琴、小号、萨克斯等中高频丰富的乐器很好听。我觉得MC15其实不算难伺候,即使是用EL84单端小胆机推,听听小编制仍然有很好的听感,用S801推开之后适应的音乐范围扩展很多,但音色变化并不太大,中高频仍然保持清甜耐听的特点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.713
主题: 17
帖子: 867
注册: 2007年9月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
SIMDC 发表于 2017-2-25 11:24
MC15已用了一个多月,声音逐渐稳定踏实下来,期间搭配过几台胆机试听,总觉味道有余而推力不足,看过长老的长文之后受到启发,为它配了一台A-S801,声音中性微甜,明朗而不失圆润,控制力与密度俱佳,算是把MC15伺候得比较到位了,总体满意。俺几个朋友来听过之后纷纷表示心动然后准备行动

手机渣图随便看看


目前我知道用S801推MC15的有三位了吧,都说不错。我听的是S501,已经感觉不错了,我觉得它和我的东方之声推力在一个级别,东方之声的老功放的音色更好一些(可惜不产了,当年2000的货)。但人家的功能、质量,还有品牌,都不是我们能比的,但价格还真的是不贵。当然,S801要贵上和好上一些,但配MC15在价格上仍是可以接受的。丽磁LM508我知道的也有两个人用上了,都只叹好。
15这对箱子对有环境和经验的用户,应该还是轻松配出来好声的。我原来对唐颂很满意(现在也很满意,嘿嘿),不过听了MC15后就再听不回去了。
本帖最后由 zjize 于 2017-2-26 01:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.4
主题: 16
帖子: 4099
注册: 2003年9月
MC15已用了一个多月,声音逐渐稳定踏实下来,期间搭配过几台胆机试听,总觉味道有余而推力不足,看过长老的长文之后受到启发,为它配了一台A-S801,声音中性微甜,明朗而不失圆润,控制力与密度俱佳,算是把MC15伺候得比较到位了,总体满意。俺几个朋友来听过之后纷纷表示心动然后准备行动

手机渣图随便看看
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
回龙头大 发表于 2017-2-23 22:34
反正我最多买一个,你不说我就等等看,看最后哪个销量好,呵呵

我又不玩耳机,等得起,哈哈


呵呵,这个办法不好 销量最好的是小米啥的,欢迎抢购
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.219
主题: 1
帖子: 2451
注册: 2006年1月
zjize 发表于 2017-2-21 09:33
我知道你想听什么,谁比谁好这类。其实不然,我只能说:都很好,都超值!
它们的声音特色我在我店宝贝介绍中都有提到的,但我的听感不能代替你。

反正我最多买一个,你不说我就等等看,看最后哪个销量好,呵呵

我又不玩耳机,等得起,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.713
主题: 17
帖子: 867
注册: 2007年9月
如果说与之前创新T12,还不是那么明显的话。那么,我的另外一个音箱三诺N20G2,当年这箱子在媒体上可谓大红大紫。以前听,没感觉有什么不好,和13一对比,玛雅,那么刺耳,听容祖儿的小小,感觉耳膜都快被刺穿了。中高音衔接也不好,人声和配乐感觉就是硬拼接上去的,很不自然。
听了2个多月,这箱子给我最大的感觉就是两个字“耐听”,听着确实不累,有温和感。
这一切,都是在usb直连条件下,解码什么的就不折腾了。 本帖最后由 liming7 于 2017-2-23 09:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
pkpkpkpk 发表于 2017-2-22 10:58
我也是被忽悠了入了MC13。家里其实有些更加高档的音响(我老爸以前买了一堆),所以刚开始真的很不满意这音箱,但是后来觉得它本来风格就是清淡一些,适合长时间聆听的设计。

这音箱,说真的,解析力、低音都不要期望过高。我试过用一万多的前端输出给它,三频都开始变得扎实(虽然还是有些问题),但是风格就开始转变了。
感觉它的定位,其实还是比较适合轻度发烧听音乐的那种,听听小提琴,二胡、人声等,还是蛮不错的。

如果喜欢低音的用户,建议不要考虑,直接买真力之类的,比较不折腾。

我觉得价格是值那个票价的,但是真的不要期望过高。
尤其是没啥好的前端的情况下,原来的内置解码,声音比较轻盈,也可以说是软手软脚的,可能部分用户不太喜欢。


只要是真实的用户,贬或褒啥的,我觉得都很好!可怕的是YY……
MC12、13都是不强调低频的那种,我也试过用二万多三万的前端侍侯它,改善是不小,但意义也很小。那个内置解码是很鸡肋的,不过聊胜于无吧,反正也没占什么成本。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.563
主题: 28
帖子: 2447
注册: 2007年1月
我也是被忽悠了入了MC13。家里其实有些更加高档的音响(我老爸以前买了一堆),所以刚开始真的很不满意这音箱,但是后来觉得它本来风格就是清淡一些,适合长时间聆听的设计。

这音箱,说真的,解析力、低音都不要期望过高。我试过用一万多的前端输出给它,三频都开始变得扎实(虽然还是有些问题),但是风格就开始转变了。
感觉它的定位,其实还是比较适合轻度发烧听音乐的那种,听听小提琴,二胡、人声等,还是蛮不错的。

如果喜欢低音的用户,建议不要考虑,直接买真力之类的,比较不折腾。

我觉得价格是值那个票价的,但是真的不要期望过高。
尤其是没啥好的前端的情况下,原来的内置解码,声音比较轻盈,也可以说是软手软脚的,可能部分用户不太喜欢。

本帖最后由 pkpkpkpk 于 2017-2-22 11:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.713
主题: 17
帖子: 867
注册: 2007年9月
好热闹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
回龙头大 发表于 2017-2-21 00:23
私下告诉我就OK了,哈哈


我知道你想听什么,谁比谁好这类。其实不然,我只能说:都很好,都超值!
它们的声音特色我在我店宝贝介绍中都有提到的,但我的听感不能代替你。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.219
主题: 1
帖子: 2451
注册: 2006年1月
zjize 发表于 2017-2-19 23:04
买来比比不就知道了,这个我是不会给你答案的

私下告诉我就OK了,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
wills 发表于 2017-2-20 15:32
长老你忽悠我们这些初哥,朦胧美才是真的美


呵呵,看怎么说。不管是调音箱还是耳机,如果肯提高高频,并适当减少中频,就会给人解析高和通透度高的感觉的。只不过,不耐听,入门级器材经常这么做。
前段时间听过一只多单元的定制动铁,初听解析巨高,吓了我一大跳。我甚至感觉比静电大耳还高。不过仔细听了一会儿,耳朵就累得不行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.559
主题: 3
帖子: 747
注册: 2006年12月
zjize 发表于 2017-02-20 04:46
失真低是听不出来的,但高频低频好,声音猛,多容易听出来。真.失真低,有些人反而不喜欢的,嘿嘿...
长老你忽悠我们这些初哥,朦胧美才是真的美
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
wills 发表于 2017-2-20 12:43
长老,素质高不单频响宽啊,各种失真低也是


失真低是听不出来的,但高频低频好,声音猛,多容易听出来。真.失真低,有些人反而不喜欢的,嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.559
主题: 3
帖子: 747
注册: 2006年12月
zjize 发表于 2017-02-18 07:26
如果想要素质呢,随便乱拿个同价甚至低一些价位的电脑音箱,都比它素质高。高音更高,低音更低,也更响。问mc12要这种素质本来就是南辕北...
长老,素质高不单频响宽啊,各种失真低也是
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
回龙头大 发表于 2017-2-19 19:37
你这款耳机和水月那款入耳式比如何啊?


买来比比不就知道了,这个我是不会给你答案的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.219
主题: 1
帖子: 2451
注册: 2006年1月
zjize 发表于 2017-2-17 23:49
确实有点跟我学的吧,因为我也挺喜欢先抑后扬的,哈哈!
正经说吧,我那款耳机镀钛膜超硬,开声确实有点粗,要煲100+小时才会好听。这个事痛苦死我了!估计以后打死不敢用硬膜了,煲真是累死人。
不过煲好后的声音又真的很舒服,虽然售价并不贵。那堆家伙都是耳机高烧友,说好的挺多的,反倒是低烧友提意见多些。后面正式版会更平衡些。

你这款耳机和水月那款入耳式比如何啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.336
主题: 14
帖子: 737
注册: 2009年10月
zjize 发表于 2017-2-18 23:56
呵呵,能进消音室,不错了。


看上去消声室比较小,不够高大上。当然,能租消音室做测试,也说明了设计者是很认真的。毕竟有些所谓High end音箱品牌也就是在车库,后院之类的地方做测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
vic0561 发表于 2017-2-18 21:37
你在黑我,请像我引用你说的话一样,把我说的引用过来,断章取义都可以。看来你对我的成见不小,让我们看看你的记忆力又如何吧。

记得我的最后一副平头耳机是森海的mx400 还是500来着,七八年前的事情,后来也丢了,记不准了。平头耳机隔音效果差,需要大音量,所以后来我都用大耳机或入耳式了。感觉水月雨声音比较清淡,气势不是很足,听听弦乐,人声等小编制的还行,主观感觉不如我当年的森海,当然,森海是凭之前的记忆,不准确,也不客观,但是我的感觉。水月雨的一个优点是线够粗,应该结实。

我才懒得黑谁呢,只是不喜欢吹水太猛。因为我觉得声音是要主观感受,不是语言,乃至技术指标能准确描述的,给个大概感受就行了,剩下的应该是有兴趣的人自己去感受。多说无益。


说到水月,你的印象应该不算准确,我对比过,MX985在它面前没机会。
至于前面的,我倒真希望是我在黑你,我也不想找什么证明。我承认我是比较喜欢水一点,不过,我推荐的东西还是敢说是物美价廉的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.687
主题: 52
帖子: 16427
注册: 2013年9月
hidendragon 发表于 2017-2-18 22:36
这消声室可真不怎么样


呵呵,能进消音室,不错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.336
主题: 14
帖子: 737
注册: 2009年10月
zjize 发表于 2017-2-18 21:55
哈哈,我还开不起这样的作坊。但不妨给你看看吧,虽然估计你也看不明白,声技官方给出来了的:前面那张我就不说了,中间那张提示下,那个功放前级30万;后面那张那个货是丹麦B&K的人头模拟,多少钱自己去查吧。


这消声室可真不怎么样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 声技音箱俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试