主题:酒驾,逃逸,卸车牌,四死四伤。。。你们猜判几年?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4481 回帖:131
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 29.211
主题: 22
帖子: 1164
注册: 2002年10月
这就是法律的问题和执法的问题。艹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.132
主题: 40
帖子: 16058
注册: 2009年10月
实时提醒 发表于 2016-07-20 07:54
红色部分是公安机关还不知道嫌犯, 蓝色是已知嫌犯且在搜捕中才跑出来,能一样?...


争这个没意思,尽管认定为自首,可法院也就少判了他两个月而已
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.193
主题: 248
帖子: 19156
注册: 2007年7月
实时提醒 发表于 2016-7-20 15:54
红色部分是公安机关还不知道嫌犯, 蓝色是已知嫌犯且在搜捕中才跑出来,能一样?


相关规定没有对此进行区分!是你自己在区分而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.99
主题: 11
帖子: 2106
注册: 2014年8月
springbell 发表于 2016-7-20 15:49
居然、居然不把自己贴出来的文字看完整,也是醉了!为什么不看后面的:交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,。。。


红色部分是公安机关还不知道嫌犯, 蓝色是已知嫌犯且在搜捕中才跑出来,能一样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.193
主题: 248
帖子: 19156
注册: 2007年7月
jclark 发表于 2016-7-20 14:20
最高法有司法解释:

“因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。


问题是现在被害人得到救助了: 造成站台上的候车群众当场死亡2人,6人受伤,送医救治后又有2人抢救无效死亡,伤者中还包括一名孕妇。商务车随后逃离现场。  所以还是不符合“因逃逸致人死亡”这个条款的
   本帖最后由 springbell 于 2016-7-20 15:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.193
主题: 248
帖子: 19156
注册: 2007年7月
实时提醒 发表于 2016-7-20 15:29
请看你链接解释里面 :
交通肇事后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的,应认定为自动投案,构成自首的,因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务,对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。

这个案子是 :
经警方确认,当时车上共有4人,司机是刘沛中。刘沛中逃逸后将车停在附近天虹商场的地下车库,同车人员卸下车牌。
从17日到18日的一整夜,刘沛中一直隐藏在木渎天池山上,苏州警方组织200多名警力搜山。次日上午,刘沛中向公安机关投案,并在归案后供述了犯罪事实。

嫌疑人已知,而且潜逃藏匿后再投案,所以这只能算投案, 不算自首


居然、居然不把自己贴出来的文字看完整,也是醉了!为什么不看后面的:交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,。。。

本帖最后由 springbell 于 2016-7-20 15:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.99
主题: 11
帖子: 2106
注册: 2014年8月
springbell 发表于 2016-7-20 13:57
呵呵,混淆自首的概念了。“交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。”

http://www_law-lib_com/law/law_view.asp?id=338754


请看你链接解释里面 :
交通肇事后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的,应认定为自动投案,构成自首的,因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务,对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。

这个案子是 :
经警方确认,当时车上共有4人,司机是刘沛中。刘沛中逃逸后将车停在附近天虹商场的地下车库,同车人员卸下车牌。
从17日到18日的一整夜,刘沛中一直隐藏在木渎天池山上,苏州警方组织200多名警力搜山。次日上午,刘沛中向公安机关投案,并在归案后供述了犯罪事实。

嫌疑人已知,而且潜逃藏匿后再投案,所以这只能算投案, 不算自首
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.132
主题: 40
帖子: 16058
注册: 2009年10月
ajohn 发表于 2016-07-19 11:31
有懂的人说说:

在美国这类法治国家,如果此类案例,会怎么判?...


比较复杂,美国撞死人一般都算二级杀人罪,各州量刑标准不一,罪名听起来可怕,但细节是魔鬼,各个案子判决结果差异很大,有些结果也是出乎意料。

比如旧金山Alameda县 vs.Smith一案,史密斯先生酒驾撞死一人逃逸,本来庭前辩诉交易打算认罪服刑三年,结果发现有法律空子可钻,就撤回认罪出庭抗辩,居然说服了法官,判决最后变成服刑30天外加11个月软禁(带电子监控脚环在家待着)

本帖由 iPhone8,1 客户端编辑于:2016-07-20 14:42:28
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.132
主题: 40
帖子: 16058
注册: 2009年10月
永远的飞皮 发表于 2016-07-19 09:30
因逃逸至人死亡的是7年以上,本案不符合这条。本案是撞死了逃逸最高7年。至于这两者怎么界定,大家可以讨论下。

...


最高法有司法解释:

“因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

本帖由 iPhone8,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.193
主题: 248
帖子: 19156
注册: 2007年7月
白银期货 发表于 2016-7-20 09:17
抓了4只燕隼被判20年


罪名不一样:

《中※※※※※刑法》第三百四十一条第一款 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。

按照以上条款,达到情节特别严重,判20年也不过分,在法律范围内。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.193
主题: 248
帖子: 19156
注册: 2007年7月
岚清 发表于 2016-7-19 17:14
《中※※※※※刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
看法律规定这至少是七年以上,怎么就变六年多了,有数罪并罚这一说吗?普通撞死4四人逃逸和喝酒卸车牌逃逸能是一回事吗?


起码7年? 本案里有“因逃逸致人死亡的”? 既然没有因逃逸致人死亡的,凭什么判7年以上? 本帖最后由 springbell 于 2016-7-20 14:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.193
主题: 248
帖子: 19156
注册: 2007年7月
实时提醒 发表于 2016-7-20 13:47
自首是公安机关还没掌握嫌罪犯和犯罪证据前主动到案,投案是公安机关已知嫌疑犯和犯罪事实后未抓获前嫌疑犯前主动到案


呵呵,混淆自首的概念了。“交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。”

http://www_law-lib_com/law/law_view.asp?id=338754
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.193
主题: 248
帖子: 19156
注册: 2007年7月
gelin_sl 发表于 2016-7-20 12:14
应该以危险驾驶罪判,上可达死刑。

这个酒驾死人逃逸,应该判无期。


1、酒驾逃逸没证据,只能按交通肇事逃逸算
2、只有在逃逸过程中撞死人,才挨的上危害公共安全罪,可以最高判死刑
3、危险驾驶罪,只是指“在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的”,而且处罚离死刑远的很

刑法133条:
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。【刑法修正案(八)第二十二条】

本案的判决依据就是红字部分
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.99
主题: 11
帖子: 2106
注册: 2014年8月
springbell 发表于 2016-7-20 13:38
这个是标准的自首啊。警察搜山没抓到人,人家是第二天自己跑到公安机关的,这样还不算自首,那么,什么情况下才是自首?要是在搜山是时候被抓,那才不能叫自首


自首是公安机关还没掌握嫌罪犯和犯罪证据前主动到案,投案是公安机关已知嫌疑犯和犯罪事实后未抓获前嫌疑犯前主动到案
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.193
主题: 248
帖子: 19156
注册: 2007年7月
岚清 发表于 2016-7-19 16:57
以后杀仇家都可以用车撞了,犯案后再主动自首或报警都可以说是心情紧张导致车子失去控制等等的理由!中国的法律真是好啊!!!


这个办法在哪个国家都可以啊,只要在撞人前没故意追击行为。真要把握机会一撞就准,也是不容易的。起码,你不能看见人才发动车或者看见人才起步吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.193
主题: 248
帖子: 19156
注册: 2007年7月
智闲智慧 发表于 2016-7-19 17:25
“从17日到18日的一整夜,刘沛中一直隐藏在木渎天池山上,苏州警方组织200多名警力搜山。次日上午,刘沛中向公安机关投案,并在归案后供述了犯罪事实。”这个环节不构成自首情节。


这个是标准的自首啊。警察搜山没抓到人,人家是第二天自己跑到公安机关的,这样还不算自首,那么,什么情况下才是自首?要是在搜山是时候被抓,那才不能叫自首
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.679
主题: 9
帖子: 1529
注册: 2015年9月
应该以危险驾驶罪判,上可达死刑。

这个酒驾死人逃逸,应该判无期。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.799
主题: 292
帖子: 3566
注册: 2012年5月
抓了4只燕隼被判20年
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.152
主题: 5
帖子: 3403
注册: 2010年8月
所以苏州木渎又发生事故了

本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
BLP
泡菜
泡网分: 20.974
主题: 5
帖子: 391
注册: 2005年5月
沫纤鸟 发表于 2016-7-19 20:47
给你个特别的案例,美国的。
一旅馆被人在门外用※※扫射,死伤了几个人。凶手抓到了,但凶手声称是在车里作案,也就是说他边开车边开的枪,然后这起事故就要按交通事故来定罪,也就判几年。当然凶手请了比较牛逼的律师,该州量刑标准是凡是开车作案统一按交通事故算。 这时候侦查科利用高科技手段确定了旅馆墙上的弹道,断定这几枪是从一个地方发射的,所以车当时是静止的,然后法官据此按谋杀罪来量刑了。
这只是一个比较有意思的案例,从中可以看出,该州量刑标准为,凡是车辆移动中引发的案件统一算交通事故,停车发生的该怎么判怎么判

哪个州?胡诌?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.88
主题: 2
帖子: 2847
注册: 2005年11月
交通肇事属于“人民内部矛盾”,和玩※※是不一样滴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.836
主题: 38
帖子: 2143
注册: 2015年8月
lordly 发表于 2016-7-18 12:57
都200多名警力搜山了,这也叫自首?


药家鑫都自首,这个为什么不可以?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.119
主题: 50
帖子: 9101
注册: 2007年4月
交流专用红马褂 发表于 2016-7-18 15:02
S13,那是因为顶着交警满街跑没事,不是应为拘役半年。
支持!顶!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 0
帖子: 124
注册: 2013年1月
蠟筆小新 发表于 2016-7-19 20:38
贵裆最伟大,好了吧,你好好爱吧

请问今天是我打扰到你喷档的乐趣了吗? 回头看看这里除了你没其他人能这么招人烦了,安静会儿行吗,要不给你个棒棒糖吃?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 0
帖子: 124
注册: 2013年1月
ajohn 发表于 2016-7-19 19:31
有懂的人说说:

在美国这类法治国家,如果此类案例,会怎么判?

给你个特别的案例,美国的。
一旅馆被人在门外用※※扫射,死伤了几个人。凶手抓到了,但凶手声称是在车里作案,也就是说他边开车边开的枪,然后这起事故就要按交通事故来定罪,也就判几年。当然凶手请了比较牛逼的律师,该州量刑标准是凡是开车作案统一按交通事故算。 这时候侦查科利用高科技手段确定了旅馆墙上的弹道,断定这几枪是从一个地方发射的,所以车当时是静止的,然后法官据此按谋杀罪来量刑了。
这只是一个比较有意思的案例,从中可以看出,该州量刑标准为,凡是车辆移动中引发的案件统一算交通事故,停车发生的该怎么判怎么判
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.44
主题: 63
帖子: 8778
注册: 2012年6月
沫纤鸟 发表于 2016-7-19 20:30
就事论事关档P事? 烦的就是一口一句怪调自作聪明,不好意思我针对的就是你


贵裆最伟大,好了吧,你好好爱吧 本帖最后由 蠟筆小新 于 2016-7-19 20:39 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 0
帖子: 124
注册: 2013年1月
patchwork 发表于 2016-7-19 19:11
酒后开车和常规事故有本质不同。

量刑的本质不同只有一点,那就是是否主观故意。一场事故不管前提如何,即使开着报废车,闯100个红灯,酒后逃逸等等,那也只是事故,如果他心存故意撞人,不管他驾龄30年无一例违章也好,也是故意杀人。  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 0
帖子: 124
注册: 2013年1月
蠟筆小新 发表于 2016-7-19 18:56
伤害了你对裆的感情本人深表遗憾

就事论事关档P事? 烦的就是一口一句怪调自作聪明,不好意思我针对的就是你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.645
主题: 36
帖子: 1167
注册: 2004年2月
有懂的人说说:

在美国这类法治国家,如果此类案例,会怎么判?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.343
主题: 11
帖子: 2337
注册: 2015年12月
老顽童 发表于 2016-7-18 14:29
中国无论是判死缓还是无期,听着好像比判几百年判得重,其实稍微一减刑就出来了。

不能指望他们把自己后路堵死
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 酒驾,逃逸,卸车牌,四死四伤。。。你们猜判几年?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试