主题：2017年的新礼物——平均律音响的第一对高级两分频书架箱Lune [主题管理员:167]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
331 帖
斜阳系缆 发表于 2017-4-28 00:22
潘总，五一期间高斯或你家都什么时间段可以听？俺想听听。
您好，五一期间会在高斯音响有一次试听活动，具体时间待定。其余时间在我家也能听到
欢迎您提前与我联系，我的号码没变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
330 帖
laurel_lei 发表于 2017-4-26 15:10
我也去听了，还和潘总聊了聊。
试听音源是LP，主要关注了下交响乐的表现，通常小书架播好交响乐很难。
短短试听第一印象我认为这箱子的素质是很不错的，一个是声场，一个是超过尺寸的规模感。高频的泛音应该也不错，比较讨喜的风格，潘总表示这箱子适合30平米以下的空间，我表示很惊讶。
老兄说到关键点了，这对音箱的音场表现非常非常好，这也算是Lune最大的特点了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
329 帖
David1999 发表于 2017-4-26 07:50
我也不知道。
毕竟，在这个环境，地面全是地毯，后面的墙壁的墙纸，以及箱子临时的摆位...都会影响箱子的表现。
所要做的，就是向LZ反应下听感，让他定夺，这方面，他是老师，我们都得向他学、请教...
说回来，箱子确实非常不错，很和自己的胃口，正因为如此，才会"横挑鼻子竖挑眼"，就看最终的定价了
展会的房间所限，加上是短时间内搭建起来的系统，不能和在家里精心调整的声音相比，但是也能听个大致的素质和走向。
Lune的相位特性非常出色，声音特别鲜活生动，表现比较全面，在普通家庭里也能容易玩好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
328 帖
167 发表于 2017-4-18 11:23
想听到更好的声音，欢迎来我家体会。
高斯那边是集体活动，主要是讲设计的要点。
潘总，五一期间高斯或你家都什么时间段可以听？俺想听听。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
327 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
326 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
325 帖
四非色 发表于 2017-04-24 07:25看来，是我对声音结像中的“形体”理解有问题，还请多多指教！...
我也不知道。
毕竟，在这个环境，地面全是地毯，后面的墙壁的墙纸，以及箱子临时的摆位...都会影响箱子的表现。
所要做的，就是向LZ反应下听感，让他定夺，这方面，他是老师，我们都得向他学、请教...
说回来，箱子确实非常不错，很和自己的胃口，正因为如此，才会"横挑鼻子竖挑眼"，就看最终的定价了
本帖由 vivo+Xplay6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
324 帖
很漂亮的小箱子
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
323 帖
David1999 发表于 2017-4-24 11:22
没搞懂老兄的逻辑...
音频重放表现声音器材的形体和喇叭有关？
看来，是我对声音结像中的“形体”理解有问题，还请多多指教！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
322 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
321 帖
David1999 发表于 2017-4-23 15:17
刚听过这对小箱子....顺便也听了蛮长时间的黑胶。
有人声、小编制、也有大编制，钢琴听的不多。
总体素质非常不错...
说说缺点，唯一稍缺饱满，形体稍瘦了些。
听的时间太短，只能胡扯几句。还请LZ海涵
能听出形体来，已经是高级货了，6.5寸要能肥起来也只能是虚肥。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
320 帖
刚听过这对小箱子....顺便也听了蛮长时间的黑胶。
有人声、小编制、也有大编制，钢琴听的不多。
总体素质非常不错...
说说缺点，唯一稍缺饱满，形体稍瘦了些。
听的时间太短，只能胡扯几句
。还请LZ海涵
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.1.1 客户端发布
有人声、小编制、也有大编制，钢琴听的不多。
总体素质非常不错...
说说缺点，唯一稍缺饱满，形体稍瘦了些。
听的时间太短，只能胡扯几句
。还请LZ海涵本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.1.1 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
319 帖
严大夫 发表于 2017-4-21 22:59
明天中午可以听到了，很期待
给个听感吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
318 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
317 帖
有事错过这次大展机会无奈。只能盼观展烧友详细评论多多报导。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
316 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
315 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
314 帖
167 发表于 2017-4-17 22:41
老兄，听过我们音箱的都知道我们几款产品的低频表现都非常好，
这和我们的分频器设计，箱体设计，倒相管选用等都有关系。
即使同样的容积，使用不同尺寸比例的箱体，出来的低频效果也是不同的。
不信您自己试试看。
我知道现在市面上流行铅笔杆状的落地箱，可惜那些音箱的低频表现还达不到我的要求啊
我在朋友家听过3号，那个厚度非常的可观。。。
我并不理解容积不变的情况下，箱子厚点比薄点会带来低频的变化。。但无论如何，落地能利用支架占用的空间，在保证占用地面面积更小的情况下，获得更大的容积，还省了难看的支架。。---当然我是指大型的书架箱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
313 帖
和去年一个房间，房号是269
锦楠楼
锦楠楼
一天到晚发脾气的猪 发表于 2017-4-18 20:52
潘总，请问上海音响展的房间号，如有空闲周末去瞅瞅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
312 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
311 帖
hidendragon 发表于 2017-4-18 08:47
LUNE箱体和分频器的成本确实比较高。用蒙多福高档电容电感，分频器花掉几千块钱很容易。复合材料箱体肯定也比密度板箱体贵。
我认为OPUS 5是一对性价比非常高的音箱，高中低音单元都用上了顶级产品，实际试听声音也非常好。如果LUNE价位和opus 5过于接近，恐怕很多人会选择opus5，毕竟是10寸三分频，要全面得多。
另外马田duke2现在售价四万不到，消费者不见得会去研究不同型号陶瓷单元的区别，只会说都是陶瓷单元两分频，国外著名品牌才xxxxx元钱。
如果lune不能全面超越duke2，根本就不可能卖
平均律之前的产品都是性价比很高的，我相信lune也不会差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
310 帖
zhougs1968 发表于 2017-4-18 10:22
多谢潘总，我去过高斯两次，挺方便的，5.1期间去那里听吧！
想听到更好的声音，欢迎来我家体会。
高斯那边是集体活动，主要是讲设计的要点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
309 帖
167 发表于 2017-4-17 22:25
您好，展会过后我们准备在五一期间，在高斯音响做1-2场试听会。
如果想听的话欢迎过来。
或者到我家来，体验一下家居环境下的表现
多谢潘总，我去过高斯两次，挺方便的，5.1期间去那里听吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
308 帖
167 发表于 2017-4-17 22:34
opus 5连脚架46500，不连脚架大约4.5万。
我们没有5-6万元级别的产品。
至于Lune买多少钱，我们还没正式发售，但是不超过3万我们应该就没法投产，
因为这样的箱体，这样复杂的分频器，3万以内我们根本做不到的。
我们只想把这对音箱做到尽可能地完美，也是了结我一个很多年的追求完美2分频书架箱的梦想而开发的，
为了把Lune设计得尽可能地尽善尽美，所以从箱体，分频器、移动的高音，到陶瓷单元等都没有妥协。
如果只是为了做一款3万内的用上陶瓷单元的音箱，或许就不会有Lune的诞生了。
音箱表现如何，希望大家能亲自来听听。
谢谢各位的关注
LUNE箱体和分频器的成本确实比较高。用蒙多福高档电容电感，分频器花掉几千块钱很容易。复合材料箱体肯定也比密度板箱体贵。
我认为OPUS 5是一对性价比非常高的音箱，高中低音单元都用上了顶级产品，实际试听声音也非常好。如果LUNE价位和opus 5过于接近，恐怕很多人会选择opus5，毕竟是10寸三分频，要全面得多。
另外马田duke2现在售价四万不到，消费者不见得会去研究不同型号陶瓷单元的区别，只会说都是陶瓷单元两分频，国外著名品牌才xxxxx元钱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
307 帖
FKKI 发表于 2017-4-17 11:06
看照片，白色箱体的厚度，是非常可观的---好像平均律所有箱子都是这么设计。这个对听音环境的宽度是个很大挑战，实际上，如果需要比较大的容积，干吗一定要设计为这种超厚的书架箱？做个薄点的落地箱不行吗？省了地方，省了支架（目前支架也贵的很，而这东西却并非是必须，只是没有支架，书架箱就没法摆放了）。
老兄，听过我们音箱的都知道我们几款产品的低频表现都非常好，
这和我们的分频器设计，箱体设计，倒相管选用等都有关系。
即使同样的容积，使用不同尺寸比例的箱体，出来的低频效果也是不同的。
不信您自己试试看。
我知道现在市面上流行铅笔杆状的落地箱，可惜那些音箱的低频表现还达不到我的要求啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
306 帖
wills 发表于 2017-4-17 18:55
一般陶瓷高音都是不能分低的主，尤其才一寸的，猜测分频只是2.2k以上
您的猜想不太对。
这个是新款的cell系列陶瓷高音，音圈直径比老款的陶瓷高音大，折环也不同了，线性冲程大了很多，分到2k完全没有问题的，
何况我们采用的是大多数音箱都不会用4阶分频的设计
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
305 帖
hidendragon 发表于 2017-4-17 19:50
5-6万你给我个不买OPUS 5的理由？
这个箱我认为适当的定价应该不超过3万。
opus 5连脚架46500，不连脚架大约4.5万。
我们没有5-6万元级别的产品。
至于Lune买多少钱，我们还没正式发售，但是不超过3万我们应该就没法投产，
因为这样的箱体，这样复杂的分频器，3万以内我们根本做不到的。
我们只想把这对音箱做到尽可能地完美，也是了结我一个很多年的追求完美2分频书架箱的梦想而开发的，
为了把Lune设计得尽可能地尽善尽美，所以从箱体，分频器、移动的高音，到陶瓷单元等都没有妥协。
如果只是为了做一款3万内的用上陶瓷单元的音箱，或许就不会有Lune的诞生了。
音箱表现如何，希望大家能亲自来听听。
谢谢各位的关注
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
304 帖
zhougs1968 发表于 2017-4-17 10:25
非常感兴趣！请问潘总，在北京哪里可以试听？
北京得等潘总上海展回来吧？据说五一要搞活动，回头看潘总的微博消息吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
303 帖
zhougs1968 发表于 2017-4-17 10:25
非常感兴趣！请问潘总，在北京哪里可以试听？
您好，展会过后我们准备在五一期间，在高斯音响做1-2场试听会。
如果想听的话欢迎过来。
或者到我家来，体验一下家居环境下的表现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
302 帖
回复主题： 2017年的新礼物——平均律音响的第一对高级两分频书架箱Lune
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试