主题:富士中画幅的cmos是谁给他生产的,估计他自己够呛,这个很牛的技术。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3377 回帖:58
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.444
主题: 10
帖子: 2433
注册: 2016年1月
这种话题真没劲。

索尼只是生产相机传感器,相机是个整体系统,富士从索尼买传感器,然后做相机,就像小米从高通买处理器做手机一样。
现在是什么时代了都?还讲究这些?不是那种家庭作坊式的小手工业时期了,自给自足的想法很可笑的。

楼主无非是想借机嘲笑富士自己不做传感器罢了,现在相机厂不做传感器一点可笑的地方都没有。佳能倒是用自己的传感器了,一块1800万像素传感器做了七八台机器上用了好几年,这才是真的可笑。 本帖最后由 没钱买烟 于 2016-9-25 15:01 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 1
帖子: 76
注册: 2016年1月
泡泡龍 发表于 2016-9-24 09:14
索尼不一定对这块Xtrans感兴趣,全世界的相机厂商用的都是RGBG像素排列的阵列(除了X3)他们不全傻吧。富士的xtrans(还有以前的另类的SUPER CCD蜂窝排列RGB,其实富士相机的液晶屏就不是标准RGB,而是RGB竖向,和砖墙那样的H字形排列,所以富士相机的LCD屏的图像细腻程度和索尼康,佳能屏比差太多了)其实是自己给自己找麻烦,从河里摸石头过河而不从造好的桥上过,光开发个滤镜,不开发一种实用大众化的完美解RAW软件是没有用的。事物都有两面性,有好的一面,也有不好的一面。
其实原始SONY底的富士X-A2和索尼NEX6,A6000,A7等在同场景下拍出的画面,伪色控制已经好好多了富士该做的是在目前的条件下提高相机的对焦能力。用RGBG阵列或X3才是最好的方法(X3目前技术真正完完善,等到哪天要是克服现在的不足了,就是适马CMOS成为霸主的时候了)
为什么三星的Amoled会受很多人追棒,也会遭到很多人的鄙视,一样的道理,用那绿油油的浓郁色彩,来忽悠不懂图片成像原理的人来说,还是有用的,必竟现在动不动1920,甚至2K的高分屏能稍微弥补一点图像的颗粒感,但不能根除,
全世界手机厂商用IPS的多,还是用AMOLED的多,苹果为什么就从来没用过三星屏,用了还能提高苹果的用电时 ...


来来来,我来给点干货

特許第 5054856 号(2011 年 7 月 29 日出願、2012 年 8 月 3 日登録)
6×6 画素、4×4 画素、5×5 画素、7×7 画素、8×8 画素などの実施例が示されている。このうち、8×8 画素は RGB3 色だけではなく、RGBE(エメラルド)4 色の実施例も記述されている。図のうち、図 1 は 6×6 画素の実施例を示すものである。

特許第 5095040 号(2011 年 7 月 29 日出願、2012 年 9 月 28 日登録)
3×3 画素が左右に非対称に並んだ 6×6 画素配列のイメージセンサーにより、光学ローパスフィルターを省略した場合でも、色モアレの発生を防ぐというものである。図 2 のように、図 1 とは RGB の配列が異なっている。実際の製品の配列(図 3)から見ると、特許第 5054856 号のほうの第 1 の実施例(図1)と同じようである。


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 1
帖子: 76
注册: 2016年1月
灰溜溜 发表于 2016-9-23 06:18
专利评审是最不讲技术的地方,只要没有人跳出来反对,就能通过,根本没人管技术是什么样子。


你说的的中国的专利评审,还是美国的专利评审,还是日本的专利评审?
是基础专利的评审,还是新型实用专利的评审,还是外形外观专利的评审?
你有没有专利调查的经验和申报的经验?

你可能是了解一点专利的事情,但是希望你不要用你狭隘的经验去误导他人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.713
主题: 0
帖子: 703
注册: 2015年9月
“进办公室,要敲门、鞠躬、问好、恭谦、承受训斥和时有时无的嘲弄!一定要做出一副下人、佣人、帮工的架势。”---
没有亲身经历,没有乐在其中的感觉,那会知道贱还有这么多规矩,你真不容易,可怜的人。

雪丁哥 发表于 2016-9-24 12:24
索尼有资格用么?用也要富士批准并缴纳使用权费,况且索尼能不能开发出相应软处理系统都是个问题。

就算索尼是打工的,要进设计师的办公室,要敲门、鞠躬、问好、恭谦、承受训斥和时有时无的嘲弄!一定要做出一副下人、佣人、帮工的架势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.524
主题: 6
帖子: 6590
注册: 2013年2月
索尼有资格用么?用也要富士批准并缴纳使用权费,况且索尼能不能开发出相应软处理系统都是个问题。

就算索尼是打工的,要进设计师的办公室,要敲门、鞠躬、问好、恭谦、承受训斥和时有时无的嘲弄!一定要做出一副下人、佣人、帮工的架势。

Jian 发表于 2016-9-24 12:06
索尼是不会用XTRANS的,就连富士新出的中画幅专业机也不用XTRANS,


本帖最后由 雪丁哥 于 2016-9-24 12:29 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.122
主题: 55
帖子: 5292
注册: 2002年2月
久石让 发表于 2016-9-23 10:24
既然都是索尼的,那索尼自己为啥不用XTRANS和这块富士的4433呢?以后索尼直接在广告宣传册上写“索尼开发的****XTRANS CMOS”不就可以了嘛!
索尼是不会用XTRANS的,就连富士新出的中画幅专业机也不用XTRANS,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.204
主题: 72
帖子: 1996
注册: 2014年10月
久石让 发表于 2016-9-24 11:14
自己去查一下世界贸易组织关贸总协定之定义:“原产”。什么叫做原产。即便是这块底胚半导体部件是SONY的原始晶原,富士在此基础上加以改动,即便没有实质性改变其半导体结构,但也不能叫做索尼的传感器了。所谓原产,必须掌握100%的知识产权。假如富士针对这块底子进行了5%的改动,使得这块底子变为95%的原始设计是索尼的,那么这块底子,从国际贸易商品法规上,也不能算索尼的东西了。明白否?

我关心的不是CMOS的商标所有权是谁,,就现在GFX就是回归了RGBG,
我只关心有无使用xtrans 。当然也不可能入这个机器。
相信富士论坛9成以上的观众也入不了这个机器。
富士用xtrans这么多年,还没有解决RAW的问题,看看※※※现在进入※※主义了吗,从毛子开始到现在喊了将近一个世纪,还是老样子,人家北欧三国都进入了※※主义,人家没喊过一天。
就目前X-A1,A2的RAW解出来的效果,就是比xtrans强,相信很多手里拿着xtrans的人很不服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 54
帖子: 5382
注册: 2012年3月
泡泡龍 发表于 2016-9-24 09:14
索尼不一定对这块Xtrans感兴趣,全世界的相机厂商用的都是RGBG像素排列的阵列(除了X3)他们不全傻吧。富士的xtrans(还有以前的另类的SUPER CCD蜂窝排列RGB,其实富士相机的液晶屏就不是标准RGB,而是RGB竖向,和砖墙那样的H字形排列,所以富士相机的LCD屏的图像细腻程度和索尼康,佳能屏比差太多了)其实是自己给自己找麻烦,从河里摸石头过河而不从造好的桥上过,光开发个滤镜,不开发一种实用大众化的完美解RAW软件是没有用的。事物都有两面性,有好的一面,也有不好的一面。
其实原始SONY底的富士X-A2和索尼NEX6,A6000,A7等在同场景下拍出的画面,伪色控制已经好好多了富士该做的是在目前的条件下提高相机的对焦能力。用RGBG阵列或X3才是最好的方法(X3目前技术真正完完善,等到哪天要是克服现在的不足了,就是适马CMOS成为霸主的时候了)
为什么三星的Amoled会受很多人追棒,也会遭到很多人的鄙视,一样的道理,用那绿油油的浓郁色彩,来忽悠不懂图片成像原理的人来说,还是有用的,必竟现在动不动1920,甚至2K的高分屏能稍微弥补一点图像的颗粒感,但不能根除,
全世界手机厂商用IPS的多,还是用AMOLED的多,苹果为什么就从来没用过三星屏,用了还能提高苹果的用电时 ...


自己去查一下世界贸易组织关贸总协定之定义:“原产”。什么叫做原产。即便是这块底胚半导体部件是SONY的原始晶原,富士在此基础上加以改动,即便没有实质性改变其半导体结构,但也不能叫做索尼的传感器了。所谓原产,必须掌握100%的知识产权。假如富士针对这块底子进行了5%的改动,使得这块底子变为95%的原始设计是索尼的,那么这块底子,从国际贸易商品法规上,也不能算索尼的东西了。明白否? 本帖最后由 久石让 于 2016-9-24 11:15 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.803
主题: 12
帖子: 3657
注册: 2009年9月
这个就像如果的安卓手机,各厂家在原生的系统上加入了自己的东西。但是原生系统还是基础,后期各家厂家是锦上添花。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.762
主题: 5
帖子: 523
注册: 2016年2月
久石让 发表于 2016-09-22 09:00
对不起,先不提中幅,就135的APSC而言,XTRANS的底胚虽然是SONY的,但SONY根本没有种和胆子说这是他的CMOS?他有种...


啥是"国际专利局"?各国都有专利局,你这个国际的算哪出?

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.204
主题: 72
帖子: 1996
注册: 2014年10月
久石让 发表于 2016-9-23 10:24
既然都是索尼的,那索尼自己为啥不用XTRANS和这块富士的4433呢?以后索尼直接在广告宣传册上写“索尼开发的****XTRANS CMOS”不就可以了嘛!

索尼不一定对这块Xtrans感兴趣,全世界的相机厂商用的都是RGBG像素排列的阵列(除了X3)他们不全傻吧。富士的xtrans(还有以前的另类的SUPER CCD蜂窝排列RGB,其实富士相机的液晶屏就不是标准RGB,而是RGB竖向,和砖墙那样的H字形排列,所以富士相机的LCD屏的图像细腻程度和索尼康,佳能屏比差太多了)其实是自己给自己找麻烦,从河里摸石头过河而不从造好的桥上过,光开发个滤镜,不开发一种实用大众化的完美解RAW软件是没有用的。事物都有两面性,有好的一面,也有不好的一面。
其实原始SONY底的富士X-A2和索尼NEX6,A6000,A7等在同场景下拍出的画面,伪色控制已经好好多了富士该做的是在目前的条件下提高相机的对焦能力。用RGBG阵列或X3才是最好的方法(X3目前技术真正完完善,等到哪天要是克服现在的不足了,就是适马CMOS成为霸主的时候了)
为什么三星的Amoled会受很多人追棒,也会遭到很多人的鄙视,一样的道理,用那绿油油的浓郁色彩,来忽悠不懂图片成像原理的人来说,还是有用的,必竟现在动不动1920,甚至2K的高分屏能稍微弥补一点图像的颗粒感,但不能根除,
全世界手机厂商用IPS的多,还是用AMOLED的多,苹果为什么就从来没用过三星屏,用了还能提高苹果的用电时间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.473
主题: 7
帖子: 464
注册: 2016年4月
房产公司买了我们村一块地,建造了一幢宏伟的地标建筑,为我们村农民的创造力感到自豪。
我们村农民种的大米被食品公司收购去制作成经典美食畅销海外,为我们村农民的创造力感到自豪
河南人民设计制造了全球最畅销的手机iphone7,哦耶! 本帖最后由 色行无鸡 于 2016-9-23 10:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 54
帖子: 5382
注册: 2012年3月
CMOS底胚是索尼的所以这个CMOS就是索尼开发的,就是索尼的,这个逻辑很奇怪。。。也很文盲!! 本帖最后由 久石让 于 2016-9-23 10:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 54
帖子: 5382
注册: 2012年3月
既然都是索尼的,那索尼自己为啥不用XTRANS和这块富士的4433呢?以后索尼直接在广告宣传册上写“索尼开发的****XTRANS CMOS”不就可以了嘛! 本帖最后由 久石让 于 2016-9-23 10:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.524
主题: 6
帖子: 6590
注册: 2013年2月
你脑子有问题,你以为用苹果的人感觉是在用富士康?富士康只不过是个小小打工仔子,让他向东他敢向西?难登大雅之辈。

回家练脑袋、少耍憨! 本帖最后由 雪丁哥 于 2016-9-23 07:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.08
主题: 19
帖子: 2057
注册: 2011年5月
不管谁生产的,能赚钱就行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.073
主题: 11
帖子: 2794
注册: 2011年1月
久石让 发表于 2016-09-22 09:00
对不起,先不提中幅,就135的APSC而言,XTRANS的底胚虽然是SONY的,但SONY根本没有种和胆子说这是他的CMOS?他有种...
专利评审是最不讲技术的地方,只要没有人跳出来反对,就能通过,根本没人管技术是什么样子。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.157
主题: 20
帖子: 905
注册: 2014年8月
ghost燊 发表于 2016-09-22 17:34
到底谁是服装厂谁是设计师你没搞懂吧,智商感人
嗯,就你懂
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.287
主题: 26
帖子: 246
注册: 2013年7月
so1o1982 发表于 2016-9-22 20:22
嗯……原来服装厂比服装设计大师更牛……学习了。
到底谁是服装厂谁是设计师你没搞懂吧,智商感人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.157
主题: 20
帖子: 905
注册: 2014年8月
嗯……原来服装厂比服装设计大师更牛……学习了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.453
主题: 9
帖子: 1172
注册: 2010年11月
目测要变遛狗贴
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.119
主题: 41
帖子: 1070
注册: 2015年1月
“苹果手机的零部件是谁给他生产的?估计他自己够呛,这个很牛的技术。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.658
主题: 54
帖子: 5382
注册: 2012年3月
西区苛刻 发表于 2016-9-22 16:55
腹肌用的是最晚的!

这感光器2013年底就问世了,SONY哥最早是因为更早(2009年前后),飞思开发IQ 250的项目,在飞思的产品需求的基础上研发这块5000万像素的44 x 33mm的CMOS的。最终的IQ 250商业化问世在2013末,2014年初。同时采用这块CMOS的还有哈苏的H5D-50C。

随后又被用于以色列的“利图”(已被飞思收购)的Credo 50后背。 正规的这些后背厂商轮完一遍以后,逐渐SONY在这块5000万像素的CMOS的量产制程上已经非常成熟和极稳定了,所以才有更多多余的渣渣能供给类似“中幅无反”(不管是哈苏的还是“腹肌”的)更大批量的装载与使用。

类似这种中幅大尺寸感光器都一样的, 最先量产是相对小批次的,为了保障产能的绝对满足,一定是一线正规的数码后背厂优先能拿到货。 等逐渐稳定,产能能相对稳定的放大的基础上,才会逐渐对更多类似中幅无反等的需求放开。

那块真正的中幅(全尺寸)53.7 x 40.4mm的1亿像素、16Bit的CMOS,一样的,去年末、今年初后背一哥“飞思”首先使用在IQ3 100MP上, 哈苏跟着飞思用于H6D-100C, 在往后,很可能全尺寸的中幅无反也会诞生。


对不起,先不提中幅,就135的APSC而言,XTRANS的底胚虽然是SONY的,但SONY根本没有种和胆子说这是他的CMOS?他有种吗?没有!因为富士向国际专利局申请了这块CMOS的设计专利,因此,从法律上,这块CMOS是富士的!
另外,不要以为国际专利局的评审人员与评审团队是吃干饭的,不要以为评审人员不知道那是索尼的底胚。评审团队通过富士递交的专利评审说明专利符合专利法的要求。不然都乱套了,啥公司都可以拿别人的东西小改一下去申请专利说是自己的东西了!专利评审过程和调查是非常严格的! 本帖最后由 久石让 于 2016-9-22 17:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.08
主题: 25
帖子: 1022
注册: 2008年12月
基底都是索尼的,然后定制,就有了“不一样”的说法,xtrans也是同样道理,索尼的cmos底,用上富士定制的色彩滤镜,就有了xtrans.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 31.987
主题: 249
帖子: 5824
注册: 2008年2月
腹肌用的是最晚的!

这感光器2013年底就问世了,SONY哥最早是因为更早(2009年前后),飞思开发IQ 250的项目,在飞思的产品需求的基础上研发这块5000万像素的44 x 33mm的CMOS的。最终的IQ 250商业化问世在2013末,2014年初。同时采用这块CMOS的还有哈苏的H5D-50C。

随后又被用于以色列的“利图”(已被飞思收购)的Credo 50后背。 正规的这些后背厂商轮完一遍以后,逐渐SONY在这块5000万像素的CMOS的量产制程上已经非常成熟和极稳定了,所以才有更多多余的渣渣能供给类似“中幅无反”(不管是哈苏的还是“腹肌”的)更大批量的装载与使用。

类似这种中幅大尺寸感光器都一样的, 最先量产是相对小批次的,为了保障产能的绝对满足,一定是一线正规的数码后背厂优先能拿到货。 等逐渐稳定,产能能相对稳定的放大的基础上,才会逐渐对更多类似中幅无反等的需求放开。

那块真正的中幅(全尺寸)53.7 x 40.4mm的1亿像素、16Bit的CMOS,一样的,去年末、今年初后背一哥“飞思”首先使用在IQ3 100MP上, 哈苏跟着飞思用于H6D-100C, 在往后,很可能全尺寸的中幅无反也会诞生。 本帖最后由 西区苛刻 于 2016-9-22 16:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.067
主题: 18
帖子: 1017
注册: 2013年2月
应该是大法,可能在研发时富士派人和索尼合作研发。
本帖由 SM-G925F 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.527
主题: 32
帖子: 3393
注册: 2007年8月
只要性能过硬,谁生产的根本不重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.907
主题: 85
帖子: 3006
注册: 2003年2月
wzdgp 发表于 2016-9-22 11:58
富士中画幅的cmos是谁给他生产的,估计他自己够呛,这个很牛的技术。要是第三方开发的,估计会有很多相机厂跟进,这个像素,iso200比全画幅iso100肯定牛。


莫言的祖籍哪里?他们老家一带的文学气息、氛围一定很浓郁
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
wzdgp 发表于 2016-9-22 11:58
富士中画幅的cmos是谁给他生产的,估计他自己够呛,这个很牛的技术。要是第三方开发的,估计会有很多相机厂跟进,这个像素,iso200比全画幅iso100肯定牛。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.59
主题: 157
帖子: 3657
注册: 2008年12月
富士中画幅的cmos是谁给他生产的,估计他自己够呛,这个很牛的技术。要是第三方开发的,估计会有很多相机厂跟进,这个像素,iso200比全画幅iso100肯定牛。
相关标签: 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 富士中画幅的cmos是谁给他生产的,估计他自己够呛,这个很牛的技术。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试