请问XF1855有XF1655的七成水准吗?

主题：请问XF1855有XF1655的七成水准吗?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

fsquan168

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 2

帖子: 2

2016-09-25 18:47

由于觉得1655携带有些大和重，如果1855表现不太差的话想入，但又担心比1655差太远

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：13383 回帖：120

游客没有回帖权限

260309805

泡菜

泡网分: 0.022

主题: 1

帖子: 20

2021-11-14 23:58

ade2008 发表于 2016-10-11 11:26
现在1655的价格几乎是1855的三倍，如果1655的画质是90分的话，难道1855的画质只有30分？肯定不是。事实上1855的画质足可以达到80分。二者的画质差异远小于价格差异。最后还是一个价格和重量的综合权衡。

即使1655的画质是90分1855的画质70分，我也愿意花3倍价钱买1655，毕竟画质才是镜头的核心。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 121 帖

Linglasses

陈年泡菜

泡网分: 69.237

主题: 63

帖子: 20440

2018-03-29 16:26

Xixibaba2010 发表于 2018-3-29 16:17
说16-50与18-55成像基本差不多，但是价格差好多是很多拥有1855的同学都不能坦然面对的现实，我对比了使用甚至16-50比18-55还好也不是不可以因为她有个16端广角。
1855好就好在有个金属机身摸起来较爽，其他的基本就是一个套头的素质。
16-55怎么说呢，就是一个红标牛头该有的素质一样不少，唯一缺点就是没有防抖。

看题目LZ看重量和便携，那还是推荐16-50足矣，玩玩玩玩没必要多花那2000多银子入18-55.

确实，一件商品值不值，还是跟价格非常相关。

18-55在2000上下还是可以的，再高确实不太值得，我是入的套机，所以没有这种感觉，哈哈

登录后可直接显示原图

制造商：FUJIFILM
型号：X-T2
光圈：f/9.0
焦距：22.3
曝光时间：1/350
ISO感光度：400

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 120 帖

Xixibaba2010

泡菜

泡网分: 4.947

主题: 62

帖子: 4064

2018-03-29 16:17

说16-50与18-55成像基本差不多，但是价格差好多是很多拥有1855的同学都不能坦然面对的现实，我对比了使用甚至16-50比18-55还好也不是不可以因为她有个16端广角。
1855好就好在有个金属机身摸起来较爽，其他的基本就是一个套头的素质。
16-55怎么说呢，就是一个红标牛头该有的素质一样不少，唯一缺点就是没有防抖。

看题目LZ看重量和便携，那还是推荐16-50足矣，玩玩玩玩没必要多花那2000多银子入18-55. 本帖最后由 Xixibaba2010 于 2018-3-29 16:20 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 119 帖

Xixibaba2010

泡菜

泡网分: 4.947

主题: 62

帖子: 4064

2018-03-29 16:13

说16-50与18-55成像基本差不多 本帖最后由 Xixibaba2010 于 2018-3-29 16:21 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 118 帖

stephenl9

泡菜

泡网分: 0.694

主题: 1

帖子: 303

2018-03-28 23:35

Linglasses 发表于 2016-9-26 08:30
哈哈，从单反的17-55 2.8转到微单的同学们，都不会再考虑16-55这种头了

你說出了某些人的心聲。所以我比較喜歡 XC 16-50，它是我的牛頭！

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D80
光圈 : f/2.0
焦距 : 35mm
曝光时间 : 1/9.9999998509884
ISO感光度 : 800

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 117 帖

最小白

禁言中

泡网分: 0.238

主题: 10

帖子: 218

2018-03-28 17:57

肯定有18-55的说18-55好，有16-55的说16-55好，罕有两个头同时在手同时对比着用的，所以楼主看回复也是得不到确切答案。最终还是钱决定吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 116 帖

stevenjx

泡菜

泡网分: 1.762

主题: 2

帖子: 126

2018-03-28 17:46

Linglasses 发表于 2016-9-26 08:30
哈哈，从单反的17-55 2.8转到微单的同学们，都不会再考虑16-55这种头了

+10086 哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 115 帖

云无心以

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 1

2018-03-28 17:01

1855有防抖啊，对我这种手抖星人来说，防抖重于一切
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 114 帖

HIV病毒

泡菜

泡网分: 0.332

主题: 8

帖子: 281

2018-03-28 15:45

stephenl9 发表于 2018-3-28 00:10
旅游輕便，括拍人合格，當然不會像定蕉的水平，但這頭絕對對得起這個價；我會用價廉物美來形容，在室外更是動靜佳宜。

其实这只镜头的成像水平很定焦已经差不多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 113 帖

stephenl9

泡菜

泡网分: 0.694

主题: 1

帖子: 303

2018-03-28 14:06

stephenl9 发表于 2018-03-28 00:10
旅游輕便，括拍人合格，當然不會像定蕉的水平，但這頭絕對對得起這個價；我會用價廉物美來形容，在室外更是動靜佳宜。

我指16-50 。。。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

八大关行者

泡菜

泡网分: 1.868

主题: 14

帖子: 783

2018-03-28 12:57

16-55 是富士签约的专业摄影师干活的头，18-55是我们平时旅游玩的头。

你的摄影目标明确后，就知道该上什么了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

stephenl9

泡菜

泡网分: 0.694

主题: 1

帖子: 303

2018-03-28 00:10

HIV病毒发表于 2016-10-24 18:32
16-55属于那种又想旅游又想拍人的预算又不怎么够的人才选择的比如我

旅游輕便，括拍人合格，當然不會像定蕉的水平，但這頭絕對對得起這個價；我會用價廉物美來形容，在室外更是動靜佳宜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

HL5268

泡菜

泡网分: 0.033

主题: 0

帖子: 12

2017-12-27 00:08

随缘浪子发表于 2016-10-17 21:44
xpro1 18-55 路过

好！
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

Linglasses

陈年泡菜

泡网分: 69.237

主题: 63

帖子: 20440

2017-12-25 12:00

taylor1984 发表于 2017-12-25 03:55
要说画质，网页上缩小到2000以内，估计还真看不出明显的差别
这话说的，这么比，还谈什么画幅镜头啊，1寸卡片，M43狗套随便玩，反正看不出...

您要每张都打印20寸，或者在4K显示器上看，当我没说

本帖由 HUAWEI 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

taylor1984

泡菜

泡网分: 7.479

主题: 22

帖子: 7452

2017-12-25 11:55

Linglasses 发表于 2017-12-25 11:17
便携是相对而言的，并不是说哪只镜头更轻、更小就是最好

器材的携带是一个系统，必须考虑焦段，18-55涵盖了18、23、35、50几个焦段，对于日常经常用到这个焦段，同时对大光圈和画质没有那么高追求的人来说，是最好的选择，否则同时带上4个定焦，虽然每个单独来看都可以说便携，然而四个放一块儿，无论如何是说不上便携了。。。更不用说使用中频繁地更换镜头。。。如果为了配四只定焦再多带一台机身，呵呵。。。。

所以18-55的意义在于，比16-55更轻便、更便宜，同时又比4只定焦更方便，当然也更便宜

要说画质，网页上缩小到2000以内，估计还真看不出明显的差别

最后，有的朋友在日常中确实用不到那么多焦段，一两只定焦就能搞定，当然也不用考虑18-55，不过这种朋友自然也用不着考虑16-55了

要说画质，网页上缩小到2000以内，估计还真看不出明显的差别
这话说的，这么比，还谈什么画幅镜头啊，1寸卡片，M43狗套随便玩，反正看不出明显差别的...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

Linglasses

陈年泡菜

泡网分: 69.237

主题: 63

帖子: 20440

2017-12-25 11:17

紫色307 发表于 2017-12-25 11:00
1855-1655都拥有过，1855后来出了。因为比较过，55端，1855完败，发现1855没有存在的意义。说到便携，腹肌为什么不选小定焦，35-2或者23-2。对焦快，体积又小。另外，16比18多了3m的视角，标准的超广，适用性好了很多。最后说说三防，爬山涉水，冬季外拍，雪景等等，有三防会踏实好多。

便携是相对而言的，并不是说哪只镜头更轻、更小就是最好

器材的携带是一个系统，必须考虑焦段，18-55涵盖了18、23、35、50几个焦段，对于日常经常用到这个焦段，同时对大光圈和画质没有那么高追求的人来说，是最好的选择，否则同时带上4个定焦，虽然每个单独来看都可以说便携，然而四个放一块儿，无论如何是说不上便携了。。。更不用说使用中频繁地更换镜头。。。如果为了配四只定焦再多带一台机身，呵呵。。。。

所以18-55的意义在于，比16-55更轻便、更便宜，同时又比4只定焦更方便，当然也更便宜

要说画质，网页上缩小到2000以内，估计还真看不出明显的差别

最后，有的朋友在日常中确实用不到那么多焦段，一两只定焦就能搞定，当然也不用考虑18-55，不过这种朋友自然也用不着考虑16-55了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

紫色307

泡菜

泡网分: 0.752

主题: 8

帖子: 376

2017-12-25 11:00

1855-1655都拥有过，1855后来出了。因为比较过，55端，1855完败，发现1855没有存在的意义。说到便携，腹肌为什么不选小定焦，35-2或者23-2。对焦快，体积又小。另外，16比18多了3m的视角，标准的超广，适用性好了很多。最后说说三防，爬山涉水，冬季外拍，雪景等等，有三防会踏实好多。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

sjdgzs

泡菜

泡网分: 0.031

主题: 0

帖子: 12

2017-12-09 21:18

手里曾有18-55、2314定、18-135（用了不长时间就出了）和90定，入XF1655前也很纠结XF1855与XF1655，但还是出了18-55、忍痛出了2314定，换了XF16-55，目前很多时候出门就是XT1+XF16-55组合，感觉简洁、适用场景多。所以镜头的评价与选择主观性很强，从属于个人的使用习惯甚至投资倾向。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

看破说破

泡菜

泡网分: 0.081

主题: 0

帖子: 71

2017-12-07 18:49

Leos 发表于 2017-12-3 07:35
提出这个问题的，其实还是预算的问题。不信，如果这两一样的价钱，没有人再会拿轻便说事。所以轻便只是给自己找个安慰罢了。

没错

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

光明行

老坛泡菜

泡网分: 32.95

主题: 117

帖子: 3408

2017-12-07 18:25

XE1+18-55用了五年，每每都是出乎意料的好，除了对焦慢，那拍的小片子真敢和尼康D4大哥论个高低.........，前不久又入了个10-24，也是画质很棒。 本帖最后由光明行于 2017-12-7 18:26 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

question86

泡菜

泡网分: 0.016

主题: 0

帖子: 8

2017-12-07 18:07

Linglasses 发表于 2016-10-6 16:14
我是从单反转到微单的，我用单反的时候，镜头就是17-55 2.8 IS，看看16-55的规格尺寸，与17-55 2.8比较一下，你会发现就便携性来说，16-55就是一个笑话

我也是D7000+1755过来的，现在是X-T2+1655，重量可能区别没那么大，但是我感觉好像成像效果应该是好了一些，对焦的速度也是好一些，色彩我不太敏感，所以还不是很有发言权。但是我觉得，X-T2这个组合我更想用，用愿意拿出来用 D7K有点太大了、

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

被徕卡坑了灭门

泡菜

泡网分: 1.202

主题: 3

帖子: 740

2017-12-04 00:04

画质这个东西不存在“七成”这种说法……好了就是好了，哪怕只是好一点点也是无法逾越的，不像5个64G卡加起来比两个128G卡大一样。所以，说白了就是：发现A画质不够满意，且B画质满意，那就买。
本帖由IOS客户端发布

(2)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

hantong

泡菜

泡网分: 31.482

主题: 105

帖子: 1685

2017-12-03 14:23

一般这类问题是，价格差n倍，素质好一倍，就是这个概念。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

Leos

泡菜

泡网分: 21.014

主题: 15

帖子: 894

2017-12-03 07:35

提出这个问题的，其实还是预算的问题。不信，如果这两一样的价钱，没有人再会拿轻便说事。所以轻便只是给自己找个安慰罢了。
本帖由IOS客户端发布

(3)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

simplife

泡菜

泡网分: 1.839

主题: 162

帖子: 1555

2017-12-03 01:31

我是这么想的：带16-55出去旅游，23 1.4还是少不了（室内暗光），这两个头加在一起很重。说白了16-55也是日光头，F2.8和F4也没太大区别，而且在光线良好的情况下18-55素质也挺好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

紫色307

泡菜

泡网分: 0.752

主题: 8

帖子: 376

2017-12-03 00:17

1655是一个，无论你旅游，拍娃，外拍。带上心里会踏实的头。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

Linglasses

陈年泡菜

泡网分: 69.237

主题: 63

帖子: 20440

2016-10-25 08:46

zw12007 发表于 2016-10-24 21:53
想问下14拍星空或星轨是否可以？谢！

没拍过，但是应该没问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

美式咖啡

泡菜

泡网分: 1.163

主题: 8

帖子: 1155

2016-10-25 08:42

zw12007 发表于 2016-10-24 21:53
想问下14拍星空或星轨是否可以？谢！

三阳12mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

都如艾米

泡菜

泡网分: 0.27

主题: 3

帖子: 261

2016-10-25 01:52

我是一个曾经对1655完全不感冒的人，后来入了1655，然后变成了常年挂机的头

工作需要，有个标变考察的时候轻松很多。犹豫了很久，从1650到1855再到1655。
我是这么看待这个东西的：
首先，素质肯定是一分钱一分货，参数也是。核心是自己的接受度，以及需求；
1650的光圈实在接受不能，因为之前常年挂机头是35/1.4，被大光圈宠坏了；
1855素质不错，参数也不错，但我因为没有广焦头，而且入不入广角头这个事情一直没有决定下来，所以18的广角端比16少了那2mm就让人心里痒的难受；
1655有点大有点重，但是1焦段适合我需求，2光圈足够，3三防。因为光圈够大，X系列的高感一直是不错的，在我常规使用的拍摄场合下，防抖反倒不是那么重要了，毕竟只是标变，不是长焦。

然后因为1655的指标、焦段、素质太犀利，35头现在积灰了——除了夜景和微距（加微距接环）基本不会拿出来。1855用过几次，比较而言应该不会让我的35积灰，而只是作为焦段补充存在。
最后，1655的核心问题就是大和重。
我心里最理想的标变是1650的焦段+1855的光圈（F2.8~4），这样和我的35/1.4更互补，更便携。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

< 返回版块列表

回复主题：请问XF1855有XF1655的七成水准吗?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 请问XF1855有XF1655的七成水准吗?

回复主题：请问XF1855有XF1655的七成水准吗?