主题:M4/3的快门震动对超长焦距镜头的影响(DPReview用户测试)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 36.699
主题: 163
帖子: 15470
注册: 2009年6月
近日发现DPR论坛上的一个讨论话题,觉得很有意思,转贴过来供大家参考。原作者为DPR论坛用户@CrisPhoto,原文链接如下:https://www_dpreview_com/forums/thread/4037918#forum-post-58164686

原作者的警告提示:
       如果你不相信快门震动是真实存在的,或者你不喜欢技术细节,或者你对远摄镜头不感兴趣,请不要继续阅读。在这种情况下,本文章对你而言是无聊的,而且不利于你内心保持平静。

简单翻译:

      来自Imaging-Resource的Olympus 300 / f4的测试显示了快门震动对这个镜头的影响,更糟的是,使用EM1相机的零秒防震快门不会对快门震动有什么帮助。使用电子快门是他们来获得真正清晰图像的方式。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
登录后可直接显示原图
相关标签: Olympus 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3054 回帖:68
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.198
主题: 11
帖子: 1751
注册: 2016年3月
快门共振,小弟16年3月份就专门发帖说过了。帖子在这 https://forum.xitek.com/thread-1559642-1-1-1.html。 看帖子,最终结果是快门共振有影响,我的1240也有问题。等到换了一个新的1240,快门共振基本没有了。其实也说明了,即使你的机器有快门共振,但换了镜头,也许会消失,有时候快门共振和所搭配的镜头也有关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 0
帖子: 1134
注册: 2017年12月

您好影友,em1的电子快门和机械快门画质没有什么不同,电子快门的优势是可以最大限度的杜绝快门震动,得到最清晰的影像。缺点就是存在果冻效应,不能用于拍摄快速移动物体。大部分情况下我都是电子快门常驻的

感谢你的回答,向您学习长住电子快门。的确很好,提高了拍摄成功率,发一张照片,完全手持拍摄的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.699
主题: 163
帖子: 15470
注册: 2009年6月
阿基拉的背影 发表于 2018-01-30 21:46
叫与食兄摆上一百桌,请大家嗨一下!

嘿嘿。最近密集出门远行。等我安顿下来的,就开启疯狂刷版模式。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.993
主题: 0
帖子: 7429
注册: 2014年9月
hexie9 发表于 2018-01-30 12:42
放出来了。
叫与食兄摆上一百桌,请大家嗨一下!
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 60.097
主题: 46
帖子: 20243
注册: 2006年4月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
与食俱进 发表于 2018-1-30 19:03
您好影友,em1的电子快门和机械快门画质没有什么不同,电子快门的优势是可以最大限度的杜绝快门震动,得到最清晰的影像。缺点就是存在果冻效应,不能用于拍摄快速移动物体。大部分情况下我都是电子快门常驻的


放出来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.993
主题: 0
帖子: 7429
注册: 2014年9月
与食俱进 发表于 2018-01-30 11:03
您好影友,em1的电子快门和机械快门画质没有什么不同,电子快门的优势是可以最大限度的杜绝快门震动,得到最清晰的影像。缺点就是存在果冻效应,...
终于又出现了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.699
主题: 163
帖子: 15470
注册: 2009年6月
花花orz 发表于 2018-01-30 15:10
请问影友:对M4/3相机我是新手,我用的是奥林巴斯EM1相机,在拍摄相对固定或者一般的抓拍也就是街拍,机械快门和电子快门有区别吗?画质有区别...

您好影友,em1的电子快门和机械快门画质没有什么不同,电子快门的优势是可以最大限度的杜绝快门震动,得到最清晰的影像。缺点就是存在果冻效应,不能用于拍摄快速移动物体。大部分情况下我都是电子快门常驻的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 0
帖子: 1134
注册: 2017年12月
请问影友:对M4/3相机我是新手,我用的是奥林巴斯EM1相机,在拍摄相对固定或者一般的抓拍也就是街拍,机械快门和电子快门有区别吗?画质有区别吗?长时间用电子快门对相机有影响吗?谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.229
主题: 130
帖子: 9913
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
M43低端机的话这个问题会突出些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.413
主题: 4
帖子: 409
注册: 2014年5月
就我用的比较多的适马60,gf6这个现象很严重,gh4就基本上看不出来影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.451
主题: 3
帖子: 328
注册: 2017年12月
batsing 发表于 2017-12-22 11:09
0秒防震就是电子前帘的意思。一般情况下微单拍照时快门会开合两次,电子前帘是把第一次快门开合用电子快门替代,第二次快门开合仍用机械快门...

多谢,明白了。可以拍的,哈哈
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.857
主题: 30
帖子: 1812
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
qiqi_185480939 发表于 2017-12-22 11:02
0秒快门是减震快门的意思么? 我用em1+75-300拍飞鸟不能用电子快门 意思是?


0秒防震就是电子前帘的意思。一般情况下微单拍照时快门会开合两次,电子前帘是把第一次快门开合用电子快门替代,第二次快门开合仍用机械快门。

拍运动的物体用电子快门容易产生变形……不过我觉得75-300的光圈太小,基本上也拍不了正在飞的鸟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.451
主题: 3
帖子: 328
注册: 2017年12月
与食俱进 发表于 2016-10-15 21:33
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

0秒快门是减震快门的意思么? 我用em1+75-300拍飞鸟不能用电子快门 意思是?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.699
主题: 163
帖子: 15470
注册: 2009年6月
stanmkl 发表于 2017-3-31 16:24
Gh5不是电磁快門,但有經改良,能有效減少共振6成以上


em1mk2也是据说针对快门震动有优化,具体的效果都有待观察。M4/3这一代机身的电子快门读取速度都有大幅度提升,比较有效的抑制了果冻效应,电子快门的实用价值大增,如果不拍高速移动物体,电子快门完全够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1103
注册: 2010年3月
与食俱进 发表于 2017-3-31 14:34
快门共振主要影响的是1/8000s机械快门组件。松下这个电磁快门是否真的有效估计还要GH5出来才能说。


Gh5不是电磁快門,但有經改良,能有效減少共振6成以上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.857
主题: 143
帖子: 2899
注册: 2016年11月
与食俱进 发表于 2017-03-31 07:43
1/8000s机械快门,是不是电磁机构不清楚。在意这个的就电子快门常驻好了,我现在已经很久不用机械快门了。只是个习惯问题,类似电子表...
明白,谢谢!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.699
主题: 163
帖子: 15470
注册: 2009年6月
lun437260753 发表于 2017-3-31 15:00
哦!gh5是1/8000的电磁快门?


1/8000s机械快门,是不是电磁机构不清楚。在意这个的就电子快门常驻好了,我现在已经很久不用机械快门了。只是个习惯问题,类似电子表和机械表的区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.857
主题: 143
帖子: 2899
注册: 2016年11月
stanmkl 发表于 2017-03-31 03:59
我用g85,相对pen-f/em5ii/em1輕微好多
用电子快门是不是完全没有震动?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.857
主题: 143
帖子: 2899
注册: 2016年11月
与食俱进 发表于 2017-03-31 06:34
快门共振主要影响的是1/8000s机械快门组件。松下这个电磁快门是否真的有效估计还要GH5出来才能说。...
哦!gh5是1/8000的电磁快门?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.699
主题: 163
帖子: 15470
注册: 2009年6月
lun437260753 发表于 2017-3-31 10:57
松下电磁快门会不会震呢?


快门共振主要影响的是1/8000s机械快门组件。松下这个电磁快门是否真的有效估计还要GH5出来才能说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.699
主题: 163
帖子: 15470
注册: 2009年6月
stanmkl 发表于 2017-3-31 10:00
Em1ii 的快門震動有改善嗎?用400Mm是否依然只能靠电子快門?


据官方说有改善。北京体验会我特意试了一下,机械快门震动的影响比em1、pen-f强是一定的,不敢说完全没有。奥巴官方的建议也是长焦拍摄尽量使用电子快门,从工作原理上来说,电子取景相机绝对杜绝快门共振也不太可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1103
注册: 2010年3月
lun437260753 发表于 2017-3-31 10:57
松下电磁快门会不会震呢?


我用g85,相对pen-f/em5ii/em1輕微好多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.857
主题: 143
帖子: 2899
注册: 2016年11月
与食俱进 发表于 2016-10-15 11:39
近日发现DPR论坛上的一个讨论话题,觉得很有意思,转贴过来供大家参考。原作者为DPR论坛用户@CrisPhoto,原文链接如下:https:...
松下电磁快门会不会震呢?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1103
注册: 2010年3月
与食俱进 发表于 2016-10-15 19:39
近日发现DPR论坛上的一个讨论话题,觉得很有意思,转贴过来供大家参考。原作者为DPR论坛用户@CrisPhoto,原文链接如下:https://www_dpreview_com/forums/thread/4037918#forum-post-58164686

原作者的警告提示:
       如果你不相信快门震动是真实存在的,或者你不喜欢技术细节,或者你对远摄镜头不感兴趣,请不要继续阅读。在这种情况下,本文章对你而言是无聊的,而且不利于你内心保持平静。

简单翻译:

      来自Imaging-Resource的Olympus 300 / f4的测试显示了快门震动对这个镜头的影响,更糟的是,使用EM1相机的零秒防震快门不会对快门震动有什么帮助。使用电子快门是他们来获得真正清晰图像的方式。


Em1ii 的快門震動有改善嗎?用400Mm是否依然只能靠电子快門?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.266
主题: 29
帖子: 964
注册: 2009年7月
ynqs 发表于 2016-12-29 23:10
应该是去底通的效果吧?


去低通也许是一部分原因。但是,一些在GH1上有共振的镜头(快门1/60~1/400之间),在GX85上面就不存在这种快门速度对画质的影响。像45-175这个镜头在GX85上的效果就很不错。这是100%剪裁的图片。 本帖最后由 sunnynight 于 2017-1-7 12:52 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.624
主题: 210
帖子: 4212
注册: 2001年10月
sunnynight 发表于 2016-10-18 10:07
GX85 的电磁快门可以说基本解决了与镜头的共振问题。哪怕像45-175这样的普通镜头拍出的照片,清晰度也好了不少。...


应该是去底通的效果吧?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.699
主题: 163
帖子: 15470
注册: 2009年6月
731337804 发表于 2016-10-18 15:43
恐怕我们要失望了,我在FB上问过,回复是12bit


这块新底承载了M4/3 User的很多期望啊。答案即将揭晓了,希望在传感器层面不要被拉下太多
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.432
主题: 33
帖子: 4437
注册: 2014年3月
年内主力装备
Canon EOS 5DS R
Canon EOS R8
DC-S5M2X
※※※大大 发表于 2016-10-19 09:04
即使是10bit的raw,提亮一档也是没区别的,提亮三档才能看出是驼屎,当然根源上这是sensor的性能太垃圾了。

现阶段的43,用12bit已经够了,因为DR也就那点水平。。。

前段时间看到对Terada的采访里说,新的sensor有近14档的DR。
满阱容量可能没变,估计是读出噪声小了 本帖最后由 731337804 于 2016-10-19 09:20 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: M4/3的快门震动对超长焦距镜头的影响(DPReview用户测试)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试