主题:M4/3的快门震动对超长焦距镜头的影响(DPReview用户测试)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3177 回帖:68
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.789
主题: 34
帖子: 4681
注册: 2014年3月
年内主力装备
Canon EOS R8
OM-1
Canon EOS 5DS R
Canon EOS 5DS
mayilefy 发表于 2016-10-19 02:25
性能跟画质  m43就是选择了性能优先     为了那点画质  相信用家也不会选画幅比较小的m43
EV动态范围跟bit应该是两回事

近14档的EV用12bit的AD转换?疯了么。
当然我们不知道M43的满阱容量 本帖最后由 731337804 于 2016-10-19 09:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.993
主题: 1
帖子: 1562
注册: 2004年4月
731337804 发表于 2016-10-18 23:46
14bit才能提升后期空间。现在12bitRAW,而EM1 2代DR据说做到将近14EV,不给14bitRAW不是搞笑么。

性能跟画质  m43就是选择了性能优先     为了那点画质  相信用家也不会选画幅比较小的m43
EV动态范围跟bit应该是两回事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.789
主题: 34
帖子: 4681
注册: 2014年3月
年内主力装备
Canon EOS R8
OM-1
Canon EOS 5DS R
Canon EOS 5DS
mayilefy 发表于 2016-10-18 21:29
越高bit 读取速度越慢   真的要做到14bit  估计m43也没有性能优势了

14bit才能提升后期空间。现在12bitRAW,而EM1 2代DR据说做到将近14EV,不给14bitRAW不是搞笑么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.789
主题: 34
帖子: 4681
注册: 2014年3月
年内主力装备
Canon EOS R8
OM-1
Canon EOS 5DS R
Canon EOS 5DS
与食俱进 发表于 2016-10-18 18:03
em1mk2和gh5如果不搞一个14bitRAW说不过去啊

恐怕我们要失望了,我在FB上问过,回复是12bit
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.993
主题: 1
帖子: 1562
注册: 2004年4月
731337804 发表于 2016-10-18 17:24
是的。因此GX7的全像素读出时间非常慢,DP论坛上有测试,好像是1/1X秒,如果拍视频会有比松下G7 GH4之类10bit的机型更大的果冻效应。10bit RAW暗部提亮会很惨,正常曝光不作tone manipulation不大看得出来。12bit我都觉得不够用,松下居然搞个10bit真是令人郁闷

越高bit 读取速度越慢   真的要做到14bit  估计m43也没有性能优势了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.271
主题: 29
帖子: 969
注册: 2009年7月
GX85 的电磁快门可以说基本解决了与镜头的共振问题。哪怕像45-175这样的普通镜头拍出的照片,清晰度也好了不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
731337804 发表于 2016-10-18 09:24
是的。因此GX7的全像素读出时间非常慢,DP论坛上有测试,好像是1/1X秒,如果拍视频会有比松下G7 GH4之类10bit的机型更大的果...


em1mk2和gh5如果不搞一个14bitRAW说不过去啊
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
ty3s 发表于 2016-10-18 09:00
我想说的是,在我使用em-1时,电子快门不给提供1/8s以下的功能,难道是因为我用了手动定焦镜头造成的错觉吗

...


E-M1的电子快门是固件更新增加的功能,速度范围是1/8s----1/16000s,凑合用。em52和pen-f就是原生的电子快门了,可以支持长曝光,不过好像电子快门长曝光画质很差很差,我上次拍星野试过,还是要用机械快门
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.789
主题: 34
帖子: 4681
注册: 2014年3月
年内主力装备
Canon EOS R8
OM-1
Canon EOS 5DS R
Canon EOS 5DS
ianotto 发表于 2016-10-16 18:57
松下GX7,GX8电子快门貌似也都是12bit吧?

是的。因此GX7的全像素读出时间非常慢,DP论坛上有测试,好像是1/1X秒,如果拍视频会有比松下G7 GH4之类10bit的机型更大的果冻效应。10bit RAW暗部提亮会很惨,正常曝光不作tone manipulation不大看得出来。12bit我都觉得不够用,松下居然搞个10bit真是令人郁闷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.87
主题: 1
帖子: 362
注册: 2016年10月
我想说的是,在我使用em-1时,电子快门不给提供1/8s以下的功能,难道是因为我用了手动定焦镜头造成的错觉吗
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.192
主题: 18
帖子: 1003
注册: 2009年8月
与食俱进 发表于 2016-10-16 06:21
松下确实为了缓解电子快门的果冻效应,缩水为10bit输出,对jpg直出没有什么影响的。鱼与熊掌不可兼得啊。期待gh5这一代机型在这方面可...

松下GX7,GX8电子快门貌似也都是12bit吧?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
guabijiqiren 发表于 2016-10-16 06:46
我用的是E-M5 ii,不过还没人提过奥巴的电子快门raw,值见过有说松下的...


奥巴电子快门的情况不清楚,哪位知道的可以说说。这可能就是奥巴的视频远远不如松下的原因之一?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.692
主题: 5
帖子: 1324
注册: 2016年7月
与食俱进 发表于 2016-10-16 14:21
松下确实为了缓解电子快门的果冻效应,缩水为10bit输出,对jpg直出没有什么影响的。鱼与熊掌不可兼得啊。期待gh5这一代机型在这方面可以有个很大的改进
我用的是E-M5 ii,不过还没人提过奥巴的电子快门raw,值见过有说松下的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
guabijiqiren 发表于 2016-10-16 06:11
之前看到电子快门raw只有10bit,现在比较新的机型有没有这情况?...


松下确实为了缓解电子快门的果冻效应,缩水为10bit输出,对jpg直出没有什么影响的。鱼与熊掌不可兼得啊。期待gh5这一代机型在这方面可以有个很大的改进
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.692
主题: 5
帖子: 1324
注册: 2016年7月
与食俱进 发表于 2016-10-16 13:55
超长焦镜头确实对使用条件和使用者的能力有很多要求。再强悍的防抖性能也不如踏踏实实上架子拍。imaging resourse的300/4测试说明同样的参数和拍摄条件,电子快门与机械快门的画质解析力存在很大差距。不拍摄移动目标,不管上不上架子,都尽量使用电子快门吧
之前看到电子快门raw只有10bit,现在比较新的机型有没有这情况?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
batsing 发表于 2016-10-16 05:09
100-400这等效焦距是800啊,1/500秒不足安全快门呐

另外,到底是上架子还是手持你都没有明确回答……这对测试结果是很...


请仔细阅读:

1.这里的测试图和测试结果都是转帖自imaging resource和DPR论坛,我只是进行了蹩脚的翻译和转帖。

2.关于镜头MTF测试,有一套严格的标准和方法,具体的请百度,上架子都是小意思。

3.原作者所说的1/500s不足以使100-400获得抵抗快门震动的安全快门速度,这里所说的安全快门跟你说的不是一个概念。一般认为M4/3的快门震动影响画质的快门速度范围是1/320s或以下(奥巴的零秒防震快门就是在1/320s以下快门速度强制打开电子前帘以避免快门震动),1/500s不在这个影响范围之内,一般来说可以认为这个快门速度是安全的(上脚架拍摄,可排除人为因素影响)结果原作者实拍证明了并非如此,某些镜头受到快门震动影响的速度范围要宽泛一些。

3.原作者的警示很有必要:不相信快门震动存在的人、不愿意使用超长焦距镜头的人、不打算仔细研究技术细节的人,这篇文章可以忽略,否则会觉得无聊,而且会影响这些人内心的平静。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
康花花 发表于 2016-10-16 04:32
我觉得多数人使用超长焦镜头都有一些明显误区,这些误区加重了使用超长焦镜头时出现震动的问题。

尤其是经常借助“防抖”功能大幅降低快门速度...


超长焦镜头确实对使用条件和使用者的能力有很多要求。再强悍的防抖性能也不如踏踏实实上架子拍。imaging resourse的300/4测试说明同样的参数和拍摄条件,电子快门与机械快门的画质解析力存在很大差距。不拍摄移动目标,不管上不上架子,都尽量使用电子快门吧
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
hzwhite 发表于 2016-10-15 16:01
这个有。1/60-250高发,1232都有,14140有。变焦头都有,,但是2017没有。机身Gx7

...


镜头焦距越长,机身的像素越高,越容易受到快门震动的影响
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.857
主题: 30
帖子: 1812
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
与食俱进 发表于 2016-10-15 21:22
同样方式我测试了100-400,我看到三个重要的区别:
1.MTF值不如75 / 1.8那么好
2.启用零秒防震快门没有什么帮助
3.1/500s时快门震动依然影响分辨率,我本来以为这个快门速度总是安全的。


100-400这等效焦距是800啊,1/500秒不足安全快门呐

另外,到底是上架子还是手持你都没有明确回答……这对测试结果是很关键的一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.345
主题: 42
帖子: 3275
注册: 2008年3月
我觉得多数人使用超长焦镜头都有一些明显误区,这些误区加重了使用超长焦镜头时出现震动的问题。

尤其是经常借助“防抖”功能大幅降低快门速度手持拍摄,这对于职业摄影师都有困难,更何况普通爱好者?

你给我100-400,我用1/320秒以下都得憋口气静下心才可以,基础薄弱的摄影爱好者又怎么可能把照片拍的清晰?

诚然,震动门问题是客观存在的,但即使是1/320秒以内使用电子快门,我用100-400都没可能做到60-70%的成片率,普通摄影爱好者敢说比我成片率还高吗?超长焦镜头的手持拍摄本来就需要很强的基本功,手持拍不清晰那真不是设备本身的问题,更不要只把问题归结于设备本身。

100-400焦段这么长的镜头,400端实际视角是800mm,机械快门情况下,你没有个顶级架子都抵消不了震动。类似的测试我去年使用尼康D750+适马120-300/2.8+2X增距镜测试过多次,无论使用静音快门、快门线与否,都会在低速快门(1/400秒内)产生明显震动,这也让我很苦恼,直到富图宝支援了我一套磐图顶配三脚架这个问题才得以解决,所以我的结果是,D750的反光板震动问题的确比其他机器高,需要很好的支撑系统仔细测试,这还是600mm视角的影响,800mm的影响更大了很多。

本帖最后由 康花花 于 2016-10-16 12:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.13
主题: 16
帖子: 2551
注册: 2006年12月
这个有。1/60-250高发,1232都有,14140有。变焦头都有,,但是2017没有。机身Gx7
本帖由 iPad5,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
richardzh 发表于 2016-10-15 14:43
我有EM1和300/4上次去打鸟拍了很多糊片,估计跟这个有关,是否以后用这个头都改用电子快门就OK了? 希望EM1II彻底解决!...


超长焦距镜头一定要使用电子快门。拍摄移动物体就麻烦些了,em1的防震快门作用有限,不是真正的电子前帘。em1mk2应该可以彻底解决这个问题
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.951
主题: 55
帖子: 1809
注册: 2005年3月
我有EM1和300/4上次去打鸟拍了很多糊片,估计跟这个有关,是否以后用这个头都改用电子快门就OK了? 希望EM1II彻底解决!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
笨笨小兔子 发表于 2016-10-15 14:05
我肯定关注它,肯定有仅仅程度不同,否则松下gx85不是改了是xxx

希望EM1 ii改变这快门组件。...


E-M1的开发说明中特别提到了这个,采用全新快门设计,彻底解决快门震动问题。具体的技术实现途径不明,等待正式发布吧。期待M4/3可以畅快的使用机械快门。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.167
主题: 15
帖子: 2178
注册: 2014年2月
EM1- ii 已改为“浮动快门”组件,当然它的电子快门更牛B! 本帖最后由 xyghpxj 于 2016-10-15 22:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
与食俱进 发表于 2016-10-15 21:49
M4/3的快门震动问题是很多测试网站都证实的问题,原作者的警告:如果你不相信快门震动是真实存在的,或者你不喜欢技术细节,或者你对远摄镜头不感兴趣,请不要继续阅读。在这种情况下,本文章对你而言是无聊的,而且不利于你内心保持平静。这里是imaging resource的300/4测试,单独有一章说明快门震动。
http://www_imaging-resource_com/lenses/olympus/300mm-f4.0-is-pro-ed-m.zuiko-digital/review/

我肯定关注它,肯定有仅仅程度不同,否则松下gx85不是改了是xxx

希望EM1 ii改变这快门组件。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
笨笨小兔子 发表于 2016-10-15 13:43
我有空再测试一下300超长焦,机械快门与电子快门,

本主题已收藏
刚刚测试gx8 15/1.7 1/500秒,电子 机械没震动...


1/500s不行,一般快门震动的高发区是1/320s或更慢。不过也看镜头,100-400到了1/500s也不安全
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
guabijiqiren 发表于 2016-10-15 13:49
这是手持测试还是上架子的?

标版拍摄和MTF测试都是实验室级别的测试条件,很严谨。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.765
主题: 164
帖子: 15508
注册: 2009年6月
笨笨小兔子 发表于 2016-10-15 13:43
我有空再测试一下300超长焦,机械快门与电子快门,

本主题已收藏
刚刚测试gx8 15/1.7 1/500秒,电子 机械没震动...


M4/3的快门震动问题是很多测试网站都证实的问题,原作者的警告:如果你不相信快门震动是真实存在的,或者你不喜欢技术细节,或者你对远摄镜头不感兴趣,请不要继续阅读。在这种情况下,本文章对你而言是无聊的,而且不利于你内心保持平静。这里是imaging resource的300/4测试,单独有一章说明快门震动。
http://www_imaging-resource_com/lenses/olympus/300mm-f4.0-is-pro-ed-m.zuiko-digital/review/
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.692
主题: 5
帖子: 1324
注册: 2016年7月
这是手持测试还是上架子的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: M4/3的快门震动对超长焦距镜头的影响(DPReview用户测试)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试