主题：徕卡28/2、28/2.8新旧两款镜头，效果上有何不同？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
28/2.8
徕卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
明月无心 发表于 2024-06-13 14:0611677掺和一下
拍的真好。
这个头非常轻便，不知道282a的11618和这个头相比有多大区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
第
91 帖
11677掺和一下
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
90 帖
11677掺和一下
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
89 帖
11677掺和一下
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
88 帖
11677掺和一下
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
第
86 帖
maodekashu 发表于 2023-01-25 13:5111667 Elmarit 28/2.8足够好了，小巧轻便还不挡取景器，连遮光罩我都不用，追求轻便，我主要拍风景。
如果我有需要经常在夜晚或者暗光下拍摄，可能我会选择11672 Summicron 28/2，但如果这样，为什么不选择11663 35/...
11672的282和11618的282相比，除了近摄距离的区别，其他方面区别大吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
第
85 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
83 帖
maodekashu 发表于 2023-01-25 13:5111667 Elmarit 28/2.8足够好了，小巧轻便还不挡取景器，连遮光罩我都不用，追求轻便，我主要拍风景。
如果我有需要经常在夜晚或者暗光下拍摄，可能我会选择11672 Summicron 28/2，但如果这样，为什么不选择11663 35/...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
82 帖
11667 Elmarit 28/2.8足够好了，小巧轻便还不挡取景器，连遮光罩我都不用，追求轻便，我主要拍风景。
如果我有需要经常在夜晚或者暗光下拍摄，可能我会选择11672 Summicron 28/2，但如果这样，为什么不选择11663 35/1.4呢？
如果我有需要经常在夜晚或者暗光下拍摄，可能我会选择11672 Summicron 28/2，但如果这样，为什么不选择11663 35/1.4呢？
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
81 帖
已经入手11604，测评确实没错，中心视野2/3以外锐度下降很明显，全开光圈和收缩光圈相比改善不大，但是颜色非常饱满，这非常徕卡，我认为这就是徕卡镜头的魅力所在，主打趣味性
，如果徕卡镜头和现如今的镜头比分辨率，还不如和微单镜头比有没有AF
。
登录后可直接显示原图
。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
80 帖
丛林I 发表于 2020-1-20 23:12
11604 11672颜色也比过，同场景几乎一摸一样，区别在于边缘部分11604由于分辨率急剧下降会有对比度下降的感觉，实际上就是连20线以下都很弱。
是不是个体差异？毕竟一支可以认为全新，一支有一定年份可能状态不明？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
老款28 2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
先后进了新款、老款 28 2，留了老款，省出一个m8.
老款28 2 很好，2很锐利，时常觉得太锐了，焦外化开的，有胶片感。新款数码感十足
老款28 2
老款28 2 很好，2很锐利，时常觉得太锐了，焦外化开的，有胶片感。新款数码感十足
老款28 2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
28 2的帖子一般都要参合一下。
基本是我最属意的镜头。
基本是我最属意的镜头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
skyshui 发表于 2018-6-3 20:59
我认为新镜都进行了数码优化，老镜的mtf不能完全反应在前方安装有滤波片的cmos上的成像，此评测是不对外的，只面向订阅用户，有一定的参考价值。
有可能
不过不同数码机滤波片厚度不一样，优化只能是针对M机了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
Luft 发表于 2018-5-1 07:07
严重怀疑参加测试的这支老28/2A有问题
就我个人的使用经验及分辨率标版测试结果来看，老28/2A全开光圈，中心和边角的成像差异很小
而且根据徕卡官方提供的MTF来看，全开光圈又平又直，像中焦镜头一样，与我的体验相符
出现上面测试中边角比中心模糊许多的情况，只有一种可能——这支老28/2A出问题了
新28/2A和老28/2A的光学设计完全相同，官方提供的MTF曲线也一模一样
边角成像出现质的飞跃是不合逻辑的
两者最大的差异来自镀膜和抗逆光性能，这点新28/2A进步很大，所以可以把遮光罩大幅度瘦身
不光新28/2A，徕卡近些年的镜头普遍镀膜的抗反射性能有质的飞跃，为了适应数码传感器(反射比胶片大的多)必须做出的改变
但这个改变似乎也带来一下问题，用过21/3.4A，非常锐利，抗逆光性能很强，但徕卡富丽堂皇的色彩荡然无存
现在市场上新28/2A的新品价大概21K，而老28/2A的二手价只有14K左右(比早些年降了很多)
喜欢的朋友可以毫不犹豫的买，非常超值
曾经的徕卡广角镜皇，各种纪念套机的标配啊 ...
我认为新镜都进行了数码优化，老镜的mtf不能完全反应在前方安装有滤波片的cmos上的成像，此评测是不对外的，只面向订阅用户，有一定的参考价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
老镜头拍胶片比较适合 新镜头在数码上完美：因为数码成像都有一块RGB透镜 所以必须要优化..... 28/2 苏米康的特色就是成像较其他型号 更扎实一些 2.8的色彩还原比较讨喜一点 1.4的最具有徕卡的深解析的风格 所有镜头的优劣个人觉得是以最大光圈为标准 光圈大一档 镜头的工艺和镜片的材质的差别就不是一个档次的问题了.....建议28/2（11672）一步到位 为妥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
天堂来潮 发表于 2018-05-07 09:58我看了一下编号，比你的还靠后呢。
你变换一下角度看，有没有蓝紫色？
28这个镀膜不像35，28是紫色和绿色各占一半吧。
35是那种很...
感觉不一样
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
散客 发表于 2018-05-05 03:41刚看了407编号（2008年）的282A是前绿后红，以前没留意过...
我看了一下编号，比你的还靠后呢。
你变换一下角度看，有没有蓝紫色？
28这个镀膜不像35，28是紫色和绿色各占一半吧。
35是那种很晶莹的绿色，很明显，略带红色。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.3.1 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
suwenyu 发表于 2018-5-4 19:29
数码镜头能兼容菲林，菲林镜头不一定能用于数码。
产品，是越后推出的越完善。
关于色彩，越现代的产品越能还原实物实际的色彩。
对镜头的色彩评估，不能看随意场景的照片。应该参考镜头的 色彩贡献指数。
比较镜头的色彩还原，可在同一光源下，拍摄色卡来比较。
菲林摄影，影响色彩最关键的是 摄影者 在拍摄时，选用的彩色滤镜搭配，色温和色彩补偿 是必要的手段。 这远比镜头之间的差异大得多多多。
数码摄影，色彩可由编译raw的方式入手，例如做LCC等方式。
镜头的色彩论者，主观因素居多。
摄影爱好者，应该 用严谨的测试 与 严谨的摄影方式 为之。
采用先进光学设计的镜头，东西拍清了，印放时可以随意弄模糊，而拍不清晰，则无法辨清。
很中肯的分析！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
Luft 发表于 2018-5-4 09:24
对，那支21/3.4A是绿色镀膜
老28/2A前镜是蓝紫色，后镜是酒红色，特别漂亮，虽然抗逆光不太好
刚看了407编号（2008年）的282A是前绿后红，以前没留意过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
数码镜头能兼容菲林，菲林镜头不一定能用于数码。
产品，是越后推出的越完善。
关于色彩，越现代的产品越能还原实物实际的色彩。
对镜头的色彩评估，不能看随意场景的照片。应该参考镜头的 色彩贡献指数。
比较镜头的色彩还原，可在同一光源下，拍摄色卡来比较。
菲林摄影，影响色彩最关键的是 摄影者 在拍摄时，选用的彩色滤镜搭配，色温和色彩补偿 是必要的手段。 这远比镜头之间的差异大得多多多。
数码摄影，色彩可由编译raw的方式入手，例如做LCC等方式。
镜头的色彩论者，主观因素居多。
摄影爱好者，应该 用严谨的测试 与 严谨的摄影方式 为之。
采用先进光学设计的镜头，东西拍清了，印放时可以随意弄模糊，而拍不清晰，则无法辨清。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.3 客户端发布
产品，是越后推出的越完善。
关于色彩，越现代的产品越能还原实物实际的色彩。
对镜头的色彩评估，不能看随意场景的照片。应该参考镜头的 色彩贡献指数。
比较镜头的色彩还原，可在同一光源下，拍摄色卡来比较。
菲林摄影，影响色彩最关键的是 摄影者 在拍摄时，选用的彩色滤镜搭配，色温和色彩补偿 是必要的手段。 这远比镜头之间的差异大得多多多。
数码摄影，色彩可由编译raw的方式入手，例如做LCC等方式。
镜头的色彩论者，主观因素居多。
摄影爱好者，应该 用严谨的测试 与 严谨的摄影方式 为之。
采用先进光学设计的镜头，东西拍清了，印放时可以随意弄模糊，而拍不清晰，则无法辨清。
西门吹雪 发表于 2018-05-04 05:20
其实我超广也不太会用，21mm主要是想和手中的35，50两颗头完善组合，原本想21/3.4A是新头，可以数码胶片兼顾，价...
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.3 客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
Luft 发表于 2018-05-04 01:46原来不止我一个人有这样的感觉，握手
徕卡第一代ASPH头出来的时候还是胶片时代，觉得那一代头素质和味道比较兼顾...
是的...后来的头，为了优化传感器的匹配度，把像场做的太平了..边角是好了，但是丧失了空间感，又为了优化抗眩光，把镀膜改成绿色..
越是完美的东西，越是趋于一致，所有镜头都是一个模子的成像，无趣得很。
适当的缺陷才会有美感。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.3.1 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
回复主题： 徕卡28/2、28/2.8新旧两款镜头，效果上有何不同？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试