主题:FE 24-70/2.8GM 到手有些天了,昨天有空,拍了些片子,自我感觉十分满意。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 17.222
主题: 172
帖子: 2999
注册: 2006年2月
众测俱乐部标识
照片全部直出,只裁切,没有任何调。由于图大,PS 中 以 7 的质量压缩,所以将就着看。
在昏暗的灯光下陶瓷展示,偶遇 乌克兰 美女。

本帖最后由 ωσσ 于 2016-10-22 23:12 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: FE 24-70/2.8 GM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2943 回帖:46
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 1.542
主题: 0
帖子: 819
注册: 2016年5月
myf6565 发表于 2016-10-28 02:57
网上的评测并没有什么用,自己亲测fe16 35和fe35 1.4在f4下都不是gm的对手,边角都被完胜。gm到f5之后全图的合焦平面没有一处...
我说的是gm全开和1635全开对比,也就是说gm在f2.8下的边角是不如1635在f4下的边角的,至于都是f4,1635是不如gm,我在前面说得清清楚楚。评测没用的话该网站早关闭了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.885
主题: 36
帖子: 565
注册: 2014年3月
gzfisher 发表于 2016-10-28 00:36
等我明年弄一管2470gm再对比一下。个人觉得DXO的那支2470GM比较有问题。按我去Sony体验店试过的2470GM,全程全开都觉得比较满意,就50之后特别是70稍软。至于35mm时全开会比1635的f4弱这点有所保留。
网上的评测并没有什么用,自己亲测fe16 35和fe35 1.4在f4下都不是gm的对手,边角都被完胜。gm到f5之后全图的合焦平面没有一处是不清晰的,全部锐不可当,其他两个怎么收光圈也不是对手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.885
主题: 36
帖子: 565
注册: 2014年3月
gzfisher 发表于 2016-10-28 00:36
等我明年弄一管2470gm再对比一下。个人觉得DXO的那支2470GM比较有问题。按我去Sony体验店试过的2470GM,全程全开都觉得比较满意,就50之后特别是70稍软。至于35mm时全开会比1635的f4弱这点有所保留。
网上的评测并没有什么用,自己亲测fe16 35和fe35 1.4在f4下都不是gm的对手,边角都被完胜。gm到f5之后全图的合焦平面没有一处是不清晰的,全部锐不可当,其他两个怎么收光圈也不是对手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.885
主题: 36
帖子: 565
注册: 2014年3月
gzfisher 发表于 2016-10-28 00:36
等我明年弄一管2470gm再对比一下。个人觉得DXO的那支2470GM比较有问题。按我去Sony体验店试过的2470GM,全程全开都觉得比较满意,就50之后特别是70稍软。至于35mm时全开会比1635的f4弱这点有所保留。
网上的评测并没有什么用,自己亲测fe16 35和fe35 1.4在f4下都不是gm的对手,边角都被完胜。gm到f5之后全图的合焦平面没有一处是不清晰的,全部锐不可当,其他两个怎么收光圈也不是对手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.885
主题: 36
帖子: 565
注册: 2014年3月
gzfisher 发表于 2016-10-28 00:36
等我明年弄一管2470gm再对比一下。个人觉得DXO的那支2470GM比较有问题。按我去Sony体验店试过的2470GM,全程全开都觉得比较满意,就50之后特别是70稍软。至于35mm时全开会比1635的f4弱这点有所保留。
网上的评测并没有什么用,自己亲测fe16 35和fe35 1.4在f4下都不是gm的对手,边角都被完胜。gm到f5之后全图的合焦平面没有一处是不清晰的,全部锐不可当,其他两个怎么收光圈也不是对手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.885
主题: 36
帖子: 565
注册: 2014年3月
gzfisher 发表于 2016-10-28 00:36
等我明年弄一管2470gm再对比一下。个人觉得DXO的那支2470GM比较有问题。按我去Sony体验店试过的2470GM,全程全开都觉得比较满意,就50之后特别是70稍软。至于35mm时全开会比1635的f4弱这点有所保留。
网上的评测并没有什么用,自己亲测fe16 35和fe35 1.4在f4下都不是gm的对手,中心边角都被完胜。gm到f5之后全图的合焦平面没有一处是不清晰的,全部锐不可当,其他两个怎么收光圈也不是对手 本帖最后由 myf6565 于 2016-10-28 10:57 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.498
主题: 18
帖子: 478
注册: 2014年6月
gzfisher 发表于 2016-10-28 00:36
等我明年弄一管2470gm再对比一下。个人觉得DXO的那支2470GM比较有问题。按我去Sony体验店试过的2470GM,全程全开都觉得比较满意,就50之后特别是70稍软。至于35mm时全开会比1635的f4弱这点有所保留。


看蓝拓那边的意思就是DXO的那支2470GM有问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.542
主题: 0
帖子: 819
注册: 2016年5月
gzfisher 发表于 2016-10-27 16:36
等我明年弄一管2470gm再对比一下。个人觉得DXO的那支2470GM比较有问题。按我去Sony体验店试过的2470GM,全程全开都觉得比较...
这里说的弱,只是说整体,也就是说中心到边角的过渡,光论中心,全开2470gm看图是比1635稍强的,但边角比较弱
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.941
主题: 30
帖子: 3809
注册: 2015年8月
ωσσ 发表于 2016-10-27 16:13
..........


下面这一片岛田糊得眼睛疼...你信不信会被黑子拿去说是边缘画质垃圾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.554
主题: 11
帖子: 1464
注册: 2013年9月
宝岛情缘 发表于 2016-10-27 09:14
为了一档光圈牺牲了体积和重量,这个作法值得商榷。...
虽然知道你只玩“微单”,不过说实话2.8和4的虚化真的就是差距不少,而且除了光圈大了,GM头的画质我确信比2470za好上不少(或者说我本来就对这支F4标变的四角画质比较不满意,虽然我没实测过差距,不过要是连自家这支F4都敌不过,这支GM还怎么跟别家较量……)。
手感za确实很不错,很适合抚摸党。GM镜身做工自然不差,还有对焦锁定键可自定义,设个眼部对焦也是个十分方便的用法。
至于再有焦外的圆滑这些更不解析啦,当初GM的XA镜片就是为了改善焦外。这些差距你要当没看到也没办法。
总之重量承受因人而异,但绝不能把GM的贵、重、大换来的提升简单翻译成光圈大了,这是严重不合理的说法。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.554
主题: 11
帖子: 1464
注册: 2013年9月
泡菜0008 发表于 2016-10-25 01:51
即便是让人说的比较多的35端全开,1635/4也比2470gm全开强,当然,缩到f4以后gm是比1635好的

...
等我明年弄一管2470gm再对比一下。个人觉得DXO的那支2470GM比较有问题。按我去Sony体验店试过的2470GM,全程全开都觉得比较满意,就50之后特别是70稍软。至于35mm时全开会比1635的f4弱这点有所保留。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.376
主题: 101
帖子: 32895
注册: 2007年1月
年内主力装备
ILCE-7RM3
ILCE-9
叁柒 发表于 2016-10-25 09:21
每家大三元都大

为了一档光圈牺牲了体积和重量,这个作法值得商榷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.359
主题: 2
帖子: 1690
注册: 2016年9月
r2白平衡是很好,而且是比72好的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.222
主题: 172
帖子: 2999
注册: 2006年2月
众测俱乐部标识
..........
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.542
主题: 0
帖子: 819
注册: 2016年5月
即便是让人说的比较多的35端全开,1635/4也比2470gm全开强,当然,缩到f4以后gm是比1635好的
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.542
主题: 0
帖子: 819
注册: 2016年5月
f5.6以后2470gm才强于1635/4。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.542
主题: 0
帖子: 819
注册: 2016年5月
即便是f4,1635/4也和2470gm半斤八两

本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于:2016-10-25 09:48:16
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.542
主题: 0
帖子: 819
注册: 2016年5月
Fe1635的24端全开并不弱,Dxo给出的比2470gm全开要强
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.733
主题: 63
帖子: 29118
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
DC-S9
ωσσ 发表于 2016-10-24 13:47
尤其是拍风景,我试了一下FE16-35和FE24-70GM,在24和35的情况下,16-35的边角跟24-70GM的边角,差得太多了。
如果索尼出个 FE 16-35/2.8GM,我会考虑出了现在的16-35换个GM的,技术不行器材补,呵呵。
至于重和大小,应该不会超过24-70GM吧
FE1635的优点在16mm端,35mm端最弱! 本帖最后由 叁柒 于 2016-10-25 09:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.733
主题: 63
帖子: 29118
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
DC-S9
nasa654321 发表于 2016-10-25 09:17
说的在理,玩的高兴就好,2470GM应该不错的,够用了,就是太大了
每家大三元都大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.362
主题: 2
帖子: 3019
注册: 2014年11月
ωσσ 发表于 2016-10-24 03:23
我是对24-70GM 十分满意。
快60的人了,对照片的要求,没有必要跟年轻人一样追求极致,过得去就行,自娱自乐。...


说的在理,玩的高兴就好,2470GM应该不错的,够用了,就是太大了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.995
主题: 18
帖子: 957
注册: 2015年10月
ωσσ 发表于 2016-10-24 13:47
尤其是拍风景,我试了一下FE16-35和FE24-70GM,在24和35的情况下,16-35的边角跟24-70GM的边角,差得太多了。
如果索尼出个 FE 16-35/2.8GM,我会考虑出了现在的16-35换个GM的,技术不行器材补,呵呵。
至于重和大小,应该不会超过24-70GM吧

都换成2.8  那可真是重   不考虑下组个大三元
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.995
主题: 18
帖子: 957
注册: 2015年10月
由于缩图
很难看出“好”

人像的欠些感觉   不过我一直都拍不了人像街拍   不好意思对着人家拍  万一人家不喜欢呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.17
主题: 148
帖子: 3903
注册: 2012年11月
ωσσ 发表于 2016-10-22 22:57
照片全部直出,只裁切,没有任何调。由于图大,PS 中 以 7 的质量压缩,所以将就着看。
在昏暗的灯光下陶瓷展示,偶遇 乌克兰 美女。

买不起,买不起……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.293
主题: 4
帖子: 1848
注册: 2010年10月
ωσσ 发表于 2016-10-24 13:47
尤其是拍风景,我试了一下FE16-35和FE24-70GM,在24和35的情况下,16-35的边角跟24-70GM的边角,差得太多了。
如果索尼出个 FE 16-35/2.8GM,我会考虑出了现在的16-35换个GM的,技术不行器材补,呵呵。
至于重和大小,应该不会超过24-70GM吧


1635也不错,我有个A口的1735,凑合着用呢,拍拍大长腿什么的。
重量和大小就别太指望了,FE牛头没一个小的轻的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.222
主题: 172
帖子: 2999
注册: 2006年2月
众测俱乐部标识
lcc8066 发表于 2016-10-24 11:47
哦,不好意思,是我曲解了。2470无弱头,我也很心水,可惜穷!

尤其是拍风景,我试了一下FE16-35和FE24-70GM,在24和35的情况下,16-35的边角跟24-70GM的边角,差得太多了。
如果索尼出个 FE 16-35/2.8GM,我会考虑出了现在的16-35换个GM的,技术不行器材补,呵呵。
至于重和大小,应该不会超过24-70GM吧

本帖最后由 ωσσ 于 2016-10-24 13:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 7.385
主题: 50
帖子: 5345
注册: 2014年1月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.293
主题: 4
帖子: 1848
注册: 2010年10月
ωσσ 发表于 2016-10-24 11:23
我是对24-70GM 十分满意。
快60的人了,对照片的要求,没有必要跟年轻人一样追求极致,过得去就行,自娱自乐。


哦,不好意思,是我曲解了。2470无弱头,我也很心水,可惜穷!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.222
主题: 172
帖子: 2999
注册: 2006年2月
众测俱乐部标识
lcc8066 发表于 2016-10-24 11:01
不要对自己的片子太容易满意,自己都满意了还怎么进步啊。
而且,我觉得楼主进步的空间还很大。
从片子看器材的话,这些片子还真看不出什么端倪,也许压缩太厉害了。

我是对24-70GM 十分满意。
快60的人了,对照片的要求,没有必要跟年轻人一样追求极致,过得去就行,自娱自乐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: FE 24-70/2.8GM 到手有些天了,昨天有空,拍了些片子,自我感觉十分满意。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试