aiar 发表于 2017-3-16 10:43
为什么用5DSR
大部分是低感拍片，ISO100、ISO200、ISO400用得很多。因为我室内外人像摄影，用灯的比率占80%。外国网上下载了5D4与5DSR两台机身的RAW原图，我发现，5D4在ISO400以后要干净不少。另外5D4的宽容度很高，暗部的噪点几乎看不到。但5DSR在ISO100时，只要欠一点，暗部多少都有点噪点。这是5DSR劣势。然而，我有很多方法补救。拍风景就不说喽，滤镜、堆栈这些方法再PS可以让5DSR几乎没有噪点。要强于135相机直接拍摄，就算是宽容度再高也不及堆栈。而（商业）拍人像时，很多情况下要用到灯，5DSR所展示的细节、质感和立体感是好于5D4的。换种说法是，5DSR即使宽容度不如5D4，但有一些方法可以补救，但是，5D4的细节却无法达到5DSR的高度，当然也不能绝对这样说，如果印大尺寸的照片，5DSR是要好于5D4，这没有悬念，如果不印大尺寸的照片，超过2米，那5D4当然更好。5DSR是一台适合风景、商业人像的机器，高感差，真的差。在宽容度上，是够用，但远差于尼康。这是一个不是很适合人文和体育的机型，因为不得不用到高感。5D4全面一些，有的时候，比如暗光、机动性方面，5D4更好喽。但5DSR的细节质感这个也是5D4达不到的。还有，把5DSR缩至5D4的尺寸，会感觉画面很细腻，噪点少一些。关于5DSR的 ...

aiar 发表于 2017-3-16 10:43
为什么用5DSR
大部分是低感拍片，ISO100、ISO200、ISO400用得很多。因为我室内外人像摄影，用灯的比率占80%。外国网上下载了5D4与5DSR两台机身的RAW原图，我发现，5D4在ISO400以后要干净不少。另外5D4的宽容度很高，暗部的噪点几乎看不到。但5DSR在ISO100时，只要欠一点，暗部多少都有点噪点。这是5DSR劣势。然而，我有很多方法补救。拍风景就不说喽，滤镜、堆栈这些方法再PS可以让5DSR几乎没有噪点。要强于135相机直接拍摄，就算是宽容度再高也不及堆栈。而（商业）拍人像时，很多情况下要用到灯，5DSR所展示的细节、质感和立体感是好于5D4的。换种说法是，5DSR即使宽容度不如5D4，但有一些方法可以补救，但是，5D4的细节却无法达到5DSR的高度，当然也不能绝对这样说，如果印大尺寸的照片，5DSR是要好于5D4，这没有悬念，如果不印大尺寸的照片，超过2米，那5D4当然更好。5DSR是一台适合风景、商业人像的机器，高感差，真的差。在宽容度上，是够用，但远差于尼康。这是一个不是很适合人文和体育的机型，因为不得不用到高感。5D4全面一些，有的时候，比如暗光、机动性方面，5D4更好喽。但5DSR的细节质感这个也是5D4达不到的。还有，把5DSR缩至5D4的尺寸，会感觉画面很细腻，噪点少一些。关于5DSR的 ...

645Z 发表于 2017-3-15 10:09
.
.
.正确之举、明智之举、合理之举、科学之举

basanaewin 发表于 2016-11-09 10:19

家用5ds和5d4各有各的好 比如你的水平很一般 5ds挂上爱死小白兔你大可以中心点对着孩子就行根本不用构图 一般等级的裁切都非常轻松加愉...

雪落花树 发表于 2017-3-15 15:37
中午在单位，晚上回家再回答。
我最关心的实际上是一套便携的风光组合。现在是5DSR、16-35F4LIS+70-300F4-5.6LIS，一机两镜。几点体会（咱不是专业摄影师）：
1、为了便携必须甩掉脚架（放在车上自驾备用是可以的，真正步行、爬山是不可以的），所以防抖镜头是必须的，这一点非常非常重要。
2、一镜兼顾不了广角、长焦，一镜走天涯显然不行，就得长、短两镜。11-24F4L重且无防抖，放弃，短焦只有16-34F4LIS了；长焦在爱死小小白和胖白、大白（兔是后来的）之间比了半天，进了胖白。但这件事不算完，胖白1050g，还是重呀，在等爱死小小白兔！
3、定焦还是变焦呢？----这是个问题。所以才比较35F2LIS、16-34F4LIS，35解决了，24呢？16呢？另外不负责任的猜测一下，35LⅡ照顾了大光圈，风光不见得合适（看过一些关于镜头的理论书，每支镜头设计都有其最佳的拍摄距离范围，否则为什么定焦的红圈百微清晰度在6m左右的距离上不如胖白？）。
4、高分辨率的机身，5DSR基本满足了，暗部死黑（对比度过大？）的问题设置“精致细节”基本也可以解决。但这件事不算完，5DSR宽容度差呀（万恶的竞品，没有比较哪里来的贪心不足？），中画幅（残幅的，全幅的重啊，实际是咱觉得负担不起）X1D、GFX50S在招手。可 ...

LEON1974 发表于 2017-3-15 11:48
16-35/4L的35段有缩水吗？

雪落花树 发表于 2017-3-14 09:56
我以前用6D，现在用5Dsr。有感于并引用一下楼主这句话“我只能说看惯了35f2is在5Ds的爆炸输出，5D4真的麻麻了”。
上个礼拜天，对比了一下16-35F4Lis和35F2is的35mm端，结论是35F2is成像明显要清晰，而且在DPP4数码镜头优化后差别更加显著。数码镜头优化对35f2is成像清晰度提升明显，对16-35F4L提升不大（是否变焦镜头提升都不大呢？）。
同时又对比了70-300F4-5.6Lis和100F2.8Lis微距的100mm端，结论是两者成像清晰度无明显差别（甚至730L清晰度还要略高一些，这也证实了Photozone 的镜头评测结论。看来百微就是为微距而生，中远射的分辨率不是主要考量，出门带一只微距拍花花草草又兼顾风光的想法就算了，拍人像到合适。），在DPP4数码镜头优化后提升都不明显。
（咱只能比比同机机、同设置、同场景、同距离的“清晰度”，没有别的测试能力。均上架关防抖，第一组各光圈测试距离3.2m，第二组各光圈测试距离6.2m。）

basanaewin 发表于 2016-11-8 21:59
刚开机就试了一下cmos，我这台很幸运，无论是肉眼观察还是deadpixel检测都是双0

eos3v 发表于 2016-12-27 16:45

楼主你好。5D4我用了一个多月了，也没去测什么坏点。只是感觉安全快门速度要比其他机型提高很多呢？否则太容易虚了。我主要用35LII和24-70，是不是像素太高的原因？

basanaewin 发表于 2016-11-8 21:39
5Ds用了小半年，今天5D4也搬回了家，下午溜达了一圈，针对几个问题自己小小测试了一下，之前玩过朋友的5d4很多次，所以很多设置并不需要熟悉，而且佳能的系统继承性非常好，5Ds和5D4的菜单基本相差无几，很好上手。来个对比总结吧。欢迎大家提问和讨论，尽最大努力回答关于这两台机器的问题。

因为5D4是新入的围绕着5D4来讲，先上5D4法王，有图有真相。购于大连本地某金牌店24105拆机套行货，199张毛爷爷。
讲一下验机的一些小tips吧：
      1，考虑到新机上市以及机身编码又可以注册查询，现在很少会有商家特别是金牌店水充行，这么基础的问题我就不强调了，佳能邮寄快修通常是和本地保修分开的，邮寄快修按照商家开发票日期计算一年，这个日期跟你在官网注册显示的保修期是一致的。而本地佳能快修（如果有的话）通常只看保修卡日期以及收据日期（大连金牌店无一例外的不开正规发票，如果你要开增值税发票都要额外掏钱，但是根据本人经验确实不影响本地保修），如果你跟金牌店商家关系不错，其实多出几个月或者半年的保修都没啥问题，所以这也会产生一个问题，如果非畅销机型，很多金牌店为了早拿返点提前就把票开出去了，如果你纠结全国邮寄联保，最好确认好这件事情。
      2，其实相机最主 ...