主题:马克在旅途~退休后的游历人生
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:191811 回帖:2500
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
当然马车走在上面更有※※感。
联合国文化遗产,应该也包含这千古流传的马车,虽然车轮变了,但马儿不变。 本帖最后由 mark1008 于 2017-8-15 06:13 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
老爷车开在千里达的石头路上有一种和谐的感觉。
日正当中,大叔我好想去阳伞下挤一下。 本帖最后由 mark1008 于 2017-8-15 06:08 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.295
主题: 26
帖子: 6848
注册: 2014年2月
我个人看法,58是一只比较优秀的镜头,尤其焦外是徕卡不及的。而28E跟徕卡Q比,色彩氛围感上,Q要略丰润些。不一定对,老师指正。 本帖最后由 buxianting 于 2017-8-15 05:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
看表情就知道是一家人。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
童年总是无忧无虑的纯粹和快乐,保有赤子之心对于我们来说是多么困难以及弥足珍贵的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
xieqiao 发表于 2017-8-14 23:22
请教马克兄,是否从性价比上说,58G完胜莱卡镜头?

徕卡镜头不会有什么性价比的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
buxianting 发表于 2017-8-14 22:06
马克老师,用28,58,105扫街,哪一支用得最顺手一点,用的概率大一点?如果专事扫街,最合适的是58还是28?为什么你会三支镜头全带上,是出于什么考虑?最好能用具体的照片来说明。(也算对我们的扫盲罢)

个人习惯,标头比较顺手。

照片会陆陆续续贴在这里,带这三支尼康近年比较优秀的镜头,体会一下不同焦段扫街的乐趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
如歌的行者 发表于 2017-8-14 18:59
能否分析一下一张照片的氛围感是怎样体现出来的?仅是镜头的功能造成的?

氛围感从字面来看,当然最重要的原因来自于“环境”,也就是拍这张照片的场景,在一定光源下容易出现, 所谓的“灯光美,气氛佳”,
大太阳下很难出现氛围感,所以,比较容易出现的是弱光下。
撇开场景之外,都是加分项目,我们说这个镜头有氛围感,首先是这个镜头拍出来的片看起来舒服,代表的是层次过渡以及焦外好,
其次朦胧是一种美, 极度锐利清晰其实并不适合于营造氛围,其三是通光在整个像场非常均匀的也不利于氛围,
所以大光圈有助于氛围,大光圈就很难极度锐利清晰,也不会全面一样亮。
再来就是后期能力了,一个是白平衡, 我并不主张绝对准确的白平衡,就如我们去欧洲,如果灯光都是冷白,而不是暖黄,
氛围会差了不少吧,但一直有人强调白平衡是准确还原原来是白的东西就是白的,但黄光照在白色上,本来看起来就是黄的,
所以白平衡应该是保留现场或是还原日光颜色,如果要营造氛围,我个人倾向于保留现场而略做调整;
另一个是色调分离,不同的场景,有时做不同的色调分离处理,有助于氛围的表现;
再一个是暗角控制, 有些场景是需要暗角的,但度的控制需要依据自己的审美来判定。

这些是我个人的审美以及体会吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.66
主题: 41
帖子: 9362
注册: 2012年1月
z37418 发表于 2017-8-14 22:06
58G确实很有徕卡镜头的特点,焦外和色调都几分神似。尼康这只镜头做得确实好,28E、105E应该也不错,和58G类似。在体积和重量控制上还是要赞下尼康的。


请教马克兄,是否从性价比上说,58G完胜莱卡镜头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.705
主题: 7
帖子: 7363
注册: 2007年3月
胆子不大 发表于 2017-8-13 09:09
马克兄呀,我不再吃苹果啦。记得你也是华为?
这是随手拍了一张新进的P10PLUS片子。JPG格式。
RAW也同时存了20M没有处理。
胆兄手机也徕卡啦,这油条看了就想吃!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.705
主题: 7
帖子: 7363
注册: 2007年3月
mark1008 发表于 2017-8-14 11:57
我相信尼康一直强调的镜头开发模拟机器确实分析了很多徕卡镜头,而35G,58G是参考了徕卡牛头的一些特征来设计,
尼康里面这两个镜头的调子是最接近徕卡的,而不是接近蔡司,但也仅仅只是相对接近而已,徕卡做镜头是真有本事的,
尼康只是做到部分模仿,我也相信同为百年镜头大厂,尼康还是保有自己的骄傲,不至于去全盘模仿徕卡,
毕竟尼康的35/1.8,50/1.1超大光圈镜头都是领先徕卡推出的。

但受到近年来评测网站跑分以及论坛动不动100%局部属毛和看边角清晰度的影响,镜头开发不再注重整体成像特点,
而是堆料高锐利度和全面分辨率,镜头适马,日蔡先行,奥巴,宾得645(2845,90)也跟进,
后来不论尼康还是徕卡的新镜头开发也都往极度锐利走了,但尼康至少还在28E和105E上控制了体积重量,
而不是像日蔡Otus那样投机取巧(Otus是好镜头,但那是投机取巧做成哑铃的结果,严格来说不算真本事)。
58G确实很有徕卡镜头的特点,焦外和色调都几分神似。尼康这只镜头做得确实好,28E、105E应该也不错,和58G类似。在体积和重量控制上还是要赞下尼康的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.295
主题: 26
帖子: 6848
注册: 2014年2月
马克老师,用28,58,105扫街,哪一支用得最顺手一点,用的概率大一点?如果专事扫街,最合适的是58还是28?为什么你会三支镜头全带上,是出于什么考虑?最好能用具体的照片来说明。(也算对我们的扫盲罢) 本帖最后由 buxianting 于 2017-8-14 22:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.705
主题: 7
帖子: 7363
注册: 2007年3月
mark1008 发表于 2017-8-14 14:36
哈瓦那街头。

105/1.4e对我来说,也是个扫街镜头而不是人像镜头。
焦外很美
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 3
帖子: 409
注册: 2010年9月
mark1008 发表于 2017-8-14 11:57
我相信尼康一直强调的镜头开发模拟机器确实分析了很多徕卡镜头,而35G,58G是参考了徕卡牛头的一些特征来设计,
尼康里面这两个镜头的调子是最接近徕卡的,而不是接近蔡司,但也仅仅只是相对接近而已,徕卡做镜头是真有本事的,
尼康只是做到部分模仿,我也相信同为百年镜头大厂,尼康还是保有自己的骄傲,不至于去全盘模仿徕卡,
毕竟尼康的35/1.8,50/1.1超大光圈镜头都是领先徕卡推出的。

但受到近年来评测网站跑分以及论坛动不动100%局部属毛和看边角清晰度的影响,镜头开发不再注重整体成像特点,
而是堆料高锐利度和全面分辨率,镜头适马,日蔡先行,奥巴,宾得645(2845,90)也跟进,
后来不论尼康还是徕卡的新镜头开发也都往极度锐利走了,但尼康至少还在28E和105E上控制了体积重量,
而不是像日蔡Otus那样投机取巧(Otus是好镜头,但那是投机取巧做成哑铃的结果,严格来说不算真本事)。
能否分析一下一张照片的氛围感是怎样体现出来的?仅是镜头的功能造成的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
哈瓦那老城兵器广场边的餐厅。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
哈瓦那街头。

105/1.4e对我来说,也是个扫街镜头而不是人像镜头。  
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
虽然贫穷,但古巴人并不愁苦,相反的,他们是世界上幸福指数最高的国度之一。 本帖最后由 mark1008 于 2017-8-14 14:31 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.724
主题: 8
帖子: 4939
注册: 2013年5月
mark1008 发表于 2017-8-14 14:18
58基本上还是属于标头范围,标头就是拿来拍人的单眼视角(或双眼的注意力集中视角),
接近人眼的平凡视角,适合平实的生活化街拍。
但因为58G的焦外好以及大光圈时的近乎柔焦特效,这个镜头被大部分摄友当作人像镜头使用,
但拍人像,还是85,100, 135甚至是200焦段比较好的, 58G比之这些传统人像焦段的镜头,并占不了什么便宜。
非常感谢前辈的经验之谈,那我还是坚定的用85/1.4拍人像吧, 等钱松动点了再进58G了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
dengfubo2001 发表于 2017-8-14 14:04
确实是,镜头越大越没有使用的欲望,适马35,蔡司Otus55 这样堆料的镜头根本就提不起拍照的兴趣;
58G的使用上,也只在前辈这里看到了非常棒的表现,论坛上的好片不算多啊,可能大家对它的使用方式还是摸不到窍门吧。

58基本上还是属于标头范围,标头就是拿来拍人的单眼视角(或双眼的注意力集中视角),
接近人眼的平凡视角,适合平实的生活化街拍。
但因为58G的焦外好以及大光圈时的近乎柔焦特效,这个镜头被大部分摄友当作人像镜头使用,
但拍人像,还是85,100, 135甚至是200焦段比较好的, 58G比之这些传统人像焦段的镜头,并占不了什么便宜。

这张片可以看见古巴棒球为什么强,而破落的环境也可以理解古巴国内棒球为什么不再那么强力了,
因为那是古巴小孩最有荣耀感最热衷的运动,一如我小时候在台湾一放学就到河床打棒球一样,
一个贫困的时代,人们需要一个彰显荣耀和归属感以及激起集体※※情操的运动和英雄来忘却贫困的苦,
所以棒球在古巴,在台湾都曾经是个全※※动,也因为全民参与而强大,
但强到世界前茅之后,经济强权就介入了,好的古巴棒球员大多出国赚钱了, 为世界经济强权服务。



本帖最后由 mark1008 于 2017-8-14 14:26 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.724
主题: 8
帖子: 4939
注册: 2013年5月
mark1008 发表于 2017-8-14 11:57
我相信尼康一直强调的镜头开发模拟机器确实分析了很多徕卡镜头,而35G,58G是参考了徕卡牛头的一些特征来设计,
尼康里面这两个镜头的调子是最接近徕卡的,而不是接近蔡司,但也仅仅只是相对接近而已,徕卡做镜头是真有本事的,
尼康只是做到部分模仿,我也相信同为百年镜头大厂,尼康还是保有自己的骄傲,不至于去全盘模仿徕卡,
毕竟尼康的35/1.8,50/1.1超大光圈镜头都是领先徕卡推出的。

但受到近年来评测网站跑分以及论坛动不动100%局部属毛和看边角清晰度的影响,镜头开发不再注重整体成像特点,
而是堆料高锐利度和全面分辨率,镜头适马,日蔡先行,奥巴,宾得645(2845,90)也跟进,
后来不论尼康还是徕卡的新镜头开发也都往极度锐利走了,但尼康至少还在28E和105E上控制了体积重量,
而不是像日蔡Otus那样投机取巧(Otus是好镜头,但那是投机取巧做成哑铃的结果,严格来说不算真本事)。
确实是,镜头越大越没有使用的欲望,适马35,蔡司Otus55 这样堆料的镜头根本就提不起拍照的兴趣;
58G的使用上,也只在前辈这里看到了非常棒的表现,论坛上的好片不算多啊,可能大家对它的使用方式还是摸不到窍门吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
如歌的行者 发表于 2017-8-14 12:47
看到你出外用尼康及徕卡镜头拍摄的多,为什么不用更有特色的英法镜头拍摄?你可是拥有大量其它好镜头,也换换味道让大家分享!

那些都是手动老头,眼力不行了,拍摄速度和精度都已经跟不上街拍人物需要,而我又不太愿意出门只拍“死物”。

早些年,我是不太用自动对焦镜头的,后来从Df开始以尼康自动头为主,近年连徕卡SL,Q也自动了,
本来想弄个天工接环和索尼玩手动头自动对焦,但后来作罢。 本帖最后由 mark1008 于 2017-8-14 13:02 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 3
帖子: 409
注册: 2010年9月
mark1008 发表于 2017-8-14 11:57
我相信尼康一直强调的镜头开发模拟机器确实分析了很多徕卡镜头,而35G,58G是参考了徕卡牛头的一些特征来设计,
尼康里面这两个镜头的调子是最接近徕卡的,而不是接近蔡司,但也仅仅只是相对接近而已,徕卡做镜头是真有本事的,
尼康只是做到部分模仿,我也相信同为百年镜头大厂,尼康还是保有自己的骄傲,不至于去全盘模仿徕卡,
毕竟尼康的35/1.8,50/1.1超大光圈镜头都是领先徕卡推出的。

但受到近年来评测网站跑分以及论坛动不动100%局部属毛和看边角清晰度的影响,镜头开发不再注重整体成像特点,
而是堆料高锐利度和全面分辨率,镜头适马,日蔡先行,奥巴,宾得645(2845,90)也跟进,
后来不论尼康还是徕卡的新镜头开发也都往极度锐利走了,但尼康至少还在28E和105E上控制了体积重量,
而不是像日蔡Otus那样投机取巧(Otus是好镜头,但那是投机取巧做成哑铃的结果,严格来说不算真本事)。
看到你出外用尼康及徕卡镜头拍摄的多,为什么不用更有特色的英法镜头拍摄?你可是拥有大量其它好镜头,也换换味道让大家分享!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
dengfubo2001 发表于 2017-8-14 11:27
马克大叔如此推崇58G ,是不是意味了 58G具有了莱卡头的特征?

我相信尼康一直强调的镜头开发模拟机器确实分析了很多徕卡镜头,而35G,58G是参考了徕卡牛头的一些特征来设计,
尼康里面这两个镜头的调子是最接近徕卡的,而不是接近蔡司,但也仅仅只是相对接近而已,徕卡做镜头是真有本事的,
尼康只是做到部分模仿,我也相信同为百年镜头大厂,尼康还是保有自己的骄傲,不至于去全盘模仿徕卡,
毕竟尼康的35/1.8,50/1.1超大光圈镜头都是领先徕卡推出的。

但受到近年来评测网站跑分以及论坛动不动100%局部属毛和看边角清晰度的影响,镜头开发不再注重整体成像特点,
而是堆料高锐利度和全面分辨率,镜头适马,日蔡先行,奥巴,宾得645(2845,90)也跟进,
后来不论尼康还是徕卡的新镜头开发也都往极度锐利走了,但尼康至少还在28E和105E上控制了体积重量,
而不是像日蔡Otus那样投机取巧(Otus是好镜头,但那是投机取巧做成哑铃的结果,严格来说不算真本事)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.295
主题: 26
帖子: 6848
注册: 2014年2月
mark1008 发表于 2017-8-14 10:20
参考看看吧
徕卡Q,重度后期

嗯!徕卡有徕卡的味道的。不过在锐度方面,尼康似乎好一点。现在徕卡新出M10,据说是M9的升级。因为手动,只好放弃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.724
主题: 8
帖子: 4939
注册: 2013年5月
mark1008 发表于 2017-8-14 10:48
尼康的镜头整个画面都比较亮,色彩差别也比较小,而徕卡镜头,特别是大光圈镜头会保留比较多的暗角,强调氛围,
过度方面,尼康和徕卡现代镜头都属于高反差,但徕卡在反差细节上做得比较细致,加上机身软件的处理倾向不同,
尼康追求保真,徕卡追求美感,呈现出来的片会有相当差异,我喜欢徕卡,特别是CCD的M9(不是尼康D80,D200这种CCD风格),
我一向以来都说徕卡M9的片是一种不真实的美感就是这种意思,纯粹以拍照来说,尼康还原比徕卡好,但审美则徕卡强过尼康。

尼康和徕卡一直是十年来我的两大拍摄主力系统,我的帖子里面有大量的各种尼康和徕卡器材拍的片,
同一个人不同时期的后期处理,即使经过后期也还能大致可以看出两个系统在片子风格上的差别。
马克大叔如此推崇58G ,是不是意味了 58G具有了莱卡头的特征?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
58G用在徕卡SL
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
尼康58G,最不像尼康的镜头,我手上的近代大光圈尼康里面(24G,28E,35G,58G,105E,我用85/1.4D不用1.4)最喜欢的一个。
其实我并不喜欢尼康把28E,105E做得那么锐利而失去了可玩性,比较希望的是做成偏向58G而略比58锐利的风格,
当然光学的“度”不是那么容易掌握的,数码时代,做锐利比较容易赢得掌声以及市场,也比做成有个性容易。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
尼康Df+28E

徕卡的机身处理和使用老蔡司的镜头处理一样,都是比同样参数的尼康拍摄要暗一点点,饱和度会因此略高于尼康,
同时对于整体画面的明暗变化会更明显,所以我在刚使用Df+58G的时候都是减2/3EV甚至是-1EV拍摄。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
buxianting 发表于 2017-8-14 08:44
马克老师:我觉得尼康镜头总的来说都是一个影调,或者说色彩变化不大。而徕卡的色彩就丰富许多,有玩乐色彩的乐趣,尤其黑白,徕卡更是特别优秀。是不是这样啊?我的请教是因为想在尼康28E和徕卡Q和TL2之间再增加一只不同质化的可玩性高的镜头。

尼康的镜头整个画面都比较亮,色彩差别也比较小,而徕卡镜头,特别是大光圈镜头会保留比较多的暗角,强调氛围,
过度方面,尼康和徕卡现代镜头都属于高反差,但徕卡在反差细节上做得比较细致,加上机身软件的处理倾向不同,
尼康追求保真,徕卡追求美感,呈现出来的片会有相当差异,我喜欢徕卡,特别是CCD的M9(不是尼康D80,D200这种CCD风格),
我一向以来都说徕卡M9的片是一种不真实的美感就是这种意思,纯粹以拍照来说,尼康还原比徕卡好,但审美则徕卡强过尼康。

尼康和徕卡一直是十年来我的两大拍摄主力系统,我的帖子里面有大量的各种尼康和徕卡器材拍的片,
同一个人不同时期的后期处理,即使经过后期也还能大致可以看出两个系统在片子风格上的差别。

本帖最后由 mark1008 于 2017-8-14 10:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.519
主题: 18
帖子: 17618
注册: 2007年10月
M9弱光,重度后期
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 马克在旅途~退休后的游历人生
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试