主题：D810 RAW格式中的无损压缩和未压缩差30多M，差在哪？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
D810
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
尼康说明书
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
chenstudio 发表于 2017-3-13 02:00
有瞎猜的功夫不如去学学，检纠错要把代码安插到文件内部，哪里出错了用检错码校验出来，用纠错码计算出原来的模样。
例如最简单的检错就是奇偶校验，不懂就花点时间去学习比较好
呃，谢谢。。。
我的意思好像是播放软件“容纳”(跳过)错误的能力。。。
能够纠正错误并还原这个能有这个能力的文件格式不多吧。。。请举例
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
1400700226 发表于 2017-3-11 06:43
这个不是“一定”的事情吧。或许有些格式的设计考虑了容错与体积的平衡
但我觉得大多应该都是结构方面占用体积很少且在头部，大多是内容数据部分，
查看/播放软件解码时，可能会有判断操作，这里就是这个软件的容错设置，然后就按格式去解码内容数据，这时如果内容数据不是一个整体，应该就可以从头开始使用吧
外行瞎猜，没有学过这个
有瞎猜的功夫不如去学学，检纠错要把代码安插到文件内部，哪里出错了用检错码校验出来，用纠错码计算出原来的模样。
例如最简单的检错就是奇偶校验，不懂就花点时间去学习比较好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
chenstudio 发表于 2017-3-11 22:22
这个是一定的，检纠错要专门算法，不是你可以随便改的，例如cd就用里德所罗门码
谢谢，我去查资料了。。。不懂这个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
友善的猫 发表于 2017-3-11 23:24
试过拉天空高光即使无压缩也好不到哪去。
那不就说明可以以无损压缩形式来保存了么，节省存储卡空间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
walkman20 发表于 2016-12-3 18:52
嗯，太久没接触耐克的新机器了，对NEF的认识还停留在几年前。当时的说法是压缩的raw在高光上略有牺牲（一般用途看不出来）。
但我之前在索尼版那边，A7R2 的 40M 无损压缩，有泡菜反映无压缩的80M 的 raw略好。
不知道RAW的算法是不是真正的“无损”，根据我的经验，除了文本文件，其他文件压缩为rar 体积减少不了都少。
你可以尝试去压缩 WAV 文件，或者BMP文件。看看压缩比例大不大。
jpeg 或者 mp3都是经过压缩算法处理过的。当然rar或者zip再压缩就毫无效果了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
ppchris 发表于 2017-3-11 03:59
最简单你拍个纯色的物体比如天空，然后压高光，如果天空在无损压缩下出现断层而无压缩没有，就能说明问题了
试过拉天空高光即使无压缩也好不到哪去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
z339567 发表于 2016-12-3 15:45
一般如何选择？什么情况下建议用无损压缩，或者不压缩呢？
TIFF的优点是通用性好，是图像软件普遍支持的格式（通用性和JPG一样），缺点是文件大；
无损RAW的的优点是文件小，缺点是经过了原厂的技术性压缩，需要专用的软件才能读取。
当你的后期软件不支持RAW格式的时候，（比如老版的软件遇到新款的相机），就选无压缩TIFF格式，反之，就用无损RAW。 本帖最后由 点缀星空 于 2017-3-11 09:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
ppchris 发表于 2017-3-11 03:59
最简单你拍个纯色的物体比如天空，然后压高光，如果天空在无损压缩下出现断层而无压缩没有，就能说明问题了
赞成！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
chenstudio 发表于 2017-3-11 03:26
这个是系统工程，从格式设计时已考虑好，并非只在解硬码端就能实现
这个不是“一定”的事情吧。或许有些格式的设计考虑了容错与体积的平衡
但我觉得大多应该都是结构方面占用体积很少且在头部，大多是内容数据部分，
查看/播放软件解码时，可能会有判断操作，这里就是这个软件的容错设置，然后就按格式去解码内容数据，这时如果内容数据不是一个整体，应该就可以从头开始使用吧
外行瞎猜，没有学过这个 本帖最后由 1400700226 于 2017-3-11 06:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
z339567 发表于 2016-12-3 15:52
刚才看到其他人发表的一片帖子，无损压缩和未压缩画质是一模一样的，只是无损压缩采用了一种压缩技术，就像winrar压缩一个文件，实际上文件质量并未下降。就是拍照的时候相机要拿出时间来进行无损压缩，而未压缩直接拍照写入卡内。
不知道是否正确
最简单你拍个纯色的物体比如天空，然后压高光，如果天空在无损压缩下出现断层而无压缩没有，就能说明问题了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
elixirlee 发表于 2017-2-13 13:58
效果差是指压缩减少的文件容量少，不是指画质差
那么可以理解为，无损压缩的技术对画质是完全无损的，只是在压缩式根据画面有大小的浮动
明白了，哈哈，存了这么多不压缩，浪费空间呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
黎ming 发表于 2017-2-13 12:14
也就是在复杂的画面或者高ISO无损压缩，其实也是有损画质的？还是依然无损呢？
效果差是指压缩减少的文件容量少，不是指画质差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
chenstudio 发表于 2016-12-4 16:44
压缩文件肯定会加入检/纠错机制，不会一个字节也不能错，有个指标叫容错率，如果设计者连这个都没想到就要打pp了。例如下载mp3,jpg文件就不时有少许损坏的，但大多数能播，只不过有瑕疵而已
不是这么回事吧。只要文件头正常，播放器就可以解码一部分数据吧。
容错率是播放器的事吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
elixirlee 发表于 2016-12-3 20:30
索尼压根没有无损压缩，只有无压缩和压缩（有损）两种。早先连A7R2都只有有损压缩一种格式，无压缩格式还是去年下半年的新固件才提供的。
尼康有三种：无压缩、无损压缩和有损压缩。无压缩这个格式在大多中低端机上不提供，比如D610和D750都是只提供无损压缩和有损压缩两种。而D800、D5、D500则三种格式都提供。
无损压缩的特点是：画面越细碎复杂，压缩的效果越差；ISO越高、压缩的效果越差。RAW文件的大小飘忽不定。
而索尼的压缩RAW，无论什么画面什么ISO，最后出来的文件大小都是差不多的，基本等于MP数。这是典型的有损压缩。
也就是在复杂的画面或者高ISO无损压缩，其实也是有损画质的？还是依然无损呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
回复主题： D810 RAW格式中的无损压缩和未压缩差30多M，差在哪？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试