主题:回归信仰-----m43生态摄影之路----
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:77292 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.644
主题: 0
帖子: 620
注册: 2015年9月
blue nuthatch
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.644
主题: 0
帖子: 620
注册: 2015年9月
golden babbler
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.644
主题: 0
帖子: 620
注册: 2015年9月
silver eared mesia
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.644
主题: 0
帖子: 620
注册: 2015年9月
streaked wren babbler
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.644
主题: 0
帖子: 620
注册: 2015年9月
black browed barbet
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.644
主题: 0
帖子: 620
注册: 2015年9月
large niltava
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.673
主题: 30
帖子: 15258
注册: 2003年8月
年内主力装备
Canon EOS R7
本帖技术派用户不少~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.673
主题: 30
帖子: 15258
注册: 2003年8月
年内主力装备
Canon EOS R7
banmudi 发表于 2017-5-29 08:31
野生状态这么近,不容易,近的确是硬道理。鸟园里拍的,真正的数毛片,看大羽的纹路。

的确不错,在超近距离的支持下,4/3系统的优势发挥得很充分~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.644
主题: 0
帖子: 620
注册: 2015年9月
common green magpie
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.644
主题: 0
帖子: 620
注册: 2015年9月
chest-nut capped laughingthrush
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.644
主题: 0
帖子: 620
注册: 2015年9月
Blyth's hawk eagle
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.229
主题: 130
帖子: 9913
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
zuwei007 发表于 2017-5-29 08:35
N250是不差,价廉物美!但2300克还是嫌重,携带不方便。从对比二种夜鹭的照片,显然340PRO细节要好不少,但价格也贵了一倍,焦距也少了200mm。


不同距离和光线的片子没法直接对比的,不过340PRO强、贵、轻便是真的~

不过我觉得同时有尼康和M43中端机以上的不多,反正手头有啥买啥了~我之前就是几乎两家的俱乐部都看完了才决定买250E的,因为便宜

至于说250E的画质比别家小炮好,因为大白456适马等头鸟友用的还是很多的,也接触过看过不少。而340PRO我现实中都没见过,所以不属于此列也不妄加比较~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.618
主题: 9
帖子: 579
注册: 2015年3月
banmudi 发表于 2017-5-29 08:17
也发个呆鸟,让大家有个比较。

N250是不差,价廉物美!但2300克还是嫌重,携带不方便。从对比二种夜鹭的照片,显然340PRO细节要好不少,但价格也贵了一倍,焦距也少了200mm。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 23.43
主题: 17
帖子: 11380
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ OM-1
孜同 发表于 2017-5-28 19:23
近是硬道理……野生状态 不必惊异

野生状态这么近,不容易,近的确是硬道理。鸟园里拍的,真正的数毛片,看大羽的纹路。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 23.43
主题: 17
帖子: 11380
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ OM-1
kawasaki1280 发表于 2017-5-28 21:40
340PRO我看图觉得也很犀利,焦外较差。但是这头见都没见过,所以不好说。

但250E基本是小炮里面画质最好的一个~这里的小炮指腾龙适马156、佳能大白和大白兔、456、尼康840、340pf

也发个呆鸟,让大家有个比较。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.673
主题: 30
帖子: 15258
注册: 2003年8月
年内主力装备
Canon EOS R7
hexie9 发表于 2017-5-26 21:26
黑水鸡


典型的菜鸟美图~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.7
主题: 12
帖子: 350
注册: 2016年8月
看了各位高手的图,忍不住入了140…,还败家了个ee-1
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.448
主题: 0
帖子: 438
注册: 2017年3月
OO 发表于 2017-5-28 23:10
说实话,我特别喜欢140的小巧高素质。但是直率的说,跟lz帖子好几天,发现,腾龙156在光线充足的时候,色彩鲜艳片子通透。140阳光充足时感觉颜色发黄发淡。怕是43的底现在高感上来,色彩没有进步。所以有点犹豫。另外43对较短和光圈的一贯吝啬,我也感觉微微不爽,下不定决定买啥。

请您指点,毕竟出片率,也是一个主要考量因素
在EM1上试过140, 直出片色彩很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.229
主题: 130
帖子: 9913
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
OO 发表于 2017-5-28 23:04
250现在价格跟140相等,折合焦距750mm:800mm。有点纠结。跟300f4不去类比,两个等级的东西。

另外,另外还有两个问题请教250比佳能456好,是不是有点夸张。456是出了名的锐利。

一寸长一寸强,250跟156比会不会焦距吃亏,出频率会不会因为焦距短,不如156


选择权在自己,我也是衡量过后才决定的。

不过你的尼康机身如果不是D7XXX系列以上最好别搞250E,这头需要强大机身驱动的~250E最大弱点是对焦,但是在我的D500上打大型飞鸟一点问题都没有~

时代在进步,250E是不是比456强,看看两家俱乐部就知道。

250E和340PRO的确是两个等级的东西,前者价格只有后者一半,但论画质,都是小炮优秀级别,没比较过,但谁也爆不了谁的感觉。防抖的话250E的据说也是尼康长焦里最好的。我手持1/100的出片率尚可~

适马那2个,建议别选了,你找一下无忌的156C版俱乐部,我特地问过楼主,这头全开有点肉的。我用了适马长焦几年了深有体会~

500比600比之400对500差距小很多,500拍不好的600基本也拍不好,除非这个600是640.

250E  2.3公斤,建议不差钱,不爱傻大黑粗的,还是选340PRO。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
OO
资深泡菜
泡网分: 31.972
主题: 69
帖子: 1374
注册: 2002年3月
hexie9 发表于 2017-5-28 15:08
尼康这个头很好,但是没有对比的片子。再说这个头超过两公斤,手持有些困难了。


说实话,我特别喜欢140的小巧高素质。但是直率的说,跟lz帖子好几天,发现,腾龙156在光线充足的时候,色彩鲜艳片子通透。140阳光充足时感觉颜色发黄发淡。怕是43的底现在高感上来,色彩没有进步。所以有点犹豫。另外43对较短和光圈的一贯吝啬,我也感觉微微不爽,下不定决定买啥。

请您指点,毕竟出片率,也是一个主要考量因素 本帖最后由 OO 于 2017-5-28 23:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
OO
资深泡菜
泡网分: 31.972
主题: 69
帖子: 1374
注册: 2002年3月
kawasaki1280 发表于 2017-5-28 21:40
340PRO我看图觉得也很犀利,焦外较差。但是这头见都没见过,所以不好说。

但250E基本是小炮里面画质最好的一个~这里的小炮指腾龙适马156、佳能大白和大白兔、456、尼康840、340pf


250现在价格跟140相等,折合焦距750mm:800mm。有点纠结。跟300f4不去类比,两个等级的东西。

另外,另外还有两个问题请教250比佳能456好,是不是有点夸张。456是出了名的锐利。

一寸长一寸强,250跟156比会不会焦距吃亏,出频率会不会因为焦距短,不如156 本帖最后由 OO 于 2017-5-28 23:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.448
主题: 0
帖子: 438
注册: 2017年3月
kawasaki1280 发表于 2017-5-28 21:55
我之前一直想入的,问题还是太贵,尼康250E真的是很便宜了相比来说
你的250用的很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.229
主题: 130
帖子: 9913
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
孜同 发表于 2017-5-28 21:51
340pro 是打林鸟打飞鸟的……遇见一鸟版版主 佳能大炮换装em1ii+340pro 听他说的


我之前一直想入的,问题还是太贵,尼康250E真的是很便宜了相比来说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.448
主题: 0
帖子: 438
注册: 2017年3月
手机也不错……来个pk※※※ 本帖最后由 孜同 于 2017-5-28 21:58 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.448
主题: 0
帖子: 438
注册: 2017年3月
kawasaki1280 发表于 2017-5-28 21:40
340PRO我看图觉得也很犀利,焦外较差。但是这头见都没见过,所以不好说。
340pro 是打林鸟打飞鸟的……遇见一鸟版版主 佳能大炮换装em1ii+340pro 听他说的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.229
主题: 130
帖子: 9913
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
继续在hexie9兄这里串门,今天居然拍到一条野生的蛇,这在上海的公园里不多见~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.229
主题: 130
帖子: 9913
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
OO 发表于 2017-5-27 13:45
真不错,终于看到比较实际的比较了。

另外尼康的200-500  折合下来也是800mm    不知道是否画质占优。。价格都差不多,手上有m43 和尼康APS   有点选花眼。方便的话请赐教。


340PRO我看图觉得也很犀利,焦外较差。但是这头见都没见过,所以不好说。

但250E基本是小炮里面画质最好的一个~这里的小炮指腾龙适马156、佳能大白和大白兔、456、尼康840、340pf

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.448
主题: 0
帖子: 438
注册: 2017年3月
hexie9 发表于 2017-5-28 15:13
这个太强大了。
近是硬道理……野生状态 不必惊异 本帖最后由 孜同 于 2017-5-28 19:26 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 60.099
主题: 46
帖子: 20244
注册: 2006年4月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
OO 发表于 2017-5-27 16:07
重量目前对我来说还能接受。基本就是奥森,目前体积重量不是问题。大致的价格,找个成像好的


对重量不太敏感的话,尼康200-500确实不错,成像画质好,关键是非常便宜,尼康原厂头只要几千块。

至于画质和dg140的区别大不大,不好说。估计分辨率应该要比dg140好,而且焦外虚化肯定要好。

你可以参考这个帖子:
https://forum.xitek.com/thread-1599641-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 60.099
主题: 46
帖子: 20244
注册: 2006年4月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
花工 发表于 2017-5-27 17:12
300Pro的:


这个太强大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 回归信仰-----m43生态摄影之路----
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试