A6500 视频果冻效应评测

主题：A6500 视频果冻效应评测

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

windboyz

资深泡菜

泡网分: 18.511

主题: 202

帖子: 1716

2016-12-07 11:34

A6500评测一步一步来，这次是拍视频用户关心的果冻效应。

优酷视频地址

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1888 回帖：30

游客没有回帖权限

argentwolf

泡菜

泡网分: 0.402

主题: 7

帖子: 385

2016-12-09 20:31

windboyz 发表于 2016-12-9 15:07
亲，几十万的电影摄影机，如果不是全域快门，该果冻的也果冻。

不过如果4K帧频高的，100fps以上，果冻会小很多。

就我知道的传感器大一点的全域快门设备都不便宜，F5的价格都能买10台a6500了，哈苏X1D视频性能不知道怎么样，价格也能顶6台6500。
我反对的不是测果冻效应，是反对有人对这个价位设备的果冻效应抱有奇怪的期待。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

windboyz

资深泡菜

泡网分: 18.511

主题: 202

帖子: 1716

2016-12-09 15:07

argentwolf 发表于 2016-12-8 00:10
不花个十几二十几万买专业摄影机还要要求果冻效应看不出来的是不是太矫情了点？

亲，几十万的电影摄影机，如果不是全域快门，该果冻的也果冻。

不过如果4K帧频高的，100fps以上，果冻会小很多。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

xjrumo

禁言中

泡网分: 4.686

主题: 27

帖子: 2691

2016-12-08 15:09

不花个十几二十几万买专业摄影机还要要求果冻效应看不出来的是不是太矫情了点？
本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.3 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

argentwolf

泡菜

泡网分: 0.402

主题: 7

帖子: 385

2016-12-08 00:10

不花个十几二十几万买专业摄影机还要要求果冻效应看不出来的是不是太矫情了点？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

泡泡嘴

泡菜

泡网分: 7.341

主题: 13

帖子: 405

2016-12-07 23:48

a6500应该跟a6300一样，1080p在任何帧率下都没超采。4k有果冻，1080p无超采，所以实用性还是很低

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

lost_in_24

泡菜

泡网分: 0.957

主题: 6

帖子: 951

2016-12-07 23:15

bj6415 发表于 2016-12-7 21:39
+1
用过a6300, 色彩与a7r2相同，就是受不了这个“果冻”，出掉了。
a6500也就是加了个五轴防抖，果冻效应应该与a7r2, a6300没有本质区别。另外，触摸屏并不支持“快门释放”功能，而且可能只支持af-s的单点触摸对焦。就连1/8000快门都没有升级，等下次挤牙膏再升级。非常类似与RX100 V⑤代不提供触摸屏一样！

“可能只支持af-s的单点触摸对焦”这个一定是你搞错了，信息来源在哪里？
“1/8000快门都没有升级”，这个实用价值有多大？看看自己拍的照片里有多少是1/2000，1/4000的快门就知道了。
比较A6500和A6300，如果视频和高速连拍用的不多，我觉得选A6300足够了。触摸对焦和防抖对于拍视频帮助很大。
照片的话总感觉手指太大，触摸对焦不好精确定位焦点。不过给EVF做touch pad这个idea很好，有机会要试试。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

linuxbaby2002

泡菜

泡网分: 1.12

主题: 25

帖子: 884

2016-12-07 22:33

转一个国外测试的a6500跟a7s的果冻效果对比
http://v_youku_com/v_show/id_XMTg1MzgyOTgyNA==.html

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

bj6415

泡菜

泡网分: 13.235

主题: 40

帖子: 6915

2016-12-07 21:39

linuxbaby2002 发表于 2016-12-07 05:04
果冻效果应该跟6300没什么区别，看过1080p 60fps的测试，感觉果冻效果很好，比a7s要好，4k测试就跟楼主的差不多。...

+1
用过a6300, 色彩与a7r2相同，就是受不了这个“果冻”，出掉了。
a6500也就是加了个五轴防抖，果冻效应应该与a7r2, a6300没有本质区别。另外，触摸屏并不支持“快门释放”功能，而且可能只支持af-s的单点触摸对焦。就连1/8000快门都没有升级，等下次挤牙膏再升级。非常类似与RX100 V⑤代不提供触摸屏一样！
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
机型：DSC-RX100M3
光圈：2.0
曝光时间：0.01
ISO感光度：125
焦距：8.8

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

今天就行动7代

泡菜

泡网分: 0.4

主题: 17

帖子: 865

2016-12-07 19:17

竖着挥不算本事
要横着才行~~~这么多人都装糊涂么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

windboyz

资深泡菜

泡网分: 18.511

主题: 202

帖子: 1716

2016-12-07 19:08

linuxbaby2002 发表于 2016-12-7 17:19
你确定1080p是超采？印象中没人说a6500的1080有超采，当时a6300风传有超采，最后证明没有。

索尼并没有公布1080超采的细节，所以一切都是猜测。

我的判断是，1080是一个复杂的格式，涉及不同帧频，比如120fps，是不可能有“完全超采”的，如果6K cmos 以120fps读出是不可能的，30P读出还发热不止呢。所以必然就有妥协，1080只要200W也就是十分之一的像素，这里就有很大的余地决定是否采用部分超采或者各种像素抽取，可能不同的帧频采取的方式还不同，没法一概而论。

所以，既然明确了4K是超采的，那么用好4K就是了，1080完成好升格的任务就行了，而且我也不认为1080 50Mbps 能好到哪去。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

胡途终结者

禁言中

泡网分: 3.49

主题: 2

帖子: 3473

2016-12-07 17:23

海有点深发表于 2016-12-7 11:38
看不到视频，请LZ谈谈测试感受。

卖星云4000稳定器，你让他谈谈稳定器的感受还差不多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

linuxbaby2002

泡菜

泡网分: 1.12

主题: 25

帖子: 884

2016-12-07 17:19

windboyz 发表于 2016-12-7 15:55
在不到一年的时间里面从6300升级到6500，使用的同一块CMOS和采样方式，4K和1080都是超采，升格可能不是超采，从基本画质来说，应该和6300差异不大，后面我们会有专门格式和画质的视频，请继续关注。。。

你确定1080p是超采？印象中没人说a6500的1080有超采，当时a6300风传有超采，最后证明没有。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

321film

泡菜

泡网分: 0.101

主题: 2

帖子: 89

2016-12-07 15:59

windboyz 发表于 2016-12-7 15:55
在不到一年的时间里面从6300升级到6500，使用的同一块CMOS和采样方式，4K和1080都是超采，升格可能不是超采，从基本画质来说，应该和6300差异不大，后面我们会有专门格式和画质的视频，请继续关注。。。

THX

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

windboyz

资深泡菜

泡网分: 18.511

主题: 202

帖子: 1716

2016-12-07 15:55

321film 发表于 2016-12-7 14:36
请问，1080P是否超采样
另外，4K相比6300是否画质有所提升
谢谢

在不到一年的时间里面从6300升级到6500，使用的同一块CMOS和采样方式，4K和1080都是超采，升格可能不是超采，从基本画质来说，应该和6300差异不大，后面我们会有专门格式和画质的视频，请继续关注。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

xjrumo

禁言中

泡网分: 4.686

主题: 27

帖子: 2691

2016-12-07 15:34

xiaofeng 发表于 2016-12-07 05:42
有些参考作用，不管怎样还是感谢楼主，国内第一个真机测试的结果。
6500防抖打开后还是不错的，但确实比奥巴的EM1 II五轴差一些。...

EM1 II那兒有實機試
本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.3 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

RX200

泡菜

泡网分: 7.647

主题: 53

帖子: 5562

2016-12-07 15:00

xiaofeng 发表于 2016-12-7 13:42
有些参考作用，不管怎样还是感谢楼主，国内第一个真机测试的结果。
6500防抖打开后还是不错的，但确实比奥巴的EM1 II五轴差一些。

两个机器都还没上市，你自己就比过啦？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

321film

泡菜

泡网分: 0.101

主题: 2

帖子: 89

2016-12-07 14:36

请问，1080P是否超采样
另外，4K相比6300是否画质有所提升
谢谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

xiaofeng

资深泡菜

泡网分: 32.44

主题: 180

帖子: 3986

2016-12-07 13:42

有些参考作用，不管怎样还是感谢楼主，国内第一个真机测试的结果。
6500防抖打开后还是不错的，但确实比奥巴的EM1 II五轴差一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

windboyz

资深泡菜

泡网分: 18.511

主题: 202

帖子: 1716

2016-12-07 13:40

linuxbaby2002 发表于 2016-12-7 13:10
另外，五轴防抖效果感觉很一般啊，比奥巴老款em5都差不少，跟em1mark2差别更大了。

不会的，索尼的五轴防抖效果已经是相当好了，是CMOS组件机械运动，开和不开差的还是很远的。
机内的五轴想走起来稳定是做梦，它最多做到毫米级的修正，走动起来都是厘米级的，不可能消除晃动的，哪个相机自身也做不到，但是对拍照片绝对绰绰有余了，相当于提高三档曝光吧，拿的稳能时间更长。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

windboyz

资深泡菜

泡网分: 18.511

主题: 202

帖子: 1716

2016-12-07 13:36

dao7137 发表于 2016-12-7 12:41
是不是快门同步速度就决定了果冻的程度，那还不是一样的？

不是的，快门速度决定的是运动模糊，果冻是传感器读出固有的指标，比如A6300是30ms，但是不同格式的读出速度是不一样的，比如4K 30和 1080 120，肯定后者读出快果冻就小。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

linuxbaby2002

泡菜

泡网分: 1.12

主题: 25

帖子: 884

2016-12-07 13:10

另外，五轴防抖效果感觉很一般啊，比奥巴老款em5都差不少，跟em1mark2差别更大了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

linuxbaby2002

泡菜

泡网分: 1.12

主题: 25

帖子: 884

2016-12-07 13:04

果冻效果应该跟6300没什么区别，看过1080p 60fps的测试，感觉果冻效果很好，比a7s要好，4k测试就跟楼主的差不多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

windboyz

资深泡菜

泡网分: 18.511

主题: 202

帖子: 1716

2016-12-07 12:44

雷乃发表于 2016-12-7 12:28
提两点异议：一是碳纤维竿子挥舞是很容易变形的，用铁竿或木竿挥舞比较好；二是持竿从镜头前走过，竿弯曲是广角镜头畸变引起的呢，还是果冻效应？

放心吧，摇臂的杆子一头坠十公斤都不弯，刚性绝对有的，甩出来的肯定是果冻。

果冻这个东西，没有数值的标准，所以就是一个参考的呈现。果冻小大家不就松口气啦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

dao7137

泡菜

泡网分: 26.943

主题: 35

帖子: 3582

2016-12-07 12:41

是不是快门同步速度就决定了果冻的程度，那还不是一样的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

windboyz

资深泡菜

泡网分: 18.511

主题: 202

帖子: 1716

2016-12-07 12:36

索佳尼发表于 2016-12-7 12:14
他连机子都没摸过，能有什么感受？

来张评测的花絮，看看是怎么抚摸A6500真机的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

Tianfanqie

泡菜

泡网分: 1.943

主题: 14

帖子: 1929

2016-12-07 12:32

不排斥广告，但也太生硬了点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

雷乃

资深泡菜

泡网分: 22.443

主题: 257

帖子: 6256

2016-12-07 12:28

提两点异议：一是碳纤维竿子挥舞是很容易变形的，用铁竿或木竿挥舞比较好；二是持竿从镜头前走过，竿弯曲是广角镜头畸变引起的呢，还是果冻效应？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

windboyz

资深泡菜

泡网分: 18.511

主题: 202

帖子: 1716

2016-12-07 12:19

海有点深发表于 2016-12-7 11:38
看不到视频，请LZ谈谈测试感受。

视频按下面的链接，应该能打开优酷。

总体感觉吧，就像那张图片，暂停下来能看出不是直的，但如果不是往复运动，那么快的速度，而且还有运动模糊干扰，人眼不太容易察觉。典型的应用是徒手持机器走动，因为运动随机性大，且往复多，很容易有果冻，不过A6500看上去相当理想，再加上五轴防抖以后，过滤了很多震动幅度，果冻就变得更难有了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

索佳尼

泡菜

泡网分: 1.406

主题: 35

帖子: 1336

2016-12-07 12:14

海有点深发表于 2016-12-7 11:38
看不到视频，请LZ谈谈测试感受。

他连机子都没摸过，能有什么感受？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

< 返回版块列表

回复主题： A6500 视频果冻效应评测

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试