主题：佳能全幅无反消息
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
笨笨小兔子 发表于 2018-5-24 17:03
是的，想搞Z卡口机身+一支电动变焦镜头，再搞一只高级F卡口适配器
我是期待小巧的、高素质定焦加超广角变焦。比如1635/4+35+50。如果可能，35/1.4不要比福伦达那只35/1.2大太多，50/1.4保持通常的体积就行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
377 帖
梦游的塔伦迪诺 发表于 2018-5-24 16:47
我看着挺不错的
是的，想搞Z卡口机身+一支电动变焦镜头，再搞一只高级F卡口适配器
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
376 帖
笨笨小兔子 发表于 2018-5-24 10:38
佳能无反尚未消息，但是尼康情报泄露了。
http://www_nphoto_net/news/2018-05/23/f905db1cbde9c791.shtml
我看着挺不错的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
375 帖
梦游的塔伦迪诺 发表于 2018-5-21 10:09
关键看颜值和逼格
佳能无反尚未消息，但是尼康情报泄露了。
http://www_nphoto_net/news/2018-05/23/f905db1cbde9c791.shtml
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
374 帖
六能猫 发表于 2018-5-23 21:57
所以我不用kipon的环。。。
我那都是6-7年前买的，
后来都搞电子环或进口德国环了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
373 帖
笨笨小兔子 发表于 2018-5-23 19:32
厂商设计转接环上的对焦环应该是负数，就是你说的过无穷远，有一定余量。
nex3机身上对大楼40-50米处需回拨才能合焦，
a7m2上同条件下（同镜头，同转接环）就不能合焦了，对焦环已拧到底了，能猫哥
所以我不用kipon的环。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
372 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
371 帖
六能猫 发表于 2018-5-23 16:58
镜头最远处不是无穷远，应该是过无穷的。现在的转接环设计也都是过无穷的，所以a7m2上无穷远不合非常奇怪。我用过无数转接环，这种情况下还不合的话，可能是这个环本身有问题？
A7R2上发生一件事，是与我无关之事。
我买metabones EF~m43时候，卖环老板说的：2015年年底之前生产（我可能忘记具体时间）的a7R2搭配metabones EF-E卡口可以自动对焦，2016年生产的A7R2+旧metabones环出现err错误，不能自动合焦了（但旧metabones环用于旧a7R2是可以af）。metabones客户挤到店铺问询？
后来metabones厂查出问题了，新批量的a7R2触点有轻微移动，然后把旧metabones环全部返厂重新测量触点位置，全部解决问题。
但是索尼原厂的镜头是与新旧a7R2没发生任何问题，
说明metabones的触点工艺精度有问题？我都搞不懂了
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2018-5-23 19:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
370 帖
六能猫 发表于 2018-5-23 16:58
镜头最远处不是无穷远，应该是过无穷的。现在的转接环设计也都是过无穷的，所以a7m2上无穷远不合非常奇怪。我用过无数转接环，这种情况下还不合的话，可能是这个环本身有问题？
厂商设计转接环上的对焦环应该是负数，就是你说的过无穷远，有一定余量。
nex3机身上对大楼40-50米处需回拨才能合焦，
a7m2上同条件下（同镜头，同转接环）就不能合焦了，对焦环已拧到底了，能猫哥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
369 帖
笨笨小兔子 发表于 2018-5-23 16:17
我以前知道转接环制作工艺，标准误差等等是很重要的，而现在...
索尼的法兰距公差是不同的。
2010-2011年我的nex3搭配kipon PK~E口环与DA 40/2.8最远处（无穷远）合焦需要回拨对焦环。
2018年5月入手索尼a7 m2，同样把kipon PK~E口环与DA 40/2.8插入a7ii机身上，不是回拨问题，感觉无穷远合焦不够。娘的！
另外，转接环内径有大小，
kipon购买于2011年（那年没全幅微单），它口径大，
那只尼康ais-E卡口xxxxx环（做工很好，价格还高于kipon）居然内径做小了，内壁碰头到a7m2的触点，旋不进去。
中国某些厂商做事情粗心，没有一点专心致志，精益求精的精神。
镜头最远处不是无穷远，应该是过无穷的。现在的转接环设计也都是过无穷的，所以a7m2上无穷远不合非常奇怪。我用过无数转接环，这种情况下还不合的话，可能是这个环本身有问题？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
368 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
367 帖
wannait 发表于 2018-5-23 10:19
用了转接环，没有放广板和触点底座的阻挡了。
我以前知道转接环制作工艺，标准误差等等是很重要的，而现在...
索尼的法兰距公差是不同的。
2010-2011年我的nex3搭配kipon PK~E口环与DA 40/2.8最远处（无穷远）合焦需要回拨对焦环。
2018年5月入手索尼a7 m2，同样把kipon PK~E口环与DA 40/2.8插入a7ii机身上，不是回拨问题，感觉无穷远合焦不够。娘的！
另外，转接环内径有大小，
kipon购买于2011年（那年没全幅微单），它口径大，
那只尼康ais-E卡口xxxxx环（做工很好，价格还高于kipon）居然内径做小了，内壁碰头到a7m2的触点，旋不进去。
中国某些厂商做事情粗心，没有一点专心致志，精益求精的精神。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
366 帖
lost_in_24 发表于 2018-5-22 23:58
问题是同样的镜头转接到sony的机身上就没有类似的焦外光斑残缺了，所以卡口内径的问题不要说的那么绝对。锅还是在于反光板设计。
那一文：数码与胶片反光板抬起幅度....等等不同而导致。
与内径应该无关。
貌似终于找到了佳能大光圈镜头的焦外光斑残缺的原因（巨型耗子提供）
https://www_chiphell_com/thread-1025224-1-1.html
~
不过，微单卡口尽量大点吧，有利无害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
365 帖
lost_in_24 发表于 2018-5-22 23:58
问题是同样的镜头转接到sony的机身上就没有类似的焦外光斑残缺了，所以卡口内径的问题不要说的那么绝对。锅还是在于反光板设计。
主要是佳能实在太笨了，比方说佳能FD那个卡口，先是FL、然后FD，然后再nFD才成功解放一卡到机身自动锁紧这个别家N年前就做到的玩意儿！
然后EF卡口搞那么大那么短的法兰距，转接别的镜头时居然很多镜头会打板，也是醉了，感觉佳能在卡口上老是犯些低级错误！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
364 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
363 帖
笨笨小兔子 发表于 2018-5-22 10:07
无反卡口内径要做大
貌似终于找到了佳能大光圈镜头的焦外光斑残缺的原因（巨型耗子提供）
https://www_chiphell_com/thread-1025224-1-1.html
可能其它品牌也会碰到
问题是同样的镜头转接到sony的机身上就没有类似的焦外光斑残缺了，所以卡口内径的问题不要说的那么绝对。锅还是在于反光板设计。 本帖最后由 lost_in_24 于 2018-5-22 23:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
362 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
361 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
360 帖
IP不死I 发表于 2018-5-21 15:38
佳能全幅无反问世那天，就是索粉哭爹喊娘的那天。
CN要是想灭掉索尼，那真是分分钟的事情。
也就是日本企业不搞恶性竞争，放在※※，索尼早嗝屁了。
有句话你分析得对了→小日本不搞恶性竞争，
放在中国啊，若佳能尼康是巨大国企，那还客气啊，早发布短法兰全幅微单了，
不可能让索尼全幅微单（假如也是国企）独占5年市场而毫无正面竞争者。
当然，我俩是中国消费者，聊聊日本器材发展与趋势，根本没有要托佳能而去贬低索尼等品牌之意思，我们仅仅是站在摄影者角度去看问题，现在无忌双修三修或以上的摄友多了去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
359 帖
IP不死I 发表于 2018-5-21 15:38
佳能全幅无反问世那天，就是索粉哭爹喊娘的那天。
CN要是想灭掉索尼，那真是分分钟的事情。
也就是日本企业不搞恶性竞争，放在※※，索尼早嗝屁了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
358 帖
0505 发表于 2018-5-21 15:29
还是很看好佳能未来在无反相机的发力
等发布再说，我也希望佳能早日出牌。
尼康z卡口与佳能全幅微单两者中选择一强者（综合性能强），
假如选佳能旗舰机，那么就轻选尼康Z卡口微单，要有a7ii性能即可，
或反过来选尼康z旗舰机，轻选佳能全幅微单。
省不少银子了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
357 帖
笨笨小兔子 发表于 2018-5-21 12:25
对，对
大个2-4mm更漂亮了，
所以长庚入魔采访答记者问一文中：
........
但是对于长焦镜头来说，基本上帮助不大，因为索FE卡口的内径过小，在长焦上可能适得其反，这也是FE卡口以后可能会很吃亏的地方，希望尼康Z卡口不要犯同样的错误。
→
接话：期待佳能搞16-15mm法兰，内径超过49mm，哈。
通吃各家135镜头群！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
355 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
354 帖
晕网 发表于 2018-5-21 11:00
是的，E卡口再大个2至4mm镜头就更好设计了。估计尼康的卡口应该会大一些，佳能如果是新卡口也会比较大。那样有利于长远发展。
对，对
大个2-4mm更漂亮了，
所以长庚入魔采访答记者问一文中：
........
但是对于长焦镜头来说，基本上帮助不大，因为索FE卡口的内径过小，在长焦上可能适得其反，这也是FE卡口以后可能会很吃亏的地方，希望尼康Z卡口不要犯同样的错误。
→
接话：期待佳能搞16-15mm法兰，内径超过49mm，哈。
通吃各家135镜头群！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
353 帖
wannait 发表于 2018-5-21 11:15
我觉得大小和打算设计的镜筒大小一致就好了。就和现在eos-m一样，统一直径。
eos-M卡口是否太小了，目前还不知道能否插入全幅CMOS？至少官方没有明确肯定答案。
我过去的主题《为尼康Z卡口喝彩》
https://forum.xitek.com/thread-1736013-1-1-1.html
尼康微单将具备16mm的法兰距，嵌合直径为49mm
反正需要三条件
①焦平面快门，那哈苏4433中幅微单是镜间快门，不能转接其它品牌镜头了，富士4433中幅是焦平面快门随意转接，优势多了
②短法兰，至少是索尼18mm，而尼康已报出16mm更短法兰，有利于广角中焦头设计，同时转接效应超过索尼
③卡口内径要大，有利于未来将来设计1.2大光圈镜头（开始应该设计小光圈变焦，中等光圈定焦，佳能需要过渡期啊），有利于提高边缘进光量，
有利于长焦镜头设计，前几帖老蛙设计师不是分析了。
反正卡口内径大肯定有大大好处！！！！
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2018-5-21 12:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
352 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
351 帖
wannait 发表于 2018-5-21 10:50
佳能单反系统比较完善的，就看无反的定位了，如果走轻量化，可以开发定焦1.8系列L头，变焦以F4为主，要更大光圈就转接EF镜头（反正已经不在意重量了）。这样无反和单反可以互为补充。所以非常同意楼主第一第二点，第三点我觉得大家焦段都应管了，如果是变焦还是考虑使用习惯。
握手！
同意！
卡口内径设计得大点，尽可能大点，哈！
内径大也许提高边缘进光量，有利转接旁轴头。
这下有对比了，同一只contax G28/2.8转接到全幅微单机身上测试？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
350 帖
笨笨小兔子 发表于 2018-5-21 10:45
希望卡口做大点
~
https://mp.weixin.qq.com/s/Ow-zY1tUYffLonLILuqsOA
Q2：对于FE，尼康Z等全画幅无反卡口，老蛙的态度如何？
A2：无反和单反，在光学设计上最大的区别就是法兰距的不同，对法兰距最敏感的就是广角镜头了，短法兰距对于广角镜头来说是极大利好的，比如我们的15mmF2，这么高的规格都可以做到上72mm圆形滤镜，我们马上推出来的10-18mmF4.5-5.6超级广角变焦镜头，可以做到一手抓的体积，都是得益于短法兰的好处，所以，FE，Z卡口的全画幅出来，在广角镜头领域各个厂家必有所作为，同时在大光圈上也有所帮助。但是对于长焦镜头来说，基本上帮助不大，因为FE卡口的内径过小，在长焦上可能适得其反，这也是FE卡口以后可能会很吃亏的地方，希望尼康Z卡口不要犯同样的错误。
是的，E卡口再大个2至4mm镜头就更好设计了。估计尼康的卡口应该会大一些，佳能如果是新卡口也会比较大。那样有利于长远发展。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
349 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
348 帖
回复主题： 佳能全幅无反消息
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试