前两天有一个“姐们”（看ID觉得是女孩），发了一个文章，说Xtrans是狗屎。

我用过很多器材，基本上每一个器材都有出彩之处，无意贬低任何器材，因为真的不需要贬低它们，所以很武断的说任何一个器材是狗屎的，我基本上都很不屑。因为这说明了一个人的浮躁，以及个性中的暴戾与不安。这些性格与摄影是格格不入的。

例如，用宾得K10D（这个机器超级经典），你如果用LR解码，或者直出，基本上得出结论，宾得是狗屁，因为分辨率不行，所谓的色彩也好根本看不出来。可是如果你用Silkypix解码宾得，然后用memory color 1，色彩马上不得了。

K10D有很大的毛病，反光镜有问题，会歪掉，造成对焦不准确。解决这个问题，我也废了些周折，但说实话也不是什么不得了的问题，最终拆开机器底盖，矫正了CCD感光元件的位置，一劳永逸解决了跑焦的问题。反正玩儿呗，看到问题解决了，能趁手发挥器材的价值，就是开心。乐趣在此。

用Nikon D700，如果用LR解码，完蛋了。可是如果用Nikon御用的NX2，加上“相机设置 --> 减少边缘干扰”，画质立即上一个台阶。

用适马X3的人，必须有耐心，SPP6有不少设置都对色彩和画面的干或者润的程度有影响，要慢慢试。X3的机器和后期，都很慢，都需要耐心，但用心了，最后一定能出你想要的效果。

索尼，我只用A7玩转接，细细体会老头和新头的微妙区别（实际上是明显的肉眼可见的区别），尝试各种老镜，从贵的leica R35 1.4，到便宜的八羽怪（估计抱怨xtrans的朋友都没有听说这个镜头吧），不亦乐乎。索尼的色彩不是问题其实，你用C1解就好了。其他解的工具我都试过，都不如C1。索尼这机器真的很棒，底大一级压死人不至于，但全幅也有全幅的氛围感，而且还这么轻便。我带这机器去澳洲，拍出来的色彩都很棒。

徕卡大Ｍ，基本上不后期也不行，没有以前M-E的感觉了，直出的东西我也还是不满意。个人觉得性价比确实稍微弱了一点。CCD用好了，真的有CMOS不具备的厚重色彩，浓而不艳，而且暗部细节也不是大家说的那么糟糕。

最后回到富士，先用X-Pro1，说实话，这个机器刚用的时候，太不满意了，慢，跟X3有一比，而且画质还特别松散。看惯了D700和A7，对这么松散的画质不能忍受。如果你没有耐心，你会说这什么狗屎Xtrans，可是，我有耐心。

这个耐心是我发现利用Silkypix，对X-Pro1的画质有显著改善，我以为是因为SP的默认锐化所致，但后来发现，确实SP更适应于X-Pro1。之后，发现原来色彩真的很棒，拍的也越来越开心。这些感悟是需要时间的，不是用了一天两天就能明白。机器好坏在于人用，说实话，不是机器适应人，是人适应机器，完美的器材是不存在的。但这种适应确实需要花时间琢磨。要挑刺，没有哪个器材没问题，大家应该做的反而不是挑刺，而是一起讨论经验，一起解决问题，找到机器的强大的地方，发挥好这些地方。X-Pro1时不时给我一些惊喜。当时不到4000买的，我觉得值了。

讲到这里，大家能看出来，我不是直出党，基本上都是拍RAW，然后找到合适的工具解，用富士也不例外。

之后X-T2出来了，这机器快，又保留了XTrans的色彩优点。于是第一批就拿下，把X-Pro1丢给父亲，还专门给他买了一个18-55的入门头。我爸就跟我抱怨X-Pro1这机器的种种不好起来。原因很简单，没有找到这个机器的好处，不适应，而且没有我这么用心，当傻瓜机用，问题就很多。

不说X-Pro1跟我父亲，回到我们的正题XTrans上来。

XTrans说，我可以跟普通全幅比画质，很多人说吹牛。吹不吹，取决于你怎么样，是不是用对了。确实榨干了它的能力，再说它好坏不迟。我用它的感觉，自认为在用了这么多乱七八糟的机器（都还算是一些有特点有口碑的器材）之后，还算是比较客观的。

当时玩Xtrans的感觉，好的地方，调色确实不错，每种胶片模拟都有味道，不同设置组合能模拟从日系小清新到所谓德国厚重味道的各种玩法。但玩的过程中觉得问题也有，主要是两点，一点是涂抹感，一点是暗部细节过渡。涂抹感，不说跟X3比，跟索尼尼康之前的感觉就不一样，放大到100%看有点像很多细小的虫子，我非数毛党，但看起来觉得有点别扭。另外是暗部，基本上黑的很快，头发容易失去发丝细节，显得油，所以机器直出出来的jpeg，一开始不适应。胶片我也拍，我发现胶片的涂抹感是有的（其实是颗粒感），但暗部细节没有下去的这么快。所以这也是一开始相当失望的地方。

不过，各位看官，若是因此便放弃说富士不过尔尔，那么真的不是合格的玩家。

玩家就是琢磨是不是只能这样，还是其实是自己没用好。我这人比较不喜欢太早下结论，多研究研究才有乐趣。跟人干嘴炮键盘党，那很容易，但沉下心来拍片、沉下心来找出自己想要的画质，才是真正有意义的事情。咱们的论坛说真的就缺这个。一个人问的问题挺好，也是我关心的，特想看看大家怎么解决的，马上蹦出来几个小丑，说你这问题tmd别有用心，你脑子有问题之类，很恶心，搞的本来想学习点东西的心情都没有了，版主真的不应该这样放纵他们。说实话，论坛不是靠几个哗众取宠的泛泛之辈获得人气的，而是真正需要营养干货获得大家的信任和拥戴。

不扯远了，总之想说的是，涂抹感和暗部细节过渡，这问题有，也没有。如果你玩直出，多少还是会面对这个问题——当然直出的效果尤其是色彩已经足够好。不过我总是不满足。说这个问题没有，那是因为这个问题不是xtrans的问题，不是器材的问题，而是后期的问题，是我们能够通过正常的方式解决的，甚至能够轻松解决的。

写的有点长，今天写到这里，明天继续。看看这个问题怎么解决的。

后面写的东西，也是我自己的感悟，所以，也欢迎大家多理性讨论，带着情绪化的，一概不理。

本帖最后由 sxwuda 于 2017-1-25 23:55 编辑

技术好文

从来ACR
本帖由IOS客户端发布

原来如此。

是个正常人买什么的不如意的东西那肯定要出手，有些人就是那样唧唧歪歪，会不会用都回事，用着越难受越要留在手里，你说他是不是xx！你越搭理他越上脸！

C1的全称是什么？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

这张是原图裁切无放大
本帖最后由 吹哥大气球 于 2019-5-9 06:43 编辑

我是个菜鸡，机身X-T3。用腹肌来拍自家淘宝店的和田玉，因为羊脂玉的白色其实要准确的表现出来，并且尽量不调色。而且到买家手中和肉眼所见近似，从大法到NIKE都试了，都需要调色或者调整白平衡。腹肌的涂抹我是用降噪-4来使用的，而且就默认普瑞维亚+白平衡自动或者色温5500K的灯+机内色温设置5500K±200，腹肌色温内置选择只有5300K、5600K这两档，我选5300K。使用XF80，基本细节、涂抹基本弥补。解RAF文件我使用的是C1，目前感觉比LR友好，其它片子未知。
下面是200%放大，上面还有未清理的脏污可见。

c1解也很不错，各种胶片模拟一应俱全。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

silkypix，或原厂RFC，lr解的也不错，有富士的颜色配置，还可以加胶片模拟预设，效果很接近胶片
本帖由安卓客户端发布

2019年了，我也新入一台XH1。不知道现在有啥变化没有？

要说好用，应该是LR，但解出的细节稍微差一些。

技术贴留名
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布