主题：Xtrans——神器！但是你得会用！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
大家谈到立体感，底的大小可能会影响立体感，但没有那么决定性。
比如，我之前用DP3M拍的一张，我觉得立体感很好。因为DP3M一丝不苟的质感，让整个场景有很多细致的光影变化对比，所以立体感就出来了。
但DP3系列的底比APS-C还要小。
比如，我之前用DP3M拍的一张，我觉得立体感很好。因为DP3M一丝不苟的质感，让整个场景有很多细致的光影变化对比，所以立体感就出来了。
但DP3系列的底比APS-C还要小。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
hanguiliang 发表于 2017-2-7 11:06
感谢sxwuda带来的福利。
用的过程中有一些体会，供大家参考，欢迎交流。
Iridient X-Transformer默认加锐化的，而且默认也加了降噪。如果采取默认输出DNG，初看画质很好，但如果在别的RAW软件中再进行二次锐化和降噪会有些锐化失真，但如果在LR中采取大半径3锐化，则可以抹平Iridient X-Transformer默认锐化带来的副作用。其实这些都不是重点，重点是把Iridient X-Transformer默认锐化，默认降噪，全部关闭，但保留镜头参数等信息。输出DNG后在RAW软件中（推荐用SILKYPIX Pro Ver 7.9或测试版SILKYPIX Pro Ver 8，不要用阉割版富士软件）不锐化就可以看出富士原始RAF和DNG的区别，尤其看脸部更明显，富士原始RAF明显进行了涂抹，造成细节差，结像朦胧，而DNG却清晰细腻得多。其实到这一步还不是重点，如果不仔细区分会得出二者几乎一样的结论，会误认为画质好是Iridient X-Transformer默认锐化带来的，关闭后一样的结论。重点来了，在SP中用自然清晰度分别对富士原始RAF和DNG进行锐化，你会发现DNG锐化后，画质通透细腻，毫无涂抹，结像密度和实体感直线上升，到这一步，可以肯定的说，画质已经丝毫不弱尼康D700和佳能5D2等全幅，5D3和D800没用过，但感觉也不会落下风。由于画质的改善，成像立体感也 ...
另外，SILKYPIX Pro Ver 7.9或测试版SILKYPIX Pro Ver 8哪里有下载？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
这个是转接的Nikon的24-70 F2.8，不知道为什么分辨率相当一般。
不过色彩过渡我觉得还行。
这个是一个光比极大的场景，用X-Transformer转了之后，再到LR中调亮暗部，稍微压了高光，最后Velvia输出。
感觉还可以看了。
不过色彩过渡我觉得还行。
这个是一个光比极大的场景，用X-Transformer转了之后，再到LR中调亮暗部，稍微压了高光，最后Velvia输出。
感觉还可以看了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
uswood 发表于 2017-2-13 14:34
转换成dng后确实文件大小会大了不少，如果真的是信息量更大那就值得付费
有时间我再去仔细试试 谢谢楼主答复
不客气！多交流！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
sxwuda 发表于 2017-2-13 13:29
我有C1，觉得二者区别很大。个人觉得X-Transformer的信息量确实更大一些。
转换成dng后确实文件大小会大了不少，如果真的是信息量更大那就值得付费
有时间我再去仔细试试 谢谢楼主答复
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
uswood 发表于 2017-2-13 12:49
X-transformer我也试了下，第一眼确实挺惊艳的，后来仔细放大看了下觉得是自动锐化了的，后来看你们的讨论才发现确实是这样，于是用楼主你的原图去用C1 解了下再锐化，发现同样可以达到很相似的结果，所以到现在还不是很明白这个软件的真正特点是哪些
我有C1，觉得二者区别很大。个人觉得X-Transformer的信息量确实更大一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
sxwuda 发表于 2017-2-13 09:37
用了我前面几楼说的那个Iridient X-Transformer，然后在LR中选择Velvia模式。Done。
因为LR的反差默认比直出小，所以可以认为是降低了一点反差。近景没有锐化，有一点超焦距，所以本身就还算清晰。
X-transformer我也试了下，第一眼确实挺惊艳的，后来仔细放大看了下觉得是自动锐化了的，后来看你们的讨论才发现确实是这样，于是用楼主你的原图去用C1 解了下再锐化，发现同样可以达到很相似的结果，所以到现在还不是很明白这个软件的真正特点是哪些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
uswood 发表于 2017-2-13 01:29
请问这个过渡的解决是指的降低反差，锐化近景吗
用了我前面几楼说的那个Iridient X-Transformer，然后在LR中选择Velvia模式。Done。
因为LR的反差默认比直出小，所以可以认为是降低了一点反差。近景没有锐化，有一点超焦距，所以本身就还算清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
sxwuda 发表于 2017-2-12 22:34
立体感，基本上还是虚化和过渡。
富士的残幅，虚化弱一点。过渡，因为对比比较大，也弱。所以造成了立体感比较弱。
虚化可以大光圈，过渡的问题，可以用这些raw处理工具解决。因为cmos记录的其实是有所有细节的，只是机身调色倾向加大了反差。
请问这个过渡的解决是指的降低反差，锐化近景吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
立体感，基本上还是虚化和过渡。
富士的残幅，虚化弱一点。过渡，因为对比比较大，也弱。所以造成了立体感比较弱。
虚化可以大光圈，过渡的问题，可以用这些raw处理工具解决。因为cmos记录的其实是有所有细节的，只是机身调色倾向加大了反差。
富士的残幅，虚化弱一点。过渡，因为对比比较大，也弱。所以造成了立体感比较弱。
虚化可以大光圈，过渡的问题，可以用这些raw处理工具解决。因为cmos记录的其实是有所有细节的，只是机身调色倾向加大了反差。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
原色影 发表于 2017-2-11 21:11
用单人照和特写照片来对比拍舞台的群像也是做的出来
我没说这两张做对比，我说我平时双机拍的对比，这也不理解也是醉了 本帖最后由 Hink 于 2017-2-12 18:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
BruceJun 发表于 2017-2-11 16:14
不知扎实是否指的是厚重？富士的我用过x100s t、xt1、xpro1、现在用xpro2。原则上像素越低也就是像素密度越小画质越厚重（大法的a7系列尤其明显 a7s那个叫厚重），但是xpro2用下来感觉也不输xt1 差不多吧
很多时候确实像素高不一定好，因为大家都是看缩图，不是看100%原图。这样高像素反而成了负担，相机的处理，电脑的后期都更费劲。
2000万像素的全幅，再加上富士的色彩，索尼的黑科技，估计比较完美。但可惜世界上无完美。
顺便来一个刚买不久的X-Pro2的小品。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
对比了一下，还不太会操作RawTherapee，貌似RawTherapee解码时会顺手做很多处理。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
卡路士 发表于 2017-2-11 13:45
没错，Iridient X-Transformer是做了镜头畸变校正，我用XT1的RAF经过多次比对，发现用同一软件同一参数把原始RAF和经过Iridient X-Transformer转换的DNG文件生成jpg，出来的结果几乎是一样的，因为Iridient X-Transformer锐度设置默认是加锐的，按默认的设置，看起来是增加了细节，但增加的细节我个人感觉是建立在锐化上的，转换XT2的RAF是否有明显的区别不好说，XT2俱乐部不止一个从XT1升级到XT2的摄友反映，两台机器用下来，感觉XT1的画质更扎实，个人猜想，也许Iridient X-Transformer解XT2的RAF文件会更好，一家之言，不对的地方请指正
不知扎实是否指的是厚重？富士的我用过x100s t、xt1、xpro1、现在用xpro2。原则上像素越低也就是像素密度越小画质越厚重（大法的a7系列尤其明显 a7s那个叫厚重），但是xpro2用下来感觉也不输xt1 差不多吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
卡路士 发表于 2017-2-11 13:45
没错，Iridient X-Transformer是做了镜头畸变校正，我用XT1的RAF经过多次比对，发现用同一软件同一参数把原始RAF和经过Iridient X-Transformer转换的DNG文件生成jpg，出来的结果几乎是一样的，因为Iridient X-Transformer锐度设置默认是加锐的，按默认的设置，看起来是增加了细节，但增加的细节我个人感觉是建立在锐化上的，转换XT2的RAF是否有明显的区别不好说，XT2俱乐部不止一个从XT1升级到XT2的摄友反映，两台机器用下来，感觉XT1的画质更扎实，个人猜想，也许Iridient X-Transformer解XT2的RAF文件会更好，一家之言，不对的地方请指正
xt2缩图到1600w，更扎实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
谢谢您的对比 由于我自己用acr您这组对比很有意义 看来下区别似乎是
dng那组做了下畸变矫正 暗角大点 亮度低一些 其它没什么区别嘛
没错，Iridient X-Transformer是做了镜头畸变校正，我用XT1的RAF经过多次比对，发现用同一软件同一参数把原始RAF和经过Iridient X-Transformer转换的DNG文件生成jpg，出来的结果几乎是一样的，因为Iridient X-Transformer锐度设置默认是加锐的，按默认的设置，看起来是增加了细节，但增加的细节我个人感觉是建立在锐化上的，转换XT2的RAF是否有明显的区别不好说，XT2俱乐部不止一个从XT1升级到XT2的摄友反映，两台机器用下来，感觉XT1的画质更扎实，个人猜想，也许Iridient X-Transformer解XT2的RAF文件会更好，一家之言，不对的地方请指正
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
卡路士 发表于 2017-2-8 21:01
RAF全图
谢谢您的对比 由于我自己用acr您这组对比很有意义 看来下区别似乎是
dng那组做了下畸变矫正 暗角大点 亮度低一些 其它没什么区别嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
Hink 发表于 2017-2-10 10:36
只要不是眼瞎的都能看出我这些完爆你富士半幅，删改我的话就是你脑袋被驴踢坏的证明 最近小号更新很频繁啊，看来被封得厉害
别逗了！你拍的这些照片最大的问题是出片单薄，缺乏立体感（无论全幅还是半幅都这样），就不要强词夺理了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
胡图终结者 发表于 2017-2-10 10:17
你这些照片最大的问题是出片单薄，缺乏立体感（无论全幅还是半幅都这样），虽然色彩有特色，但色彩（阶）过渡不好，暗部下沉太快就是一个具体表现，色阶断层最大的感官就是不顺滑，显干，所以你对比色阶过渡好的富士，色彩厚度明显感觉不如。但用好的镜头会有改善（比如色彩过渡好的徕卡），原厂镜都是干锐的风格。
只要不是眼瞎的都能看出我这些完爆你富士半幅，删改我的话就是你脑袋被驴踢坏的证明
最近小号更新很频繁啊，看来被封得厉害
本帖最后由 Hink 于 2017-2-10 10:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
Hink 发表于 2017-2-9 18:36
单看还可以，一对比就不行了，富士我也用了5年了，用了无数软件和后期方法，都摆脱不了色彩单薄的感觉（色彩虽然有特色），对我来说优势就只在便携了
上一张我用5d拍的人像，都10几年的老机了，质感还是完胜富士（厚度，温润感），富士半幅媲美全幅还只能算是广告语了~
你这些照片最大的问题是出片单薄，缺乏立体感（无论全幅还是半幅都这样），虽然色彩有特色，但色彩（阶）过渡不好，暗部下沉太快就是一个具体表现，色阶断层最大的感官就是不顺滑，显干，所以你对比色阶过渡好的富士，色彩厚度明显感觉不如。但用好的镜头会有改善（比如色彩过渡好的徕卡），原厂镜都是干锐的风格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
对的，也是从全副转过来玩富士的，深有同感，全幅机的温润度和顺滑度始终甩开半幅机几条街，物理特性决定的。一般所谓的乙媲美甲这种说法，潜台词就是低一个等级的产品和高一等级的产品比较，从一般参数上来说，低等级的是可以和高等级的相提并论的，甚至有时会出现超越的可能。但低等级始终是低等级，在一些气质性和感性指标上永远是有差别的。
凡是用到媲美这个词的，那肯定就还是有差距的
凡是用到媲美这个词的，那肯定就还是有差距的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
hanguiliang 发表于 2017-2-9 16:29
其实富士的几个定焦也不算差了，用好的话，在后期调色和白平衡上下点功夫，出片的细节层次都不错了，和全幅头、机身确实有一拼。不过始终是半幅头，出片的温润感和贵气始终存在差距，不过尼康佳能的红圈定焦也都在万元左右了，富士的几个定焦头5000左右吧。发几张舞台照，觉得从细节和色彩上已超过以前使用的尼康D700+定焦。
这几张都没用富士的胶片色模式，用的自然色调，重新调了白平衡。直接用原始胶片色模式也很烂。Iridient X-Transformer换DNG用SP出的片。
单看还可以，一对比就不行了，富士我也用了5年了，用了无数软件和后期方法，都摆脱不了色彩单薄的感觉（色彩虽然有特色），对我来说优势就只在便携了
上一张我用5d拍的人像，都10几年的老机了，质感还是完胜富士（厚度，温润感），富士半幅媲美全幅还只能算是广告语了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
100%,35 1.4头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
100%,35 1.4头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
90 头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
Hink 发表于 2017-2-9 13:08
富士头最大特点就是干锐，从低端到高端所有的都这样，转接老镜头层次厚度会好些，但同一镜头我转佳能和索尼全幅会明显更好
其实富士的几个定焦也不算差了，用好的话，在后期调色和白平衡上下点功夫，出片的细节层次都不错了，和全幅头、机身确实有一拼。不过始终是半幅头，出片的温润感和贵气始终存在差距，不过尼康佳能的红圈定焦也都在万元左右了，富士的几个定焦头5000左右吧。发几张舞台照，觉得从细节和色彩上已超过以前使用的尼康D700+定焦。
这几张都没用富士的胶片色模式，用的自然色调，重新调了白平衡。直接用原始胶片色模式也很烂。Iridient X-Transformer换DNG用SP出的片。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
SILKYPIX开HDR拉亮暗部+100，中心区域灰色是已经解码完成的，周围有颜色的地方是还未解码的部分，这样看我觉得区别更明显.
请教下各位有没有什么好办法？
请教下各位有没有什么好办法？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
LR+3EV拉回颜色就是正常的。 本帖最后由 remando 于 2017-2-9 13:59 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
回复主题： Xtrans——神器！但是你得会用！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试