主题:为什么副厂镜头都不爱出富士口的呢
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3343 回帖:46
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 18.803
主题: 12
帖子: 3657
注册: 2009年9月
lost_in_24 发表于 2017-2-6 20:48
之前sigma的CEO不是说了,富士没有完全公开卡口的信息,造自动头很麻烦。
就算开放了,也不会制造,投入大市场太小了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.957
主题: 6
帖子: 951
注册: 2016年5月
hailangppp 发表于 2017-2-6 15:58
适马那个30 1.4口水很久了。连43口的都有,偏偏不出富士口的,战略同盟?

之前sigma的CEO不是说了,富士没有完全公开卡口的信息,造自动头很麻烦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.173
主题: 1
帖子: 577
注册: 2016年3月
又重又大又丑,愿意买单的人有多少
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.908
主题: 0
帖子: 910
注册: 2015年8月
hailangppp 发表于 2017-2-6 17:27
意思就是说,适马同款镜头各家的后组镜都经过调整?然后就是因为调整后组镜适马嫌麻烦加上销量低所以不出FX口的?

改变法兰距才需要调整,没有改变法兰距的不用调整。至于死马为啥不出XF口的,你最好去问问死马吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.472
主题: 1
帖子: 76
注册: 2010年11月
hailangppp 发表于 2017-2-6 16:37
调整法兰距成本很高么?另外富士销量还好吧,我觉得肯定比宾得高。
  不止调整法兰距这么简单吧。适马不做宾得的时候,宾得还有7%的销量,在单反相机中,排第日本人本土数据看,单反、无反比例3:1,无反排行榜,sony第三,看不到富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.157
主题: 13
帖子: 134
注册: 2016年2月
1小众派..
2副厂性价比打不过原厂啊..参考蔡司为富士口做的那头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 6
帖子: 86
注册: 2014年1月
shabbyzhang 发表于 2017-2-6 17:19
估计销量也是一方面,富士其实还属于比较小众的。但富士镜头真的真的挺好的。看过很多使用感受,国外选富士的人,基本原因就三个,一是镜头;二是操控,光圈、iso、快门、曝光补偿全都波轮手动控制,目前应该就徕卡和富士两家了;三是色彩,直出jpg素质就不错,不用过分后期,省事。
估计还是销量吧,腾龙35 1.8没比佳能原厂2.0好多少一样有人买
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 6
帖子: 86
注册: 2014年1月
胡涂终结者 发表于 2017-2-6 17:15
你这理解能力也太差了吧?不是说不能做到的问题,而是不做调整的话,广角超广角边缘画质不如原厂匹配的镜头好。

原厂的镜头与机身匹配都是经过优化处理过的,特别是超广角端的镜头:
X100的后组优化:
意思就是说,适马同款镜头各家的后组镜都经过调整?然后就是因为调整后组镜适马嫌麻烦加上销量低所以不出FX口的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.094
主题: 11
帖子: 67
注册: 2014年5月
估计销量也是一方面,富士其实还属于比较小众的。但富士镜头真的真的挺好的。看过很多使用感受,国外选富士的人,基本原因就三个,一是镜头;二是操控,光圈、iso、快门、曝光补偿全都波轮手动控制,目前应该就徕卡和富士两家了;三是色彩,直出jpg素质就不错,不用过分后期,省事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.908
主题: 0
帖子: 910
注册: 2015年8月
hailangppp 发表于 2017-2-6 17:02
不解,那大法转接佳能尼康头是如何做到的?

你这理解能力也太差了吧?不是说不能做到的问题,而是不做调整的话,广角超广角边缘画质不如原厂匹配的镜头好。

原厂的镜头与机身匹配都是经过优化处理过的,特别是超广角端的镜头:
X100的后组优化:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 6
帖子: 86
注册: 2014年1月
胡涂终结者 发表于 2017-2-6 16:47
不高!但后组的入射光角度需要调整,否则广角超广角边缘画质极差。
不解,那大法转接佳能尼康头是如何做到的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.908
主题: 0
帖子: 910
注册: 2015年8月
hailangppp 发表于 2017-2-6 16:37
调整法兰距成本很高么?另外富士销量还好吧,我觉得肯定比宾得高。

不高!但后组的入射光角度需要调整,否则广角超广角边缘画质极差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 6
帖子: 86
注册: 2014年1月
matoid 发表于 2017-2-6 16:32
副厂出不出完全看销量,佳能、尼康镜头群很全,不缺好头,副厂依然孜孜不倦的出。M43、SONY是新兴力量,销量也不错,镜头群不全,赶紧抓住机会死命出。富士、宾得没销量,副厂懒得出。你看适马那几颗大光圈头,宾得论坛好多呼吁要上的呢,人家适马理都不理。
调整法兰距成本很高么?另外富士销量还好吧,我觉得肯定比宾得高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.472
主题: 1
帖子: 76
注册: 2010年11月
副厂出不出完全看销量,佳能、尼康镜头群很全,不缺好头,副厂依然孜孜不倦的出。M43、SONY是新兴力量,销量也不错,镜头群不全,赶紧抓住机会死命出。富士、宾得没销量,副厂懒得出。你看适马那几颗大光圈头,宾得论坛好多呼吁要上的呢,人家适马理都不理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 6
帖子: 86
注册: 2014年1月
shabbyzhang 发表于 2017-2-6 16:02
因为富士自家的镜头已经吊炸天了,除了贵点。但是买富士旗舰机身的人,肯定不是天天念叨性价比的人(否则都买索尼去了)。所以镜头贵点也无所谓。

此外,考虑到富士镜头的素质,其实也不算太贵。50-140 2.8的mtf不次于全幅大三元。
问题是,镜头结构也不需要另外开发,只需要搞下卡口问题,能多卖一颗是一颗,就说适马30 1.4,比原厂35 1.4便宜一千多,还是内对焦,视角大一点儿,就冲这三点我都会如30的,改个口就能兼容FX口了,给我个不出FX口的理由?反正我是想不到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.094
主题: 11
帖子: 67
注册: 2014年5月
之前蔡司有出过两款富士卡口的头,但是被原厂完爆,后来也不出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.094
主题: 11
帖子: 67
注册: 2014年5月
hailangppp 发表于 2017-2-6 15:58
适马那个30 1.4口水很久了。连43口的都有,偏偏不出富士口的,战略同盟?


因为富士自家的镜头已经吊炸天了,除了贵点。但是买富士旗舰机身的人,肯定不是天天念叨性价比的人(否则都买索尼去了)。所以镜头贵点也无所谓。

此外,考虑到富士镜头的素质,其实也不算太贵。50-140 2.8的mtf不次于全幅大三元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.092
主题: 6
帖子: 86
注册: 2014年1月
适马那个30 1.4口水很久了。连43口的都有,偏偏不出富士口的,战略同盟?
相关标签: 适马 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为什么副厂镜头都不爱出富士口的呢
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试