主题:刚买了10D,极度郁闷中
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:14903 回帖:253
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 33.124
主题: 0
帖子: 1229
注册: 2002年8月
我并不觉得我的10D对焦有什么问题,刚买回来时也有楼主的感觉,我是用28-70 f2.8L的,问过几位用DSLR的朋友,他们都说是正常,因DSLR通常留有很大的余量给你自己调,现在已用了两个月了,感觉越来越好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 12
帖子: 361
注册: 2002年8月
我现在唯一想知道得就是。10D有没有用的很好的。
D100的对焦比较慢。
10D对焦不准。我·%#¥#¥…#¥

10D+50/1.4可以好用???
有没有人这样用过,比较好的。没有对不准的之类问题的请举手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
wzl
泡菜
泡网分: 19.174
主题: 10
帖子: 445
注册: 2002年12月
http://www_fengniao_com/forum/showthread.php?s=&threadid=36044

    如果相机没有毛病还麻烦楼主提醒大家一下,我真希望是你没有设置好10D。

[wzl 编辑于 2003-07-22 13:53]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.122
主题: 13
帖子: 6586
注册: 2002年7月
1、在色彩、层次、清晰度方面,楼主完全不必顾虑,10D比717好得太多了。暂时得不出好效果,只是熟悉程度问题,只要它有此潜质,一切都好办;
2、楼主上的PP应排队手抖问题;一来用了闪光,二来也不是首次抓单反,三来焦距也不长,而且比起FC景深也要深;
3、排队误将焦点对在其它地方问题。因楼主用软件查看过焦点是对在巴处。
4、镜头问题。再狗的头加UV也不应糊得这样,但听说曾有人试过会有匹配问题,这点不能完全排除;
5、机身问题。包括焦点后置、CMOS位置不正等,有可能。

为今之计,只有试机,仍有问题的则要换机,退机。
遇到这种情况,西老可以用手动对焦方式跳过,俺则可以请一位民工站在MM跟前先行对焦,合焦后再让试焦者一边去。但楼主可能不能忍受,同是新机,凭什么要让消费者自己想办法解决对焦不准问题。

[two-way 编辑于 2003-07-22 11:23]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.734
主题: 36
帖子: 1677
注册: 2001年12月
冒犯说一句:我觉得楼主根本不了解数码,而且在购买之前没有仔细考虑过。为什么这样说?

第一,楼主对诸品牌DC的特性不了解。SONY DC色彩鲜艳,锐度高是出了名的,且不说和10D比,即使是和同级别的民用DC比,这两点也十分突出。但这并不是完全因为SONY的CCD,和SONY公司的数码产品的一贯风格有关,SONY的色彩夸张(尤其是红色)在DV和彩电上都得到了很好的体现。至于这到底好不好,则是见仁见智:对于大多数普通观众来说,这无疑是吸引眼球的加分项;但是在我看,这是软件对图像过分的处理,有失真实。

第二,楼主在购买10D之前没有经过仔细考虑。打从10D问世之初的评测,就知道10D在缺省设定的情况下成像比较“肉”,色彩显得稍平淡。坛子里也有DX提供过一组设定方法,使得10D的片子比较讨好。并且,10D焦点偏移的问题由来已久,各大数码论坛都有讨论,就说我们坛子,进来关于这个问题的讨论更如雨后春笋。但是诸般争执到目前为止并没有统一的结论,到底是10D本身的问题?还是镜头的问题?在这种情况下,楼主居然敢购进10D,那么我除了对您的勇气表示敬佩之外,实在没有别的表情了。

语气冒犯是肯定的了,但我是实话实说,希望真切诚恳地讨论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.267
主题: 3
帖子: 2658
注册: 2002年8月
对焦似有问题,紫边也确实有。从你的样片看,10D还是好过707,自然。出张片就能看到707那样的片的问题了。上海近来天很好,不妨带上脚架再试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.209
主题: 42
帖子: 16827
注册: 2002年5月
不周山石敢当
资深泡菜
帖数:3823-362
图数:2/19-0
字数:332K-57K
注册:2002年10月  
建议三脚架+L头再试

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=163598

seeking668
泡菜
帖数:107-0
图数:0/0-0
字数:12K-0K
注册:2003年04月  唉敲中文太慢了
我一个字要花好几秒钟,中国软件工程师们加油呀

我用紫光拼音不错啊。刚才试着敲了一段《数据结构和算法》上的文字,一分钟能输入70个字(我拼音还不太准,常出点小错儿。键盘能盲打,但速度不快)。
不过这个软件不稳定,时不时就出点小错误、乱码什么的(尤其在IE里面写东西)。这点感觉挺像二鸟的  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
DV9
老坛泡菜
泡网分: 39.404
主题: 24
帖子: 2688
注册: 2003年3月
摄虎:仔细看两张PP,除了模糊外,10D的整体发污,紫边也比707的大。模特这个背心的颜色哪个更接近真实?郁闷!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.847
主题: 17
帖子: 1847
注册: 2002年6月
感谢先行者们-
我决定攒够银子也不上10D了,也终于明白了D60为什么不掉价.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.659
主题: 38
帖子: 1310
注册: 2002年5月
有两个问题
1、对焦不清
2、颜色问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 19
注册: 2003年2月
俺说几句:刚才仔细地看了那两张模特的图片,感觉也算正常。应该不会是机器出了什么大毛病。1、看色彩:717的色彩比10D的艳而且饱和度也大些,这很正常,体现了717的特点。(俺也用717)但10D的色彩比较接近于胶片的感觉,看起来比较舒服,这也很正常。2、看锐度:717比10D好,这就是CCD与CMOS的差别,也可以说是胎记,所以这也算正常。3、看景深:717由于采用的是2/3CCD比起其他的数玛机景深算是较浅的但与10D的比较还是小巫见大巫。所以10D的那张脸部稍有些模糊可能是焦点对在身上的缘故吧。(另外索尼的数码机对焦精度本来也算是它的强项)4、综合看:那只28-200的镜头可能也就是不如CZ的38-190,再加上10D机操作起来肯定要比717难度大一些(如抖动等。。。)还有一条更重要的是:大家对10D的期望指数要比717大的多。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 12
帖子: 1880
注册: 2001年11月
To 摄虎:咋们都是被10D折腾的人……

个人觉得你的mm照是跑焦/手抖了。我也用10D,也出现过很多次像你这样的问题,结果一直到现在也是很苦恼。不过所幸更多的情况照得很清楚,放大到10*14效果很好,颜色很正,也算是安慰了一把。10D很难伺候,对拍摄的要求和对后期处理都很严格,真是有违我买10D的本意……

sony的ccd对于mm肤色的还原有偏红倾向,这一点绝对是锦上添花。我用10d照的mm,都努力在ps里面调成红润的风格。所以说在mm照里面,sony的ccd就是强(还有fuji)。看看s2pro的色彩,手里的10D死了算了(如果不调)……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.046
主题: 343
帖子: 5488
注册: 2003年4月
唉敲中文太慢了
我一个字要花好几秒钟,中国软件工程师们加油呀

看来10D不可买呀,好机器应该配什么头都能发挥其最大能力,而且配L头不也有问题吗?
好像没看到D100有什么毛病。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.595
主题: 19
帖子: 858
注册: 2003年7月
我用10D和L头和别人717反复比较,结果彻底认输,至少让MM比较,他们挑出的“好照片”都是717拍的。等SONY新的4 color filter CCD出来,佳能要更加摔远了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.521
主题: 16
帖子: 743
注册: 2003年3月
这张是canon22-55的表现
局部80|%压缩
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.521
主题: 16
帖子: 743
注册: 2003年3月
这张是canon22-55的表现
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.521
主题: 16
帖子: 743
注册: 2003年3月
摄虎兄你也用过FJ6900我和你一样。
从6900发展到了10D我目前只有两个CANON头一个是22-55一个XH
这么说吧,28-200的腾龙表现不好,可能你用的是长焦所以手抖动表现出来片糊了。
我的如果你换一个大光圈头你会发现你的28-200的头不太好。
我发两个头照的片子给你看看。
这张是XH的表现
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 433
注册: 2003年5月
"labelfree:小光圈,无限远对焦,上架子,拍风景试试看??..."

这是可靠的测试方法。一片定分晓!

此外:668的E文仿佛有点不通?

[desert 编辑于 2003-07-22 08:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 132
帖子: 14531
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
澄清两点:

1。影室如果用闪灯,那图像虚与快门速度关系就不大了,别在这上面找原因。
2。镜头太次的可能不大,起码的清晰度都达不到,这样的镜头是无法出厂的。

可能的原因:

1。没用好(可能性最大)。
2。机器可能确实有问题(可能性比较小)。

但愿是1吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.56
主题: 30
帖子: 2098
注册: 2001年11月
摄虎:
购了佳能的10D?我的朋友就是你帮他扫过婚纱照片那位,他也想买10D,我还没有看到你的贴子时,就给他说过10D不能买,当然我的出发点是他用的尼康相机镜头,买10D还得格外配镜头,再说10D坛子上好象口碑不好,什么焦点不对,清晰度差,紫边等等,没想到都给你碰上了。
我今天就将你的贴子给我朋友看,打消他的念头。
顺便说一句,你上的10D拍的图片,怎么还没有我用富士6900拍的好
我有空时想到你处来看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 10
帖子: 680
注册: 2003年2月
1、10D没有那么烂吧!10K多的机子啊!
2、不要拿个腾龙的镜头折腾了,10D都买了,买个EF50/1.4才多少钱啊?
3、10D 和 F707 一样,一看就是数码,严重打击我对买10D的信心,郁闷啊!!!

[dexterw 编辑于 2003-07-22 08:14]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 433
注册: 2003年5月
That's why i suggest the owner to try more again.

[desert 编辑于 2003-07-22 08:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.046
主题: 343
帖子: 5488
注册: 2003年4月
i don't agree it's the lens problem, the author obviously think 10D with the 28-200 produced much worse picture than with his old film camera (otherwise he won't be shocked). if a $1500 10D can't beat a $300 EOS film camera, with the same 28-200mm, then there's something wrong with 10D.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 16
帖子: 244
注册: 2002年10月
10D也不至于这样吧,(虽然我是N家的, 10D没用过),感觉是镜头的问题...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 433
注册: 2003年5月
Re:摄虎

抓紧时间再试试

1.还是不行的话就换。
2.换了不行的话就退。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.308
主题: 52
帖子: 1675
注册: 2001年1月
用28-200这样的镜头却对10D发牢骚有点搞笑的感觉,既然都买了10D来了,还舍不得用个把定焦镜啊?这狗头的洞太小,取景器里黑灯瞎火别说人眼看着累机器也累大大不利对焦。而且那色彩能好也就怪了,成像质量和数码专用镜头们绝对不是一个级别的何况707还是CZ的头。

[0.95 编辑于 2003-07-22 07:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.595
主题: 19
帖子: 858
注册: 2003年7月
楼主说的有道理,EOS10D总归有些死气沉沉的感觉,清晰度彻底输给717,不得不承认SONY的CCD做的实在好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
qj
资深泡菜
泡网分: 31.853
主题: 114
帖子: 1609
注册: 2001年11月
楼主, 我开了个帖子,叫清算佳能最行。 可这一次,有点不同。 腾龙的镜头,MF时候做的很好,到了自动聚焦后,就一天不如一天了,奖不少拿, 就是不那么好用了。聚焦速度慢是腾龙最大特点, 好多人开玩笑说,要想速度慢, 买个腾龙安上。 28-200变焦幅度大,聚焦距离在找不到焦点的时候一定会比较大,这样就更慢了。另外,口径大小也有关系吧。 佳能原厂头 也不会贵太多,既然能买的起马,也要给他配鞍呀。当然腾龙28-200的价格没人能比,就联手动的腾龙28-200 也比它贵, 这不就是答案吗?有为DX说得好,如果是聚焦问题,可以用手动聚焦测试一下,这样不就知道了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.046
主题: 343
帖子: 5488
注册: 2003年4月
sorry to hear that guys
sounds like getting 10D is not a good idea
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.854
主题: 46
帖子: 784
注册: 2000年9月
ike:
毕竟是工薪人士,收入又不高,节约办事情嘛!如果配个不狗的头,比如说佳能的24~70/F2.8哪得花多少钱?而且又死沉!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 刚买了10D,极度郁闷中
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试