主题：转接“复活”PENTAX 645、禄来HFT镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
12315jc 发表于 2017-4-27 09:35
这就正确了！镜头上标称的焦距数值本来就是以135画幅为标准的。
看来；望远镜、军队的观测镜等等等等都是以135画幅为标准的
也不怪，连百度上都是不准确的胡扯。什么都扯到135上。当知道无论什么镜头、镜片；只要焦距值相同，成像圈相同时，都可以出现某些相同的成像情形时又作何解释呢？135和120及其220等工艺代号没出现前的镜头焦距又去找谁认证呢？
俺加几个字再重复一下：
1 任何镜头的焦距出离工厂后都不会变化的（磨损除外）。就如同一付磨好的眼镜。
2 焦距值相同的镜头，接到不同画幅的机器上，变化的只是视角。画幅与视角呈正相关。
3 镜头的焦距与画幅没有直接关系。相同焦距的镜头的成像圈直径可能是不同的，它取决于设计制做者。
本帖最后由 pekinghfwei 于 2017-4-28 09:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
okj 发表于 2017-4-28 07:57
你说的对，我发出后感觉不妥，就删除了。
我感觉关键是概念的理解歧义。
焦距作为镜头的物理特性确实不会因画幅而改变，因为这是在设计计算时都是根据各自的画幅确定好的，但也不能说和画幅无关。焦距指示给我们的含意之一就是拍摄视角，而视角决定着拍摄范围。
其实，我本帖的主题是讨论当我们把中画幅镜头转接到135机身时，如何知道取景范围？于是就转述了当年胶片机时代种种说法。主帖也一再强调了，“相当于135”，而非说变为135画幅。
但讨论到最后就成了这样。
回头我也自己动手实践.
没事，大家都在学习
本帖最后由 liuguanjun 于 2017-4-28 08:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
liuguanjun 发表于 2017-4-28 07:31
大家心平气和，把道理搞清就完了，没必要大动干戈。
焦距是镜头的物理特性，和画幅无关，是对准无穷远时光学中心到胶卷的距离。
我手里还有宾得67的135毫米和200毫米，要有兴趣我可以再试几趟。
你说的对，我发出后感觉不妥，就删除了。
我感觉关键是概念的理解歧义。
焦距作为镜头的物理特性确实不会因画幅而改变，因为这是在设计计算时都是根据各自的画幅确定好的，但也不能说和画幅无关。焦距指示给我们的含意之一就是拍摄视角，而视角决定着拍摄范围。
其实，我本帖的主题是讨论当我们把中画幅镜头转接到135机身时，如何知道取景范围？于是就转述了当年胶片机时代种种说法。主帖也一再强调了，“相当于135”，而非说变为135画幅。
但讨论到最后就成了这样。
回头我也自己动手实践.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
pekinghfwei 发表于 2017-4-28 02:49
鸡鸭对讲
回头我用实拍给大家看看。
但是120镜头焦距是以135来标称，实在是我见到的最受震撼的见解。
不想再普及基础知识了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
okj 发表于 2017-4-27 07:32
请注意只是“相当于135”而非是变为135的焦距。
有时候感觉交流真的是很难。
非指你。
鸡鸭对讲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
liuguanjun 发表于 2017-4-27 09:17
55mm在A7上的视角
67的55毫米和135的55毫米在A7上视角一样
这就正确了！镜头上标称的焦距数值本来就是以135画幅为标准的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
55mm在A7上的视角
67的55毫米和135的55毫米在A7上视角一样 本帖最后由 liuguanjun 于 2017-4-27 09:20 编辑
67的55毫米和135的55毫米在A7上视角一样 本帖最后由 liuguanjun 于 2017-4-27 09:20 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
pekinghfwei 发表于 2017-4-27 05:11
其实；
1 任何镜头的焦距出离工厂后都不会变化的（磨损除外）。就如同一付磨好的眼镜。
2 接到不同画幅的机器上，变化的只是视角。画幅与视角呈正相关。
3 镜头的焦距与画幅没有直接关系。相同焦距的镜头的成像圈直径可能是不同的，它取决于设计制做者。
请注意只是“相当于135”而非是变为135的焦距。
有时候感觉交流真的是很难。
非指你。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
绿色空间 发表于 2017-4-27 01:04
我觉得应该这样理解吧：一只中画幅的镜头要知道相当于35毫米胶片的视角为多少，确实要除以系数比如645的1.6，这样可以知道一只中画幅镜头比如50/4，它在中画幅相机上的视角相当于35毫米相机上的32.5毫米镜头的视角！另外一个方面，只说这只中画幅镜头，还是以50/4为例，用在35毫米相机上，相当于35毫米相机的多少毫米镜头视角，应该是乘以1.6的系数，得到80毫米的镜头效果！同理，35毫米全画幅镜头，比如50/1.4，用在35毫米的DX相机上，也应该乘以1.5等于75毫米视角。就是DX画幅的镜头（比如DX35/1.8）也只是像场设计变小，其实视角并未改变，用在FX就是标注的焦距值(只是有暗角），用在 DX就是1.5的倍率关系换算焦距，还是52毫米！！！
首先说明理论不是我发明的，也没有这能耐，我只是转述。
中画幅由于画幅规格太多，而镜头视角的变化和画幅紧密相关。
仔细看看主帖中的说明，画幅变，视角必然变。
如果视角不变，就不会有相当于135的概念了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
okj 发表于 2017-3-21 09:02
刚刚在院子里，拍拍我养的这只老狗，已经14年了。
小狗也老了。
小狗也老了。！！！有些微忧伤哈..........................
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
okj 发表于 2017-4-26 20:13
你自己糊涂不要紧，别误了别人。
没文化真可怕，那么多说明都看不懂.
我觉得应该这样理解吧：一只中画幅的镜头要知道相当于35毫米胶片的视角为多少，确实要除以系数比如645的1.6，这样可以知道一只中画幅镜头比如50/4，它在中画幅相机上的视角相当于35毫米相机上的32.5毫米镜头的视角！另外一个方面，只说这只中画幅镜头，还是以50/4为例，用在35毫米相机上，相当于35毫米相机的多少毫米镜头视角，应该是乘以1.6的系数，得到80毫米的镜头效果！同理，35毫米全画幅镜头，比如50/1.4，用在35毫米的DX相机上，也应该乘以1.5等于75毫米视角。就是DX画幅的镜头（比如DX35/1.8）也只是像场设计变小，其实视角并未改变，用在FX就是标注的焦距值(只是有暗角），用在 DX就是1.5的倍率关系换算焦距，还是52毫米！！！ 本帖最后由 绿色空间 于 2017-4-27 01:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
楼主你找个135镜头跟你手上同焦段的120镜头一试不就全明白了吗，用图给自己证明一下嘛。
虽然我也很想用文字来跟你讨论讨论。
虽然我也很想用文字来跟你讨论讨论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
12315jc 发表于 2017-4-26 10:35
别让楼主的理论搞糊涂了，镜头上标称的焦距数值本来就是以135画幅为标准的，120头的50mm用在135机身还是50mm。用在645机身就除以1.6等效135机身31mm镜头的视角。
你自己糊涂不要紧，别误了别人。
没文化真可怕，那么多说明都看不懂.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
12315jc 发表于 2017-4-26 10:35
别让楼主的理论搞糊涂了，镜头上标称的焦距数值本来就是以135画幅为标准的，120头的50mm用在135机身还是50mm。用在645机身就除以1.6等效135机身31mm镜头的视角。
原来如此，这么说就理解了，看来我还是看帖不认真。多谢了！！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
绿色空间 发表于 2017-4-26 09:11
总算看明白135镜头和120镜头的关系。OKJ版主的大片也看过不少，近两年，我也在玩120转接尼康。学习了！
有一个问题请教：
按照专家和大家的观点，我总算明白120镜头因为画幅的关系，所标注焦距是相对于120的胶片画幅来说的，所以在135机身转接要折算0.65X关系。焦距数值反而变小了，比如150mm镜头折算下来就是100mm左右的镜头了。那么，在135画幅里面有FX和DX画幅之分，好像大家比较一致的观点，FX镜头用在DX机身上，也因为底的大小关系，有一个1.5X的关系折算。比如FX的50mm镜头，在DX机身相当于75毫米镜头使用？这样我就有点搞不清楚了，到底哪个标准是对的，我懵了，搞不清楚了。
个人理解：如果135镜头倍率换算正确，那么120的镜头用在135机身上，也差不多是1.6X的倍率关系，那50mm的120镜头，在135机身上，就应该是相当于75mm的镜头.如果120镜头的折算倍率是对的，那么，FX镜头用在DX机身也应该乘以0.5左右，才是DX机身上正确的焦距值。比如50mm的FX头，在DX机身，就相当于25mm的镜头？偶买噶，太难了，彻底傻傻分不清了
别让楼主的理论搞糊涂了，镜头上标称的焦距数值本来就是以135画幅为标准的，120头的50mm用在135机身还是50mm。用在645机身就除以1.6等效135机身31mm镜头的视角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
P645镜头转
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
好几天没有上片了。
禄来80MMHFT转
禄来80MMHFT转
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
还是
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
还是
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
感觉微博上有人说的对，不用相当于135的焦距，只用“视角”，可能很多人就没有不理解。
如果仔细看看大家的认识，其实每个人说的都对，只是没有考虑把画幅作为前置，只是专注于“焦距”上了。
早上用PENTAX-A的35MM，相当于135视角21MM左右，从我做起，不用焦距。
如果仔细看看大家的认识，其实每个人说的都对，只是没有考虑把画幅作为前置，只是专注于“焦距”上了。
早上用PENTAX-A的35MM，相当于135视角21MM左右，从我做起，不用焦距。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
PENTAX-A 80-160MM
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
回复主题： 转接“复活”PENTAX 645、禄来HFT镜头
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试