一、前言
    今天难得有空，研究了一下富士x口镜头群，考虑如何合理搭配，与大家讨论。这里有几个前提：1是仅在富士原厂X口镜头范围内考虑，先不考虑其他厂；2是时间节点至2017年3月，此时富士X口一共有9只变焦镜和13只定焦镜，在此范围内选择，随着富士不断推出新的镜头，必将打破现时的平衡，到时再另作考虑；3是我不可能花9.5万元买下所有22只镜头来比较，仅以TB价格和富士官网上公布的MTF曲线作为选择的参考。
    以下来分析：
二、变焦组
    富士9只变焦镜定位很清晰，入门方案：XC16-50+XC50-230，合计2000多元就能配齐基本焦段还带防抖，如果你预算就这么多又想要全焦段什么都能拍，其实也没别的选择。中级方案：XF18-55+XF55-200，合计不到6000块配齐焦段，素质也不错，尤其富士官网上55-200这只镜头MTF曲线强到逆天。高级方案：XF16-55+XF50-140，两只顶级红标头合计14000多元，逼格满溢素质也很高，广角端16还可以，但长焦端只去到140不太够，我推测富士的意思是既然都上红标了土豪肯定不差钱，不如把那只XF100-400那只也一起配齐了吧。一镜方案：XF18-135，一个镜头涵盖基础焦段才4000多块还带全天候，免去了携带和切换多个镜头的麻烦，听起来很不错，但这个方案素质不如中级方案，今后一旦你升级镜头，无论定焦变焦，这只镜头都极有可能成为鸡肋，所以我个人觉得应该慎重考虑。
    除此之外，X口变焦镜还有超广角的XF10-24F4和长焦距的XF100-400F4.5-5.6。我认为超广角有几只很强的定焦头，F4的变焦头意义不太大，价格也没优势；长焦那只则无可替代，拍摄演出、比赛等场合如果要用到这个焦距段就只能买这只。
三、定焦组
    富士之前的镜头开发设计理念还是传统的大光圈高画质思路，又要兼顾中端用户的需要，产品线有点混乱，近年来富士的理念显然有所改变，以我的理解，APS要和全幅竞争，优势主要还是体现在器材更为便携的基础上又保持相对优秀的画质，富士的解决方案就是推出F2系列定焦镜。因此，我个人将富士定焦镜头分为三组：
    1组是富士主推的F2系列，包括XF90F2、XF23F2、XF50F2和XF35F2，都是一脉相承的小口径大后组结构，减轻了镜头尺寸和重量，提升了对焦速度，并带全天候，轻便又好用，XF18F2发布较早也没有全天候，素质相对稍弱一点，但看在F2份上，也归入这组。这组的全部5只镜头买齐需要15000多元。
    2组是富士的大光圈定焦镜头，包括XF16F1.4、XF23F1.4、XF35F1.4、XF56F1.2、XF56F1.2 APO，这组镜头画质很高，但缺点是对焦慢也不带全天候，价格也很贵，这组5只镜头全部买齐需要27000多元，当然一般人在两只56之间会选择其一。
    3组是其余的几只F2.8左右的镜头，包括XF27F2.8、XF14F2.8、XF60F2.4 MICRO。
    定焦镜的选择不同于变焦镜，首先定焦镜并不针对入门用户，也没有XC款，买定焦镜的都是对镜头素质有一定要求，对镜头的使用环境也很明确的用户，在镜头选择和组合上也更为灵活和有针对性。
    1、广角段，有14、16、18三只可选，我会选择16，虽然不如14视角大，也不如14的MTF曲线好看，但它是F1.4，光圈足足大了2级，而且带全天候，带去艰苦的户外环境摸爬滚打都方便；16可作为第二选择，考虑到广角拍风景多在白天，2.8的光圈也是可以接受，价格有优势；18的MTF曲线相比另2个对手逊色不少，视角也更小，优点只有相对便宜。我个人觉得富士应该在广角端新出一只14F2或16F2，带全天候的新镜头，这部分有点缺失。
    2、标准视角段，有27F2.8、23F1.4、23F2、35F1.4、35F2共5只镜头，我会选择23F2，并作为挂机镜头，主要看中它体积够小巧，光学素质也很好，对焦很快，还带全天候。网上评论说23F1.4和35F1.4多么多么牛，但从官网的MTF曲线看比23F2这只头好不太多，而体积大对焦慢的缺点对于挂机头有点难忍。考虑到35F1.4在素质相差不多的条件下比23F1.4便宜了2000多元，可以考虑作为第二选择，习惯于APS画幅下35MM视角的用户，也可以优先考虑这只头；35F2网评还好，但在官网上的曲线非常难看，我也不知道是为什么；27那只饼干头就算了，要素质没素质要光圈没光圈，没什么意思。
    3、人像段，有50F2、56F1.2和56F1.2 APD三只镜头，这个焦距段我有点搞不懂富士，已经有了一只56F1.2人像镜王，还整个50F2是几个意思，拍妹子需要防水防尘？需要轻量化？需要快速对焦？就是56F1.2高达5000多元的价格，如果不是经常有妹子拍的话有点不值当，但话说50F2也要3000块，相比富士其他几只F2也贵了一截，我觉得降价到2000左右为合理价格。至于APD版56F1.2，比普通版加多一片滤镜就要卖贵1500块，土豪可以考虑。
    4、其他，富士XF还有另外两只定焦镜：一只60F2.4 MACRO微距镜，也是富士目前为止唯一的一只微距镜，从曲线看素质很高，可是除了拍微距，60MM还能干啥呢？拍人像的话2.4光圈能比得过56F1.2？跟价格差不多的50F2比，人家还有全天候，还有更快的对焦速度。另一只90F2，也是富士目前为止唯一的一只长焦距定焦镜，镜头曲线非常强，但这个焦距段说长不长说短不短，价格说贵不贵说便宜又不便宜，有点尴尬，如果说需要大光圈的长焦，不如红标50-140会不会更好用一些。
四、结论
    1、全定焦方案1：XF16F1.4+XF23F2+XF56F1.2+XF90F2，合计不到20000块，比较均衡的定焦方案，画质很强大而价格相对合理，土豪可以用23F1.4和56F1.2 APD替换，再收下F35F1.4，组成无敌大光圈组合。对于长焦有更高要求的可将90F2换成50-140。
    2、全定焦方案2：XF14F2.8+XF23F2+XF50F2+XF90F2，合计15000块左右，相比方案1，舍弃两只大光圈换来更大的广角和更便宜的价格，如果只是偶尔拍拍妹子，更多时候自己出去玩的单身狗可以考虑。
    3、定焦变焦混合方案：XF14F2.8+XF35F1.4+XF55-200，合计11000块左右，主要是考虑55-200这只头的逆天曲线，让它兼顾人像段和长焦段，广角端用14又省下1500块预算，再补一只大光圈镜头以备需要的时候用。
    4、省钱混合方案：XF23F2+XF55-200，合计6300块，23MM兼顾广角和标段，55-200兼顾人像和长焦，素质不差价格不贵，没有全焦段没有大光圈，变焦靠走，虚化靠抖。这个方案适当地保留了扩展空间，今后如果偏重风光可以加14或16，偏重人像可以加56。

学习了
本帖由安卓客户端发布

16 1.4

什么时候更新35 1.4啊，56 1.2拍全身太难受了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

请教楼主:兼顾手持夜拍想再入一枚大光圈镜头,目前定焦已有35/2和56/1.2 但视角略窄,想在16/1.4与23/1.4选一下,不知哪个抓拍对焦快一些? 综合素质哪个更好? 另外纠结16/1.4略大和重 平时使用大多是双机双镜,(变焦有1024  1650  50230  55200  机身XT1 XT20) 谢谢!

现在是XT-20机身，23.4和18-135两个镜头。全下来1W4，23.4日常挂机，一个单肩包全带上了，小巧方便。主要室内外拍娃，扫街和风景。
本帖由安卓客户端发布

您严重忽视了90 2这支镜头

爬山徒步拍拍照，或者出去玩，定焦就不好用了，只能变焦镜头，选择的话，16-55，一步到位

总结的不错，可以根据新镜头更新一下了

xt2机身
xf1024+xf1855+xf55200，凑齐焦段
xf23.4+xf56，大光圈定焦

xf1024、xf23、xf56三支牛镜负责风光、人文、人像三大题材
有xf23和xf56，标变用一支小巧的xf1855就够了，主要为了旅游变焦方便，没必要xf1655
长焦端不常用，一支素质尚可、体积适中的xf55200补齐焦段就可以了

如果富士再出一个xf14 f1.8，体积控制得和xf56差不多，会入一支。
一来用于弱光夜景等（xf14 f2.8光圈还是小）
二来和xf23.4、xf56组成等效21mm+35mm+85mm的三定焦组合，可以不带变焦了
不出的话如此一机五镜也很巴适了。

你有1024就不用重复买23了。
35其实也没啥用，平常挂机肯定是挂1024，拍人像换56，35能有多少露脸机会？还不如55200，偶尔打鸟拍比赛演出啥的能用上。
实在想买35就F2，对焦快，扫街抓拍好用，1.4用起来不如56，白浪费。

喜欢拍人像就一般选1.4，23更广适合室内或拉长腿，35更经典耐看拍半身但平淡些；用来扫街快拍就用F2，挂机拍景多留念照选23，更关注人的人文街拍用35或50，距离远些不易被人发现，以上个人意见!
本帖由安卓客户端发布

如果已有10-24和56 1.2.再考虑入一个焦段的两者间的定焦，是选择23还是35，同时纠结f2还是f1.4?

我就23/1.4+56/1.2，两个头都能人文或人像，23兼顾一下小广角，56可以望远拍风景。还有一支16-55/2.8扩充一下广角端，旅游用。长焦没有需求，偶尔用不如去租个50-140的红标

轻便就选F2系列，富士的镜头总体素质都不错，差别也没价钱体现的那么大。