主题:有人比较过5D3和5D4的色彩吗???
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 14.994
主题: 216
帖子: 3329
注册: 2008年12月
色彩相比哪个更好一些?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:11095 回帖:115
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 7.76
主题: 2
帖子: 7732
注册: 2017年5月
被引用内容作者已注销
那是, 必须多用, 否则实现不了价值. 偶就是风景和人文扫街, 这两主项.  其它无非如果遇到有演出的, 拍动态, 目前只是风景和扫街.  其实机器能力远没发挥, 也没严肃地拍过景啥地, 瞎玩.     偶得拍些慢门啥地, 上架风景啥地, 否则设备浪费.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.76
主题: 2
帖子: 7732
注册: 2017年5月
被引用内容作者已注销
偶一般就用评价测光加曝光补偿, 有时也用M档手动曝光.
宽容度感觉是明显比6D强, 高光, 暗部. 技术进步是不容否定的.
直出很好, 经常用风景和人像风格.  小场景直出就相当好了, 比如花草, 扫街, 等等.  光线复杂大场景得PS下好些, 比如天空.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.711
主题: 5
帖子: 966
注册: 2000年11月
直管的感受是,下面的图欠曝了一些。 但上面的图耐看。 包括人偶脖子上的金色五星。上面的图颜色更纯正一些。

期待公布结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.76
主题: 2
帖子: 7732
注册: 2017年5月
被引用内容作者已注销
也试一下. 偶的感觉, 直出的话, 会有白花花的情况, 高光区细节呈现不好, 画面比较平[右图].  但不是没有细节, 高光区隐藏的细节挺丰富的.  后期正常方式用ACR, LR稍处理下,  高光区细节呈现基本可以. 下面是没有拉渐变滤镜压高光.

[右为直出原图]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.357
主题: 17
帖子: 3448
注册: 2012年8月
5D3与5D4没有可比性,包括画质。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
被引用内容作者已注销
照片风格的影响甚大. 佳能的人像和风景风格区别就相当大, 常用.    远比奶康的常用的风景和鲜艳的区别大.
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.072
主题: 13
帖子: 1045
注册: 2015年8月
被引用内容作者已注销


不用给我看,我常拉高光!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.072
主题: 13
帖子: 1045
注册: 2015年8月
被引用内容作者已注销


没有更好,作为5D4使用者我也希望如此!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
被引用内容作者已注销
完全同感. 54的动态范围和宽容度的提高还是明显感受到的 [跟6D比]. 各测试也有明证的.

白平呢, 如果都设自动, 那就考察了机器的自动白平的能力.  如果定死在某色温呢, 就排除了AWB自动白平能力的影响.

此类比较, 只有严格的同场景同光线同条件, 才是唯一最可靠的. 否则, 有参照性, 但不严谨.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
被引用内容作者已注销
从6D过来的, 也没这感觉.  正相反的体验.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
被引用内容作者已注销
白平的影响, 必须严格同场景比较, 才可靠. 场景中不同元素, 其颜色构成, 对白平衡有影响的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.561
主题: 10
帖子: 8577
注册: 2017年5月
被引用内容作者已注销
这样看是不对的. 两者场景元素不同.  5D4的场景中有明显的突出的大红字. 非同场景比较, 不可靠.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 7.385
主题: 50
帖子: 5345
注册: 2014年1月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 7.385
主题: 50
帖子: 5345
注册: 2014年1月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销
还是前面DPR的这张对比图, 取了这个老人头部.  明显, 5D3的跟6D一样的弱点, 就是高光容易死白.  5D4稍好一些.
此图不是十分好用, 但观察面部的高亮区, 感觉5D3的高光易死无细节还有有点迹象的[高亮区白花花一片]. 这图效果跟您前面81,82楼的是吻合的, 5D3的高光HOLD不住.  

本帖最后由 camson 于 2017-11-26 01:11 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销
照片不太典型, 凑合按前面说的做法, 得到如下结果:  
从摆弄照片的感觉上, 还是那句话, 53, 6D的高光能力肯定差于54.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销
您这两机器都有吧, 方便的话拍个高光的, 可以比较下. 低宽容的53不可能在高光细节保留上好于54.
DPR上的一个场景, 衣领处算高光, 在ACR上试着收等量曝光, 看细节出来的情况:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.072
主题: 13
帖子: 1045
注册: 2015年8月
nplxy1984 发表于 2017-11-25 19:22
“5d4亮部过爆拉回的细节保留不如5d3”,请问这一点是兄台的亲身体验吗?应该不会吧,我看所有的评测以及用户体验均没有提到过这一点。我个人只拥有5d4,过爆细节拉回效果挺满意的。


肯定是亲身体验。5D3 亮部压回很优秀,体验过两部机才知道!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销
像素高低, CMOS对光灵敏性和 宽容度, 能带来些差异. 但这不叫色彩差异. 就色彩风格而言, 两代差异可忽略.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销
色彩差异可忽略不计的程度.  5D4的白平受了书上红字的影响, 稍红了. 5D3的书上是白的, 无红. 曝光参数也不一样.
就色彩差异而言, 小到可忽略程度.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有人比较过5D3和5D4的色彩吗???
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试