主题:◆◆◆◆◆◆(二期)尼康AF-S尼克尔105mm f/1.4E ED俱乐部◆◆◆◆◆◆ [主题管理员:walkmannn]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:275683 回帖:2211
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.832
主题: 3
帖子: 1071
注册: 2020年1月
DracoF 发表于 2020-3-9 12:02
z作为新的系统,先满足大众普遍需求(锐利、干净)而后才是小众的玄学市场。这个思路没有毛病。但是Z上接F口镜头,整体上还是原来镜头的味道。


是的, 上一代尼康F口金圈很不错的,转接后的原始出图感觉更合我胃口些。

反正纯爱好, 就自己喜欢才最重要, 什么MTF这种, 就随便看看,我不在乎的。

多看看实拍图倒是真的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.157
主题: 1
帖子: 144
注册: 2020年3月
学徒S 发表于 2020-3-9 11:56
是的, 现在Z口这些原生镜头也是这个导向。
不过没办法,市场认可。

包括福伦达的现在那些所谓手动镜头, 我也觉得数码味道很重,这点很奇怪。

后期处理也很关键, 现在的无反系统拍照有种眼前白花花一片的感觉,后期可以调整的,只是要花时间学习。,也挺有意思的。


z作为新的系统,先满足大众普遍需求(锐利、干净)而后才是小众的玄学市场。这个思路没有毛病。但是Z上接F口镜头,整体上还是原来镜头的味道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
hammerrest 发表于 2020-3-9 11:19
非常感谢!
但我还是对581.4的头有顾虑,它的近距离焦点太虚了,接受不了,这个焦段是我的最爱。

你介绍说851.4是颗老头了,这让我也十分犹豫起来。851.4好像是10年就出了,确实太老了。1051.4好像是16年才出的吧。

我有个问题,老头是需要淘汰,也不是首先考虑的吗?85G这颗头是数码头,总体评价比老的85D整体效果好。不过它又比105差了一截。可是在焦段上我想要85的。

这个该怎么权衡呢!

85G和D的差别太大了。
D我试过,对焦太犹豫,分辨率低很多,颜色清淡(好听说是淡雅),最根本的问题是对焦太不靠谱。当然这和当时用的是D70有关,对焦能力不能和旗舰比。
G的对焦一对一个准(已经是D700,D70不能同日而语),分辨率边缘都可以接近D的中心了,颜色浓郁,高反差,高饱和,焦外过渡柔和,标准的尼康 特色镜头。当然那时尼康已经很重视焦外效果,是尼康G的第一支F1.4定焦镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.832
主题: 3
帖子: 1071
注册: 2020年1月
hammerrest 发表于 2020-3-9 11:49
我是无法接受数码味的图片,851.4的头让我感到不爽的一点,是个数码头。但实际效果怎样还不是很清楚。要是它拍出的图片数码味明显话,就直接pass不要了。
我感觉索尼器材排除的图片,数码味很重,包括它的那个全画幅的RX10系列的,虽然锐利,实在无法接受那种数码色彩。


是的, 现在Z口这些原生镜头也是这个导向。
不过没办法,市场认可。

包括福伦达的现在那些所谓手动镜头, 我也觉得数码味道很重,这点很奇怪。

后期处理也很关键, 现在的无反系统拍照有种眼前白花花一片的感觉,后期可以调整的,只是要花时间学习。,也挺有意思的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.963
主题: 3
帖子: 70
注册: 2006年9月
学徒S 发表于 2020-3-9 11:44
要近摄比较好, 全开即锐利, 也可以考虑Z口的85 1.8S.

挺不错的。

只是现在Z口都偏干硬,数码味道浓重,氛围感玄学加成少一些些。

如果后期功夫到家这都不是事儿。

我是无法接受数码味的图片,851.4的头让我感到不爽的一点,是个数码头。但实际效果怎样还不是很清楚。要是它拍出的图片数码味明显话,就直接pass不要了。
我感觉索尼器材排除的图片,数码味很重,包括它的那个全画幅的RX10系列的,虽然锐利,实在无法接受那种数码色彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.832
主题: 3
帖子: 1071
注册: 2020年1月
hammerrest 发表于 2020-3-9 11:19
非常感谢!
但我还是对581.4的头有顾虑,它的近距离焦点太虚了,接受不了,这个焦段是我的最爱。

你介绍说851.4是颗老头了,这让我也十分犹豫起来。851.4好像是10年就出了,确实太老了。1051.4好像是16年才出的吧。

我有个问题,老头是需要淘汰,也不是首先考虑的吗?85G这颗头是数码头,总体评价比老的85D整体效果好。不过它又比105差了一截。可是在焦段上我想要85的。

这个该怎么权衡呢!


要近摄比较好, 全开即锐利, 也可以考虑Z口的85 1.8S.

挺不错的。

只是现在Z口都偏干硬,数码味道浓重,氛围感玄学加成少一些些。

如果后期功夫到家这都不是事儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.963
主题: 3
帖子: 70
注册: 2006年9月
DracoF 发表于 2020-3-9 11:31
58的焦点只要对准了,虽然不是特别锐利。但也不算虚。
在单反上不容易,微单上效果很好。从拍照来说,58G实在是一个好头。

35的氛围很好,但也不锐利。

105E能满足锐利和柔和的两个需求。只是题材比较狭窄。

28E的锐度和焦外也都很好,成像反差稍微有点大,复杂环境下显得有点“硬”

85的锐度好像和105的,只在仲伯之间的,相差很小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.157
主题: 1
帖子: 144
注册: 2020年3月
hammerrest 发表于 2020-3-9 11:19
非常感谢!
但我还是对581.4的头有顾虑,它的近距离焦点太虚了,接受不了,这个焦段是我的最爱。

你介绍说851.4是颗老头了,这让我也十分犹豫起来。851.4好像是10年就出了,确实太老了。1051.4好像是16年才出的吧。

我有个问题,老头是需要淘汰,也不是首先考虑的吗?85G这颗头是数码头,总体评价比老的85D整体效果好。不过它又比105差了一截。可是在焦段上我想要85的。

这个该怎么权衡呢!


58的焦点只要对准了,虽然不是特别锐利。但也不算虚。
在单反上不容易,微单上效果很好。从拍照来说,58G实在是一个好头。

35的氛围很好,但也不锐利。

105E能满足锐利和柔和的两个需求。只是题材比较狭窄。

28E的锐度和焦外也都很好,成像反差稍微有点大,复杂环境下显得有点“硬”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.157
主题: 1
帖子: 144
注册: 2020年3月
hammerrest 发表于 2020-3-9 11:19
非常感谢!
但我还是对581.4的头有顾虑,它的近距离焦点太虚了,接受不了,这个焦段是我的最爱。

你介绍说851.4是颗老头了,这让我也十分犹豫起来。851.4好像是10年就出了,确实太老了。1051.4好像是16年才出的吧。

我有个问题,老头是需要淘汰,也不是首先考虑的吗?85G这颗头是数码头,总体评价比老的85D整体效果好。不过它又比105差了一截。可是在焦段上我想要85的。

这个该怎么权衡呢!


上富士GFX100,然后转接105E。这样就都完美了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.963
主题: 3
帖子: 70
注册: 2006年9月
walkmannn 发表于 2020-03-03 09:32
我颠倒前后来谈我的看法。
58G绝对是好用的头,不是测评好的头。
别相信那些测评,那真正是纸上谈兵,测的一堆数字。
58/G这只镜...

非常感谢!
但我还是对581.4的头有顾虑,它的近距离焦点太虚了,接受不了,这个焦段是我的最爱。

你介绍说851.4是颗老头了,这让我也十分犹豫起来。851.4好像是10年就出了,确实太老了。1051.4好像是16年才出的吧。

我有个问题,老头是需要淘汰,也不是首先考虑的吗?85G这颗头是数码头,总体评价比老的85D整体效果好。不过它又比105差了一截。可是在焦段上我想要85的。

这个该怎么权衡呢!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.832
主题: 3
帖子: 1071
注册: 2020年1月
hammerrest 发表于 2020-3-9 10:54
这头可以拍微距吗?


不知道多少算微距, 应该是不能的吧, 否则我想尼康不会在105焦段再出一支微距头的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.832
主题: 3
帖子: 1071
注册: 2020年1月
hammerrest 发表于 2020-3-9 10:54
看起来对焦不实啊!这个无法容忍。


嗯, 这个没拍好,第一次用D3X,十分不习惯, 也就看个影调了, 惭愧。

105E很不错, 值得入手。

85 1.4没用过。 本帖最后由 学徒S 于 2020-3-9 11:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.963
主题: 3
帖子: 70
注册: 2006年9月
学徒S 发表于 2020-03-06 16:07
这张影调还可以, 不过对焦存疑

看起来对焦不实啊!这个无法容忍。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.963
主题: 3
帖子: 70
注册: 2006年9月
学徒S 发表于 2020-03-06 16:14
现在城市里种的花花草草越来越多越来越高级。

路边小花坛的郁金香, 也没人采折,挺好。

这头可以拍微距吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.963
主题: 3
帖子: 70
注册: 2006年9月
头脑一热5555 发表于 2020-03-07 15:22
105肯定比85强,但是这个头挺粗挺重的。我买了以后用的少,印象里拿出去不超过五次,都是家师用。我倒是老用尼康手动的105。
建议一般...

谢谢,但为啥不推荐851.4呢?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.606
主题: 51
帖子: 3788
注册: 2001年7月
吹毛求疵当然上105E。

环境人像85这焦段也不行啊,得上35,起码得来个50,58之类的。

hammerrest 发表于 2020-2-29 22:35
亲们,过来人们,请教我是该选105呢还是85呢?

这两天浏览了一些帖子,觉得105不管是结像还是虚化,均超85,而我有点吹毛求疵,喜欢105头更好画质。

105缺点是焦段长了点,可发挥空间更受限,我拿我这个24 120的头模拟了下85和105之间的焦段差别,似乎也不是差距很大,105增加的那点焦段,缩小的那点空间,在拍人时似乎还能接受的感觉。
其次,105个头大,重量大,携带上是弱项,当然这个可以克服
第三,就是贵,比85贵了3000多元

我倒是喜欢点环境人像,就是拍家人啊这些,然后会拍些杂拍,像街拍、小风景什么的,85的焦段感觉比105更能接受。
本来我是看上58焦段的那个头的,这个焦段倒是我的首选,不过一看评测帖子,已经pass这只头了。

回过头来考虑,作为一个普通摄影爱好者,基本上也没用过定焦(以前用过残福的35焦段,等效在53毫米左右,所以才考虑过尼康58毫米的这只头),是不是85的头提供的画质就可以足够用的了?还是直接上个105不后悔?日常使用它们俩的画质会差很多吗?

谢谢了先! ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
玉兰玉兰
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.065
主题: 22
帖子: 2200
注册: 2014年5月
众测俱乐部标识
高山观景 发表于 2020-3-4 08:02
尼康AF-S尼克尔105mm f/1.4E ED拍花
这个毒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.637
主题: 31
帖子: 4850
注册: 2011年2月
hammerrest 发表于 2020-2-29 22:35
亲们,过来人们,请教我是该选105呢还是85呢?

这两天浏览了一些帖子,觉得105不管是结像还是虚化,均超85,而我有点吹毛求疵,喜欢105头更好画质。

105缺点是焦段长了点,可发挥空间更受限,我拿我这个24 120的头模拟了下85和105之间的焦段差别,似乎也不是差距很大,105增加的那点焦段,缩小的那点空间,在拍人时似乎还能接受的感觉。
其次,105个头大,重量大,携带上是弱项,当然这个可以克服
第三,就是贵,比85贵了3000多元

我倒是喜欢点环境人像,就是拍家人啊这些,然后会拍些杂拍,像街拍、小风景什么的,85的焦段感觉比105更能接受。
本来我是看上58焦段的那个头的,这个焦段倒是我的首选,不过一看评测帖子,已经pass这只头了。

回过头来考虑,作为一个普通摄影爱好者,基本上也没用过定焦(以前用过残福的35焦段,等效在53毫米左右,所以才考虑过尼康58毫米的这只头),是不是85的头提供的画质就可以足够用的了?还是直接上个105不后悔?日常使用它们俩的画质会差很多吗?

谢谢了先! ...

105肯定比85强,但是这个头挺粗挺重的。我买了以后用的少,印象里拿出去不超过五次,都是家师用。我倒是老用尼康手动的105。
建议一般用买个8518就行,已经挺有感觉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 0
帖子: 86
注册: 2017年6月
好有感觉d3x和105E
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 0
帖子: 86
注册: 2017年6月
重发新苗
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 0
帖子: 86
注册: 2017年6月
新苗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 0
帖子: 86
注册: 2017年6月
d3x试105E镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.832
主题: 3
帖子: 1071
注册: 2020年1月
现在城市里种的花花草草越来越多越来越高级。

路边小花坛的郁金香, 也没人采折,挺好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.832
主题: 3
帖子: 1071
注册: 2020年1月
这张影调还可以, 不过对焦存疑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.832
主题: 3
帖子: 1071
注册: 2020年1月
D3X机器很重, 对一个从无反入尼康门的新手来说,还有很多东西要学习。

不过D3X出图挺有意思,肉眼可见的与现在的机器不同。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 6
注册: 2020年2月
雪中古寺
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 6
注册: 2020年2月
风雪之中
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 6
注册: 2020年2月
雪后随拍

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.175
主题: 34
帖子: 4606
注册: 2014年8月
walkmannn 发表于 2020-3-4 08:31
精彩精华真芬芳,虚实有致展芳华
谢谢点评。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ◆◆◆◆◆◆(二期)尼康AF-S尼克尔105mm f/1.4E ED俱乐部◆◆◆◆◆◆
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试