主题:说说中医吧,谈谈自己的体会。
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:35429 回帖:2199
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.204
主题: 4
帖子: 494
注册: 2016年6月
任剑飞 发表于 2017-6-10 02:55
太极阴阳图揭示了世界事物既是而非,黑中有白,白中有黑,黑白互相转化的真理。
罗素悖论的产生,原因在于任意条件下形成的集合都是界限分明的;一个对象或者“是”某个集合的元素,或者“不是”某个集合的元素,这两个特征又决定了康托集合论的有效范围:只对世界上那些界限分明的事物有效,而对世界上大量存在的既“是”又“非”的事物无效。康托集合理论的这个有效范围是潜藏于理论内部的,是没有明确显示的。于是,采用那些严格的形式逻辑,都无法避免此类悖论的产生!
由于罗素悖论的产生,催生了后来模糊数学,从而彻底解决这一问题。
而太极阴阳图,这个老祖宗几千年就拥有的大智慧,以最形象的图形,直接展示了此问题的答案!

tony※※,不扯二进制了,不接茬编译原理了,又开始搞罗素悖论了?也正常,罗素悖论容易被你们这种诡辩之徒掺私货。可以深入讨论,好让大家揪住你的※※漏洞。有种就深入些。中学课本不是学过吗,只讲辩证法培养的就是诡辩之徒,你们就是!

咱还要讨论计算机不?还是像阿Q那样喊两句口号就证明你赢了?!看回复,连你们中医粉都认为你俩很※※吧!
gevin2000 发表于 2017-6-9 23:16
争这些东西有什么用,你们老板给加工资吗?你们的逻辑,是因为我计算机学的比你好,所以我关于中医的观点就比你的正确?是这样吗?
本帖最后由 tromedlov 于 2017-6-10 09:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.204
主题: 4
帖子: 494
注册: 2016年6月
任剑飞 发表于 2017-6-10 08:25
果然是蠢的人不可教也。世界上界限不明的东西多了。你自己这些蠢话里就有一堆,比如下面这个概念,什么叫下面?相对哪里才叫下面?你脑袋长到屁股上叫下面了吗?如何一是一、二是二来准确定义这个概念?还有一和二也是含糊不清的,一是多少,一座山?一个世界?还是一个尘埃?任何科学的真理和事实都是有条件存在的,抛弃了前提和条件,就只剩下那张诡辩的嘴,和自相矛盾解决不了的悖论!
打着科学的旗号,干着反科学的事,张口闭口谈逻辑,却解决不了一个简单的悖论,老祖宗早就揭示了答案,却有眼无珠,不识真理,这就是很多脑残西医粉干的事!

明明没上过几天学,还出处触碰一些专业话题,然后处处被打脸,然后处处鬼哭狼嚎的大闹!你这些不是诡辩是什么?!另外你真心明白罗素悖论后面蕴藏的事实吗?!说大话不怕闪了舌头?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.088
主题: 0
帖子: 65
注册: 2017年5月
和中堂 发表于 2017-06-10 07:19
我问你,胰腺作为一个附属的腺体,有资格单独成为一个脏器吗?子宫是男女共有的吗?经、络、脉、针、灸之间又有什么区别?马王堆里出土的...

你说现代解剖学中的胰腺不重要,不够姿格当脏器?你真能自己打脸呀。这个胰腺不够格,五脏变四脏了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.709
主题: 2
帖子: 1713
注册: 2015年5月
和中堂 发表于 2017-6-10 07:19
我问你,胰腺作为一个附属的腺体,有资格单独成为一个脏器吗?子宫是男女共有的吗?经、络、脉、针、灸之间又有什么区别?马王堆里出土的是十一脉灸经,和黄帝内经里讲的十二经络完全是一回事吗?你以为古人治学态度会想像你这么浅薄?!如果中国文化像你所说的这么滑稽,不用等你这个不肖子孙来反对,早就自取灭亡了!

你个脑残屡次秀无知屡次被打脸还恬不知耻的不思悔改。你连中医最基本的常识都没搞明白,就跑到这里来秀无知,滑天下之大稽!如果你是个医务工作者,我劝你早日改行!因为你的学识和道德水准根本不配行医!

这事咋说呢?什么叫自知之明?
现在的中国非常可怕的是:自己不爱学习,不深入的思考,仅凭道听途说和肤浅的理解就可以随便去否定、攻击(而且是恶毒攻击)中国数千年的文化遗产,更可怕的是完全失去道德立场、哲学和辩证法的思维!
就中医的理论思想和数千年的实践总结以及※※上对中华文明的贡献,这个是随便哪个人就可以妄加否定和攻击的吗?
很多人自己肤浅而不知,可悲可叹!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.32
主题: 2
帖子: 195
注册: 2014年3月
tromedlov 发表于 2017-06-10 01:45
老子把他们拉回来是为避免歪楼,不是认为他们撒逼,相反你这样的人动不动认为别人※※
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.6
主题: 4
帖子: 584
注册: 2016年12月
移移螺 发表于 2017-6-10 10:01
你说现代解剖学中的胰腺不重要,不够姿格当脏器?你真能自己打脸呀。这个胰腺不够格,五脏变四脏了


你这种被屎※※的人就别在再死鸭子嘴硬了!现代解剖学和中医五脏说的是一码事吗?别来这里混淆是非了,你这点水平还是自娱自乐去吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.088
主题: 0
帖子: 65
注册: 2017年5月
和中堂 发表于 2017-6-10 11:25
你这种被屎※※的人就别在再死鸭子嘴硬了!现代解剖学和中医五脏说的是一码事吗?别来这里混淆是非了,你这点水平还是自娱自乐去吧!

被屎※※,死鸭子嘴硬,受不起,你自己留着用吧。

五脏六腑不在你肚子里,又在平行空间了?

混淆是非,也同样还给你。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.088
主题: 0
帖子: 65
注册: 2017年5月
zhouq 发表于 2017-6-10 10:06
这事咋说呢?什么叫自知之明?
现在的中国非常可怕的是:自己不爱学习,不深入的思考,仅凭道听途说和肤浅的理解就可以随便去否定、攻击(而且是恶毒攻击)中国数千年的文化遗产,更可怕的是完全失去道德立场、哲学和辩证法的思维!
就中医的理论思想和数千年的实践总结以及※※上对中华文明的贡献,这个是随便哪个人就可以妄加否定和攻击的吗?
很多人自己肤浅而不知,可悲可叹!


敢问这位大仙又是学习了什么?思考了什么?

你们这些人也配“理解”二字。

为了卖假药,扯大旗就以为自己是弘扬中华文明了?

什么叫道德?马兜铃酸被证实毒性很大,对肾脏有不可逆的伤害,10多年,假装没看见就是道德?偷偷改掉成分,就是道德,到了今天还死不承认,就是道德?为了卖假药,杜撰出一天不大便等于5包烟,就是道德?

什么叫立场,屁股决定脑袋就是立场?中华文明中糟粕,也要跪舔就是立场?有人证伪,坚决掩盖就是立场了?上世纪,把五脏六腑都虚化,去实体化,完全不顾黄帝内经里的记载,就是立场?

哲学,你知道啥是哲学吗?简单说中国无哲学,只有经学。虽然都是思辨。但最大的不同,哲学仅仅是思辨,不是用来实用的。思辨的东西,是很大的学问,但不是用来具体治病的,那是要害死人的。

辩证法的思维,我还真不相信这话能出自你口。因为1年有365天,所以人就有365块骨头,这就是你们天人合一的辩证法吗?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.6
主题: 4
帖子: 584
注册: 2016年12月
移移螺 发表于 2017-6-10 12:30
被屎※※,死鸭子嘴硬,受不起,你自己留着用吧。

五脏六腑不在你肚子里,又在平行空间了?

混淆是非,也同样还给你。


就你这种几本电子书的水平自以为学问很深是吧?现在像你这种不求甚解的脑残多了去了,一会解剖学一会平行空间,就是个捡了一兜子垃圾灌了一脑袋屎,还到处装逼的货色!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.057
主题: 0
帖子: 47
注册: 2017年6月
任剑飞 发表于 2017-6-9 22:14
那是,这是西医信奉的上帝在告诉你,你脑子有问题,就用你的眼睛和耳朵多学多听,别多发表你的脑残言论,否则就暴露了。
另外,西医的誓言是向神宣誓的,因为西医信神信上帝,西方人最害怕上帝惩罚自己,而中医誓言则强调以先贤为模范,发大慈恻隐之心,誓愿普救众生。若有疾厄来求救者,不得问其贵贱贫富,长幼妍蚩,怨亲善友,华夷愚智,普同一等,皆如至亲之想。亦不得瞻前顾后,自虑吉凶,护惜身命。见彼苦恼,若己有之,深心凄怆。勿避险巇、昼夜寒暑、饥渴疲劳,一心赴救,无作功夫形迹之心。如此可为苍生大医,反此则是含灵巨贼。
可见,西医是典型的神棍,典型的迷信。中医则是以人为本,以人为模范。并且中医的理论强调天人合一,遵循天地运行规律,是典型的唯物主义!
谁才是真正的科学,一目了然!

极品无知。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.22
主题: 58
帖子: 8056
注册: 2014年5月
任剑飞 发表于 2017-6-10 08:25
果然是蠢的人不可教也。世界上界限不明的东西多了。你自己这些蠢话里就有一堆,比如下面这个概念,什么叫下面?相对哪里才叫下面?你脑袋长到屁股上叫下面了吗?如何一是一、二是二来准确定义这个概念?还有一和二也是含糊不清的,一是多少,一座山?一个世界?还是一个尘埃?任何科学的真理和事实都是有条件存在的,抛弃了前提和条件,就只剩下那张诡辩的嘴,和自相矛盾解决不了的悖论!
打着科学的旗号,干着反科学的事,张口闭口谈逻辑,却解决不了一个简单的悖论,老祖宗早就揭示了答案,却有眼无珠,不识真理,这就是很多脑残西医粉干的事!

拜托知道什么叫“事实判断”、什么叫“价值判断”吗?科学的问题,有参照物都定义含糊的“上下左右”位置关系吗,站立坐卧或倒立的姿势的不说清楚,可以判断脑袋和屁股的位置关系么?你站着的时候脑袋“相对”到了你屁股的下面对吧?

一和二含糊不清?换个说法:事实判断的东西,钉是钉铆是铆行不行?逻辑不行,大白话都不懂了吗?

还有什么叫“打着科学的旗号、干着反科学的事”,拜托人家的名字就叫“科学”好不好,早在科学还没有成为真理代名词之前,人家就叫这个名字很久了好不好?请问你哪只眼睛看到人家哪点反对自己了?

有本事你可以说科学是本来就是谬误嘛,就像你们说“西医”是谬误一样。嘴在你脸上,你想说就说,但你敢吗?人家可是并没有打着真理的旗号招摇撞骗啊。只是一大堆不相干的人拿着他家的名字往自己脸上贴哦

至于人家的名字怎么就成了真理的代名词,你不服气你去找把科学当成真理人说理去好不好,抢人家的名字算是哪门子本事?你怎么不直接去和人家抢“西医”的名字,去说人家“打着‘西医’的旗号,干着中医的勾当”?我看这天不会远了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.169
主题: 9
帖子: 500
注册: 2004年4月
好多人喷中医的,我也来说说。
我跟lz毛病一样的,也是拉稀,不过比lz严重,而且吃饭也不行,中午吃米饭,只能吃一小口,吃稍多点,就胃疼。
也是看的西医,胃镜,肠镜都做了,胃镜说是浅表性胃炎,肠镜说是没问题。那时候在当兵,反正看病也不要钱。
但是就是看不好,最后回老家了,家里人一看这样,找个中医看看吧。就在本地的中医院,看的一个老中医。他也
没说啥,药吃到第三付的时候,感觉到吃饭香了,知道饿了。吃到第7付的时候,不拉稀了。后来又继续吃了一个星期。
到现在,除了吃坏了东西和受凉会拉稀。别的真没拉过稀。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.22
主题: 58
帖子: 8056
注册: 2014年5月
任剑飞 发表于 2017-6-10 08:32
连类比归纳法都不知道的幼稚园小朋友就不要来谈中医了。你没那个智慧来理解中医的高深理论。类比法正是西方很多有名科学家最喜欢使用的科学研究方法。


恕孤陋寡闻,真不知道这幼稚园小朋友都懂的“类比归纳法”是什么东西,我知道“逻辑关系类比”,也知道逻辑“归纳法”又叫不完全归纳法,还知道数学上有个依据皮亚诺公设的“数学归纳法”又叫完全归纳法,就是不知道什么叫“类比归纳法”,请明示。

另外请问哪个专业的哪位科学家在研究哪个问题时使用了您说的这种“类比归纳法”?最好能给出文献出处。谢谢。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.204
主题: 4
帖子: 494
注册: 2016年6月
yxiao_9015 发表于 2017-6-10 13:28
恕孤陋寡闻,真不知道这幼稚园小朋友都懂的“类比归纳法”是什么东西,我知道“逻辑关系类比”,也知道逻辑“归纳法”又叫不完全归纳法,还知道数学上有个依据皮亚诺公设的“数学归纳法”又叫完全归纳法,就是不知道什么叫“类比归纳法”,请明示。

另外请问哪个专业的哪位科学家在研究哪个问题时使用了您说的这种“类比归纳法”?最好能给出文献出处。谢谢。

别和他们扯了,他们的知识水平不足以理解解放以后世界范围内的现代科学。最典型的,
1)三进制的推导最优都是教材上的东西,他们不懂进而大放厥词,实际上苏联人曾经以这个为出发点制造过三进制计算机;
2)试图用阴阳五行覆盖计算机不成,又开始扯离散数学、语义分析,我说咱简单点,就语法分析行不,tony98又当了缩头乌龟;
3)接下来又妄图用阴阳五行覆盖逻辑,甚至是形式逻辑,连罗素悖论都扯出来了,现在又是什么类比、归纳。虚无的思辨到最终必然导致诡辩。。。大部分脑残粉都是这个德行!

套套、和太监、花狗,你们真上过学的话,不是扯罗素扯逻辑么,干脆扯扯皮亚诺算术和罗素悖论导致了什么恶果吧?看你们这帮小学毕业的怎么继续胡说八道!当然,前面的编译套套你也可以继续!!! 本帖最后由 tromedlov 于 2017-6-10 13:59 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.22
主题: 58
帖子: 8056
注册: 2014年5月
tromedlov 发表于 2017-6-10 13:58
别和他们扯了,他们的知识水平不足以理解解放以后世界范围内的现代科学。最典型的,
1)三进制的推导最优都是教材上的东西,他们不懂进而大放厥词,实际上苏联人曾经以这个为出发点制造过三进制计算机;
2)试图用阴阳五行覆盖计算机不成,又开始扯离散数学、语义分析,我说咱简单点,就语法分析行不,tony98又当了缩头乌龟;
3)接下来又妄图用阴阳五行覆盖逻辑,甚至是形式逻辑,连罗素悖论都扯出来了,现在又是什么类比、归纳。虚无的思辨到最终必然导致诡辩。。。大部分脑残粉都是这个德行!

套套、和太监、花狗,你们真上过学的话,不是扯罗素扯逻辑么,干脆扯扯皮亚诺算术和罗素悖论导致了什么恶果吧?看你们这帮小学毕业的怎么继续胡说八道!当然,前面的编译套套你也可以继续!!!


呵呵。悖论是他们提出的,想说“形式”逻辑的“缺陷”来着。罗素悖论是我提的,为的是告诉他们什么才是真正的悖论,不懂不要胡说,结果还是被他们“刀枪不入”、“战无不胜” 的万金油“打败”。不过可能是内心受到的惊吓不浅,从此开始撕掉了斯文有礼的伪装,直接就出口成脏了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.351
主题: 4
帖子: 4014
注册: 2012年10月
tromedlov 发表于 2017-06-10 05:58
别和他们扯了,他们的知识水平不足以理解解放以后世界范围内的现代科学。最典型的,
1)三进制的推导最优都是教材上的东西,他们不懂进而大放...
就别卖弄了。你说的三进制计算机,相比于二进制来说,因为不合阴阳,淘汰了不是?阴阳五行理论与很多各方面知识可以融会贯通提高,这是你们几个中医盲理解不了的地方。
《公民科学素质基准》指出,阴阳五行,天人合一,格物致知,具有现实意义。
本帖由安卓客户端编辑于:2017-06-10 14:28:39
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.22
主题: 58
帖子: 8056
注册: 2014年5月
英雄无觅 发表于 2017-6-10 08:27
你哪只眼看见我反逻辑了?又哪只眼看见我反科学了?
在事实判断的问题上讲“辩证法”,而且是立足辩证法,不是反(所谓“形式”)逻辑,不是反科学,请问那是什么?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.589
主题: 6
帖子: 478
注册: 2003年12月
tromedlov 发表于 2017-6-10 13:58
别和他们扯了,他们的知识水平不足以理解解放以后世界范围内的现代科学。最典型的,
1)三进制的推导最优都是教材上的东西,他们不懂进而大放厥词,实际上苏联人曾经以这个为出发点制造过三进制计算机;
2)试图用阴阳五行覆盖计算机不成,又开始扯离散数学、语义分析,我说咱简单点,就语法分析行不,tony98又当了缩头乌龟;
3)接下来又妄图用阴阳五行覆盖逻辑,甚至是形式逻辑,连罗素悖论都扯出来了,现在又是什么类比、归纳。虚无的思辨到最终必然导致诡辩。。。大部分脑残粉都是这个德行!

套套、和太监、花狗,你们真上过学的话,不是扯罗素扯逻辑么,干脆扯扯皮亚诺算术和罗素悖论导致了什么恶果吧?看你们这帮小学毕业的怎么继续胡说八道!当然,前面的编译套套你也可以继续!!!


对他们来说,数学就是恶梦吧😄。他们以为计算机的二进制就是阴阳了,最多再理解个十进制,十六进制。
三进制、五进制、任意进制他们就抓瞎了。
别说微积分了,中医连统计学的基本知识都不会,因为他们的中医世界里根本就没有统计的任何概念。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.22
主题: 58
帖子: 8056
注册: 2014年5月
英雄无觅 发表于 2017-6-10 15:01
请用你的事实判断套一下1488帖子。
科学,也就是你们说的自然科学所涉及的问题,譬如物体运动规律,譬如人体健康状况、生老病死等等等等的问题,都是人们对于独立于主观之外的客观存在的事实判断问题。这类问题上,运用辩证法本身就属于旁门左道,立足辩证法自然就更是大错特错了,难道不是吗?警告警告你不要走上反科学的路,难道有神马不妥吗,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.22
主题: 58
帖子: 8056
注册: 2014年5月
任剑飞 发表于 2017-6-10 15:31
哈哈,每一个搞科学研究的人都要学自然辩证法,并用自然辩证法来处理问题,否则就会陷入唯心主义得出错误结果。终于暴露出脑残西医粉为什么总是顽固坚持错误而不知道悔改了,原来从世界观和人生观上,就彻底坏掉了,最根本的观念都是错的,这样的人已经无可救药,本身就是反科学的唯心主义者,没有学过自然辩证法的低水平,竟然还有脸打着科学的旗号来反真正的科学,真不要脸!
自然辩证法?那是用来应付考试的东西,能当真?呵呵。

不会不知道爱因斯坦审看手稿的故事吧?如果你不知道,下面是爱因斯坦的原话:

爱德华·伯恩斯坦先生把※※※的一部关于自然科学内容的手稿交给我,托付我发表意见,看这部手稿是否应该付印。我的意见如下:要是这部手稿出自一位并非作为一个※※人物而引人注意的作者,那么我就不会建议把它付印,因为不论从当代物理学的观点来看,还是从物理学史方面来说,这部手稿的内容完全就是胡说八道、疯人之作。可是,我可以这样设想:如果考虑到这部著作对于阐明※※※的思想的意义是一个有趣的文献,那是可以勉强出版的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.22
主题: 58
帖子: 8056
注册: 2014年5月
任剑飞 发表于 2017-6-10 15:24
脑残西医粉只会百度名词,能有脑袋理解别人所说的,百度不了的东西吗?就如本人指出,太极阴阳图揭示了你那解决不了的悖论一样,脑残西医粉能理解吗?本人真没兴趣一个个去给脑残人士开窍,你理解不了,学不会东西更好。本人真没义务去给幼稚园小朋友启蒙。


你看啊,你那“太极图理论”可不可以总结如下:有节制的、羞羞答答的胡说八道叫无耻,无底线的、公然的信口开河叫智慧?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 说说中医吧,谈谈自己的体会。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试