主题：说说中医吧，谈谈自己的体会。
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
zzzzbear 发表于 2017-06-13 10:19抗生素滥用就说抗生素有毒？
“非典”是耐药菌造成的？
列强没来的时候死于结核肺炎的人少了？
怎么你的论据全有问题，还越来越多
照...
而采取中医扶正祛邪的方法，那应用可就广了。
本帖由安卓客户端编辑于：2017-06-13 19:30:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1869 帖
花一二三 发表于 2017-6-13 19:29
非典的例子，说明西医抗生素的套路有一定的局限性。
而采取中医扶正祛邪的方法，那应用可就广了。
非典是病毒造成的！
抗生素是对细菌的！
非典死那么多人中医干嘛去了？
你想累死我吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1870 帖
zzzzbear 发表于 2017-06-13 11:35非典是病毒造成的！
抗生素是对细菌的！
非典死那么多人中医干嘛去了？
你想累死我吗？
...
关于非典，看好了。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1871 帖
花一二三 发表于 2017-6-13 20:11
你累也是瞎累，信中医不就没事了？
关于非典，看好了。
允许中医参与就是中医的功劳？这是什么逻辑？
我还没听过任何人任何单位敢说能对抗SARS能零死亡的，更别提3个零！
有这本事应该发在世界医学杂志上，干嘛窝糗在大学学报自说自话啊？
别说不在乎，登篇SCI名利双收
中医要都是这样的货色就真的没救了 本帖最后由 zzzzbear 于 2017-6-13 20:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1872 帖
zzzzbear 发表于 2017-06-13 12:22允许中医参与就是中医的功劳？这是什么逻辑？
我还没听过任何人任何单位敢说能对抗SARS能零死亡的，更别提3个零！
有这本事应该发在世...
中医黑降智商，看论文不看疗效啊。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1873 帖
花一二三 发表于 2017-6-13 20:33
那是你孤陋寡闻了。
中医黑降智商，看论文不看疗效啊。
非典来了跑得一干二净，钟南山院士硬扛的时候哪个中医出声了？
非典走了跳脚比谁都欢，我看广州中大一附属的医生也没好意思把三个零往自己脸上贴
本帖最后由 zzzzbear 于 2017-6-13 20:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1874 帖
zzzzbear 发表于 2017-6-13 20:40
非典来了跑得一干二净，钟南山院士硬扛的时候哪个中医出声了？
非典走了跳脚比谁都欢，我看广州中大一附属的医生也没好意思把三个零往自己脸上贴
非典确实都让西医扛了，不过不是因为中医跑了，是因为体制问题，只要发现非典患者就隔离了，不过西医的治疗效果大家也看到了，非死即残！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1875 帖
zzzzbear 发表于 2017-06-13 12:40非典来了跑得一干二净，钟南山院士硬扛的时候哪个中医出声了？
非典走了跳脚比谁都欢，我看广州中大一附属的医生也没好意思把三个零往自己脸上...
抹黑中医降智商，分分钟变弱智啊。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1876 帖
花一二三 发表于 2017-6-13 20:55
“硬扛”非典？你这是哪国医学？
抹黑中医降智商，分分钟变弱智啊。
你也开始表演耍赖撒泼
尽兴吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1877 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1878 帖
和中堂 发表于 2017-6-13 20:55
非典确实都让西医扛了，不过不是因为中医跑了，是因为体制问题，只要发现非典患者就隔离了，不过西医的治疗效果大家也看到了，非死即残！
中医大夫沾上非典的，死亡率一点也不比西医少
如果把西医的口罩防护去掉成为纯中医的话
死亡率只能更高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1879 帖
和中堂 发表于 2017-6-13 16:43
你就躲在一个阴暗的角落里意淫吧，事实明摆着，现在看中医的人越来越多，尤其是儿科
另外中医不是不承认统计学方法吗，请问这些数据怎么得到的啊？
如果我把没死的“温病”患者定义为 SARS，死了的算做其他“温病”，那么别说三个 0，十个、百个 0 也不难啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1880 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1881 帖
zzzzbear 发表于 2017-6-13 21:18
中医大夫沾上非典的，死亡率一点也不比西医少
如果把西医的口罩防护去掉成为纯中医的话
死亡率只能更高
信口开河！口罩都成高科技了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1882 帖
gevin2000 发表于 2017-6-13 21:37
首先声明，我是“中医粉”，但不抗拒西医，我中医西医都受过惠。
西药纯度极高且副作用明确，这是针对原研药来说的，国内的仿制药我就呵呵了，同一个药有几十个甚至上百个制药厂在仿制，拿原研药来仿的算是超A货吧，这个相对好点，但是国内药品注册管理办法并没有规定一定要拿原研药来仿，于是一些小药厂就拿世面上的超A货来仿制，出品暂称为A货吧，对于这些超A和A货，主要成分一样，但工艺和辅料不同，价格为原研药约1/10～1/3，你觉得纯度和副作用还能一样么？目前国内约16万个药品批号里仿制药约占90%，由于体外溶解度曲线和原研药差距较大，就会造成有些人吃了有用，有些吃了就没用，但原研药基本对所有人群有效。
不是有原研药可以选择吗 ？
就像中药也和以前不一样了
区别是找好的中药更难
和正常人说话真舒服 本帖最后由 zzzzbear 于 2017-6-13 21:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1883 帖
yxiao_9015 发表于 2017-6-13 21:29
你确定不是 61 例“温病”病例，而是 61 例冠状病毒感染导致的 SARS 病例？
另外中医不是不承认统计学方法吗，请问这些数据怎么得到的啊？
如果我把没死的“温病”患者定义为 SARS，死了的算做其他“温病”，那么别说三个 0，十个、百个 0 也不难啊。
你有什么证据证明中医院的数据是假的？你自己意淫的吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1884 帖
和中堂 发表于 2017-6-13 21:37
信口开河！口罩都成高科技了？
我没说过口罩是高科技
但中医还就做不出N95
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1885 帖
zzzzbear 发表于 2017-06-13 13:44我没说过口罩是高科技
但中医还就做不出N95
关于口罩方面，西医也是徒子徒孙罢了。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1886 帖
花一二三 发表于 2017-6-13 21:54
又孤陋寡闻去了。你是来论坛降低智商的么？
关于口罩方面，西医也是徒子徒孙罢了。
别耍赖了
中医管那个叫N95？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1887 帖
和中堂 发表于 2017-6-13 21:42
你有什么证据证明中医院的数据是假的？你自己意淫的吧？
有没有搞错啊？统计学数据诶，不能证明数据来源真实性、不能证明数据采样科学性、合法性的数据都是非法数据，换句话说从效力上讲就是假数据，你不懂啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1888 帖
zzzzbear 发表于 2017-06-13 13:56别耍赖了
中医管那个叫N95？
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1889 帖
yxiao_9015 发表于 2017-6-13 21:58
有没有搞错啊？统计学数据诶，不能证明数据来源真实性、不能证明数据采样科学性、合法性的数据都是非法数据，换句话说从效力上讲就是假数据，你不懂啊？
你又能证明你说的数据是真实的？你一张嘴上顶天，下顶地，真是不服不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1890 帖
花一二三 发表于 2017-6-13 22:01
管他N95，N2000，不都是口罩么。你说西医为啥不配宇航服？
你说的对啊！
西医治非典戴N95
中医治非典用丝巾
你想坑死中医吗？
原来你是隐藏最深的中医黑啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1891 帖
和中堂 发表于 2017-6-13 22:04
你又能证明你说的数据是真实的？你一张嘴上顶天，下顶地，真是不服不行
说说，你见我什么时候用过哪些不能证实真实性的数据为依据说明过哪些问题啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1892 帖
zzzzbear 发表于 2017-6-13 22:07
你说的对啊！
西医治非典戴N95
中医治非典用丝巾
你想坑死中医吗？
原来你是隐藏最深的中医黑啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1893 帖
yxiao_9015 发表于 2017-6-13 22:11
说说，你见我什么时候用过哪些不能证实真实性的数据为依据说明过哪些问题啊？
老外倒是对论文造假不讲情面。
http://tech.163.com/17/0421/17/CIII2BU900097U7R.html
（原标题：惊天！107篇中国学者论文涉嫌造假遭 Springer 撤稿，创撤稿数量最高纪录（附完整名单））
当地时间2017年4月20日，学术出版巨头施普林格（Springer）发布声明称，107篇已发表于《肿瘤生物学》（Tumor Biology）的论文因涉嫌同行评审造假被撤稿。此次撤稿规模之大，创下学术期刊单次撤稿量、单期刊撤稿总量、中国学者遭集体撤稿量的多重纪录。
在2016年，施普林格及开放获取出版方 BioMed Central 曾撤稿近60篇论文，其中《肿瘤生物学》独占25篇之多，卷入上次丑闻的大多是伊朗学者。（点击查看科研圈往期报道：2016十大论文撤稿事件：学术界的丑闻与自净）其后，施普林格集团决定扩大审查规模，直接引发了此次超大规模的撤稿。
这批遭撤稿的论文涉嫌同行评审造假，即论文作者在投稿的同时，推荐一名并不存在的审稿人，并署自己或合作者的邮箱。（亦有人推荐真实存在的同行专家，但在署邮箱时造假）这样一来，“运动员”自己就成为了“裁判员”，从而得到“理想成绩”。
施普林格方面表示，经调查，已有“明确证据”表明这些作者在推荐审稿人时使用了假邮箱。部分作者有可能借助第三方论文编辑服务，并使用了第三方提供的审稿报告。
《肿瘤生物学》是关于癌症实验室及临床研究的开放获取期刊，2015年影响因子为2.926，在肿瘤类213种学术期刊中排名104位。自2017年1月起，《肿瘤生物学》已被施普林格转让至另一学术出版方 SAGE 旗下。
施普林格集团发言人表示，此次大规模审查涉及多个期刊，由于审查仍在进行中，目前尚不能公布具体情况。也就是说，《肿瘤生物学》很可能并不是唯一曝出大量问题的期刊。
施普林格的官方声明和 Retraction Watch 的报道均未提及此次撤稿的107篇论文来源。但从撤稿名单不难发现，遭撤稿的107篇论文全部来源于中国作者，牵扯119家国内高校、医院（其中不乏知名大学和三甲医院），另有4家海外大学、医院。
...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1894 帖
花一二三 发表于 2017-6-13 22:12
西医粉把“防”和“治”混作一团鸟。
你说过一个“防”字吗？
就是防非典你那种口罩也是万万不行的
总拐来拐去，和你说话真累 本帖最后由 zzzzbear 于 2017-6-13 22:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1895 帖
花一二三 发表于 2017-6-13 22:19
弱智西医粉，该质疑的不质疑，不该怀疑的乱怀疑。
老外倒是对论文造假不讲情面。
http://tech.163.com/17/0421/17/CIII2BU900097U7R.html
（原标题：惊天！107篇中国学者论文涉嫌造假遭 Springer 撤稿，创撤稿数量最高纪录（附完整名单））
当地时间2017年4月20日，学术出版巨头施普林格（Springer）发布声明称，107篇已发表于《肿瘤生物学》（Tumor Biology）的论文因涉嫌同行评审造假被撤稿。此次撤稿规模之大，创下学术期刊单次撤稿量、单期刊撤稿总量、中国学者遭集体撤稿量的多重纪录。
在2016年，施普林格及开放获取出版方 BioMed Central 曾撤稿近60篇论文，其中《肿瘤生物学》独占25篇之多，卷入上次丑闻的大多是伊朗学者。（点击查看科研圈往期报道：2016十大论文撤稿事件：学术界的丑闻与自净）其后，施普林格集团决定扩大审查规模，直接引发了此次超大规模的撤稿。
这批遭撤稿的论文涉嫌同行评审造假，即论文作者在投稿的同时，推荐一名并不存在的审稿人，并署自己或合作者的邮箱。（亦有人推荐真实存在的同行专家，但在署邮箱时造假）这样一来，“运动员”自己就成为了“裁判员”，从而得到“理想成绩”。
施普林格方面表示，经调查，已有“明确证据”表 ...
我不讨论这篇新闻为了博取眼球把伪造审稿人等同于造假
咱就认为中国学者造假了
注意，不是西医造假，也不是中国西医造假
是中国学者，不分中西
当然了，中国学者在世界西医界占比不高
但中国学者在世界中医界可是独占鳌头
原来你还是在黑中医
多亏我把你揪出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1896 帖
zzzzbear 发表于 2017-6-13 22:38
我不讨论这篇新闻为了博取眼球把伪造审稿人等同于造假
咱就认为中国学者造假了
注意，不是西医造假，也不是中国西医造假
是中国学者，不分中西
当然了，中国学者在世界西医界占比不高
但中国学者在世界中医界可是独占鳌头
原来你还是在黑中医
多亏我把你揪出来
中医黑真是奇葩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1897 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1898 帖
回复主题： 说说中医吧，谈谈自己的体会。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试