都说康蔡的变焦味道不如定焦
但我看味道比得过70/210的定焦很少很少

谁说不是呢

CONTAX Vario-Sonnar T* 70～210mm F3.5

老兄好，俺手上的都还留着，虽然基本不拿来拍了，但还是不愿意卖掉。喜欢蔡司超过莱卡。
本帖由安卓客户端发布

多么痛的领悟啊

我有四支砸在手里：
CONTAX Planar T* 85mm F1.4
CONTAX Vario-Sonnar T* 70～210mm F3.5
CONTAX S-Planar T* 60mm F2.8
CONTAX Planar T* 50mm F1.7

CONTAX S-Planar T* 60mm F2.8 本帖最后由 txd7788 于 2017-5-27 18:13 编辑

就是坑太深！
康蔡终于收官了，哈蔡和禄蔡还在继续。。。

Luft兄的帖子一定要顶啊！兄弟现在C/Y只剩下S180一只，G口还有16和21两只，和哈苏50/80/150铁三角。日常拍摄已经是佳能EF为主力了。

烧了T3和TVS，没留下

整整15年前开烧康泰时蔡司
当时打算就烧4支YC头，一支Distagon广角，一支Tessar标头，一支Planar中焦，和一支Sonnar长焦
焦段配齐，结构也凑齐，就收手
谁知就此滑入一个无底深渊，15年后才爬出来

教训就是——
玩摄影可以，最好不要烧镜头
烧镜头可以，最好不要烧蔡司
烧蔡司可以，最好不要烧康蔡

因为诱惑实在太多了
首先，有魅力的YC头非常多，蔡司30年的积淀啊
不同的焦段得烧，不同的结构得烧
相同结构，类似焦段，但味道完全不同，还得烧
哪怕同一支头，早期晚期，德产日产，味道也有微妙的变化，烧还是不烧？
终于烧完普通版，还有纪念版在向你招手

然后，系统太多
烧完YC，发现还有N，自动对焦的诱惑，完全不同的成像风格，上还是不上？
烧完N，发现还有G，旁轴的魅力，Biogon & Hologon的诱惑你挡的住吗？
烧完G，发现还有645，更大的画幅，惊人的成像，价格白菜的让你坐立不安
烧完645，总该可以喘口气了吧，却发现还有几个迷人的T小妖在向你眉来眼去

结果，这一烧就是15年！
不过回望来路，烧康蔡带来的乐趣却也远非烧其他系统可比（还简单烧过N家、P家、徕家和哈家）
所以套用一句俗语——
爱他，就让他烧康蔡吧；恨他，也让他烧康蔡吧……

15年间进进出出大概30多款镜头，最后“砸”手里的有15支
下面简单点评一下——
（配图纯属个人纪念，仅供参考）

YC系

Distagon 28/2         完美的解析、色彩和层次（小光圈下），个人认为最有味道的三支蔡头之一Distagon 35/1.4         摄影本应是忠实的再现，但此头艺术的再现方式让人不自觉地爱上1.4光圈全开Makro-Planar 60/2.8C      谁说蔡头有味道的没素质、有素质的没味道？试试这支吧Planar 85/1.2 60J      不愧"King of the Kings"，1.2全开竟然和100/2差不多，怪不得说量产民用镜头都是粗糙的“玩具”Planar 100/2         一支被埋没的牛头，实力可以和21比肩，当年定价比口径更大的85/1.4还要贵一倍是有道理的Planar 135/2         如果认为蔡司的色彩出众就是浓郁，那就太肤浅了，在胶片上试试这支可以找到答案Sonnar 180/2.8         不理解它，说明你还没有理解“软”的妙处，个人认为最有味道的三支蔡头之二G系

Hologon 16/8         蔡司骨灰级玩家必备，除了超高解析和绝对0畸变，色彩和层次也非另外几支G头可比Biogon 28/2.8         极佳的解析和畸变控制，在这样的价位下再挑别的毛病似乎有些吹毛求疵了Planar 45/2         指标近乎完美的标头，但蔡味欠奉，另外焦外有些生硬Sonnar 90/2.8         不像28和45那么优秀，不过松那的软中和了一些G的硬N系

Planar 85/1.4         比YC同规格镜头有更好的全开性能和色彩，最重要的是——AF对人像拍摄太有用了Tele-Apotessar 400/4      蔡司APO级的大炮，还是自动对焦，而且并不比NC贵，送给蔡司骨灰级玩家的礼物645系

Apo-Makro-Planar 120/4   蔡司唯一一支APO微距，即便转接到135上只用了1/3的成像圈面积，也基本找不到对手T系

TVS一代         最适合把玩的PS机，成像也不含糊，味道十足最后，再简单点评一下那些过手，却最终没有留下的康蔡头——

YC系

Distagon 21/2.8      传奇的广角，蔡司深厚设计实力在近代的展现，不过在胶片上还是更爱用Biogon 21
Distagon 25/2.8      当年因为拍摄标板，边角分辨率不及格而匆匆出掉，遗憾至今，从网上图片来看，色彩和立体感非常出众
Tessar 45/2.8（100J）小巧、通透、焦外不错，另外有纪念意义，但过于锐利的结果就是层次欠佳
Planar 50/1.4      即便是最便宜的Planar也拥有最顶级的色彩和层次，大光圈下焦内比较软，但放弃它却是因为大光圈下的焦外
Planar 85/1.4      全开可用，反差低导致对焦的难度很大，焦外有少量二线性残留比较遗憾
Makro-Planar 100/2.8   微距/人像/风景样样精通，色彩华丽，蔡味十足，个人认为最有味道的三支蔡头之三，为了AMP120出掉她也许是我做过的最糟糕决定
Sonnar 135/2.8      玩过的康蔡中最失望的一支，也许是我没玩好，但确实没找到亮点
Sonnar 180/2.8胖胖镜   比后期180更软，色彩有点偏黄，自带遮光罩比坑爹的后期瘦版强多了
Tele-Tessar 200/4   小巧可爱锐利的长焦，出了后一直想念
Mutar II                    不用也罢

N系

Vario-Sonnar 24-85   方便的焦段，接近定焦的成像，做工有些让人失望，和P家SDM马达一样存在锁死的隐患
Vario-Sonnar 70-300   色彩和焦外不错，长焦端锐度欠佳

645系

Sonnar 140/2.8         近乎完美的人像头，让人感动的自动对焦速度和手动对焦手感

T系

T3                 小巧精致，锐利艳丽，韵味比老蔡司差了点，高光容易飞白

补充于2025年——
这些年没有管住手，又收了三支康蔡：（这次应该是真的收官 ）
T                             T3的爷爷，黄斑对焦、手动过片、A档，好玩极了，成像比T3也更有味道
Distagon 18/4       出乎意料的出色，边角画质全开就不错，收到F8完全不输HOLOGON
Tele-Tessar 200/4  终于把它收回了，改成PK口，和宾得二、三公主组成一套轻便的风光组合
Luft 编辑于 2025-04-08 08:18