主题：想换a9，但是发现电子快门下无法使用闪光灯，有点烦……
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
Shutter
快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
mmjkl 发表于 2017-6-15 11:23
连索尼自个儿都说，在电子快门下存在失真与变形，你却拼命在否认。
心态真有问题哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
南天一笑 发表于 2017-6-17 20:11
电子快门不能用闪光灯是肯定的，不光自己不能用，旁边的人用了都会对成像有影响，三思而后行啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
mmjkl 发表于 2017-6-15 16:08
所以喽，还是回到那句，A9的电子快门“某些拍摄条件下，可能会出现轻微的失真。”
机械快门在这些条件下，失真会更大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
qjwhb55 发表于 2017-6-15 17:31
我就好奇地问下，有没有被电池炸死的？？
又不是三星。。。
索尼为了严谨，或者说为了规避法律责任，写了很多可以作为黑点的条目，黑子们可以大做文章
还说了长时间握持相机会有低温烫伤呢，还专门在固件升级中加了温度警示，也可以黑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
小猪跑 发表于 2017-6-15 16:05
我说了杜绝吗？杜绝只能靠全域快门
所以喽，还是回到那句，A9的电子快门“某些拍摄条件下，可能会出现轻微的失真。”
“如果电池组使用不当，可能会爆炸，引起火灾，甚至化学灼伤” ※※，用个相机都能出人命呀
我说了杜绝吗？杜绝只能靠全域快门
所以喽，还是回到那句，A9的电子快门“某些拍摄条件下，可能会出现轻微的失真。”
“如果电池组使用不当，可能会爆炸，引起火灾，甚至化学灼伤” ※※，用个相机都能出人命呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
realt 发表于 2017-6-15 17:09
a9有效抑制了果冻，果冻只在拍摄高速移动物体时可以被察觉，电子快门变形与拍视频的果冻效应是一回事，反过来说，a9的果冻是所有能拍视频的全幅截幅m43里最小，电子快门变形自然也是最小的，看一些评测似乎小到难以察觉，反正拍人类，鸟类，赛车不会被察觉，可以说跟机械快门一样的实用，请a9用户坐高铁时，拍下自己所在列车310kmph时，会车时的对向列车，估计变形就可以被抓到了
看了很多极端评测，确实没有肉眼可见的果冻效应，有的话早就大做文章了
当然，严谨的说，1微米的变形也是变形，但A9确实做得非常好了，这是亮点，不是黑点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
abcjeff 发表于 2017-6-15 15:51
A9抗失真电子快门是一大卖点，堆栈式cmos提高了20倍的数据吞吐量，怎么变成黑点了？
简直莫名其妙，不要被黑子带节奏啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
小猪跑 发表于 2017-6-15 16:05
我说了杜绝吗？杜绝只能靠全域快门
所以喽，还是回到那句，A9的电子快门“某些拍摄条件下，可能会出现轻微的失真。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
mmjkl 发表于 2017-6-15 16:03
是你看不懂，还是在装傻？
A9只是降低了果冻效应，并没有杜绝。
亏你还是资深，说出这种话。
我说了杜绝吗？杜绝只能靠全域快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
小猪跑 发表于 2017-6-15 15:56
看不懂字么？机械快门一样有果冻效应，而a9的高速电子快门降低了果冻效应。
是你看不懂，还是在装傻？
A9只是降低了果冻效应，并没有杜绝。
亏你还是资深，说出这种话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
mmjkl 发表于 2017-6-15 11:13
我说的可都是实话。
这么为索尼唱赞歌，是不是真的有※※※？
再给一个索尼自个儿说的：
看不懂字么？机械快门一样有果冻效应，而a9的高速电子快门降低了果冻效应。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
realt 发表于 2017-6-15 15:35
机械快门速度快于CMOS刷新速度时，没有失真。而电子快门遇到物体快速移动时，会跟微单拍摄视频一样出果冻效应，电子快门抗果冻的水平可以从微单拍摄4K视频时的果冻效应看出来，某些情况应该等同于拍摄视频时的情况，而a9 拍摄视频时果冻是微单里最好的一个，FS5级别摄像机的果冻抑制？
机械快门拍摄高速物体一样有果冻效应，a9和rx100m5的电子快门的果冻效应减轻了很多，真正没有果冻效应只有全域快门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
realt 发表于 2017-6-15 15:35
机械快门速度快于CMOS刷新速度时，没有失真。而电子快门遇到物体快速移动时，会跟微单拍摄视频一样出果冻效应，电子快门抗果冻的水平可以从微单拍摄4K视频时的果冻效应看出来，某些情况应该等同于拍摄视频时的情况，而a9 拍摄视频时果冻是微单里最好的一个，FS5级别摄像机的果冻抑制？
就是你说的这个理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
realt 发表于 2017-6-15 15:35
机械快门速度快于CMOS刷新速度时，没有失真。而电子快门遇到物体快速移动时，会跟微单拍摄视频一样出果冻效应，电子快门抗果冻的水平可以从微单拍摄4K视频时的果冻效应看出来，某些情况应该等同于拍摄视频时的情况，而a9 拍摄视频时果冻是微单里最好的一个，FS5级别摄像机的果冻抑制？
A9抗失真电子快门是一大卖点，堆栈式cmos提高了20倍的数据吞吐量，怎么变成黑点了？
简直莫名其妙，不要被黑子带节奏啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
jacob1a 发表于 2017-6-15 15:41
。。。。自己打自己脸有必要这么积极这么快么？
你要是每次都按照官网说的一字不差，我顶多说说实际使用正常情况是看不到的，但是你这种文字游戏就是为了忽略掉不应该忽略的“某些情况下”造成所有电子快门都有失真的错误观点。
另外买这个做玩具的都不需要靠索尼讨生活.....买不起的才会这么想吧。黑A9请找准方向用语严谨.....不然只能让人觉得讲话没水平。
你仔细看看我引用的，比你说的早多了：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
mmjkl 发表于 2017-6-15 15:20
我的心态比你们这些索粉或靠索尼讨生活的，好多了。
我都是原汁原味引用索尼官网的说法，有漏掉“某些情况”吗？你自己看贴造成的假象，是你的心态有问题，容不得别人说索尼的缺点。
。。。。自己打自己脸有必要这么积极这么快么？
你要是每次都按照官网说的一字不差，我顶多说说实际使用正常情况是看不到的，但是你这种文字游戏就是为了忽略掉不应该忽略的“某些情况下”造成所有电子快门都有失真的错误观点。
另外买这个做玩具的都不需要靠索尼讨生活.....买不起的才会这么想吧。黑A9请找准方向用语严谨.....不然只能让人觉得讲话没水平。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
mmjkl 发表于 2017-6-15 15:20
我的心态比你们这些索粉或靠索尼讨生活的，好多了。
我都是原汁原味引用索尼官网的说法，有漏掉“某些情况”吗？你自己看贴造成的假象，是你的心态有问题，容不得别人说索尼的缺点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
jacob1a 发表于 2017-6-15 14:57
然而你再一次在混淆概念，把“某些拍摄情况下”漏掉了，造成了任何时候电子快门都有失真与变形的假象。
实际情况是，目前我个人与各个测评机构在使用中均没发现明显的失真和变形，意味着常见场景下（包括运动）电子快门是难以发现失真和变形的。
而所谓“某些拍摄情况下”目前还没被人指出，期待更多的用户使用反馈，以及你有机会去专卖店亲自摸摸A9试用后发现了。
忽视用户实际感受，纯粹扣字眼，在没有亲自体验过的情况下将一个极小概率出现的情况混同成必然。这心态.......
我的心态比你们这些索粉或靠索尼讨生活的，好多了。
我都是原汁原味引用索尼官网的说法，有漏掉“某些情况”吗？你自己看贴造成的假象，是你的心态有问题，容不得别人说索尼的缺点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
mmjkl 发表于 2017-6-15 11:52
你只要承认A9在电子了快门下存在失真与变形的可能就行了。
然而你再一次在混淆概念，把“某些拍摄情况下”漏掉了，造成了任何时候电子快门都有失真与变形的假象。
实际情况是，目前我个人与各个测评机构在使用中均没发现明显的失真和变形，意味着常见场景下（包括运动）电子快门是难以发现失真和变形的。
而所谓“某些拍摄情况下”目前还没被人指出，期待更多的用户使用反馈，以及你有机会去专卖店亲自摸摸A9试用后发现了。
忽视用户实际感受，纯粹扣字眼，在没有亲自体验过的情况下将一个极小概率出现的情况混同成必然。这心态.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
mmjkl 发表于 2017-6-15 12:31
是的，这方面索尼在努力。
也许在不久的将来，索尼就能杜绝电子快门引起的失真与变形。
你我一起为索尼鼓掌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
helpmejssz 发表于 2017-6-15 12:26
变形和失真的程度有区别，索尼做得相当出色，有变形和失真，而且是在某些条件下产生的，且程度相当轻，体现在照片上人眼几乎看不出来，或许比镜头的畸变失真还要小，作为相机使用者来说没有变形和失真也是可以理解的。
是的，这方面索尼在努力。
也许在不久的将来，索尼就能杜绝电子快门引起的失真与变形。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
回复主题： 想换a9，但是发现电子快门下无法使用闪光灯，有点烦……
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试