主题：比我想象的速度快多了，i3 7100，虽然简化版，但是 3.90 GHz 的频率高
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
到底是高频率和单核性能重要，还是低频多核更好？
有兴趣探讨多核CPU性能的参阅： 阿姆达尔定律 ( Amdahl's Law )
个人反正也是没想道会对 i3 7100 的性能表现如此满意。看到有说法儿，说 i3 7100 的单核性能默默地秒了一批CPU......
最近弄了个 i3 7100 CPU的小台式电脑，感觉这东西用与一般的桌面电脑 Desktop PC 已经是绰绰有余。那感觉打开个文件夹，打开浏览器之类的，不是唰、唰的，而是噌、噌的。
用了两天再回头用我那 i5 4200U 的笔记本电脑，平时就觉得慢有时候特别满，这回真的感觉到它之慢了，难以忍受的慢，@#%@!$~ i5 啊! 低功耗低频，15W，1.6~2.3 GHz。算了，笔记本的 CPU 就不和台式机比了。和两年前的 i5 4430台式机比差不多的感觉，但是单核 i5 4430 稍微干不过 i3 7100，频率低点、。
本机：
CPU： i3 7100，集成显卡 Intel HD Graphics 630；Bus Speed８GT/s；Cache 3MB
内存：DDR4 8GB
硬盘： Seagate HDD ST1000DM003-1SB102， 1TB 64MB Cache， SATA， 6.0Gb/s，7200RPM
简单总结就是，CPU响应快，内存快，硬盘快。尤其是硬盘，希捷这块盘做的真不错。没什么难听的噪音，比较安静。最主要的是柑感觉速度比较快，本来总想弄个SSD，但是这盘噌噌的够快了。目前只用了约9%，可能空余空间太大所以很快也是一个原因，总之现在没有更快的需要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
7代 i3 桌面电脑CPU以主打偏高频率发兵，这或许是Intel的战术，潜袭深挖中低端CPU市场，通过双核高频达到低功耗，并用一般应用体验之电脑的响应迅速快捷的用户体验争得用户的认可。
https://ark_intel_com/products/series/95545/7th-Generation-Intel-Core-i3-Processors#@desktop
个人对i3 7100的体验感觉已经很不错。
https://ark_intel_com/products/series/95545/7th-Generation-Intel-Core-i3-Processors#@desktop
个人对i3 7100的体验感觉已经很不错。
林岐 发表于 2017-7-20 11:36
多数情况下，
i3都够用了。
都是价钱闹的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
299 帖
2线程的表现：
i5 4440，两个线程的Hyper Pi 分别耗时 11.470s、11.532s，平均 11.501s。
i5 7400，两个线程的Hyper Pi 分别耗时 11.189s、11.314s，平均 11.251s。
i3 7100 关闭超线程后，两个线程的 Hyper Pi 计算耗时分别为 10.829s、10.861s，平均10.845s，胜了，秒了，秒了！(貌似、非严格比较、似乎如此，但是仿佛可以哈哈
)
i5 4440，两个线程的Hyper Pi 分别耗时 11.470s、11.532s，平均 11.501s。
i5 7400，两个线程的Hyper Pi 分别耗时 11.189s、11.314s，平均 11.251s。
燕啤大马甲 发表于 2017-7-19 08:21
......
i3 7100i5 7400
i3 7100 关闭超线程后，两个线程的 Hyper Pi 计算耗时分别为 10.829s、10.861s，平均10.845s，胜了，秒了，秒了！(貌似、非严格比较、似乎如此，但是仿佛可以哈哈
)登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
298 帖
燕啤大马甲 发表于 2017-7-20 10:56
http://www_cpubenchmark_net/singleThread.html
AMD FX-8350 Eight-Core 单线程单核性能得分 1507
Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz 单线程单核性能得分 2232
估计一般使用体验8350可能会显稍慢。不过密集多线程多任务应该FX-8350胜出吧。没用过8350，瞎这么一说。
多数情况下，
i3都够用了。
都是价钱闹的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
297 帖
http://www_cpubenchmark_net/singleThread.html
AMD FX-8350 Eight-Core 单线程单核性能得分 1507
Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz 单线程单核性能得分 2232
估计一般使用体验8350可能会显稍慢。不过密集多线程多任务应该FX-8350胜出吧。没用过8350，瞎这么一说。
本帖最后由 燕啤大马甲 于 2017-7-20 10:57 编辑
AMD FX-8350 Eight-Core 单线程单核性能得分 1507
Intel Core i3-7100 @ 3.90GHz 单线程单核性能得分 2232
估计一般使用体验8350可能会显稍慢。不过密集多线程多任务应该FX-8350胜出吧。没用过8350，瞎这么一说。
林岐 发表于 2017-7-20 10:46
还在用FX8300的路过。
本帖最后由 燕啤大马甲 于 2017-7-20 10:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
296 帖
唉，想起来有HT的时候能看到仿佛4个CPU，--
现在没了两个“核”，有种空荡荡，寂寥、落寞，若有所失之感...... 不过相当年A粉嘲笑“伪核”， 现在 i3 双核裸奔一下看看是丢人现眼，还是能争口气。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
295 帖
燕啤大马甲 发表于 2017-6-24 10:54
到底是高频率和单核性能重要，还是低频多核更好？
有兴趣探讨多核CPU性能的参阅： 阿姆达尔定律 ( Amdahl's Law )
个人反正也是没想道会对 i3 7100 的性能表现如此满意。看到有说法儿，说 i3 7100 的单核性能默默地秒了一批CPU......
最近弄了个 i3 7100 CPU的小台式电脑，感觉这东西用与一般的桌面电脑 Desktop PC 已经是绰绰有余。那感觉打开个文件夹，打开浏览器之类的，不是唰、唰的，而是噌、噌的。
用了两天再回头用我那 i5 4200U 的笔记本电脑，平时就觉得慢有时候特别满，这回真的感觉到它之慢了，难以忍受的慢，@#%@!$~ i5 啊! 低功耗低频，15W，1.6~2.3 GHz。算了，笔记本的 CPU 就不和台式机比了。和两年前的 i5 4430台式机比差不多的感觉，但是单核 i5 4430 稍微干不过 i3 7100，频率低点、。
本机：
CPU： i3 7100，集成显卡 Intel HD Graphics 630；Bus Speed８GT/s；Cache 3MB
内存：DDR4 8GB
硬盘： Seagate HDD ST1000DM003-1SB102， 1TB 64MB Cache， SATA， 6.0Gb/s，7200RPM
简单总结就是，CPU响应快，内存快， ...
还在用FX8300的路过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
294 帖
重启电脑，F12 进BIOS（Basic Input/Output System，基本输入输出系統），很简单就可关闭 Hyper Thread 功能。这样就和 i5 一样没有 HT 了。
不过对于 i3 来说，没了HT，就丧失了两个逻辑核（本来有HT的时候，Windows里可看到4个CPU， -逻辑核），只剩下两个物理核（TMD国骂）裸奔状态了。
不过对于 i3 来说，没了HT，就丧失了两个逻辑核（本来有HT的时候，Windows里可看到4个CPU， -逻辑核），只剩下两个物理核（TMD国骂）裸奔状态了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
293 帖
前面的测试表明2个线程同时执行， i3 7100 输给了 i5 存在疑问，好，现在准备，进 BIOS 关闭 i3 HT超线程试试看 i3 的2线程表现如何，回答前面提到的“为什么”。 看看i3 7100是不是不仅仅单核秒低频 i5 并且双核2个线程同时运行也能战胜 i5 4440、7400？
本帖最后由 燕啤大马甲 于 2017-7-20 10:06 编辑
燕啤大马甲 发表于 2017-7-19 08:39
理论上说，2线程如果每个核运行一个线程，应该 i3 7100 依然体现出单核优势而领先，但是不知为什么i5双线程却稍快。似乎应该是运行的线程数超过物理核心数也就是3个线程或3个以上的线程同时运行i3开始在2个核之间分用CPU时间才开始表现出不敌i5 4核心。
或许是i3超线程或者什么共享的东西引起内部协调损耗，回头关闭超线程看看i3的双核表现.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
292 帖
i3 7100 vs. i5 7400 ， 4线程，这个时候是真正的4核战2核, 理论上应该平均速度快近1倍 ...... 然而实际上不是这样，平均速度， i3 7100 用14.40秒，i5 7400 用 12.97秒。
理论上i3 7100单核单线程10秒，双核4线程应该每个线程20秒左右（似应所用时间与线程数量成比例增长），而实际上平均值只是14.40秒，这或许是超线程的功劳。i5 如果支持超线程或许在4线程运行中会效率有提高。不清楚Intel一直让i5 不支持超线程的原因，或许是怕和 i7 差距太近。
i3 7100
i5 7400 本帖最后由 燕啤大马甲 于 2017-7-19 09:16 编辑
理论上i3 7100单核单线程10秒，双核4线程应该每个线程20秒左右（似应所用时间与线程数量成比例增长），而实际上平均值只是14.40秒，这或许是超线程的功劳。i5 如果支持超线程或许在4线程运行中会效率有提高。不清楚Intel一直让i5 不支持超线程的原因，或许是怕和 i7 差距太近。
i3 7100
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
291 帖
这个3线程同时运行的时候有意思的事情发生了。
平均速度是 i5 7400 (11.699s) 快于 i5 4440 (12.183s) 快于 i3 7100 (12.954s)。
但是呢，每个电脑都有一个#02 CPU运行某一线程最快，似乎#02 CPU的速度设为执行优先。而这个CPU 核的最快单线程速度又是 i3 7100 领先
最快的线程速度，#2 CPU： i3 7100 (11.189s) 快于 i5 7400 (11.579s) 快于 i5 4440 (12.142s)。这和运行2线程的情况不一样。或许是因为i3 支持超线程的表现。 本帖最后由 燕啤大马甲 于 2017-7-19 09:01 编辑
平均速度是 i5 7400 (11.699s) 快于 i5 4440 (12.183s) 快于 i3 7100 (12.954s)。
但是呢，每个电脑都有一个#02 CPU运行某一线程最快，似乎#02 CPU的速度设为执行优先。而这个CPU 核的最快单线程速度又是 i3 7100 领先
最快的线程速度，#2 CPU： i3 7100 (11.189s) 快于 i5 7400 (11.579s) 快于 i5 4440 (12.142s)。这和运行2线程的情况不一样。或许是因为i3 支持超线程的表现。
本帖最后由 燕啤大马甲 于 2017-7-19 09:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
290 帖
i3 7100 vs. i5 7400 ， 3线程
i3 7100
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
289 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
288 帖
i3 7100 vs. i5 7400 ， 2线程
i3 7100
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
287 帖
i3 7100 vs. i5 7400 （只是随便算一下，非严格测试，机器是不同品牌）。
i3 7100 单核性能
i5 7400 单线程单核性能 （某机） 本帖最后由 燕啤大马甲 于 2017-7-19 08:26 编辑
i3 7100 单核性能
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
286 帖
嗯， http://www_anandtech_com/show/11625/new-intel-kaby-lake-processors-spotted-i3-desktop-u-series-soc-and-a-xeon 这10款i3 里面有50%，5款上了4GHz。
AeroEktar 发表于 2017-7-17 16:21
7120来了，上4G了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
285 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
284 帖
机器自带的电源，小机器估计功率不大。
穿越周期的蜗牛 发表于 2017-7-16 16:42
楼主用的什么电源
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
283 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
282 帖
嗯。
对本代 i5 比较失望，最高基频3.8GHz，睿频达到4G以上的只有两款， i5 7600（@3.5G 基频）和7600K（@3.8G 基频）.睿频到最高频率要关闭一些核心最后只剩1核，多核效益消失。而多核工作又要降低频率到基频附近。要高的工频就要多花点钱玩儿K版超频了。
并且一个问题是 i5 不支持超线程，这一点 不如 i3 、i7。
而 i3 7300、7200、7350K 三款轻易达到4GHz工作频率以上（4.0、4.1、4.2GHz），可以直接双核四线程在高频率下工作，不需要睿频，不需要关核心。
当然需要多核心的用户还是要选 i5 i7， 毕竟核儿多。就如之前的AMD, 虽然一般使用感觉不快，但是对依赖多线程多核优化的程序，8核也是给力的。
对本代 i5 比较失望，最高基频3.8GHz，睿频达到4G以上的只有两款， i5 7600（@3.5G 基频）和7600K（@3.8G 基频）.睿频到最高频率要关闭一些核心最后只剩1核，多核效益消失。而多核工作又要降低频率到基频附近。要高的工频就要多花点钱玩儿K版超频了。
并且一个问题是 i5 不支持超线程，这一点 不如 i3 、i7。
而 i3 7300、7200、7350K 三款轻易达到4GHz工作频率以上（4.0、4.1、4.2GHz），可以直接双核四线程在高频率下工作，不需要睿频，不需要关核心。
当然需要多核心的用户还是要选 i5 i7， 毕竟核儿多。就如之前的AMD, 虽然一般使用感觉不快，但是对依赖多线程多核优化的程序，8核也是给力的。
RICOSMOS 发表于 2017-7-15 18:02
7100路过。。。
有同频i5当然更好，但7100目前也够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
281 帖
这里最好的东西是SM961 也肯能是最坏的东西。好的是速度很快，不好的是某天可能启动突然找不到SSD。能否当上SSD突然找不到的小白鼠，要拼RP。
AeroEktar 发表于 2017-7-14 12:42
最近组了台MINISTX, 7700+SM961 256G +SATA的1T SSD+16X2 DDR4 2400，修图也OK了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
280 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
279 帖
最近组了台MINISTX, 7700+SM961 256G +SATA的1T SSD+16X2 DDR4 2400，修图也OK了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
278 帖
是的，有些时候就是摆设， 12MB L2 又怎么样？
http://www_anandtech_com/bench/Product/289?vs=49
http://www_anandtech_com/bench/Product/289?vs=49
心若浮云 发表于 2017-7-14 11:01
E5一二三级缓存都是摆设，剩下的核都是摆设，拉线油门就是比电子油门响应快，所以我的5万四缸国产车比V10电子油门的快
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
277 帖
E5一二三级缓存都是摆设，剩下的核都是摆设，拉线油门就是比电子油门响应快，所以我的5万四缸国产车比V10电子油门的快
本帖由 Xiaomi 客户端发布
，剩下的核都是摆设，拉线油门就是比电子油门响应快，所以我的5万四缸国产车比V10电子油门的快本帖由 Xiaomi 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
276 帖
那只是多线程算Pi之一，注意是之一。你是不是吧 Hyper Pi 和 Super Pi 混了？二者相关但不同。
zhangyi0590 发表于 2017-7-14 10:28
多线程跑PI的软件叫做wPrime
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
275 帖
还是怪你吧？ 我这个 7100 固定频率，6.8什么呢？ 你拿出可超频的K版X版的，那就应该和 7350K比对不对？ 那当然就要说6.8.
不过你呀不要争了，你那个本来就和i3比太抬举i3了。
日常用的电脑没必要玩儿超频,发热耗电和噪音...
zhangyi0590 发表于 2017-7-14 10:25
6.8是你说的啊，我发个4.8的截图，你就发6.8，可是我的4.8是日常用的，你的日常是多少？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
274 帖
燕啤大马甲 发表于 2017-7-14 07:35
从前的Super Pi 只是单线程，无法测量电脑的多核多线程表现。
现在的 Hyper Pi 是可以同时运行多线程的Super Pi，所以可以用于评价多核电脑的多线程表现。当然也可以设定只运行一两个线程。
所以现在这个年代Pi的成绩依然有可比性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
燕啤大马甲 发表于 2017-7-14 07:20
你原来说的是6.8GHz。4.6G算哪里？
i7 7700K 不超频睿频自己就到4.5GHz了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
回复主题： 比我想象的速度快多了，i3 7100，虽然简化版，但是 3.90 GHz 的频率高
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试