主题:我也凑个热闹,A9试机打鸟片----指南针 [主题管理员:指南针]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:34624 回帖:335
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 217.486
主题: 92
帖子: 56624
注册: 2003年5月
优质内容勋章 内容贡献勋章 月赛优胜标识 她影像会员标识
荷花 本帖最后由 指南针 于 2017-6-28 12:12 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 217.486
主题: 92
帖子: 56624
注册: 2003年5月
优质内容勋章 内容贡献勋章 月赛优胜标识 她影像会员标识
qumiq5 发表于 2017-6-28 08:14
有理,就明说,摄影技巧这事又不是啥相对论那样高深的学问,讲出来让大伙听听。

玩玄学,说用水电厂发电的音响出来的音质更清澈,给出合理的解释,我们也信

我估计你们就会说:点到为止,这是高级应用理论,一般人我不告诉的,是吧?

你真的是胡搅蛮缠,艺术对于你来说就是一张白纸,这辈子永远活在呆板的世界里!

当然这是先天条件所致,所以更是无法与你这样的异类交流。

索尼A9自动ISO中有三个档位,我直接放到“高速”这一档,所以每张高感都是3200。
拍荷花时则改回了标准档位。

照片是A7r2机身,这是我与你交流的最后一贴!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.725
主题: 35
帖子: 2732
注册: 2017年5月
江湖蜘蛛 发表于 2017-6-28 11:38
你仗义执言能影响索尼吗?能影响佳能吗?你不能。别人不想和你谈了,你却粘着杖你的言,反复强调你的观点,你影响的是别人的心情。别人一反对,就是溜须拍马,就是厚黑,就是卑微,你这是仗义执言吗?现实生活中你这就是寻衅滋事。把时间放在多看片子,多拍片子上面不行吗?每天寻衅就那么舒适吗?真是不可理喻。

我根本没打算影响谁,就我一草根,根本没那念想,你有这个想法,我都觉得很奇葩。

就事论事,我只是指出楼主参数设置的不合理,很客观、很理性,用词也很中性。反倒是楼主,一副居高临下的姿态,以为自己陈年的头衔就高人一等?还有你们这些人,拐弯抹角的搞人身攻击,哦,还反过头来说我寻衅滋事,你们还有起码的逻辑吗?

我一直说,如果我讲的不对,请毫无保留的指出来,你们有一个能从技术探讨的层面来交流的吗?遮遮掩掩,越描越黑。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.725
主题: 35
帖子: 2732
注册: 2017年5月
spacewing 发表于 2017-6-28 11:35
最美夜景的一张获奖作品,ISO50快门1/8000的夜景你怎么看?这张我是一直不明白这个参数怎么拍出来的!

图在哪?我去瞅瞅

从参数看,这是在藏区高海拔日照强烈的户外用大光圈拍人像的设置,用来拍夜景?用F0.95的镜头?奇葩啊。

不过,据说是有能修改exif的软件,也许是故意搞得比较炫而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.817
主题: 18
帖子: 1204
注册: 2010年12月
王小宏 发表于 2017-06-28 00:32
这也能吵起来啊,要我说大概就是拍照的目的不一样吧 ,指南针的照片温馨有故事很漂亮,用什么参数拍又有什么关系啊?您拍照片为了数毛...

很赞同。这论坛有很多这样的人,总感觉众人皆醉自己独醒。
本帖由安卓客户端编辑于:2017-06-28 11:42:58
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.163
主题: 5
帖子: 158
注册: 2009年10月
qumiq5 发表于 2017-6-28 10:16
指出问题,仗义执言,就成了死缠烂打?

藏着掖着、口是心非或者溜须拍马才是深谙厚黑之道是吧?很多人做人的原则真是卑微的可怜了。
你仗义执言能影响索尼吗?能影响佳能吗?你不能。别人不想和你谈了,你却粘着杖你的言,反复强调你的观点,你影响的是别人的心情。别人一反对,就是溜须拍马,就是厚黑,就是卑微,你这是仗义执言吗?现实生活中你这就是寻衅滋事。把时间放在多看片子,多拍片子上面不行吗?每天寻衅就那么舒适吗?真是不可理喻。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.855
主题: 5
帖子: 461
注册: 2013年11月
qumiq5 发表于 2017-06-28 02:16
指出问题,仗义执言,就成了死缠烂打?

藏着掖着、口是心非或者溜须拍马才是深谙厚黑之道是吧?很多人做人的原则真是卑微的可怜了。...

最美夜景的一张获奖作品,ISO50快门1/8000的夜景你怎么看?这张我是一直不明白这个参数怎么拍出来的!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.842
主题: 5
帖子: 812
注册: 2014年2月
拍的不错,色彩处理的也好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.14
主题: 1
帖子: 95
注册: 2017年5月
好帖子顶起来。拍得很好,向大师们学习
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.784
主题: 22
帖子: 4766
注册: 2012年6月
但愿本坛能多一些这样的好帖,但就是这样的好帖,丘比畜生都敢来恶心人,情商够低的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.725
主题: 35
帖子: 2732
注册: 2017年5月
abcjeff 发表于 2017-6-28 10:39
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1649181-extra--ordertype-1-t-1498617483.html
这贴最后一楼,不用谢,左眼和右眼同时看到的

谢谢。

我只是提醒注意一个简单事实:在光线尚可的环境下使用高iso 跟 真正暗光下使用高iso 的噪点水平是有很大差异的。

比如白天你使用高iso+高快门获取的图像噪点并不会很多,而夜晚你用高iso+慢快门,噪点就明显多了。

就这几幅图像来看,其实环境光线并不算很低,所以噪点看起来尚可。但如果根据这几幅图片得出A9的ISO12800 画质可用,我估计就挑战智商了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.131
主题: 5
帖子: 1545
注册: 2009年11月
洗眼睛的好贴子!!!大雁一家真棒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.582
主题: 25
帖子: 2985
注册: 2017年5月
qumiq5 发表于 2017-6-28 10:27
你哪只眼睛在哪个贴里看到A9拍过iso10000以上的照片了?烦请给出,谢谢!


https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1649181-extra--ordertype-1-t-1498617483.html
这贴最后一楼,不用谢,左眼和右眼同时看到的 本帖最后由 abcjeff 于 2017-6-28 10:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.725
主题: 35
帖子: 2732
注册: 2017年5月
abcjeff 发表于 2017-6-28 09:06
这里没有不等于没见过,另一帖里有,你说话的风格是把别人都当傻子吧

你哪只眼睛在哪个贴里看到A9拍过iso10000以上的照片了?烦请给出,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.725
主题: 35
帖子: 2732
注册: 2017年5月
江湖蜘蛛 发表于 2017-6-28 09:46
死缠烂打,过于刁钻,不知道你这样的先生在现实生活中有没有朋友。

指出问题,仗义执言,就成了死缠烂打?

藏着掖着、口是心非或者溜须拍马才是深谙厚黑之道是吧?很多人做人的原则真是卑微的可怜了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.163
主题: 5
帖子: 158
注册: 2009年10月
qumiq5 发表于 2017-6-28 08:14
有理,就明说,摄影技巧这事又不是啥相对论那样高深的学问,讲出来让大伙听听。

玩玄学,说用水电厂发电的音响出来的音质更清澈,给出合理的解释,我们也信

我估计你们就会说:点到为止,这是高级应用理论,一般人我不告诉的,是吧?
死缠烂打,过于刁钻,不知道你这样的先生在现实生活中有没有朋友。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 104.513
主题: 43
帖子: 47803
注册: 2014年3月
内容贡献勋章
指南针 发表于 2017-06-27 12:32
大雁一家
各就各位,预备
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.582
主题: 25
帖子: 2985
注册: 2017年5月
qumiq5 发表于 2017-6-28 09:00
你不至于连快门、iso都分不清把?这里面有iso上万的照片?


这里没有不等于没见过,另一帖里有,你说话的风格是把别人都当傻子吧 本帖最后由 abcjeff 于 2017-6-28 09:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
qumiq5 发表于 2017-6-28 08:56
就事论事,不用扯很远。另外我在鸟网从来没有任何发言,估计是你记错了。

那张10000快门的天鹅,-0.7ev的曝光值,在我看来,无非刻意压低曝光,屏蔽掉一些杂乱的背景而以,即便这样,也完全不至于升到10000这样的快门。

一款新机,除非刻意要展示高感画质,或者处于特殊目的,位于特殊场景,否则还是应该按照常规拍摄手段,把最佳的画质展现出来,或者为了高速动态拍摄,牺牲部分画质换取快门速度的提升。

凡事应有度。


好了,

到处为止,

以后你进阶了自然明白个中道理(你自己记住你的这个问题)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.725
主题: 35
帖子: 2732
注册: 2017年5月
abcjeff 发表于 2017-6-28 08:54
哈哈,A9确实可以把人惯坏,ISO随便用,上万的ISO,画质也没差多少

你不至于连快门、iso都分不清把?这里面有iso上万的照片?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.725
主题: 35
帖子: 2732
注册: 2017年5月
花冠摄影 发表于 2017-6-28 08:33
论坛上面和谐、互助、切磋本无恙,

但是你的做派和风格不敢苟同,

你在鸟网、无忌经常跟随某些著名ID后面说很霉涩的交流语句并且挑起事端,

你开始拍摄的麻雀数毛版之低阶还夸大国,

后来在摄友们的明示“近是硬道理”指导下已经进阶到现在的高阶数毛版,

我看“指南针”的照片和“Aloneboy ”说话已近明示(快门一万那张主体背景什么亮度差,飞鸟场景主体背景亮度差又是什么)。

师傅领进门,

修行在个人!

你就如同当初告诉你拍摄鸟类的两个硬道理一样(光线好,拍摄距离近是硬道理),

多拍摄悟出自己的进阶。

就事论事,不用扯很远。另外我在鸟网从来没有任何发言,估计是你记错了。

那张10000快门的天鹅,-0.7ev的曝光值,在我看来,无非刻意压低曝光,屏蔽掉一些杂乱的背景而以,即便这样,也完全不至于升到10000这样的快门。

一款新机,除非刻意要展示高感画质,或者处于特殊目的,位于特殊场景,否则还是应该按照常规拍摄手段,把最佳的画质展现出来,或者为了高速动态拍摄,牺牲部分画质换取快门速度的提升。

凡事应有度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.582
主题: 25
帖子: 2985
注册: 2017年5月
王小宏 发表于 2017-6-28 08:32
这也能吵起来啊,要我说大概就是拍照的目的不一样吧 ,指南针的照片温馨有故事很漂亮,用什么参数拍又有什么关系啊?您拍照片为了数毛为了拍清楚,可能更关心参数,这也没啥不好还有可能就是新相机也不一样,我以前用a350,ISO高于400就没法看了,现在的全幅1600甚至3200都没有肉眼可见的差别,就不用老去调整iso了,保证快门速度谁知道下一秒会发生啥有趣的事哪


哈哈,A9确实可以把人惯坏,ISO随便用,上万的ISO,画质也没差多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.833
主题: 19
帖子: 4618
注册: 2006年4月
给楼主点赞
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.428
主题: 1
帖子: 137
注册: 2017年6月
拍的很赞
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
qumiq5 发表于 2017-6-28 08:14
有理,就明说,摄影技巧这事又不是啥相对论那样高深的学问,讲出来让大伙听听。

玩玄学,说用水电厂发电的音响出来的音质更清澈,给出合理的解释,我们也信

我估计你们就会说:点到为止,这是高级应用理论,一般人我不告诉的,是吧?


论坛上面和谐、互助、切磋本无恙,

但是你的做派和风格不敢苟同,

你在鸟网、无忌经常跟随某些著名ID后面说很霉涩的交流语句并且挑起事端,

你开始拍摄的麻雀数毛版之低阶还夸大国,

后来在摄友们的明示“近是硬道理”指导下已经进阶到现在的高阶数毛版,

我看“指南针”的照片和“Aloneboy ”说话已近明示(快门一万那张主体背景什么亮度差,飞鸟场景主体背景亮度差又是什么)。

师傅领进门,

修行在个人!

你就如同当初告诉你拍摄鸟类的两个硬道理一样(光线好,拍摄距离近是硬道理),

多拍摄悟出自己的进阶。


我也做了份外之事,

这是指南针的贴,

我们还是安静的多看片为上,

别搅乱了这个帖子的主线!
本帖最后由 花冠摄影 于 2017-6-28 08:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.066
主题: 5
帖子: 34
注册: 2017年3月
楼主构图是真心好 有没有二次裁剪啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 104.513
主题: 43
帖子: 47803
注册: 2014年3月
内容贡献勋章
qumiq5 发表于 2017-06-28 00:14
有理,就明说,摄影技巧这事又不是啥相对论那样高深的学问,讲出来让大伙听听。

玩玄学,说用水电厂发电的音响出来的音质更清澈,给出合理...
这也能吵起来啊,要我说大概就是拍照的目的不一样吧 ,指南针的照片温馨有故事很漂亮,用什么参数拍又有什么关系啊?您拍照片为了数毛为了拍清楚,可能更关心参数,这也没啥不好还有可能就是新相机也不一样,我以前用a350,ISO高于400就没法看了,现在的全幅1600甚至3200都没有肉眼可见的差别,就不用老去调整iso了,保证快门速度谁知道下一秒会发生啥有趣的事哪
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.725
主题: 35
帖子: 2732
注册: 2017年5月
指南针 发表于 2017-6-27 20:24
特别懒的白天鹅

花冠摄影 发表于 2017-6-28 07:59
你的交流已经多次做到:

点到为止,

能这样思考和利用快门处理....说明楼主指南针和你都进阶到摄影技术应用的更高层次(几年前我曾经和刘哲雷交流过这类摄影中的应用问题)。

有理,就明说,摄影技巧这事又不是啥相对论那样高深的学问,讲出来让大伙听听。

玩玄学,说用水电厂发电的音响出来的音质更清澈,给出合理的解释,我们也信

我估计你们就会说:点到为止,这是高级应用理论,一般人我不告诉的,是吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
Aloneboy 发表于 2017-6-27 23:40
什么也不懂,快门一万那张主体背景什么亮度差,飞鸟场景主体背景亮度差又是什么


你的交流已经多次做到:

点到为止,

能这样思考和利用快门处理....说明楼主指南针和你都进阶到摄影技术应用的更高层次(几年前我曾经和刘哲雷交流过这类摄影中的应用问题)。 本帖最后由 花冠摄影 于 2017-6-28 08:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.855
主题: 5
帖子: 461
注册: 2013年11月
好片,值得学习的!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 我也凑个热闹,A9试机打鸟片----指南针
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试