主题：~~~拿A9追拍燕子~~~ [主题管理员:美家湾]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
美家湾 发表于 2017-7-5 21:18
用A6300+730G在条件更好的情况下当然能拍得更好，这个是一张悬停图，没有用更高速快门是希望有些动感
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
再发一张100%图 本帖最后由 美家湾 于 2017-7-6 21:26 编辑
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
haoyj93 发表于 2017-7-5 23:13
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
clouday 发表于 2017-7-5 23:17
哈哈哈 谁让a9的额头上只有四个字母呢 皮特红就是要五个啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
美家湾 发表于 2017-7-5 21:18
用A6300+730G在条件更好的情况下当然能拍得更好，这个是一张悬停图，没有用更高速快门是希望有些动感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
5.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
4.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
3.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
2.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
1.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
【足球关门】我这个足球外行看像是蓝衣被关门了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
用A6300+730G在条件更好的情况下当然能拍得更好，这个是一张悬停图，没有用更高速快门是希望有些动感
本帖最后由 美家湾 于 2017-7-5 21:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
peterhong 发表于 2017-7-5 17:56
拍鸟的最终目标是在飞版的前提下有静态照片的细节，这才是鸟类摄影追求的最终目标。当然这也极其考验相机的对焦和追焦能力，A9的到底是骡子是马，还得看最终的出片效果。单反的打鸟照片已经看到不少了，但是A9的打鸟飞板照片，目前没看到几张令人满意的。
同你的对话到此为止，请不要在我的帖子里再出现！
我不关心别的相机的能力，好也罢，差也罢，无心比较。我自娱自乐，对SONY跟焦进步感到满意，不需要别人来指指点点。
如果有人盗用我的帖子在别的坛子里搅事，我保留追究的权利
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
peterhong 发表于 2017-7-5 16:58
你怎么还没明白我的意思？楼主用蜻蜓照片测试A9的追焦效果，我说蜻蜓拍得虚成这样，是不合格的。我拿自己的蝴蝶照片只是举例子，并非拿来PK，而是表达要拍到数毛效果才算合格。如果现在不是打蜻蜓，而是打鸟。打鸟照如果拍成蜻蜓这样虚，也是不合格的打鸟照片。这样解释你明白了吧？
之所以前段时候有几个摄友要求放出A9的100%的追焦打鸟照片，也正是基于看看A9到底算不算合格的打鸟机，可惜到现在坛子里也没找到几张A9拍的飞版数毛照。有人解释那是100-400没上市，不能发大图。反正可以等100-400上市，看看A9+100-400GM拍不拍得出飞版的数毛鸟照，这才是关键。
不用a9。不过那几位大师看到本坛网友现成的这个图，说是“悬停”
本来还想上点图片互相交流学习一下。但既然人家就不是来交流的，谁还跟他们切磋呀？当然a6000肯定不如a6300、a6500、a9，也不能和1DXII、D5之类相比。
本帖最后由 晕网 于 2017-7-5 19:19 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
peterhong 发表于 2017-7-5 17:56
拍鸟的最终目标是在飞版的前提下有静态照片的细节，这才是鸟类摄影追求的最终目标。当然这也极其考验相机的对焦和追焦能力，A9的到底是骡子是马，还得看最终的出片效果。单反的打鸟照片已经看到不少了，但是A9的打鸟飞板照片，目前没看到几张令人满意的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
peterhong 发表于 2017-7-5 17:56
拍鸟的最终目标是在飞版的前提下有静态照片的细节，这才是鸟类摄影追求的最终目标。当然这也极其考验相机的对焦和追焦能力，A9的到底是骡子是马，还得看最终的出片效果。单反的打鸟照片已经看到不少了，但是A9的打鸟飞板照片，目前没看到几张令人满意的。
别骗自己了，A9永远不能让你满意，无论出什么片子，装啥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
peterhong 发表于 2017-7-5 15:36
恕我直言，这张蜻蜓的片子焦没对实（焦对准的话应该看得到蜻蜓的绒毛，所谓的数毛照就是如此）。不知道是快门不够快还是什么缘故？
不信的话看我用单反拍的蝴蝶，看看是否看得清蝴蝶的绒毛？
100%放大
好意思拿静态片来比动态片？如果为了拍数毛的蜻蜓我不会这样拍
我自己就有很好的静态片子，甚至相对动态的静态片子也有，比如悬停的片子，只要占比够大当然数毛。我这个测试只是在测试A9跟焦小目标的能力，如果能更近效果一定更好，这里的重点是：动态、连续跟焦出片的能力 本帖最后由 美家湾 于 2017-7-5 17:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
peterhong 发表于 2017-7-5 17:34
跟我的D4有什么关系？我要看的是A9的追焦性能
a9能追到18张，你同样追一个看看，这就是a9的性能
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
peterhong 发表于 2017-7-5 17:28
我拿照片出来并不为PK，十几年前的D200有什么好PK的？楼主的那张足球照跟我的篮球照有什么区别？而楼主蜻蜓那张照片暴露了A9追焦没有追实。等哪天楼主拍到能数毛的蜻蜓，这才能证明A9的性能。不拿出点干货出来谁肯买账？
装傻充楞，你用d4拍个相同比例的蜻蜓看能不能数毛，你能不能连续合焦追到都两说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
peterhong 发表于 2017-7-5 17:23
另外说一句，追焦性能不是看屏幕上小绿点咬住被摄物体就算追焦成功，就算一堆小绿点咬住被摄物体，最后还要拿照片出来说话。照片100%放大后，画面不虚才算基本合格。而一些老法师要求更高，要求追焦拍到的画面跟近摄一样数毛才算合格。所以我才说楼主的蜻蜓照片不合格。不过没关系，楼主有A9可以多拍拍，等哪天能拍出飞版的蜻蜓，能看到蜻蜓绒毛，那A9就合格了。
别扯淡了，你去看看那个西山老法师拍的燕子还能数毛吗，就是个标本
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
woodysh 发表于 2017-7-5 17:09
这不是说的很明白了吗？能不能数毛要看画面占比。也就是近距离或者超长焦才能拍到那么大占比大鸟。跟追焦性能没什么关系。你的画面占比越大，细节就越多。拿着超广站着拍蚂蚁，你数不了毛就是相机镜头差？
这道理用d4的会不知道吗，他是故意找茬，他那个篮球景深那么大我用手机速度足够快都能定格 本帖最后由 suoheiquanjiasi 于 2017-7-5 17:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
回复主题： ~~~拿A9追拍燕子~~~
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试