主题:尼康D型定焦头能喂饱尼康D850吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 15.836
主题: 323
帖子: 4028
注册: 2009年3月
尼康D型定焦头能喂饱尼康D850吗?
相关标签: 尼康 D850
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10057 回帖:162
游客没有回帖权限
D+L
禁言中
泡网分: 11.087
主题: 78
帖子: 11164
注册: 2016年4月
能不能喂饱个人感觉是伪话题,也许一些老变焦会有问题,定焦完全无压力。

贴几张图供用N的泡菜参考,喜欢高像素的可以买来玩玩。
摄影:D+L
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5DS R
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 1/50
ISO感光度 : 100
焦距 : 180mm
摄影:D+L
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5DS R
光圈 : f/16.0
曝光时间 : 1.3
ISO感光度 : 100
焦距 : 40mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.836
主题: 323
帖子: 4028
注册: 2009年3月
写真社 发表于 2017-9-29 09:39
朋友,你认错人了吧!


不好意思啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.8
主题: 15
帖子: 11051
注册: 2008年3月
天生倔驴 发表于 2017-9-29 08:01
你就是典型的没事找抽型。


朋友,你认错人了吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.836
主题: 323
帖子: 4028
注册: 2009年3月
写真社 发表于 2017-8-15 17:19
尼康既不懂器材也不懂摄影


你就是典型的没事找抽型。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.836
主题: 323
帖子: 4028
注册: 2009年3月
写真社 发表于 2017-8-15 17:19
尼康既不懂器材也不懂摄影


纯属扯淡~

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.92
主题: 1
帖子: 2152
注册: 2016年5月
qsl888 发表于 2017-8-17 16:08
啥头都行。看你想拍啥风格?


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.005
主题: 10
帖子: 695
注册: 2017年3月
这是35mm镜头的对比图

上面是AF-S 35mm f/1.8 G ED

下面是AF 35mm f/2 D

G头属于1.8军团,马达、非球面、低色散。
D头则是螺丝刀自动对焦,什么特殊镜片都没用。

全开光圈条件下,G头的mtf曲线比D头漂亮许多。

但是D头的长度是G头的61%,重量D头是G头的67%。 本帖最后由 孟工 于 2017-8-17 17:36 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.502
主题: 427
帖子: 5786
注册: 2007年2月
啥头都行。看你想拍啥风格?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.005
主题: 10
帖子: 695
注册: 2017年3月
alfahuang 发表于 2017-8-17 15:41
锐度和解析力是两个概念,锐度一般D头没什么问题,尤其是带ed的镜头还没见过哪个不够锐的,解析力主要看镀膜先进程度,尼康超级综合涂层的镜头(还不用到大金N纳米涂层)解析力也已经极其强大了。

在用过的尼康D型镜头中,我只对28 2.8d 一颗不爽,其他都是好用不贵,而且尼康胶片时代镜头的用法,暗光下为了拍到全开没问题,光线够收缩个一两档,素质极高。至于全开即锐,是被适马art宠坏了,58 1.4g 全开肉肉的,但是焦外跟50art完全不是一类型。而尼康发现市场追求这一款喜好的时候,后出的105E有明显在焦外和锐度上取了个折中。甚至紧随58之后第二款用计算机全模拟设计的35 1.8ed FX就是个完全追求锐度,锐到天昏地暗但是焦外都不想让人说啥的镜头,焦外甚至跟更广一点的28 1.8金小妖完全不能比拟。

D头还有一个特点,越是中长焦段,全开素质越高,用过的85 1.4d 105 2dc 和180 2.8D全开素质远好于24D 35 2d  50 1.4d,越广角,镜头设计难度越大,在那个计算机不强大的年代,尼康能出20 2.8d 、 24 2.8d 、35 2d 这些镜头也算不容易了。现在回头看看这些镜头刚出的价格,再看看闲鱼上的二手价,没话说。
以上提到的镜头全都买过,避开28 2.8d,其他的D头建议买买买,想买哪个买哪个  

...
主要是D头时代弄非球面镜片太难了!精密研磨,哪像现在随随便便就可以模铸出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.145
主题: 45
帖子: 2591
注册: 2011年12月
锐度和解析力是两个概念,锐度一般D头没什么问题,尤其是带ed的镜头还没见过哪个不够锐的,解析力主要看镀膜先进程度,尼康超级综合涂层的镜头(还不用到大金N纳米涂层)解析力也已经极其强大了。

在用过的尼康D型镜头中,我只对28 2.8d 一颗不爽,其他都是好用不贵,而且尼康胶片时代镜头的用法,暗光下为了拍到全开没问题,光线够收缩个一两档,素质极高。至于全开即锐,是被适马art宠坏了,58 1.4g 全开肉肉的,但是焦外跟50art完全不是一类型。而尼康发现市场追求这一款喜好的时候,后出的105E有明显在焦外和锐度上取了个折中。甚至紧随58之后第二款用计算机全模拟设计的35 1.8ed FX就是个完全追求锐度,锐到天昏地暗但是焦外都不想让人说啥的镜头,焦外甚至跟更广一点的28 1.8金小妖完全不能比拟。

D头还有一个特点,越是中长焦段,全开素质越高,用过的85 1.4d 105 2dc 和180 2.8D全开素质远好于24D 35 2d  50 1.4d,越广角,镜头设计难度越大,在那个计算机不强大的年代,尼康能出20 2.8d 、 24 2.8d 、35 2d 这些镜头也算不容易了。现在回头看看这些镜头刚出的价格,再看看闲鱼上的二手价,没话说。
以上提到的镜头全都买过,避开28 2.8d,其他的D头建议买买买,想买哪个买哪个  

本帖最后由 alfahuang 于 2017-8-17 15:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.005
主题: 10
帖子: 695
注册: 2017年3月
天生倔驴 发表于 2017-8-17 10:36
尼康的镜头一直很锐。
我的感觉,尼康的低端镜头一直很锐,但是高端镜头,为了追求更好的焦外,是愿意牺牲一些锐度的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.046
主题: 83
帖子: 1155
注册: 2006年2月
50 1.8d應該不差
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.864
主题: 1
帖子: 5527
注册: 2009年9月
天生倔驴 发表于 2017-8-17 10:36
尼康的镜头一直很锐。


有同感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.836
主题: 323
帖子: 4028
注册: 2009年3月
孟工 发表于 2017-8-16 16:37
与老D头相比,G头和E头的尺寸都变大了,重量都变重了,镜片都变多了,当然mtf曲线都变好看了。

我觉得58/1.4是一个转折点,在58/1.4之前,尼康还是追求一些玄学的东西,58/1.4之后,尼康发现大家普遍都更喜欢锐度一些,锐度不好的镜头并不是那么受欢迎,于是尼康开始追求漂亮的mtf曲线。这个是有据可查的:


尼康的镜头一直很锐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.92
主题: 1
帖子: 2152
注册: 2016年5月
孟工 发表于 2017-08-16 08:37


虽然重了,但是感觉金属材料少了。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.2.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.005
主题: 10
帖子: 695
注册: 2017年3月
天生倔驴 发表于 2017-8-16 12:28
适马在堆料,尼康可没有啊。
与老D头相比,G头和E头的尺寸都变大了,重量都变重了,镜片都变多了,当然mtf曲线都变好看了。

我觉得58/1.4是一个转折点,在58/1.4之前,尼康还是追求一些玄学的东西,58/1.4之后,尼康发现大家普遍都更喜欢锐度一些,锐度不好的镜头并不是那么受欢迎,于是尼康开始追求漂亮的mtf曲线。这个是有据可查的:

佐藤:这次的镜头虽然继承了AF-S NIKKOR 58mm f/1.4 G的三次元Hi-Fi理念,但是我们根据口味还是多少改变了收差平衡。我们听取了公司内外用AF-S NIKKOR 58mm f/1.4 G的印象,得到有认为这样的特性就很好的回答,但也听到了有人觉得它最近对焦距离时的锐度很差。所以这次,我们改变了一下,让最近对焦距离有偏向二次元的描写,也就是说,合焦点会变得更锐利了。比起作为出发点的AF-S NIKKOR 58mm f/1.4 G,现在这颗新镜头会更偏向锐利一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.836
主题: 323
帖子: 4028
注册: 2009年3月
孟工 发表于 2017-8-16 09:25
352这样小巧的镜头,用起来还是很爽的。

尼康现在和适马差不多,在堆料的路上越走越远。


适马在堆料,尼康可没有啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.92
主题: 1
帖子: 2152
注册: 2016年5月
孟工 发表于 2017-8-16 09:25
352这样小巧的镜头,用起来还是很爽的。

尼康现在和适马差不多,在堆料的路上越走越远。


我喜欢35/2D这个镜头,经济实惠、成像好。我感觉如果把它用在D850上也不会差的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.005
主题: 10
帖子: 695
注册: 2017年3月
352这样小巧的镜头,用起来还是很爽的。

尼康现在和适马差不多,在堆料的路上越走越远。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.836
主题: 323
帖子: 4028
注册: 2009年3月
foxdie 发表于 2017-8-15 16:54
尼康官方说不行,不过中国人不会上鬼子的当,尼康既不懂器材也不懂摄影。


尼康说不行,可能是为了推销它的新镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.926
主题: 532
帖子: 118215
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
写真社 发表于 2017-8-15 17:17
高像素能挖掘狗头的潜力,但这不等于狗头真的能够为高像素服务。
升级后的镜头,相比之前的老镜头都提高了清晰度。不论是狗头还是牛头。

貌似我没有说新老镜头比较,这是另外一个话题。

新镜头提高了清晰度是必须的,此处不谈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.926
主题: 532
帖子: 118215
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
写真社 发表于 2017-8-15 17:17
高像素能挖掘狗头的潜力,但这不等于狗头真的能够为高像素服务。
升级后的镜头,相比之前的老镜头都提高了清晰度。不论是狗头还是牛头。

貌似我没有说新老镜头比较,这是另外一个话题。

新镜头提高了清晰度是必须的,此处不谈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.8
主题: 15
帖子: 11051
注册: 2008年3月
foxdie 发表于 2017-8-15 16:54
尼康官方说不行,不过中国人不会上鬼子的当,尼康既不懂器材也不懂摄影。


尼康既不懂器材也不懂摄影
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.8
主题: 15
帖子: 11051
注册: 2008年3月
kemmi 发表于 2017-7-31 13:39
同意你说的喂饱这个本来就是个伪命题的说法。。如果非要说喂饱,那只能是相机是否喂得饱镜头,虽然感觉也不是太合理。

实践证明一些镜头,在低像素的机器上表现很一般,但在高像素的机器,就盘活了一些老镜头。像素越高,表现越好,比如AIS55/1.2镜头的全开光圈,在D810上,锐度就非常高,一反低像素时代的朦胧胧。同样其它镜头比如哈苏的120老镜头,在D810上表现同样比在低像素机器上要好。所以我感觉,D850如果是4500万像素,还是不够高,起码应该是5400万像素才行(如果从D7200的密度推算应该是5400万像素的全幅才入门,尼康55/1.5在D7200上表现非常好),尼康理应整个7200万像素或者7600万像素的D850才好。用惯了高像素机器,很难回归低像素机器,除非整豆腐块一样大小的图片。

传感器的发展方向,无疑是向高像素继续发展。至于没有实践经验的凭空想象喂不饱问题,完全可以不用理会,抱着个低像素机器自得其乐也无可厚非。


高像素能挖掘狗头的潜力,但这不等于狗头真的能够为高像素服务。
升级后的镜头,相比之前的老镜头都提高了清晰度。不论是狗头还是牛头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.554
主题: 32
帖子: 3800
注册: 2008年2月
众测俱乐部标识
尼康官方说不行,不过中国人不会上鬼子的当,尼康既不懂器材也不懂摄影。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 0
帖子: 22
注册: 2011年3月
天生倔驴 发表于 2017-8-9 12:51
长脖鹿 发表于 2017-8-9 12:46
D850的cmos是尼康自己的还是sony的?
[/quote

感觉应该是索尼的。


D500全幅版。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 0
帖子: 22
注册: 2011年3月
天生倔驴 发表于 2017-7-30 08:22
尼康D型定焦头能喂饱尼康D850吗?


不要紧,我还留有人光精一只,待我一试便知。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.58
主题: 24
帖子: 14604
注册: 2004年2月
天生倔驴 发表于 2017-7-30 09:13
会比在低像素相机上还差?

100%看的话肯定比低像素差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.177
主题: 0
帖子: 3916
注册: 2012年4月
不装镜头直接割空气,很通透~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康D型定焦头能喂饱尼康D850吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试